particulier les médecins du groupe médical de Plestin-les-Grèves, et m'ont ainsi permis Annexe 8 - Fiche bon usage des médicaments – Comment choisir entre IEC et Le visiteur médical (également appelé délégué médical, informateur ou Les fiches posologiques : elles doivent reprendre le RCP (Résumé des
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] Fiche résumée : DÉLÉGUÉ MÉDICAL - Fiches Médico
Fiche résumée : DÉLÉGUÉ MÉDICAL Visiteur médical − Délégué scientifique PCS 2003 : 463e ROME 1999 : 24221 CISME : 01 Ils informent sur les
[PDF] Comprendre la promotion pharmaceutique et y répondre - un
ville), voyaient au moins un délégué médical par jour et un tiers passaient plus de 30 La figure 1 résume les dépenses promotionnelles aux États-Unis à partir des Le schéma posologique correspond-il à celui de la fiche technique ? conditionnement, les dépliants, les fiches techniques et tout le matériel promotionnel
[PDF] La charte de la Visite Médicale - Leem
21 juil 2005 · Le délégué médical doit assurer l'information des médecins en leur il doit obligatoirement leur remettre un résumé des caractéristiques du produit remis par le visiteur médical : fiches produits, recommandations
[PDF] la visite medicale - Le Département dInformation Médicale
15 août 2018 · contact avec un visiteur médical hospitalier encore appelé délégué hospitalier le résumé des caractéristiques produits (R C P ) • les fiches de les autres, sont destinés à être remis au médecin visité (la fiche posologique Le délégué relit avant chaque visite, les fiches de ses médecins pour se
[PDF] Conseiller médical du délégué départemental de la Délégation
FICHE DE POSTE INTITULE DU POSTE (1) Conseiller médical du délégué départemental (H/F) Les fiches de poste doivent être rattachées à un emploi type
[PDF] Le Répertoire National des Certifications Professionnelles - GEMS
Résumé descriptif de la certification Code RNCP : 9673 Intitulé Visiteur médical AUTORITÉ Délégué(e) médical(e), Visiteur(euse) médical(e) ville/spécialiste, Délégué(e) hospitalier, Codes des fiches ROME les plus proches :
[PDF] Thèse version finale partie 1 - François PESTY
particulier les médecins du groupe médical de Plestin-les-Grèves, et m'ont ainsi permis Annexe 8 - Fiche bon usage des médicaments – Comment choisir entre IEC et Le visiteur médical (également appelé délégué médical, informateur ou Les fiches posologiques : elles doivent reprendre le RCP (Résumé des
[PDF] Cours de Démographie- Hassen MATHLOUTHI - Ecole Supérieure
[PDF] COURS DE DEMOGRAPHIE
[PDF] Cours de Démographie- Hassen MATHLOUTHI - Ecole Supérieure
[PDF] COURS DE DEMOGRAPHIE
[PDF] COURS DE DEMOGRAPHIE
[PDF] Cours de Démographie- Hassen MATHLOUTHI - Ecole Supérieure
[PDF] Démographie, épidémiologie et aspects socio-économiques
[PDF] FICHE-COURS de la section « AIDE-SOIGNANT(E) »
[PDF] Module Construction et Architecture
[PDF] Dessin de mode 1 - Alberta Education
[PDF] Dessin de mode 1 - Alberta Education
[PDF] La Charpente, Atelier-Ecole d'Art
[PDF] Dessin Industriel - Faculté - Université de Khemis Miliana
[PDF] Cours sur le dessin technique
UNIVERSITE DE BRETAGNE
OCCIDENTALE
BrestFACULTE DE MEDECINE DE BREST
ANNEE 2012THESEN°2912002.....
DOCTORAT EN MEDECINE
SPECIALITE : Médecine Générale
PAREtienne FOISSET
Né le 25 février 1979 à Charleville-Mézières ______________ Présentée et soutenue publiquement le 1er mars 2012ETUDE DE L'IMPACT DE LA VISITE MEDICALE SUR LA
QUALITE DES PRESCRIPTIONS DES MEDECINS
GENERALISTES BRETONS.
PRESIDENT : Professeur Benoist LEJEUNE
MEMBRES DU JURY : Professeur Brigitte DELEMER
Professeur Jean Yves LE RESTE
Docteur Michel VARNOUX
UNIVERSITE DE BRETAGNE OCCIDENTALE
FACULTE DE MEDECINE ET
DES SCIENCES DE LA SANTE B R E S T
DOYENS HONORAIRES : Professeur H. H. FLOCH
Professeur G. LE MENN
Professeur B. SENECAIL
Professeur J. M. BOLES
Professeur Y. BIZAIS (
Professeur M. DE BRAEKELEER
DOYEN Professeur C. BERTHOU
PROFESSEURS EMÉRITES
Professeur BARRA Jean-Aubert Chirurgie Thoracique & CardiovasculaireProfesseur LAZARTIGUES Alain Pédopsychiatrie
PROFESSEURS DES UNIVERSITÉS EN SURNOMBRE
Professeur BLANC Jean-Jacques Cardiologie
Professeur CENAC Arnaud Médecine Interne
PROFESSEURS DES UNIVERSITÉS - PRATICIENS HOSPITALIERS DE CLASSE EXCEPTIONNELLEBOLES Jean-Michel Réanimation Médicale
FEREC Claude Génétique
GARRE Michel Maladies Infectieuses-Maladies tropicalesMOTTIER Dominique Thérapeutique
PROFESSEURS DES UNIVERSITÉS - PRATICIENS HOSPITALIERS DE 1ÈRE
CLASSE
ABGRALL Jean-François Hématologie - Transfusion BOSCHAT Jacques Cardiologie & Maladies VasculairesBRESSOLLETTE Luc Médecine Vasculaire
COCHENER - LAMARD Béatrice Ophtalmologie
COLLET Michel Gynécologie - Obstétrique
DE PARSCAU DU PLESSIX Loïc Pédiatrie
DE BRAEKELEER Marc Génétique
DEWITTE Jean-Dominique Médecine & Santé au TravailFENOLL Bertrand Chirurgie Infantile
GOUNY Pierre Chirurgie Vasculaire
JOUQUAN Jean Médecine Interne
KERLAN Véronique Endocrinologie, Diabète & maladies métaboliquesLEFEVRE Christian Anatomie
LEJEUNE Benoist Epidémiologie, Economie de la santé & de la préventionLEHN Pierre Biologie Cellulaire
LEROYER Christophe Pneumologie
LE MEUR Yannick Néphrologie
LE NEN Dominique Chirurgie Orthopédique et TraumatologiqueLOZAC'H Patrick Chirurgie Digestive
MANSOURATI Jacques Cardiologie
OZIER Yves Anesthésiologie et Réanimation Chirurgicale REMY-NERIS Olivier Médecine Physique et Réadaptation ROBASZKIEWICZ Michel Gastroentérologie - HépatologieSENECAIL Bernard Anatomie
SIZUN Jacques Pédiatrie
TILLY - GENTRIC Armelle Gériatrie & biologie du vieillissement PROFESSEURS DES UNIVERSITÉS - PRATICIENS HOSPITALIERS DE 2ÈME
CLASSE
BAIL Jean-Pierre Chirurgie Digestive
BERTHOU Christian Hématologie - Transfusion
BEZON Eric Chirurgie thoracique et cardiovasculaireBLONDEL Marc Biologie cellulaire
BOTBOL Michel Psychiatrie Infantile
CARRE Jean-Luc Biochimie et Biologie moléculaireCOUTURAUD Francis Pneumologie
DAM HIEU Phong Neurochirurgie
DEHNI Nidal Chirurgie Générale
DELARUE Jacques Nutrition
DEVAUCHELLE-PENSEC Valérie Rhumatologie
DUBRANA Frédéric Chirurgie Orthopédique et TraumatologiqueFOURNIER Georges Urologie
GILARD Martine Cardiologie
GIROUX-METGES Marie-Agnès Physiologie
HU Weigo Chirurgie plastique, reconstructrice et
esthétique ; brûlologieLACUT Karine Thérapeutique
LE GAL Grégoire Médecine interne
LE MARECHAL Cédric Génétique
L'HER Erwan Réanimation Médicale
MARIANOWSKI Rémi Oto. Rhino. Laryngologie
MISERY Laurent Dermatologie - Vénérologie
NEVEZ Gilles Parasitologie et Mycologie
NONENT Michel Radiologie & Imagerie médicale
NOUSBAUM Jean-Baptiste Gastroentérologie - Hépatologie PAYAN Christopher Bactériologie - Virologie; Hygiène PRADIER Olivier Cancérologie - Radiothérapie REMY-NERIS Olivier Médecine physique et de réadaptationRENAUDINEAU Yves Immunologie
RICHE Christian Pharmacologie fondamentale
SALAUN Pierre-Yves Biophysique et Médecine NucléaireSARAUX Alain Rhumatologie
STINDEL Eric Biostatistiques, Informatique Médicale et technologies de communicationTIMSIT Serge Neurologie
VALERI Antoine Urologie
WALTER Michel Psychiatrie d'Adultes
PROFESSEURS ASSOCIÉS
LE RESTE Jean Yves Médecine Générale
,1PRATICIENS1HOSPITALIERS
HORS1CLASSE
ABALAIN,COLLOC1Marie1Louise Bactériologie1-1Virologie1;1Hygiène AMET1Yolande Biochimie1et1Biologie1moléculaire1LE1MEVEL1Jean1Claude Physiologie
LUCAS1Danièle Biochimie1et1Biologie1moléculaireRATANASAVANH1Damrong Pharmacologie1fondamentale
SEBERT1Philippe Physiologie
1ÈRE1CLASSE
ABALAIN1Jean,Hervé Biochimie1et1Biologie1moléculaireAMICE11Jean Cytologie1et1Histologie
DOUET,GUILBERT1Nathalie Génétique
JAMIN11Christophe Immunologie
MIALON1Philippe Physiologie
MOREL1Frédéric Médecine1&1biologie1du1développement et1de1la1reproductionPERSON11Hervé Anatomie
PLEE,GAUTIER1Emmanuelle Biochimie1et1Biologie1MoléculaireUGO11Valérie Hématologie,1transfusion
VALLET11Sophie Bactériologie1-1Virologie1;1HygièneVOLANT1Alain Anatomie1et1Cytologie1Pathologiques
2ÈME1CLASSE
DELLUC1Aurélien Médecine1interne
DE1VRIES1Philine1Chirurgie11infantile
HILLION1Sophie Immunologie
LE1BERRE1Rozenn Maladies1infectieuses,Maladies1tropicalesLE1GAC1Gérald Génétique
LODDE1Brice Médecine1et1santé1au1travail
QUERELLOU1Solène Biophysique1et1Médecine1nucléaireSEIZEUR1Romuald Anatomie,Neurochirurgie
MAITRES1DE1CONFERENCES1,1CHAIRE1INSERM
MIGNEN1Olivier Physiologie
MAITRES1DE1CONFERENCES
AMOUROUX1Rémy Psychologie
LANCIEN1Frédéric1Physiologie
LE1CORRE11Rozenn1Biologie1cellulaire
MONTIER11Tristan Biochimie1et1biologie1moléculaireMAITRES1DE1CONFERENCES1ASSOCIES1MI,TEMPS
BARRAINE1Pierre Médecine1Générale
LE11FLOCH1Bernard Médecine1Générale
NABBE1Patrice Médecine1Générale
AGRÉGÉS1DU1SECOND1DEGRÉ
MONOT1Alain Français
RIOU1Morgan Anglais
Septembre12011
Remerciements
A Monsieur le Professeur LEJEUNE,
Vous nous faites l'honneur et le plaisir d'accepter la présidence de notre thèse. Nous vous prions de trouver ici l'expression de notre très respectueuse gratitude.A Madame le Professeur DELEMER,
Vous nous faites l'amitié de venir depuis Reims pour juger notre travail. Nous avons eu le privilège d'assister à vos enseignements lors de notre parcours universitaire. Nous vous prions de trouver ici l'expression de notre sincère reconnaissance.A Monsieur le Professeur LE RESTE,
Vous nous faites l'honneur d'accepter de juger notre travail. Vous nous avez transmis, tout au long de notre cursus d'interne de médecine générale, le goût pour cette jeune spécialité que vous défendez. Trouvez dans le travail qui suit l'expression de notre reconnaissance. J'espère que tout interne de médecine générale aura un jour la chance de côtoyer un enseignant aussi stimulant que vous.A Monsieur le Docteur VARNOUX,
Vous nous avez offert la possibilité de réaliser ce travail en nous ouvrant les portes de l'Assurance Maladie. Nous sommes honorés de vous compter parmi les membres ce jury. A mes parents qui m'ont toujours soutenu et qui m'ont guidé sur les chemins de l'éthique. A Sylvain, mon pôv' p'tit frère qui m'a subi pendant toutes ces années... A Neja qui semble vouloir me subir les prochaines...Vesel sem, z vami.
A ma famille avec qui j'aime me retrouver, à la mémoire de ceux avec qui j'aurais aimé partager ce
moment. Aux Docteurs Sébastien CADIER et Ronan GARLANTEZEC qui, malgré la distance (Toulouse pour l'un, Rennes pour l'autre), ont permis que ce travail soit mené à bien. Sans Sébastien, pas de masque EpiData, pas d'analyse de questionnaire.Sans Ronan, pas d'analyse de prescription.
Sans vous, pas d'étude...
Merci à tous les deux votre disponibilité, votre patience, vos conseils toujours pertinents, vos Kruskal-Wallis et autres Spearman... Merci au Docteur Jean-Philippe SALLOU de la CRAM de Rennes qui a reçu ce projet avec bienveillance (je sais, ça ne vaut pas l'INSERM, mais bon...). Merci également à ses collègues, notamment Madame Stéphanie BOURIC et Madame Sylvie THEARD-BLANDEL. Désolé pour la surcharge de travail occasionnée par cette étude... Merci aux Docteurs Florence COQUET, Sophie GUEGUEN, et Nathalie NABBE de la CPAM deBrest.
Merci à Madame Dominique CORLETT, Madame Cécile LAMBOUR, et Madame Sandrine NICOLAS-GUIHOT de la bibliothèque universitaire de Santé de Brest (promis, je ramène les documents demain dernier délai!) A tous ceux, qui, à un moment ou un autre, par leur travail, un conseil, un encouragement, une aide, ont permis le développement de ce projet. Aux médecins hospitaliers qui ont accepté de partager leurs connaissances avec moi. En reconnaissance de leur patience...A tous les médecins généralistes qui m'ont reçu en stage dans leur cabinet et m'ont montré la voie à
suivre (et parfois à ne pas suivre...). Merci tout particulièrement aux médecins du SUMGA de Lanmeur, les Docteurs Lise LE ROCH, Pascal AUDREN, René ELEOUET, Daniel LE FLOCH, Joël LE ROCH, Henri MARION, et bien entendu Jean-Yves LE RESTE, dont le compagnonnage et la bienveillance m'ont permis d'acquérir mon autonomie. En souvenir des repas, que dis-je, des festins du midi ! Merci également aux Docteurs Jacques " lonesome doctor » BOEUF, et Eric " TRESCO » LE BRETON, dont l'amitié a dépassé, et de loin, le cadre de l'apprentissage de la médecine générale. Merci aux médecins qui m'ont fait confiance lors de mes premiers remplacements, en particulier les médecins du groupe médical de Plestin-les-Grèves, et m'ont ainsi permis de " faire bouillir la marmite » pendant ces longs mois de préparation de thèse. A mes amis, de Bretagne, des Ardennes et d'ailleurs, en montagne ou en mer, aux bons moments passés ensemble (mais comment font-ils pour me supporter?!?).A Brigitte et Bernard,
Merci pour votre bonne humeur et votre gentillesse qui m'ont permis de tenir le coup pendant ceslongues années d'études rémoises (et en plus, j'ai fait durer le plaisir...). En souvenir des bons
repas, des concerts, des Kinks, de Neil Young, et autres Jon Spencer...Et merci à Virginie sans qui cette thèse n'aurait été qu'un brouillon (de toute façon...)
Enfin, merci à tous les médecins qui ont accepté de répondre au questionnaire (5 minutes, pas plus, c'est promis!)Table des matières
Première Partie - Etat des Lieux..............................................................................12
I. Les déterminants de la prescription médicamenteuse......................................................14
I.1 Les déterminants liés aux médecins......................................................................14
I.1.1 Sexe.................................................................................................................14
I.1.2 Age..................................................................................................................14
I.1.3 Expérience......................................................................................................15
I.1.4 Formation initiale............................................................................................15
I.2 Les déterminants liés aux conditions d'exercice...................................................16
I.2.1 Exercice de groupe/ isolé................................................................................16
I.2.2 Environnement professionnel.........................................................................16
I.2.3 Lieu d'exercice/ géographie............................................................................17
I.2.4 Charge de travail/ taille de la clientèle............................................................17
I.2.5 Nombre de jours de travail..............................................................................18
I.2.6 Durée de la consultation.................................................................................18
I.2.7 Autres activités médicales..............................................................................18
I.2.8 Mode de rémunération....................................................................................19
I.2.9 Divers..............................................................................................................19
I.3 Les déterminants liés aux patients........................................................................19
I.3.1 Sexe.................................................................................................................19
I.3.2 Age..................................................................................................................20
I.3.3 Catégorie socioprofessionnelle.......................................................................21
I.3.4 Couverture sociale..........................................................................................22
I.3.5 La demande des patients.................................................................................22
I.3.6 Nouveau patient..............................................................................................23
I.3.7 Origine des patients........................................................................................23
I.4 Autres déterminants..............................................................................................23
I.5 Conclusion............................................................................................................24
II. La production et la diffusion de l'information médicale...................................................26
II.1 L'information scientifique.....................................................................................26
II.1.1 L'information primaire....................................................................................26
1II.1.2 L'information secondaire................................................................................26
II.2 Le devoir de formation continue en France..........................................................27
II.3 L'utilisation des vecteurs de l'information médicale en France............................28II.3.1 Préférences des médecins...............................................................................28
II.3.2 Crédibilité des sources....................................................................................28
II.4 Efficacité des différents vecteurs d'information...................................................29
II.5 Conclusion............................................................................................................29
III.Place de l'industrie pharmaceutique dans la diffusion de l'information médicale.........31III.1 Les moyens financiers..........................................................................................31
III.2 Les moyens de diffusion.......................................................................................32
III.2.1 Méthodes directes : la publicité......................................................................32
III.2.1.1 La visite médicale.....................................................................................33
III.2.1.1.1 Principes..................................................................................33
III.2.1.1.2 Description de la profession....................................................33 III.2.1.1.3 Les aides à la communication.................................................34 III.2.1.1.4 Ciblage et personnalisation des la visite médicale..................35 III.2.1.1.4.1 Le ciblage..........................................................................36 III.2.1.1.4.2 Le segmentation................................................................37 III.2.1.1.4.3 Le " profiling ».................................................................37 III.2.1.1.5 La charte de la visite médicale................................................38 III.2.1.1.6 L'évolution de la profession....................................................39 III.2.1.1.7 Ambiguïté de la profession.....................................................39III.2.1.1.8 Et à l'étranger ?........................................................................39
III.2.1.1.9 Conclusion..............................................................................40
III.2.1.2 La publicité dans la presse médicale.........................................................40
III.2.2 Méthodes indirectes........................................................................................41
III.2.2.1 La formation médicale continue (FMC)...................................................41
III.2.2.2 Les congrès...............................................................................................43
III.2.2.3 Les réunions/ tables rondes.......................................................................43
III.2.2.4 Les essais cliniques...................................................................................44
III.2.2.5 La participation à des essais cliniques......................................................46
III.2.2.6 La presse médicale....................................................................................46
III.2.2.7 Les experts................................................................................................47
III.2.2.8 Les leaders d'opinion................................................................................48
III.2.2.9 La formation initiale.................................................................................49
III.2.2.10 Le Vidal®..................................................................................................49
III.2.2.11 Les nouvelles méthodes............................................................................49
2III.3 Analyse transversale : l'exemple du Neurontin®.................................................50
III.3.1 Historique........................................................................................................50
III.3.2 Ciblage des médecins......................................................................................50
III.3.3 Formation professionnelle..............................................................................51
III.3.4 Sous-traitance..................................................................................................51
III.3.5 Congrès et réunions de consultants.................................................................52
III.3.6 Essais et publications......................................................................................52
III.3.7 En résumé.......................................................................................................53
III.4 Conclusion............................................................................................................54
IV. Qualité de l'information délivrée par l'industrie pharmaceutique..................................55
IV.1 Les biais altérant la qualité...................................................................................55
IV.1.1 Biais de production et de publication.............................................................55
IV.1.2 Biais de présentation.......................................................................................55
IV.1.2.1 Dans la publicité.......................................................................................55
IV.1.2.2 Dans les aides-visites................................................................................56
IV.1.2.3 Dans les discours des visiteurs médicaux.................................................56
IV.2 En France..............................................................................................................57
IV.3 Conclusion............................................................................................................59
V. Impact de la promotion pharmaceutique sur les prescriptions médicales......................60V.1 Problématique.......................................................................................................60
V.2 Données de la littérature.......................................................................................60
V.2.1 La qualité de prescription...............................................................................61
V.2.2 Le volume de prescription..............................................................................61
V.2.3 Les coûts de prescription................................................................................62
V.3 Les travaux français..............................................................................................62
V.4 Le rapport de l'IGAS de 2007...............................................................................64
V.5 Conclusion............................................................................................................65
VI.Opinion des médecins au sujet de la visite médicale.........................................................66
VI.1 Point de vue général..............................................................................................66
VI.2 Crédibilité scientifique..........................................................................................66
VI.3 Influence...............................................................................................................67
VI.4 Ambiguïtés............................................................................................................68
VI.5 La dissonance cognitive........................................................................................68
VI.6 Conclusion............................................................................................................69
VII. Conclusion.................................................................................................................70
3Seconde Partie - Etude..............................................................................................71
I. Objectifs de l'étude...............................................................................................................72
II. Matériels et méthodes...........................................................................................................73
II.1 Choix de la méthode.............................................................................................73
II.2 Élaboration du questionnaire................................................................................73
II.2.1 Habitudes de formation et sources d'informations des médecins...................73II.2.2 Information délivrée par l'industrie pharmaceutique......................................74
II.2.3 Autres caractéristiques des médecins.............................................................75
II.3 Choix des critères analysés...................................................................................75
II.4 Recueil et traitement des données.........................................................................79
II.4.1 Population étudiée et médecins interrogés......................................................79
II.4.2 Recueil des données auprès des médecins......................................................80
II.4.3 Classement des médecins généralistes en fonction de leur " exposition » aux messages promotionnels des laboratoires pharmaceutiques...........................81 II.4.4 Transmission des données à la CRAM et analyse des prescriptions desII.5 Méthodes statistiques............................................................................................82
II.5.1 Analyses des réponses au questionnaire.........................................................82
II.5.1.1 Analyse bi variée......................................................................................82
II.5.1.2 Analyse multi variée.................................................................................82
II.5.2 Analyses des prescriptions..............................................................................83
III.1 Analyse des réponses au questionnaire.................................................................84
III.1.1 Constitution des groupes.................................................................................84
III.1.2 Caractéristiques des médecins........................................................................84
III.1.3 Conditions d'exercice......................................................................................85
III.1.3.1 Année d'installation/ secteur conventionnel.............................................85
III.1.3.2 T
ype d'exercice (groupe, isolé)/ autres activités médicales hors cabinet libéral/ participation à la filière universitaire de médecine générale.......85III.1.3.3
Temps de consultation moyen/ nombre de patients vus par jour en moyenne/ nombre de demi-journée d'activités médicalesIII.1.3.4
Zone d'installation (classification par Zonage en Aires Urbaines - ZAU - 4III.1.4 Habitudes de formation...................................................................................87
III.1.4.1
Participation à des groupes de pairs/ participation à des groupes qualité/ possession d'un DU ou d'un DIU.............................................................87III.1.4.2
Fréquence d'utilisation d'Internet à la recherche d'informations médicales/ utilisation d'un logiciel d'aide à la prescription (LAP).............................87III.1.4.3
Lecture revues médicales gratuites/ abonnements revues médicalesIII.1.4.4
Participation à des FMC/ demande d'avis auprès des confrères...............88III.1.4.5
Information en provenance de l'industrie pharmaceutique.......................89III.1.4.5.1
Participation à des repas et des congrès payés par lesIII.1.4.5.2
Opinion au sujet des messages en provenance de l'industrieIII.1.5
Récapitulatif des analyses multi variées.........................................................90
III.2 Analyses des prescriptions....................................................................................91
III.2.1 Coût moyen d'une prescription par acte..........................................................91
III.2.2 Rapport des prescriptions des sartans sur les prescriptions d'IEC..................91 III.2.3 Nombre moyen de spécialités prescrites par ordonnance...............................92 III.2.4 Rapport des prescriptions de pioglitazone sur les prescriptionsd'antidiabétiques oraux...................................................................................92
III.2.5 Rapport des prescriptions de gliptines sur les prescriptions d'antidiabétiquesquotesdbs_dbs11.pdfusesText_17