conception de la démocratie, la théorie positiviste du droit reconnaît au législateur le monopole de la production du droit, ce qui limite ainsi le pouvoir judiciaire à l'
| Previous PDF | Next PDF |
De la représentativité du pouvoir législatif à la recherche de l - Érudit
conception de la démocratie, la théorie positiviste du droit reconnaît au législateur le monopole de la production du droit, ce qui limite ainsi le pouvoir judiciaire à l'
[PDF] Le pouvoir législatif Le pouvoir exécutif Le pouvoir judiciaire 2
On distingue trois grands types de pouvoirs politiques : Le pouvoir législatif Faire les lois, c'est le travail du Parlement, à la fois les députés de l'Assemblée
[PDF] Le parlement marocain - HAL-SHS
14 oct 2013 · En revanche, la fusion organique des pouvoirs, législatif et exécutif, est un fait évident Gouvernement et du pouvoir législatif : le Parlement »
[PDF] Le pouvoir législatif au Maroc entre rationalisation et - IOSR Journal
4 fév 2019 · ses représentants, le pouvoir législatif est dévolu expressément au parlement, le domaine de la loi est plus élargi et une séance par mois est
[PDF] Les trois pouvoirs : législatif, exécutif et judiciaire - Canton de Vaud
30 jui 2000 · le pouvoir exécutif, 3 le pouvoir judiciaire Les autorités sont organisées selon le principe de la séparation des pouvoirs 50-1 Légitimité
[PDF] Institutions et pouvoirs (législatif, exécutif et judiciaire) - Théâtre d
En théorie, ce type de régime repose sur la souveraineté du Parlement, qui exerce le pouvoir législatif Le pouvoir exécutif – le gouvernement – est constitué de
[PDF] role du pouvoir exécutif
[PDF] damnés lauren kate tome 3 pdf
[PDF] comment fonctionne la justice en france
[PDF] passion tome 3 pdf
[PDF] false friends english french list
[PDF] false friends list
[PDF] false friends english french list pdf
[PDF] quel pouvoir possède le parlement
[PDF] exemples de mimes
[PDF] faux amis anglais exercices
[PDF] la conscience et la vie bergson analyse
[PDF] faux amis anglais français pdf
[PDF] culture tsimihety
[PDF] bergson la conscience et la vie pdf
Tous droits r€serv€s Facult€ de droit de l'Universit€ Laval, 2007 Ce document est prot€g€ par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. l'Universit€ de Montr€al, l'Universit€ Laval et l'Universit€ du Qu€bec " Montr€al. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. https://www.erudit.org/fr/Document g€n€r€ le 25 sept. 2023 17:58Les Cahiers de droit De la repr€sentativit€ du pouvoir l€gislatif la recherche de l'intention du l€gislateur : les fondements et les limites de la d€mocratie repr€sentative St€phane Bernatchez
Bernatchez, S. (2007). De la repr€sentativit€ du pouvoir l€gislatif " la recherche de l'intention du l€gislateur : les fondements et les limites de la d€mocratie repr€sentative.Les Cahiers de droit
48(3), 449...476. https://doi.org/10.7202/043937ar
R€sum€ de l'article
La l€gitimit€ du pouvoir l€gislatif a €t€ construite sur la base du concept de
repr€sentation, alors que la d€mocratie repr€sentative s'est impos€e comme le mod†le politico-juridique de la modernit€. Pourtant, chez les penseurs modernes, le gouvernement repr€sentatif n'€tait pas synonyme de d€mocratie. Ce n'est que par la suite que les deux mod†les seront confondus. En effet, avec le triomphe de la Raison, la l€gitimit€ d€coule du consentement, le souveraindevant d†s lors ‡tre repr€sent€. Cette conceptualisation du pouvoir l€gislatif
est remise en question par certaines transformations contemporaines quifragilisent la l€gitimit€ de la d€mocratie repr€sentative. D'une part, l'€volution
des syst†mes politique et €lectoral d€montre les limites de la possibilit€ de repr€senter. D'autre part, le positivisme juridique d€riv€ de la d€mocratie repr€sentative a orient€ l'interpr€tation l€gislative vers la recherche del'intention du l€gislateur. Cette th†se intentionnaliste se r€v†le n€anmoins
probl€matique lorsqu'elle est jug€e du point de vue des th€ories contemporaines du langage. de la représentativité du pouvoir législatif l a recherch e d e l'intentio n d u législateu r le s fondement s e t le s limite s d e l a démocrati e représentativ eStéphan
e bernatChe z " La légitimité du pouvoir législatif aété
construite sur la base du concept de représentation, alors que la démocratie représentative s'est imposée comme le modèle politico-juridique de la modernité.Pourtant,
chez les penseurs modernes, le gouvernement représentatif n'était pas synonyme de démocratie. Ce n'est que par la suite que les deux modèles seront confondus. En effet, avec le triomphe de laRaison,
la légitimité découle du consentement, le souverain devant dès lorsêtre
représenté. Cette conceptualisation du pouvoir législatif est remise en question par certaines transformations contemporaines qui fragilisent la légitimité de la démocratie représentative. D'une part, l'évolution des systèmes politique etélectoral
démontre les limites de la possibilité de représenter.D'autre
part, le positivisme juridique dérivé de la démocratie représenta tive a orienté l'interprétation législative vers la recherche de l'intention du législateur. Cette thèse intentionnaliste se révèle néanmoins probléma tique lorsqu'elle est jugée du point de vue des théories contemporaines du langage. L e présen t articl e s'inscri t dan s l e context e d'un e recherch e subventionné e pa r l eConsei
l d e recherche s e n science s humaine s (CRSH)Programm
eINÉ
L'auteu
r remerci e le sévaluateur
s de sCahiers
de droit pou r le s commentaire s constructif s formulé s l'égar d d e l a versio n provisoir e d e c e texteProfesseu
r adjointFacult
d e droitUniversit
d eSherbrooke
LesCahiers
deDroit,
vol 48n o 3 septembr e 2007
p