[PDF] cess 2016 correction
[PDF] cess 2016 français correctif
[PDF] cess 2016 francais correction
[PDF] cess 2016 français corrigé
[PDF] cess 2016 histoire
[PDF] cess 2016 math
[PDF] cess 2017 français correction
[PDF] cess francais 2016
[PDF] cess francais 2017
[PDF] cess français 2017 correction
[PDF] cess français 2017 sujet
[PDF] cess français correction
[PDF] cess histoire 2011
[PDF] cess histoire 2012
[PDF] cess histoire correction
TRANSITION | 6G-6AT-6TT
CESS 2019
FrANÇAIS
épreuve externe commune
NOM pRÉ NOM cLASSE
N° d'
O RdR E CESS
FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019 CESS
FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS 2019 CESS
FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS 2019 CESS
FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS
2019 CESS FRANÇAIS
2019 CESS FRANÇAIS
2019 CESS FRANÇAIS
2019 CESS FRANÇAIS
2019 CESS FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS
2019 CESS FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS
2019 CESS FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019 CESS
FRANÇAIS
2019
CESS FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS
2019 CESS
cess français 2019 cess français 2019 cess français
2019 cess français 2019 cess français
2019 cess français 2019 cess français 2019
cess français 2019 cess français
2019 cess français 2019 cess
français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess français 2019 cess V1
Arial 20QUESTIONNAIRE
| LUNdI 17 jUIN c OMp
RÉH
ENSION
LA LEcTU R E ET R
ÉdAcTION d'UN AVIS ARGUMENTÉ
EN RÉ
AcTION
À UNE
OpINION
3
Consigne générale
Lisez les documents du portefeuille afin de
réaliser les tâches demandées.
Dans la première partie de l'épreuve, vous
répondrez à des questions de compréhension
à la lecture portant sur les
documents 1 et 2
Dans la deuxième partie, vous rédigerez une
lettre ouverte en réaction au document 1.
Durée de l'épreuve : 200 minutes.
4Quels liens Tiphaine Lagarde établit-elle entre
la défense de la cause animale et le socialisme,
Lien(s) avec le socialisme :
_______________ _______________ _______________ ______________ _______________ _______________ _______________ ______________ _______________ _______________ _______________ _______________ question 1 6
Compréhension à la leCture
DOCUMENT 1
5Relevez trois manières de situer l'animal par
rapport à l'humain dans ce texte. ______ _______________ _______________ ______ _______________ _______________ ______ _______________ _______________ question 2 6
DOCUMENT 2
6 réDaCtion D'une lettre ouverte réa C tion au D o C ument 1 /88
Rédigez une lettre ouverte adressée à
Tiphaine Lagarde en réaction à son opinion : l'antispécisme est un nouvel humanisme Défendez votre position en l'étayant par trois arguments développés.
Votre texte comportera
entre 400 et 500 mots.
Vous en indiquerez le nombre à la page 8.
Prenez connaissance de la grille d'évaluation
(p. 12 et 13) avant d'entreprendre la rédaction de votre texte.
Vous pouvez consulter dictionnaires et
grammaires et utiliser des feuilles de brouillon. 7 r appels propos auxquels on réagit. Elle est publiée dans un média. Le public auquel elle est destinée n'a pas nécessairement lu le document qui suscite la réaction. comporte une introduction, un développement et une conclusion.
énoncer les références du texte auquel
vous réagissez, - rappeler la thématique traitée, mettre cette thématique en contexte (lien avec l'actualité, avec des débats de société...), - expliciter la thèse que vous défendez. personnel. Ceux-ci seront nourris de vos connaissances et expériences. Les deux documents peuvent servir de support à votre réflexion. 8 espaCe De réDaCtion De la lettre ouverte (nombre total de mots : ) __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ 9 __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ 10 __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ 11 __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________ __________________
12En conformité avec les objectifs généraux de
l'enseignement secondaire (1), un texte qui ne respecte pas les valeurs démocratiques se voit attribuer la note de 0 pour le critère "
Respect
1.2 à 1.8)
(-50 points).
Un texte qui ne respecte pas les règles de
courtoisie se voit attribuer la note de 0 pour les indicateurs 1.5 (-7 points) et 3.3 (-4 points). p artie 2 - r
édaction d'une lettre ouverte
(1) fondamental et de l'enseignement secondaire et organisant les structu res propres à les atteindre, article 6, 3°. g rille
D'évaluation
p artie 1 - Compréhension à la lecture
Question 1/ 6
Question 2/ 6
total partie 1 / 12 13
CritèresIndicateurs
2
Niveaux de maitrisePondération
1. r espect de l'intention et du genre / 551.1. Liens avec le document initialRéférences ET rappel de la thématique5
Références OU rappel de la thématique 2
Références et rappel de la thématique
insuffisants0 pertinente à la question poséePrésence 4
Absence
0 1.3.
Présence de 3 arguments
distincts et pertinents à la thèse3 arguments distincts et pertinents 6
2 arguments distincts et pertinents
4
1 argument pertinent
2
Absence d'argument pertinent
0 1.4. Développement personnel de chaque argumentArgument 1 : - bien développé 7 - assez développé 5 - faiblement développé2 - non développé 0
Argument 2
: - bien développé 7 - assez développé 5 - faiblement développé2 - non développé 0
Argument 3
: - bien développé 7 - assez développé5 - faiblement développé2 - non développé 0 1.5. Énonciation adaptée à la situation de communicationAdaptée
7Partiellement adaptée5Peu adaptée3Non adaptée0
1.6. Respect de la structure introduction - développement - conclusionStructure respectée 5
Structure partiellement respectée
2
Structure non respectée
0 1.7.
Mise en contextePrésente3Absente0
1.8. Cohérence de l'argumentationAucune incohérence4Une incohérence0 2.
Cohésion
textuelle / 132.1. Progression argumentativePertinente
5Peu pertinente2Non pertinente0
2.2. Organisateurs textuels (segmentation en paragraphes, anaphores, connexions)Aucune erreur
8Une ou deux erreur(s)6Trois ou quatre erreurs3Plus de quatre erreurs0
3. r espect des normes linguistiques / 203.1. Orthographe
99% de formes correctes
8 - 7
98% de formes correctes6 - 5
97% de formes correctes4 - 3
96% de formes correctes2 - 1
Moins de 96% de formes correctes0
3.2.
Syntaxe et ponctuation8 - 7 - 6 - 5
- 4 - 3 - 2 - 1 - 0 3.3.
Lexique
Aucune erreur
4
Une erreur
3
Deux erreurs
2
Trois erreurs
1
Plus de trois erreurs
0 total partie 2/ 88 total général/ 100 (2) Les indicateurs 1.1, 1.2, 1.3 et 1.4 permettent également d'éva luer la compréhension à la lecture. d/2019/9208/74 Fédération Wallonie-Bruxelles / Ministère
Administration générale de l'Enseignement
Avenue du Port, 16 - 1080
B r
UXELLES
www.fw-b.be - 0800 20 000
Impression
S NEL g r AFICS - info@snel.be g raphisme : Sophie JE dd
I - sophie.jeddi@cfwb.be
Juin 2019
Le Médiateur de la Wallonie et de la Fédération Wallonie-Bruxelles r ue Lucien Namèche, 54 - 5000 NAMU r
0800 19 199
courrier@le-mediateur.be diteur responsable : Quentin dAvId, directeur général La "
Fédération Wallonie-Bruxelles
» est l'appellation désignant usuellement la "
Communauté française
» visée à l'article 2 de la Constitution
d/2019/9208/74
TRANSITION | 6G-6AT-6TT
CESS 2019
FrANÇAIS
épreuve externe commune
CESS
FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019 CESS
FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS 2019
CESS FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS 2019 CESS
FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS 2019 CESS
FRANÇAIS 2019 CESS FRANÇAIS
2019 CESS FRANÇAIS
2019 CESS FRANÇAIS
quotesdbs_dbs50.pdfusesText_50