[PDF] [PDF] Thèse présentée pour lobtention du grade de Docteur de lUTC

soutenable au sein des entreprises d'autre part Afin de caractériser l'innovation soutenable, trois notions sont mobilisées : le business model, la soutenabilité et 



Previous PDF Next PDF





[PDF] BASE COURS GE15

http://beagle-net com/business-model-library/ Build your business model with UTC LMG ARC REGION Couts variables Heures études Ventes de bien



[PDF] Business Plan : BioCash

Business Plan : BioCash 2011 2 I PROJET Etudiant à l'UTC depuis 4 ans, j'ai tout d'abord pu m'ouvrir aux sciences de l'ingénieur durant une période de 2 



[PDF] GE15 Initiation à la création Initiation à la création - UTC Compiègne

Un Business Plan n'est complet qu'avec un "Executive Summary" en page d' introduction Cet executive summary est une page recto (un peu de verso est accepté) 



[PDF] GE 15 : Créer et gérer une entreprise innovante

Ce business-plan traite de la création de l'entreprise « Cap inconnu » Dans un premier, nous verrons L'entreprise est formée par 5 associés élèves de l'UTC:



[PDF] Business Plan - UTC Compiègne

Carte de la France représentant la localisation du bureau de notre entreprise par rapport aux grandes villes Page 8 Business Plan - BrailMag BRAILMAG 8 4



[PDF] Vol au Volant : La boulangerie Drive-in - UTC Compiègne

Dans ce business plan, nous présentons plus en détail notre projet, à travers trois grands dossiers Dans le dossier Marketing, nous exposerons les résultats de 



[PDF] GE15 Création dentreprise innovante - UTC Compiègne

29 jui 2012 · Le plan de marchéage repose sur la théorie des 4P : Produit, Prix, Place, Promotion Il résulte en la mise en place de moyens pour répondre 



[PDF] Thèse présentée pour lobtention du grade de Docteur de lUTC

soutenable au sein des entreprises d'autre part Afin de caractériser l'innovation soutenable, trois notions sont mobilisées : le business model, la soutenabilité et 



[PDF] UTC Plymouth Management Plan 2020-21

21 sept 2020 · Chair's and Head's urgent business Academy Improvement, overview and scrutiny Receive report on summer testing results and trends

[PDF] Association Ecole Montessori Savoie COMPTE #8211 RENDU du

[PDF] preparer votre business plan - Je suis entrepreneur

[PDF] preparer votre business plan - Je suis entrepreneur

[PDF] preparer votre business plan - Je suis entrepreneur

[PDF] Business Plan : BioCash - UTC

[PDF] Cours 6 entrepreneuriat S6-FSRpdf

[PDF] Modèle de business plan Pour restauration rapide - My-Business

[PDF] preparer votre business plan - Je suis entrepreneur

[PDF] preparer votre business plan - Je suis entrepreneur

[PDF] Projet de création d 'une société de promotion immobilière au

[PDF] preparer votre business plan - Je suis entrepreneur

[PDF] exemple de Business Plan - Connecting-Investors

[PDF] Business plan vente tissus - Assoal-jeunes de Yaoundé par Emploi

[PDF] i reading comprehension unit one business communication

[PDF] Writing a Business Report - Victoria University of Wellington

XQH DSSURFKH SDU OHV

LQGXVWULHO

Pour l

l Introdunci :iVn:oetosrve oe oenli troeadVpra omvroo 'bte nrtPild lP gobacaét ld lgavptuéb l 2l nd oenlinrvd o:é6Oo.lV :l 4omntrod5V:sa:V tro0o'vcnrvinVr o3j.à237oR2Dofffgho o Ir a4 :ia o io4nti :t omtcdVqt A :iomvroo

SÉCIALTlNtrtG'El

' oONonlincr ofEOXo o Pb ,T.àLP2''2.oHoo

Tb2oDIILj372oIDLo'2.oxT.Pb2..owj,2'.o

l dtn gP 'nrld lPour lRll wBoàMV rryo9P,2'o wBoîraearVlo7T2ào wBo,nAV:Vqt owP''2ào o o S'nDl wBo2AAv:t do3DP''DT,èoIrnU 44 trèoT:Vp r4Viaoe o.irv4cntrso o o o o Lvmmnri tro wB ox r:vreokDbbjTèoIrnU 44 trèo3 :irvd .tmad looo o o o o o Lvmmnri tr o

wBoàMV rryo9P,2'èowvGir oe oln:Uar :l 4èoT:Vp r4Viaoe oà lM:ndnsV oe o3nAmVCs: o o ,Vr li troe oiMC4 o

wBoîraearVlo7T2àèowvGir oe oln:Uar :l 4èoT:Vp r4Viaoe oà lM:ndnsV oe o3nAmVCs: o o ,Vr li troe oiMC4 oo

wBo,nAV:Vqt owP''2àèoIrnU 44 trèo. vi lMoûo.tmA lvoT:Vp r4Viaoe oàntdn:o o o ,Vr li troe oiMC4 o

wB

ox :nVio2kbDL,èoIrnU 44 trèoT:Vp r4Viaoe oà lM:ndnsV oe o3nAmVCs: oo o o Ira4Ve :ioeto&tryoo

wBo.iamMv: o'2oIj37Dàèor 4mn:4vcd oe 4omrnA i4oLo io,èo2S2Do3jb.2P'o o o o 2BvAV:vi tro

Justine Bisiaux

2

Intrond

Ces dernières décennies ont été marquées par l'apparition d'un nouveau contexte en faveur du

dé veloppement soutenable, dans lequel de nouveaux modes de consommation et de production

émergent. Ce nouveau contexte tend à se substituer à l'innovation intensive, les entreprises

industrielles à réorienter leur business model vers l'innovation soutenable. Cependant ce

changement nécessite des bouleversements stratégiques et organisationnels que certaines

entreprises ne parviennent pas à surmonter.

Ces situations d'entreprises révèlent un double enjeu : la nécessité de caractériser l'innovation

soutenable d'une part et l'intérêt de définir une stratégie d'évolution et de diffusion de l'innovation

soutenable au sein des entreprises d'autre part.

Afin de caractériser l'innovation soutenable, trois notions sont mobilisées : le business model, la

soutenabilité et la fonctionnalité. Les résultats de cette exploration suggèrent l'utilisation du

business model comme objet intermédiaire afin de favoriser la co-construction et l'évolution de

business models. L'étude de la soutenabilité du business model conduit à la proposition de

l'association de l'économie de fonctionnalité - business model serviciel - à l'éco-conception - modèle

de conception environnemental - comme déclinaison de l'innovation soutenable. L'analyse de la

fonctionnalité révèle une complémentarité de ces deux démarches. Celles-ci permettent de définir

de nouvelles offres du point de vue des valeurs d'usage et permettent d'intégrer l'utilisateur dans la

définition de l'offre. L'exploration de ces trois notions conduit également à la proposition d'un

changement de paradigme en faveur du paradigme soutenable suivi du développement de

trajectoires de business models afin de garantir aux entreprises l'atteinte à long terme des plus hauts

niveaux de l'innovation soutenable.

Ces résultats théoriques servent ensuite au développement d'une méthode d'aide à la décision :

Business Model Explorer for Sustainability (BMES). La méthode BMES permet aux entreprises de

concevoir de nouveaux business models soutenables et de définir des trajectoires vers ces business

models soutenables comme stratégie de diffusion de l'innovation soutenable à long terme. Elle

s'appuie sur la notion d'upgradabilité comme déclinaison opérationnelle de l'innovation soutenable.

La méthode est développée et testée avec les deux industriels partenaires du projet IDCyclUM :

Neopost et Rowenta.

Une des principales perspectives de recherche proposée consiste à engager des travaux visant à

poursuivre la définition de l'innovation soutenable qui reste un concept ambigu pour lequel il

n'existe pas de consensus à l'heure actuelle.

Mots clés : innovation soutenable ; business model ; soutenabilité ; fonctionnalité ; économie de

fonctionnalité ; éco-conception ; upgradabilité. d

Justine Bisiaux

3 ucti :Vid Over the past decades, a new context in favor of sustainable development emerged. New models of co nsumption and production are developed. This shift from intensive innovation to sustainable innovation leads some companies to rethink their

business model. However, this business model evolution requires strategic and organizational

changes that some companies fail to overcome.

These companies' situations reveal a double challenge: the need to characterize sustainable

innovation on the one hand and defining a strategy for disseminating sustainable innovation on the other hand. To characterize sustainable innovation, three notions are mobilized: the business model,

sustainability and functionality. The results of this exploration suggest the use of the business model

as an intermediary object to promote the co-construction and the evolution of business models. The

study of sustainable led us to associate functional economy - servicial business model - to eco-design

- environmental design - as a declination of sustainable innovation. Functionality concept analysis revealed the complementarity of functional economy and eco-design approaches. This allows us to define new offers from the use-values point of view. The exploration of these three notions also

leads to propose a paradigm shift in favor of sustainable paradigm. This paradigm shift is followed by

the development and characterization of business models trajectories. These trajectories guide

companies in achieving the highest levels of sustainable innovation on the long term.

These theoretical results were used to develop a method called Business Model Explorer for

Sustainability (BMES). The BMES method allows companies to develop sustainable business models and to define trajectories toward these business models. The method is based on the upgradability concept as operational application of sustainable innovation. The method was developed and tested with the two industrial partners of IDCyclUM project: Neopost and Rowenta. One of the main proposed research perspectives is to continue defining sustainable innovation. This concept remains indeed ambiguous and there is still no consensus about its definition at present. Keywords: sustainable innovation; business model; sustainability; functionality; functional economy; eco-design; upgradability. d

Justine Bisiaux

4 I I I I I I I I I I I I I I nt rodoIucIi I:VcuioccIe I:oIs ioI iIvIsovsIlavioepmI

David Brower

n.e1cIi eIeroIced i3oceI PIeroIcloDuocIerveIcVd'u'ocàI dIeroIb ceIuieoaau3oieàI:VeIeroI ioIb ceI

docl icu'oIe IDrvi3opmI

Charles Darwin

I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I

9I2vuvIoeIvVLIeodduoic,

Justine Bisiaux

5

Ieoe Vseoevitd

Cette page s'adresse à toute personne ayant contribué directement ou non à l'aboutissement de ce

tr avail de recherche.

Mes remerciements s'adressent en premier lieu à mes trois directeurs de thèse, qui m'ont

embarquée dans cette aventure.

Merci à Thierry Gidel de m'avoir fait confiance et de m'avoir encadrée durant ces trois années.

Je tiens à exprimer ma sincère reconnaissance à Frédéric Huet pour les longues heures passées à

relire et corriger l'ensemble de mes écrits, et tout particulièrement ce manuscrit.

J'adresse toute ma gratitude à Dominique Millet pour sa présence et ses conseils avisés concernant

la thèse et l'après thèse, malgré la distance.

Je remercie Emmanuel Caillaud, Bernard Yannou, Benoit Eynard et Stéphane Lepochat d'avoir

accepté de faire partie du jury. Merci également aux différents partenaires des projets ANR IDCyclUM et ADEME OCEF pour leur collaboration et contribution à ce travail de recherche.

Je tiens également à exprimer mes sincères remerciements au personnel de l'UTC. Merci à Lynne

Forest pour sa patience et ses corrections. J'ai également une pensée affectueuse pour Christine

Devaux, pour son aide et son efficacité. Merci également à Nathalie Schnuriger pour nos discussions

sur le développement durable.

Un grand merci à ma famille de substitution au Centre d'Innovation qui a contribué à rendre mon

séjour à l'UTC agréable. A Fouzia, amie et confidente, à Yvan, le vietnamien sudiste complètement

fou, à Nicolas pour sa gentillesse et son aide, à Aurélie pour son rire et sa gaité naturelle et à Virginie

pour son éternelle bonne humeur même en cas de crise. Et surtout, merci à Bruno de m'avoir permis

de rester avec cette bande au Centre d'Innovation après le déménagement.

J'ai également une pensée émue pour mes compagnons de galère. A Sylène, la femme de ma vie,

ancienne hippie reconvertie. A Andrea, pour sa vision du monde et son accent magique qui

transforme le mot le plus banal en chanson. A Fabien, pour son humour particulièrement élaboré et

sa fidélité à toute épreuve.

Je n'oublie pas mes amis de plus longue date. A Zoé, Loic et Héloïse pour m'avoir épaulée et

conseillée dans les moments les plus difficiles. J'ai une pensée toute particulière pour Laetitia, qui

m'a aidée à organiser mon projet d'après thèse. A Adeline, pour être toujours présente après toutes

ces années.

Enfin, je tiens à exprimer toute ma tendresse et ma gratitude à mes merveilleux parents, pour leur

patience, leur tolérance, leur ouverture d'esprit et surtout leur présence. On dit toujours qu'on ne

choisit pas ses parents. Si j'avais eu à le faire, je n'aurais su faire de meilleur choix.

Merci à mon frère et meilleur ami Julien, pour son soutien permanent et vivement 2017... Mais aussi

merci à mon filleul et neveu Clovis de m'avoir aidé à relativiser sur ma condition.

A ma petite Bulma, créature apaisante, attendrissante et drôle qui demeure à jamais dans mon coeur.

Merci à mon oncle Patrick d'avoir accepté la lourde tache de relire ce travail.

Et merci à mon petit prince, petit bout d'homme le plus incroyable qu'il m'ait été donné de

rencontrer.

Justine Bisiaux

6 l:caedpetdo:ism et 1.

1 Un nouveau contexte : émergence de nouveaux modèles de consommation et de

production en substitution à l'innovation intensive ................................................................. 19

1.1.1 L'innovation intensive et le modèle de production industrielle ..................................................... 20

1.1.1.1 Le modèle de production industrielle .................................................................................... 20

1.1.1.2 L'innovation intensive ............................................................................................................ 21

1.1.1.3 Les limites de l'innovation intensive ...................................................................................... 22

1.1.2 L'émergence de nouveaux modèles de consommation .................................................................. 24

1.1.2.1 La consommation soutenable ................................................................................................ 24

1.1.2.2 La consommation collaborative ............................................................................................. 26

1.1.3 L'émergence de nouveaux modèles productifs .............................................................................. 27

1.1.3.1 L'économie collaborative ....................................................................................................... 28

1.1.3.2 L'économie de l'accès ............................................................................................................. 28

1.1.3.3 L'économie de fonctionnalité ................................................................................................. 29

1.1.3.4 L'économie circulaire.............................................................................................................. 29

1.

2 Neopost et Rowenta, deux industriels, une même volonté de s'adapter ....................... 32

1.2.1 Les enjeux du renouveau pour Neopost et Rowenta ...................................................................... 32

1.2.1.1 Le groupe Neopost ................................................................................................................. 32

1.2.1.2 Rowenta, filiale du groupe SEB ............................................................................................... 33

1.2.1.3 Difficultés de mise en oeuvre du changement ........................................................................ 35

1.2.2 Le projet IDCyclUM ......................................................................................................................... 39

1.2.2.1 L'upgradabilité ........................................................................................................................ 39

1.2.2.2 Les upgrades ........................................................................................................................... 40

1.2.2.3 Le business model .................................................................................................................. 41

1.2.3 Opportunités de substitution à l'innovation intensive.................................................................... 43

1.2.3.1 Les opportunités sociétales .................................................................................................... 43

1.2.3.2 Les opportunités économiques .............................................................................................. 45

1.2.3.3 Les opportunités environnementales ..................................................................................... 47

1.

3 La Design Science Research, une approche méthodologique située ............................... 51

1.3.1 Enjeux de recherche ........................................................................................................................ 51

1.3.1.1 Question de recherche ........................................................................................................... 51

1.3.1.2 Une approche par les business models .................................................................................. 52

1.3.1.3 Un double enjeu de recherche ............................................................................................... 53

1.3.2 Méthodologie Design Science Research ......................................................................................... 54

1.3.2.1 Présentation générale de la Design Science Research ........................................................... 54

1.3.2.2 Critiques de la méthodologie Design Science Research ......................................................... 57

1.3.3 Application de la Design Science Research à la situation étudiée .................................................. 58

1.3.3.1 La situation problématique et la boucle de pertinence ......................................................... 59

1.3.3.2 Les connaissances et la boucle de rigueur.............................................................................. 60

1.3.3.3 Le développement et la boucle de design .............................................................................. 61

sumé de la partie 1 ............................................................................................................. 62

Justine Bisiaux

7

xéj làdE13D'à33dR6hàAwd6EkàPdD'PàfR7hD4DfàdéééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééédUM

2.1.1 Qu'est ce qu'un business model ? ................................................................................................... 64

2.1.1.1 Le business model, modèle de rémunération ........................................................................ 64

2.1.1.2 Approche représentationaliste du business model ................................................................ 65

2.1.1.3 Approche interactionniste du business model ....................................................................... 69

2.1.2 Le concept d'objet intermédiaire .................................................................................................... 72

2.1.2.1 Origine de l'objet intermédiaire ............................................................................................. 72

2.1.2.2 L'objet intermédiaire comme révélateur ............................................................................... 72

2.1.2.3 L'objet intermédiaire comme médiateur ............................................................................... 73

2.1.3 Le business model comme objet intermédiaire dans la définition d'offres .................................... 76

2.1.3.1 Rôles et mobilisation du business model comme objet intermédiaire .................................. 76

2.1.3.2 Méthodologie : Workshops IDCyclUM ................................................................................... 77

2.1.3.3 Résultats empiriques des business models comme objets intermédiaires ............................ 79

x s4f45P7fD34PD6'dhàdASD''6O4PD6'd361Pà'4EAàééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééédGM

2.2.1 Identification de dimensions de soutenabilité dans le business models ........................................ 83

2.2.1.1 Les dimensions de la soutenabilité ......................................................................................... 84

quotesdbs_dbs12.pdfusesText_18