16 oct 2008 · Ceux–ci ont pour but de sensibiliser les acteurs du transport aérien au les compagnies aériennes, 29/01/1990 Cessna 208 Caravan T
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] fiches dossier presse - Aviation Sans Frontières
sonnels des compagnies aériennes françaises Ils créent une aux métiers de l' aérien destinées aux CESSNA 208B GRAND CARAVAN, une trentaine de
[PDF] RAPPORT DENQUÊTE AÉRONAUTIQUE A04H0001 PERTE DE
Le Cessna 208B Caravan (immatriculé C-FAGA, portant le numéro de série 208B0658) assurant le Renseignements sur le givrage dans le manuel de vol du Cessna 208 Une autre compagnie aérienne avait obtenu le contrat en 2002
[PDF] avion Cessna C 208 B - Rapport
17 août 2008 · Le tableau ci-dessous reprend les éléments qui figurent sur le devis de masse et de centrage du vol établi par un agent de la compagnie
[PDF] RAPPORT DENQUÊTE SUR LA SÉCURITÉ DU TRANSPORT
29 juil 2020 · Cessna 208B Grand Caravan, C-FSKF Alkan Air Ltd est une compagnie aérienne dont le siège social est situé à Whitehorse, au Yukon
[PDF] ÉTUDE COMPARATIVE CONCERNANT LA FIABILITÉ ET LA
20 mar 2003 · 208B, Grand Caravan, par le Service aérien gouvernemental pour compagnies opérant des bimoteurs font partie de l'offre permanente de
[PDF] La desserte aérienne des Antilles et de la Guyane - Vie publique
2 - Les compagnies aériennes locales de la zone Antilles/Guyane, ainsi que leurs partenaires notamment en classe "équivalent affaires" (Le Club sur Air France, Grand large sur Corsair, Flotte : 7 Cessna Caravan - 9 passagers (ou fret)
[PDF] Cessna Boss 182, - Mise en page 1
et de sa grande qua- lité, la compagnie mise sur une rapide croissance commerciale les Cessna Caravan et Grand Caravan partagent le même type de flotteurs fic aérien, en ce début d'après-midi, n'affole personne À droite du volant
[PDF] Direction de la sécurité de lAviation civile - Ministère de la
La surveillance des compagnies aériennes desservant la France, la Grand Service ADAAC ADM ASAAC ASO Équipement en Cessna Caravan C 208
[PDF] DOCUMENT DE SYNTHÈSE
16 oct 2008 · Ceux–ci ont pour but de sensibiliser les acteurs du transport aérien au les compagnies aériennes, 29/01/1990 Cessna 208 Caravan T
[PDF] Cest bien n Des produits vraiment efficaces
[PDF] CEST LA RENTREE : CHIC, CHIC, CHIC - Anciens Et Réunions
[PDF] Cest la vie - EMERSON LAKE AND PALMER
[PDF] cest moileplusbeau
[PDF] Cesta de Nadaü 122
[PDF] CESU - FAEN
[PDF] Cesu - Urssaf - France
[PDF] CESU 0-6 ans doc FSU janvier 2015 - SNUipp-FSU - Garderie Et Préscolaire
[PDF] CESU : déclaration mode d`emploi
[PDF] CESU* *E-CESU - France
[PDF] Ces“a—"=Œ.—J `_ nrnn"M î””“mfiï
[PDF] CET - Service Conduite - Ingénieur Al-16-1474
[PDF] cet Accord de Confidentialité
[PDF] Cet acte en PDF
»"r..."t"onoeénér©l...B
»...lIiv"©t"onB""v"l...
direction dutontrôle delaGsécurité»Les symposiums bg octosre caaiDOCUMENTDE SYNTHÈSE
24D&/"7.*
060n kçâ mç yÉ»ànwâ mxlçvnwâ nàâ mn oxçÉwrÉ jçê yjÉârlryjwâà jç àîvyxàrçv
çwàçyyxÉâyjyrnÉàîwâq»âràjwâ unàmroo»Énwâànêyxà»àyÉ»ànwâ»à°uixlljàrxw
mnlnâânlxwo»Énwln1zçnÉnyÉ»ànwânunpréÉjpn/àçÉâxçâ âîynmijyyjÉnrunânwâxçânàjràxw1
ln ojàlrlçun ânwânÉj mn éxçà yÉ»ànwânÉ unà yÉxlnààçà lxwmçràjwâ ° uj
oxÉvjârxw mç préÉjpn/ànà noonâà àçÉ unà j»Éxwnoà nâ unà v»âqxmnà mnàârw»nà ° nw yÉ»énwrÉ
uijyyjÉrârxw xç ynÉvnââjwâ mn àinw yÉxâ»pnÉ1Uxçà éxçà yÉxyxànÉxwà çw rwénwâjrÉn mnà ânêânà É»punvnwâjrÉnà Énujâroà ° ln âq...vn nâ un
yujw mijlârxw mn uj INFH éxçà ànÉj yÉ»ànwâ»1dwnuràânmnàjllrmnwâààçÉunà53mnÉwr...Énàjww»nàorpçÉn»pjunvnwâ °ujorwmnlnvjwçàlÉrâ1
Luun ruuçàâÉn un ojrâ zçn vjupÉ» âxçà unà yÉxpÉ...à É»jurà»à yxçÉ jv»urxÉnÉ uj yÉxânlârxw mnà
j»Éxwnoà/un Éràzçn nàâ âxçsxçÉà yÉ»ànwâ1dw uréÉnâ rwârâçu»L e=2-. -. +766.; 8:*<29=.; Méxçà nàâ yÉxyxà» nw lxvyu»vnwâ mn ln
mxlçvnwâ1Pu àijmÉnààn rwmroo»Énvvnwâ ° âxçà unà ynÉàxwwnuà rvyurzç»à mjwà uinêyuxrâjârxw
mnà j»Éxwnoà nâ »wxwln mnà jlârxwà àrvyunà ojràjwâ jyynu ° uj uxprzçn nâ jç ànwà yÉjârzçn
nâ mnà Énlxvvjwmjârxwà éràjwâ ° mrvrwçnÉ mn oj"xw àrpwrorljârén unà Éràzçnà1
SixÉrprwn mnà ruuçàâÉjârxwà çârurà»nà mjwà ln mxlçvnwâ nàâ vnwârxww»n nw kjà mn lnuunà0lr1
SnçÉ ÉnyÉxmçlârxw ° kçâ lxvvnÉlrju nàâ àxçvràn ° jçâxÉràjârxw1
oS P V6 ,. 9=2 ,76,.:6. 4. <:*2<.5.6< -.; *F:76./; *= ;744 =6. -2;<26,<276 ;.:* /*2<. .6<:. 4*67<276 -. -F02>:*0. .< 4* 67<276 -O*6<202>:*0.Am* 8:.52G:. .;< =6. 78F:*<276 C +=< ,=:*<2/A
m* ;.,76-. .;< =6. 78F:*<276 8:F>.6<2>. -.;<26F. C .58H,1.: 8.6-*6< =6 4*8; -. <.58; -F<.:526F44* /7:5*<276 -. -F8J<; -. ,76<*526*6<; 02>:F; ;=: 4O*88*:.24A U. 5*62G:. 0F6F:*4. */26 -OF>2<.: <7=<. ,76/=;276447:;9=. 4O76 F>79=.:* ,.; -.=@8422)07-
A1- Introduction ..................0............................................................51.1 Contexte général..................0...................................................3
1.2 Introduction au risque givrage..............................................4
A2- Aspects météorologiques du givrage.....................................82-1 Formation du givre ................................................................8
2-2 Prévisions..................0............................................................10
2-3 Retour d"expérience .............................................................11
2-4 Conclusion..................0...........................................................11
A3- Effets du givrage sur les aéronefs..........................................123-1 Considérations d"ordre général ............................................12
3-2 Effets du givrage sur les aéronefs........................................12
3-3 Conclusion..................0...........................................................15
A4- Protection contre le givrage ..................................................164-1 Lutte et protection contre
le givrage au sol (dégivrage & antigivrage) .......................164-2 Défenses contre le givrage en vol.......................................22
A5- Réglementation..................0....................................................265-1 Navigabilité de l"aéronef......................................................26
5-2 Exploitation de l"aéronef.....................................................26
A6- Actions de réduction du risque " givrage » .........................286-1 Objectifs du groupe de travail.............................................28
6-2 travaux du groupe...............................................................30
A7- Liste d"accidents..................0....................................................33 A8- Glossaire..................0...............................................................36 - 2 - Au sein de la Direction Générale de l"aviation Civile (DGAC),la direction du Contrôle de la sécurité (DCS) assure la surveillance et la certification de tous les acteurs de l"aviation civile. Elle est également au coeur de la mise en oeuvre du Programme de Sécurité de l"Etat et promeut une nouvelle approche de la sécurité basée sur l"analyse des risques. Pour ce faire, la DCS organise chaque année depuis 2006 un symposium de sécurité 1 afin de sensibiliser le personnel, par- tager avec vous tous des informations et recueillir vos retours d"expérience. Par la suite, des plans d"actions visant à réduire le risque considéré sont conjointement élaborés. Ces risques qui sont combattus sont désormais intégrés dans une démarche globale qui est amenée à perdurer. Cette démarche se nomme Programme de Sécurité de l"Etat (PSE) et elle est devenue une norme depuis que l"OACI l"a introduite à partir de novembrenefs,desservicesdelacirculationaérienneetenfindesaérodromes.Depuis, la DGAC met effectivement en place son PSE qui est
l"équivalent pour l"état des Systèmes de Gestion de la Sécurité (SGS ou SMS en anglais) pour les opérateurs. Le PSE suppose des échanges avec les opérateurs dans l"iden- tification des principaux risques,la définition des objectifs de sécurité associés, la définition des indicateurs de sécurité nationaux pertinents, la conception et la mise en oeuvre de plans d"actions d"amélioration de la sécurité. La DGAC a donc, à partir de sa base de donnée ECCAIRS qui comporte plus de 120 000 incidents ou accidents à la date de ce symposium, déterminé une cartographie des risques. Le domaine opérationnel considéré est celui du transport public. Cettecartographieafait ressortirplusieursrisquesquiont été classés en fonction de critères liant la gravité et la récurrence. Pour l"année 2008,la cartographie est la suivante :1.1 CONTEXTE GÉNÉRAL
INTRODUCTION
EU1 CFIT
EU2 Ecrasement après perte de contrôle en volEU3 Collision en vol
EU4 Collision au sol (haute énergie)
EU5 Sorties de piste
EU6 Dommages/blessures en vol
EU7 Dommages/blessures au solEI Activité de réduction de risque de la DGAC avec priorité la plus haute EI Doit faire l"objet de plan d"action de réduction des risques de la DGACEI Risque surveillé au titre du PSE
EI Suivi d"ordre statistique au titre du PSE
EU Code couleur en fonction de la gravité de l"accident pris individuellement X L"EI conduit à un accroissement significatif de la probabilité d"occurrence de l"EU #L"EI conduit exceptionnellement à l"EU -3-Légende :EU :événement ultime
EI :événement indésirable
N° Identification de l"événement indésirableEU1 EU2 EU3 EU4 EU5 EU6 EU7EI01 Approches non stabiliséesX#XX
EI02 Défaillance Masse/centrageX XXX
EI03 Incursions sur pistesXX X
EI04 Incident lié au givrage ou
aux procédures de dégivrageXXXX EI05 Rencontre phénomènes météo dangereux (orages,cisaillements de vent)XXXX EI06 Défaillance d"un seul GMP sur multimoteursXXXXEI07 DépressurisationXX
EI08 Ecart de trajectoire en routeXXX
EI09 Pertes de séparation en volXX
EI10 Action inappropriée de l"équipage
(FH,réglementation)XXXXXXX EI11 Défaillance des interfaces sol-bord (générique) X#XXXXX EI12 Evénements liés à une piste contaminée en serviceXXEI13 Défaillance système avion
EI14 Feu/fuméesX#XX
EI15 Défaillance reverseXXX X
EI16 Evénements liés à des travaux/
maintenance plate-forme#XX X EI17 Evénement lié à un incident de maintenanceXX##X X X (1) Symposium 2006 :Approches non stabilisées - Symposium2007 :Incursions sur pistes
-4-La DGAC qui a pour objectif de traiter les principaux risques est en traindemettreenplacedesgroupesde travaildont l"objectif est de mieux définir les risques, les combattre par des mesures se nomme "INCIDENT LIE AU GIVRAGE OU AUX PROCEDURES DEDEGIVRAGE".
Il peut mener à un écrasement après perte de contrôle en vol ou ouencol. Le risque givrage fait donc partie des priorités à surveiller et à combattrepourlaDGAC. Plusieurs événements liés au givrage au sol ou en vol se sont -l"accident d"unFokker100àPauen2005, -l"incident d"unATRentreLyonet Montpellieren2007,VienneenAutricheen2007.
Les deux premiers événements font l"objet de rapports qui sont disponiblessurlesiteduBEA: ia+2+,-0i)iVY sr+2+.,3)iVY Les incidents deVienne ne font pas l"objet de rapports mais sont enregistrés dans la base de données de la DGAC qui se nommeECCAIRS.
quiest disponibleàl"adressesuivante: cgYhRlXUn*CM-++3R+,)iVY Cette information reprend les principaux accidents survenus en Europe et recense les bonnes pratiques. Au niveau international et selon la Flight Safety Foundation les données corrélées avec celles du BEA montrent que 173 accidents enTransport public sont liés au givrage au sol ou en vol depuis 20 ans. Bien que ces accidents concernent majoritairement des aéro- nefs à pistons ou des turbopropulseurs,des avions à réacteurs peuvent également être sujets à des incidents liés au givrage. Si l"on se base sur les données en possession de la DGAC 2 , il apparaît que chaque année la DCS est notifiée d"environ 200 rapports d"incidents relatifs au givrage au sol ou en vol. Etant donné qu"environ 40000 incidents sont rapportés chaque année,cela représente un taux de report de 0,5 %. Si l"on combine ces données avec celles du BEA,on peut obser- ver en France les informations suivantes : -42BasededonnéesECCAIRS sécurité,mesurerl"efficiencedesactionsentrepriseset réévaluer périodiquement le niveau du risque.1.2 INTRODUCTION AU RISQUE GIVRAGE
Pistons
7 %Hélicoptères
1 %Aéronefs
indéterminés 2 %Turbopropulseurs
18 % Jets62 %Autres (CA,plateforme,
météo... non lié à un type d"aéronef) 10 %376 événements - Base ECCAIRS de février 2000 à février 2008
Indéterminée
1 %Givrage vol
50 %Givrage au sol
Panne des systèmes
11 %Opérations de dégivrage -
antigivrage 32 %Evénements relatifs au givrage aéronef répertoriés par phases d"exploitation
376 événements - Base ECCAIRS de février 2000 à février 2008
Préparation du vol/
transmission ATIS/Météo 6 %Circulation aires/
signalisation 15 % -5-Préparation
du vol 4 %Givrage en vol
46 %Givrage au sol/Panne
des systèmes 12 % Evénements reportés par des appareils à réaction par phase d"exploitation234 événements - Base ECCAIRS de février 2000 à février 2008
Indéterminés
3%Préparation
du vol 17 %Givrage en vol
66 %Givrage au sol/Panne
des systèmes12 %Opérations de dégivrage/
antigivrage 2 % Evénements reportés par les appareils à turbopropulseurs par phase d"exploitation66 événements - Base ECCAIRS de février 2000 à février 2008
Opérations de dégivrage/
antigivrage 38 %Panne des systèmes
de dégivrage 13 %Opérations
dégivrage/antigivrage74 %Info activité aires/
circulation 4 % Opérations au sol (dégivrage/antigivrage+roulage)163 événements - Base ECCAIRS de février 2000 à février 2008
Choix des liquides
7 %Qualité du traitement/
respect des procédures33 %Abscence
de traitement 3 %Dépassement durée
d"efficacité liquides2 %Fumées/odeurs
cause ingestion liquide 4 %Opérations de dégivrage-antigivrage
122 événements - Base ECCAIRS de février 2000 à février 2008
Fumées/odeurs
cause ingestion liquide1 %Givrage
cellule/moteur/ système6 %Givrage et panne
système2 %Abscence d"information sur
le traitement13 %Régulation/
respect créneaux 3%Givragemoteur
11%Givrage cellule
39 %Givrage avéré et panne
d"un système de dégivrage10 %Panne des systèmes
de dégivrage 28 %Opérations en vol
188 événements - Base ECCAIRS de février 2000 à février 2008
Fumées/odeurs cause
liquides de dégivrage4 %Informations ATIS/
Contrôle/Respect trajectoires
3%Givrage cellule
et moteur2 %Givrage autres systèmes
(carb/anémo/glaces) 3 %INTRODUCTION
Organisation Ops
dégivrage/antigivrage 20 % -6-Quant à la répartition par phase de vol,il apparaît clairement que le givrage présente le plus grand risque au décollage et en croisière :Si l"on se réfère à une étude du NTSB sur le givrage des aéro-
nefs (http://ams.confex.com/ams/pdfpapers/81425.pdf) publiée en 2001, on constate à plus grande échelle une cohé-rence dans la répartition des accidents dus au givrage.En l"occurrence, l"aviation générale reste très sensible au
risque du givrage, et en transport public le phénomène touche davantage les appareils à turbopropulseurs que les jets lors des phases de vol : ic abacadaeafaga id ie if ig ih ii ij ja