[PDF] GRILLE DÉVALUATION DE LEXPRESSION ÉCRITE AU

XPRESSION ÉCRITE AU BACCALAURÉAT GÉNÉRAL ET TECHNOLOGIQUE - ANGLAIS LV1 ET 



Previous PDF Next PDF





GRILLE DÉVALUATION DE LEXPRESSION ÉCRITE AU

XPRESSION ÉCRITE AU BACCALAURÉAT GÉNÉRAL ET TECHNOLOGIQUE - ANGLAIS LV1 ET 



Corrigé du bac S-ES-L Anglais LV1 2018 - Sujet de bac

Cité 1 fois — BACCALAURÉAT GÉNÉRAL ANGLAIS LV1, SESSION 2018 L, ES et S CORRIGÉ – BARÈME





Évaluation de lépreuve de fin de première en enseignement

le d'évaluation Elle permet d'évaluer l'expression écrite BACCALAURÉAT – ÉPREUVES DE LANGUES VIVANTES - ENSEIGNEMENT DE SPÉCIALITÉ - FIN DE PREMIÈRE





1/8 BACCALAURÉAT GÉNÉRAL ANGLAIS LV2 - Franglish

URÉAT GÉNÉRAL ANGLAIS LV2, SESSION 2019 série L CORRIGÉ - BARÈME ATTENTION 



Anglais : Bac et Brevet

aura pas d'annales zéro car l'épreuve écrite ne diffère pas de celles des années précédentes et une grille d'évaluation est fournie en p29 : je pense qu' il sera intéressant 



Baccalauréat 2021 - Académie de Strasbourg

URÉAT 2021 4 Epreuves terminales: En 1ère : Français écrit et oral En Tle : philosophie, 2 

[PDF] barème bac chimie 2015

[PDF] bareme bac francais ecrit

[PDF] bareme bac francais ecrit 2017

[PDF] bareme bac francais ecrit stmg

[PDF] bareme bac francais oral

[PDF] barème bac sciences

[PDF] bareme bac svt 2017

[PDF] bareme bac svt es

[PDF] bareme bac svt spe

[PDF] bareme bac svt terminale s

[PDF] bareme bourse 2017 2018 college

[PDF] bareme bourse college 2017

[PDF] bareme bourse enseignement supérieur

[PDF] bareme bourse etudiant 2017

[PDF] bareme bourses college

GRILLE D'ÉVALUATION DE L'EXPRESSION ÉCRITE AU BACCALAURÉAT GÉNÉRAL ET TECHNOLOGIQUE - ANGLAIS LV1 ET LV2 - à partir de la session 2013 -

Critères

Degrés et

Points attribués

CONTENU/ RÉALISATION DE LA

/ DES / TÂCHE(S) COHÉRENCE DANS LA CONSTRUCTION DU DISCOURS CORRECTION DE LA LANGUE RICHESSE DE LA LANGUE LV2 LV1 5 points -satisfaisante quant au contenu et l'intelligibilitĠ, -touche personnelle et/ou référence pertinente à des notions culturelles. -cohérence immédiatement perceptible, -effort de construction, habile et non-artificiel. -point de vue clair, discours naturellement étayé par des éléments pertinents. - bonne maîtrise des structures simples et courantes, -MÊME SI des erreurs sur les structures complexes qui ne conduisent à aucun malentendu. -gamme suffisamment large de mots et expressions pour varier les reformulations, -MÊME SI quelques lacunes ou confusions.

4 points -Intelligible et suffisamment

développée, -MÊME SI sans originalité et/ou absence de connaissances culturelles. -présence d'enchaŠnements chronologiques et/ou logiques, -MÊME SI parfois maladroits. -effort soutenu d'articulation dans le discours, -MÊME SI les exemples et arguments sont introduits maladroitement. -assez bonne maîtrise des structures simples et courantes, -MÊME SI quelques erreurs sur les structures simples qui ne gênent pas la compréhension. -gamme suffisante de mots et expressions pour pouvoir développer, -MÊME SI utilisation fréquente de périphrases, de répétitions ou de mots incorrects.

3 points -production immédiatement

compréhensible, -MÊME SI fréquence des erreurs sur des structures simples et courantes. -mots et structures pour la plupart adaptés à l'intention de communication, - MAIS limités, ce qui réduit les possibilités de développement.

2 points -correspond à un début de

traitement de toutes les tâches, -MAIS développements, dans l'un ou l'autre cas, trop limités ou très maladroits (lecture qui requiert un effort). -simple liste de points, -MAIS l'ensemble reste intelligible. -point de vue perceptible , -MÊME SI l'agencement du discours relève davantage de la juxtaposition que de la logique. -production globalement compréhensible, -MAIS très réduite, ou bien les erreurs se multiplient, au point de rendre la lecture peu aisée. -vocabulaire pauvre, nombre important de périphrases, incorrections, répétitions. -MÊME SI le discours reste intelligible.

0 point -partielle (une tâche non

traitée) ou pas de véritable tentative de réponse. -cohérence difficile à percevoir, -production confuse. -point de vue difficile à percevoir, - absence de cohérence. -production pratiquement inintelligible, -Erreurs très nombreuses. -vocabulaire très pauvre, -discours pratiquement

inintelligible. Points obtenus /5 points /5 points /5 points /5 points /5 points

TOTAL : /20

quotesdbs_dbs11.pdfusesText_17