[PDF] Programme de lagrégation externe de biochimie



Previous PDF Next PDF







Programme de lagrégation externe dEPS

Programme de l'agrégation externe d'EPS Author: MENESR / DGRH D1 Created Date: 5/18/2020 11:06:18 AM



Concours externe de l’agrégation du second degré

Concours externe de l’agrégation du second degré Section langues vivantes étrangères : allemand Programme de la session 2021 , -



Programme de lagrégation externe de mathématiques de la

Le programme des épreuves de l’agrégation n’est pas rédigé comme un plan de cours Il décrit un en­ semble de connaissances que le candidat doit maîtriser Il comporte des répétitions lorsque des notions interviennent naturellement à plusieurs endroits



Programme de lagrégation externe de biochimie

l’agrégation d’histoire, de manière à proposer des questions communes qui restent au moins deux ans au programme En ce qui concerne les épreuves d’admission, la session 2018 a marqué l’aboutissement des efforts engagés depuis plusieurs années pour introduire le numérique afin de tenir compte des pratiques des



Concours externe de l’agrégation du second degré

Concours externe de l’agrégation du second degré Section langues vivantes étrangères : anglais Programme de la session 2016



Programme de lagrégation externe de biochimie

programme (durée : six heures ; coefficient 1) Lorsque la dissertation en français porte sur le programme de littérature, le commentaire de texte en anglais porte sur le programme de civilisation et vice-versa 3) Composition de linguistique (durée : six heures, coefficient 1)



Programme de lagrégation externe de biochimie

Concours de recrutement du second degré Rapport de jury _____ 1



AGRÉGATION DE PHILOSOPHIE

Agrégation externe de philosophie - Page 7/92 minutes) Le programme est renouvelé chaque année » En effet, les jurys précédents ont souvent regretté que les œuvres également inscrites au programme des textes français ou, aussi bien, des textes étrangers fissent l’objet de traitements différents, sans doute dus à des

[PDF] agrégation anglais 2018 inscription

[PDF] rapport de jury agrégation interne lettres modernes 2016

[PDF] sujet agrégation lettres modernes 2011

[PDF] rapport jury capes lettres modernes 2010

[PDF] rapport de jury agregation interne eps 2016

[PDF] mon livre de français 2 année primaire

[PDF] mon livre de français 4 année primaire algerie pdf 2017

[PDF] mon livre de français 4 année primaire maroc pdf

[PDF] rapport de jury capes anglais 2016

[PDF] fiches mon livre de français 4 année primaire maroc

[PDF] rapport de jury capes anglais 2017

[PDF] l22 capes anglais

[PDF] rapport jury capes interne lettres modernes 2017

[PDF] nombre complexe resumé

[PDF] limites nombres complexes

Concours de recrutement du second degré

Rapport de jury

© www.devenirenseignant.gouv.fr

Concours : AGREGATION Externe

Section : LANGUES-VIVANTES

Option : ANGLAIS

Session 2018

Rapport de jury présenté par :

Madame Françoise BORT

Présidente du jury

2 Pages

Avant-propos de la présidente de jury

3

2. Maquette du concours 4

3. Pour assister en auditeur aux épreuves orales 2018 7

4. Notation et évaluation des épreuves écrites et orales 7

5. Conseils essentiels 8

6. Bilans personnalisés 11

7. Bilan chiffré de la session 2018 12

9. Composition du jury 2018 18

I - Épreuves écrites 2

22

2. Commentaire de texte en anglais 34

3.1. Composition de linguistique 46

3.2. Phonologie 70

4.1. Traduction : thème 87

4.2. Traduction : version 100

II - Épreuves orales

116

2. Explication de texte de littérature 129

3. Leçon de civilisation 140

4. Commentaire de document de civilisation 146

5. Leçon de linguistique 152

6. Commentaire de document de linguistique 163

7. EHP (épreuve hors programme) 176

8. Compréhension-restitution 211

9. Expression orale en anglais 225

3

AVANT-PROPOS DE LA PRÉSIDENTE DU JURY

les aspects plus spécifiquement

liés aux épreuves et au programme de la dernière session, en vue de tirer tous les enseignements

utiles aux préparateurs et aux futurs candidats.

consacré une grande partie de leur temps à la rédaction des différents éléments du présent rapport,

proposant pour chaque épreuve une série de conseils méthodologiques assortis de propositions de

corrigé. Quelques exemples de bonnes présentations orales entendues au cours de la session,

1. Informations liées à la session 2019 :

Calendrier des épreuves

26 février au vendredi 1er mars

2019 inclus.

Les dates des épreuves orales ne pourront être fixées avec précision que lorsque le nombre de

postes ouverts au concours pour la session 2019 sera publié. Il est vivement recommandé à tous les

candidats qui se préparent sérieusement au concours de rester totalement disponibles des derniers

jours du mois de mai à la fin du mois de juin 2019. Tout candidat admissible peut être convoqué pour

modification de convocation ne pourra être envisagée en dehors de quelques très rares cas :

résidente du concours (et non la gestionnaire du Ministère) par mail, dans les

), et de fournir les justificatifs nécessaires : certificat médical, lettre de convocation à une

: Francoise.Bort@u-bourgogne.fr

entraîne des contraintes. Le calendrier des épreuves constitue une contrainte majeure. Aucune

demande pour convenance personnelle ne saurait être prise en compte.

chronique ou passager devra être adressée, le plus tôt possible au cours de la session, à la

4 aux candidats de se renseigner à ce sujet auprès du ministère, dès leur inscription.

2. Maquette du concours

Il est essentiel de bien connaître les modalités des différentes épreuves du concours avant même

-après les dispositions essentielles publiées dans le JORF du 6 janvier 2010 concernant les

vivantesetrangeres-anglais.html

établissent comme suit :

(durée : sept heures ; coefficient 1). (durée : six heures ; coefficient 1).

Lorsque la dissertation en français porte sur le programme de littérature, le commentaire de texte en

anglais porte sur le programme de civilisation et -versa

3) Composition de linguistique (durée : six heures, coefficient 1).

Cette épreuve prend appui sur un support textuel unique en langue anglaise. Elle est destinée à

apprécier les connaissances des candidats dans les deux domaines suivants :

a) Phonologie : le candidat doit répondre, en anglais, à une série de questions et, notamment,

expliciter certaines règles fondamentales ;

b) Grammaire : le candidat doit traiter, en français, trois points de grammaire soulignés dans le texte

et proposer un commentaire sur une question de portée générale.

4) Épreuve de traduction : thème et version (durée six heures ; coefficient 2).

a pas de temps imparti pour chaque traduction. Les candidats décident de consacrer le temps qui leur

Total des coefficients des épreuves écrites : 5 prudent de respecter une marge de quelques millimètres sur le bord droit de la copie. Ces

recommandations seraient pareillement valables si le jury corrigeait les copies remises par les

candidats, mais elles sont rendues essentielles dans le cadre de la correction dématérialisée.

5 anglais. Un seul sujet est proposé au candidat.

Coefficient : 2.

Durée de la présentation par le candidat : trente minutes maximum. deux sujets qui peuvent être de nature notionnelle ou citationnelle.

Coefficient : 2.

Durée de la présentation par le candidat : trente minutes maximum.

3) Compréhension et restitution (CR).

Le candidat écoute une première fois dans son intégralité un document authentique en langue

Coefficient : 2.

4) Épreuve hors programme (EHP) en anglais.

documents qui lui ont été remis, mettant en évidence ce qui les relie et les éclaire mutuellement.

français. Sa présentation ne donne lieu à aucun échange avec le jury. Le candidat doit choisir un seul

s

une réelle exploitation professionnelle du document choisi, exploitation qui ne pourrait guère être

(analyse du dossier et projet préprofessionnel) donnent lieu à une seule note globale. 6 oefficient : 2. Durée de présentation du candidat : vingt minutes maximum.

épreuves.

Total des coefficients des épreuves orales : 10.

17 h. Les épreuves orales se déroulent ensuite sur trois jours consécutifs, dans un ordre qui varie

Ouvrages mis à la disposition des candidats lors de la préparation des épreuves orales , pendant leur temps de préparation leur est désormais proposée uniquement dans la version DVD-ROM consultable sur PC.

En littérature, les candidats ont accès aux ouvrages du programme, dans les éditions conseillées.

, le cas échéant) sont consultables dans leur intégralité. Les candidats peuvent utiliser

des marque-pages pour localiser certains passages, sans se soucier de les enlever à la fin de

explication ou commentaire et en leçon, en raison du tirage au sort des sujets par les candidats et du

hasard de leur répartition sur toute la durée des épreuves orales. 7

3. Pour assister en auditeur aux épreuv

sont publiques. Les visiteurs doivent toutefois accepter un certain nombre de contraintes liées à la

Les visiteurs doivent en premier lieu contacter la présidente du concours, uniquement par mail (Francoise.Bort@u-bourgogne.fr), es

ne seront pas acceptés dans les premiers et derniers jours des épreuves orales, pour des raisons

évidentes de non-disponibilité du directoire et des appariteurs dans ces deux périodes (de mise en

place et de rangement du dispositif des épreuves). Il est, avant toute chose, expressément demandé

cartes de bibliothèque ne peuvent être acceptées). Les visiteurs sont ensuite répartis dans les

déplacements par les appariteurs.

Les visites sont soumises au consentement des candidats concernés et, par décision du directoire,

4. Notation et évaluation des épreuves écrites et orales

de copies. Les binômes de correcteurs changent à chaque session.

Il est totalement erroné de penser que chaque interrogateur puisse se spécialiser dans une partie

8 commission concernée interrogent et notent le candidat. par un ensemble de neuf membres du jury. dans les autres épreuves orales ;

- interdiction est faite aux membres du jury de parler à des candidats en dehors des épreuves et du

cadre des commissions auxquelles ils appartiennent ; - le directoire ne communique aucune note aux membres du jury, au cours des épreuves

5. Conseils essentiels

commentaire écrit. De nombreuses rumeurs sans fondement circulent tous les ans la civilisation relève de la possibilité et non de impasse. Une même °XYUHRXTXHVWLRQSHXWrWUHSURSRVpHGHX[DQQpHVGHVXLWHsi elle fait partie des deux programmes concernés. 9

figure pas au palmarès et que le 6admissible est descendu dans le dernier tiers du classement final.

doit les inciter à ne rien négliger. Le jury a pu observer cette année un nombre inhabituel de candidats submergés par le stress ou nombreux que les années

pour accueillir les candidats avec courtoisie et bienveillance. Cette augmentation du nombre de

réalité des épreuves.

rentrée. Les candidats qui préparent le concours dans un cadre universitaire ne doivent négliger

aucune des épreuves de concours blancs, écrites et orales, qui leur sont généralement proposées.

Cela est essentiel pour apprendre à composer en temps limité, élaborer les bonnes procédures,

aident généralement à le dominer.

ante, abondance de " s » parasites ou de " s » oubliés, consonnes finales inaudibles, " h »

systématiquement muets ou ajoutés de façon erratique. 10 systématique des accents vers la syllabe finale des mots.

anglais. Or, le jury observe régulièrement que de nombreux candidats affrontent la partie des

les fautes, ne prêtent pas toujours une attention suffisante aux questions posées, et proposent des

tester une autre qualité fondamentale du futur enseignant : sa capacité à construire, puis partager, et

enfin (idéalement) faire évoluer sa propre réflexion sur des objets de savoir.

relâchement encore plus marqué que dans les entretiens en anglais. Le passage à la langue

familier. Il est vivement conseillé aux candidats de veiller à la qualité de la langue orale pendant la

totalité des épreuves, et quelle que soit la langue employée. Ils ne parleront pas à leurs élèves en

classe comme ils parleraient à leurs amis dans une situation informelle. Il y a donc, dans un concours

être négligés. Les membres du jury veillent, en retour, à mettre les candidats en capacité de donner le

Une mise en garde toute spéciale concerne les téléphones portables et autres appareils connectés

11

que les montres en particulier, qui sont strictement interdits lors des épreuves écrites et orales.

Tous les objets connectés doivent être éteints et rangés par les candidats dans leurs affaires

personnelles. Ils ne peuvent en aucun cas être utilisés comme montres ou chronomètres, que ce soit

lors des épreuves écrites ou, lors des épreuves orales, pendant le temps de préparation en loge ou

6. Bilans personnalisés des épreuves

marche à suivre pour cela consiste à contacter la présidente de jury

Ces bilans ne peuvent concerner que la partie du concours à laquelle un candidat a échoué : un

épreuves écrites, il pourra seulement demander un bilan de ses épreuves orales.

Les bilans des épreuves écrites sont programmés dans le courant du mois de juin et peuvent se

prolonger en juillet ; les bilans des épreuves orales se déroulent entre le 1septembre et le 31

octobre. Ce calendrier ne peut être assoupli, en raison de nombreux paramètres contraignants liés à

candidats soient par avance remerciés pour leur compréhension, et pour leur prise en compte du fait

que cette aide ne fait pas partie des obligations du jury. Les bilans personnalisés sont proposés en

dehors des responsabilités qui incombent au directoire du concours, et sont donc répartis de façon à

Tous les candidats sont invités à bien lire les recommandations faites dans le présent rapport, et à

prendre également connaissance de plusieurs autres rapports parmi ceux des sessions précédentes.

Ceux-ci sont disponibles en ligne sur le site du Ministère : http://www.devenirenseignant.gouv.fr Deux remarques principales ressortent des échanges avec les candidats que constituent les bilans personnalisés. 12 derniers à le contredire.

pourrait laisser imaginer des attentes particulières, propres au jury de la session en cours, pour parler

plutôt des " exigences du concours » ou des " exigences de telle ou telle épreuve », sans oublier de

peu de choses à voir avec les compétences pratiques demandées à un du concours.

Enfin, que soient remerciés ici tous ceux qui ont °XYUpà la bonne organisation du concours lors

Proviseur-adjoint et les personnels du Lycée Jacquard.

7. BILAN CHIFFRÉ DE LA SESSION 2018

Remarques générales

la session 2017.

Sur 2 125 inscrits (contre 2 254 en 2017), 941 candidats ont terminé les quatre épreuves écrites,

13

Comme chaque année, parmi les admissibles, un certain nombre de candidats lauréats du

: ils étaient 25 cette année (un nombre en augmentation par rapport aux sessions

précédentes). Sur les 365 admissibles, 338 candidats ont terminé les épreuves orales, soit 92,6% des

admissibles.

Le pourcentage de candidats admis parmi les 338 admissibles qui ont terminé les épreuves orales

est de 48,81% (contre 53,8 % en 2017).

Résultats obtenus par les candidats

Épreuve

Moyenne

Moyenne des 941 candidats non

éliminés

Moyenne des 365 candidats

admissibles

Dissertation en français

(civilisation)

5,31 sur 20 8,29 sur 20

Commentaire de texte

en anglais (littérature)

5,24 sur 20 7,60 sur 20

Composition de

linguistique

5,62 sur 20 8,50 sur 20

Traduction :

Thème

Version

6,94 sur 20

quotesdbs_dbs8.pdfusesText_14