IDH alternatif pour l’Ile-de-France
modes de calcul de l’IDH, fondés sur l’utilisation de données statistiques internationales, sont peu adaptés à une application régionale 2 Afin de contourner ces difficultés, il a été proposé de calculer un IDH alternatif pour la région Île-de-France, l’IDH-2 Cet indicateur reprend les mêmes dimensions que l’IDH (niveau de
rapide Note rapide Note - LInstitut Paris Region
Une adaptation de l’IDH à la situation francilienne Un indicateur «alternatif», l’IDH-2, reprenant les trois dimensions de l’IDH, mais avec des indica-teurs mieux adaptés à la situa-tion française et disponibles jusqu'au niveau communal, a été développé et appliqué à la région Île-de-France pour l’an-née 1999(3) La
rapide Note rapide Note - LInstitut Paris Region
rigée à 17995¤ pour tenir compte de l’inflation Avec le mode de calcul présenté ci-dessus, la valeur de l’IDH-2 pour l’Île-de-France est passée de 0,52 en 1999 à 0,58 en 2008 Histogramme 1 : Valeurs des trois indices dans les départe-ments d’Île-de-France en 2008 Les valeurs de l’IDH-2 en 2008 sont très variables parmi
Note de 8 pages n°48 – Des indices de synthèse pour mesurer
Les valeurs de l’IDH-2 montrent une amélioration de la situation en Ile-de-France dans la période récente L’IDH-2 est passé de 0,52 en 1999 à 0,57 en 2006 L’équilibre entre les départements franciliens reste inchangé par rapport à 1999 L’Ouest de la région conserve les valeurs les plus élevées, Paris en tête avec
0-7 Lindice de développement humain IDH-2
L'Occitanie est la 6 e région de France métropolitaine ayant l'indicateur de développement humain (IDH-2) le plus élevé Ce résultat masque cependant des disparités selon la dimension considérée : la région est seulement en 11 e position au regard du niveau de vie, mais en 5 e pour l'éducation et en 3 e pour la santé
Des IDH pour la Bretagne et ses territoires
PNUD, ce taux était égal à 0,93 pour la France Au final, l’indice de niveau d’instruction est égal à : (2 x 0,99 + 0,936)/3 = 0,972 pour la Bretagne et 0,97 pour la France 3-Calcul de l’indice de PIB Pour calculer cet indicateur, le PNUD utilise le PIB par habitant corrigé, en parité de pouvoir d’achat
Indicateurs de richesse Qu’est-ce qui « compte » vraiment
etc Ces déclinaisons de l’indice de développement humain (IDH) ont été mises au point d’après les tra-vaux d’Aurélien Boutaud, qui a réa-lisé ce type de calcul pour d’autres régions, parmi lesquelles l’Île-de-France, en partenariat avec l’Institut d’aménagement et d’urbanisme (IAU-ÎDF) Iuli Nascimento, chargé
Cahier d’acteur n°23 - Debat public
Dans ce cadre, la Région Centre mène une action déterminée pour redynamiser l’axe Paris-Orléans-Limoges-Toulouse (POLT), par exemple en créant avec le Limousin une liaison TGV vers l’Ile de France et Lille De même, elle modernise la transversale Nantes-Lyon, dont le parcours en région sera totalement électrifié fin 2011
CONTENTS
Le présent Document de Référence a été déposé auprès de l’Autorité des marchés financiers le 29 avril 2019, conformément à l’article 212-13 du règlement général de l’AMF Il pourra être utilisé à l’appui d’une opération financière s’il est complété par une note d’opération
[PDF] Passation des marchés de Prestations intellectuelles RECRUTEMENT D'UN CABINET POUR
[PDF] DOSSIER DE PRESSE. Signature du plan départemental de prévention de la délinquance
[PDF] RENOUVELLEMENT DE VOTRE TITRE DE SÉJOUR
[PDF] Niveau de vie : Une étude comparative
[PDF] Schéma d Orientation Régional. pour la mise en œuvre des Emplois d Avenir en Midi-Pyrénées
[PDF] FICHE N 6 LES REGIES D AVANCES ET DE RECETTES DANS LE CADRE DES SORTIES ET VOYAGES GERES PAR L E.P.L.E.
[PDF] Concours «REER-CELI 2014»
[PDF] Changer de direction : aménagement et transports
[PDF] CAPD du mercredi 20 mai 2015. Questions diverses posées par le SNUipp-FSU 77
[PDF] LES REGIES TEMPORAIRES DES ETABLISSEMENTS PUBLICS LOCAUX D ENSEIGNEMENT
[PDF] CAHIER DE TEXTE TECHNOLOGIE 5
[PDF] CONTRAT D HYPOTHÈQUE MOBILIÈRE SUR L UNIVERSALITÉ DES BIENS EN STOCK TABLE DES MATIÈRES
[PDF] PROCÉDURE DE DÉLIVRANCE DE LA CARTE DE SÉJOUR TEMPORAIRE PORTANT LA MENTION ÉTUDIANT
[PDF] Guide de dépôt de projets Fonds québécois d initiatives sociales (FQIS)
1 IDH alternatif pour l"Ile-de-France
[Suivi de UN BAROMETRE POUR SUIVRE LA QUALITE DE VIE ET LE BIEN ETRE DE LAPOPULATION FRANCILIENNE ]
L"indicateur de développement humain (IDH - PNUD)Dimensions du
développement humain Indices choisis Valeurmini Valeur maxi Mode calculatoire des sous-indices (entre 0 et 1) Mode calculatoire des indices (entre 0 et 1)
1. Longévité et
santé Espérance de vie à la naissance 25 ans 85 ans - Indice d"espérance de vie = (espérance de vie -25) / (85 - 25)
Taux d"alphabétisation des adultes (1/3) 0 % 100 % Indice d"alphabétisation = Taux d"alphabétisation des adultes/100 2. SavoirTaux brut de
scolarisation (2/3)0 % 100 % Indice de
scolarisation =Taux brut de
scolarisation/100 Indice d"instruction =2/3 (indice
alphabétisation) +1/3 (indice
scolarisation)3. Niveau de vie
décent PIB/hab (PPA) 100US$ 40.000 US$ - Indice de PIB =
[log (PIB/hab) - log (100)] / [log (40.000) - log (100)] IDH = (indice d"espérance de vie + indice d"instruction + indice de PIB) / 3La MIPES
1 et l"IAURIF ont réalisé une étude dans l"objectif de tester une déclinaison de ces
indicateurs en Île-de-France.L"Île-de-France se caractérise par un très haut niveau de développement humain, parmi les
plus élevés au monde. Cependant, les chiffres sont à interpréter avec prudence, car lesmodes de calcul de l"IDH, fondés sur l"utilisation de données statistiques internationales, sont
peu adaptés à une application régionale 2.Afin de contourner ces difficultés, il a été proposé de calculer un IDH alternatif pour la région
Île-de-France, l"IDH-2. Cet indicateur reprend les mêmes dimensions que l"IDH (niveau de vie, instruction, santé) avec des données plus pertinentes au niveau local et disponibles à l"échelle communale. En adaptant le mode de calcul d"origine, l"IDH-2 permet d"illustrer la répartition inéquitable du développement humain sur le territoire régional.1 Mission d"information sur la pauvreté et l"exclusion sociale en Île-de-France (conseil régional d"Île-de-France).
2 Le PIB, utilisé dans le calcul de l"IDH, est particulièrement élevé en Île-de-France. Cela est dû à l"attraction
économique qu"exerce la capitale. Cependant, il ne reflète pas très fidèlement le niveau de vie des habitants. Il en va de même
pour le taux de scolarisation, très élevé en Île-de-France du fait du grand nombre d"établissements scolaires et, surtout,
universitaires. 2 Tab. L"IDH de l"Île-de-France et des pays développés en 2003IDH IDH
Île-de-France 0,969 18 Italie 0,934
1 Norvège 0,963 19 Nouvelle-Zélande 0,933
2 Islande 0,956 20 Allemagne 0,930
3 Australie 0,955 21 Espagne 0,928
4 Luxembourg 0,949 22 Hong-Kong - Chine 0,916
5 Canada 0,949 23 Israël 0,915
6 Suède 0,949 24 Grèce 0,912
7 Suisse 0,947 25 Singapour 0,907
8 Irlande 0,946 Nord Pas-de-Calais 0,905
9 Belgique 0,945 26 Slovénie 0,904
10 États-Unis 0,944 27 Portugal 0,904
11 Japon 0,943 28 Corée du Sud 0,901
12 Pays-Bas 0,943 29 Chypre 0,891
13 Finlande 0,941 30 Barbade 0,878
14 Danemark 0,941 31 République Tchèque 0,874
15 Royaume-Uni 0,939 32 Malte 0,867
16 France 0,938 33 Brunei Darussalam 0,866
17 Autriche 0,936 34 Argentine 0,863
Carte L"IDH-2 de la Région d"Île-de-France en 1999 (année du recensement) 3 Tab. IDH-2 = (indice d"espérance de vie + indice diplôme + indice de revenus) / 3Dimensions du
développement humain Indices choisis Valeur mini Valeur maxi Mode calculatoire des indices (entre 0 et 1)1. Santé Espérance de vie à
la naissance 65 ans 85 ans Indice de santé = (espérance de vie - 65) / (85 - 25)2. Savoir % pop.>15 ans sortie
du système scolaire et diplômée 50% 100% Indice d"instruction-diplôme = (% pop.>15 ans diplômée - 50) / (100-50)3. Niveau de vie Revenu imposable
médian des ménages par uc (US $, PPA) 5000 US$25.000
US$ Indice de niveau de vie = [log (revenu médian/uc) - log (100)] / [log (40.000) - log (100)]Cet indicateur pourra être calculé annuellement, quand le recensement rénové sera
opérationnel. Il permet d"opérer des comparaisons sur le territoire national, mais il nécessite
d"expliciter les choix des taux "plafond» et "plancher» pour la normalisation des données, et
de mesurer les conséquences du choix d"indicateurs alternatifs sur les évolutions ou les
disparités observées.Iuli NASCIMENTO - IAURIF
Annie MENDEZ - MIPES
UN BAROMETRE POUR SUIVRE LA QUALITE DE VIE ET LE BIEN ETRE DE LA POPULATIONFRANCILIENNE
L"IAURIF a souhaité adapter cette méthode pour l"Ile-de-France car elle est transparente et permet de : 4 - choisir les principales variables pour mesurer le niveau de vie de la population et d"évaluer l"état de l"environnement (les indicateurs les plus représentatifs pour chaque variable) ; - combiner les indicateurs en cinq groupes pour chaque dimension (humaine et écologique) :l"indice de qualité de vie (IQS) et l"indice qualité de l"environnement (IQE) ; l"agrégation de
ces deux indices permet d"obtenir Indice de qualité de l"écosystème (IQES).L"adaptation de la méthode au contexte francilien a été réalisée avec la collaboration de tous les départements
d"études de l"IAURI et des organismes associés à la Région d"Ile-de-France (ORS, MIPES, ARENE, AIRPARIF,
ORDIF), avec le concours d"Empreinte écologique SARL.Un tableau de bord organisé et informatisé d"après cette approche, permettra de cadrer la réflexion sur les
relations de la population d"Ile-de-France avec son écosystème. Par ailleurs, la méthode de croisement
multicritères facilitera l"intégration du concept de développement durable aux grandes thématiques du Schéma
Directeur d"Aménagement et d"Urbanisme de la Région d"Ile-de-France - SDRIF et du Schéma Régional de
Développement Economique - SRDE. Pour l"instant cette méthode est expérimentale et demande la validation
préalable par les acteurs concernés par les différents enjeux régionaux. Une approche multicritère d"observation de l"écosystème régionalToutefois, la méthode proposée par Robert Prescott-Allen a le mérite de cadrer la réflexion
et le débat de la relation de la population avec son écosystème et la relation du local avec
le global. L"intérêt de cette méthode, est d"être facilement adaptable et nous permettre
d"avoir une transparence lors de l"élaboration des indices intermédiairesqui vont constituerl"Indice de Synthèse qui qualifie la performance de l"écosystème régional. Par ailleurs, Elle
ouvre le champ de la réflexion pour affiner les outils d"observation des écosystèmes
régionaux.Plus de 300 indicateurs sont utilisés dans la méthodologie proposé par Robert Prescott-Allen. Ces indicateurs
sont consolidés en 3 étapes :- Un indice bidimensionnel unique de synthèse donne une vision globale de la performance du territoire étudiée
en matière qualité de vie humaine (social et économie) et de qualité environnementale ;- L"indice de bien-être humain se subdivise en 5 sous-indice principaux : indice "Terre", indice "Eau", indice "Air",
indice "Espèces et gènes" et indice "Utilisation des ressources" ;- L"indice de bien-être de l"écosystème se subdivise en 5 sous-indice majeurs : indice "Santé et population",
indice "Richesse", indice "Savoir", indice "Collectivité, liberté et gestion des affaires publiques, paix" et indice
"Egalité".La performance environnementale
Le diagramme ci-après détaille la performance de la région Île-de-France et celle de la France en matière
d"environnement (indice IQE). Dimensions Humaines Dimensions de l"écosystème - Santé et population - Richesse - Savoir et culture - Collectivité - Égalité - Terre - Eau - Air - Espaces et gênes - Utilisation des ressources 5La performance socio-économique
Le diagramme ci-après détaille la performance de la région Île-de-France et celle de la France en matière socio-
économique (indice IQS).
Un outil performant pour évaluer la qualité de vie de la population franciliennePour rendre opérationnel la méthode, un choix préalable d"indicateurs a été réalisé. Les données retenues et
utilisées pour le calcul des indicateurs globaux de qualité de vie et de bien être correspondent à des données
produites et pouvant être actualisées avec une certaine périodicité par des organismes officiels (nationaux ou
régionaux). Ce choix a été déterminé par l"existence des données pour être comparables aux autres régions
françaises. Déclination de la méthode avec les indicateurs de l" EUROSTAT 6 at bg cz dk es fr hu it lu mt pl ro si uk at bg cz dk es fr hu it lu mt pl ro si uk