1-la définition des deux logiques dassistance et d assurance
2- la différence entre logique d'assurance et logique d'assistance La logique est donc très différente Aujourd'hui, la question se pose, dans les pays qui ont choisi la logique de solidarité, de savoir si l'on peut continuer ainsi : en effet, des générations moins nombreuses vont avoir à prendre en charge des
1 Distinguez logique dassurance et logique dassistance en
1 Distinguez logique d'assurance et logique d'assistance en matière de protection sociale (3 points) Définition de la protection sociale : 0,5 point Organisation de la réponse en mettant en avant les différences et non en détaillant l’un puis l’autre : 0,5 point
A) Les deux objectifs majeurs de la redistribution
La logique d’assistance concerne les chômeurs ayant épuisé leurs droits à l’assurance chômage, sans avoir pu retrouver d’emploi : le régime de solidarité leur permet de conserver une indemnité réduite, les encourageant à poursuivre leurs recherches
wwwagassessment-watchorg)
La logique d’assistance cède le pas à celle d’une recherche d’intérêts réciproques « Les pays dits émergents investissent dans un échange Si la Turquie s’implique, par exemple, dans l’aide au développement d’un pays africain, même dans des secteurs softs, c’est qu’elle
Organisation du système sanitaire et social en France
- l’égalité d’accès aux soins (des soins pour tous) - la qualité des soins - la solidarité (interpersonnelle et intergénérationnelle) Et 2 logiques : - une logique d’assistance : La protection est fondée sur le principe de l’assurance collective obligatoire (les prestations dépendent des cotisations versées)
LÉDITO
que va s’effectuer le renversement de la logique d’assistance publique qui avait jusqu’alors dominé et conduit à assimiler la femme en couches à une malade en ne lui accordant une indemnité qu’à raison de son état de privation de ressources C’est en l’inscrivant dans une logique de « dette nationale »,
EA3881 - Hypothesesorg
14h15 : Logique d’assurance et aptitude à l’emploi Francis MEYER, Maître de conférences à l’Université de Strasbourg Institut du travail 14h35 : Logique d’assistance et aptitude à l’emploi Patrick LEROY, Maître de conférences à l’Université de Bretagne Occidentale Brest 15h00 : Débats 15h30 : Pause 15h45 : Le contentieux de
Plan de sauvegarde environnementale et sociale (PSEE)
période d'exécution du projet (dans le cas présent au maximum 6 mois après la mise en vigueur du Projet) en vertu du paragraphe 12 de la PO 10 00, qui autorise le recours à des procédures condensées et le report de l'application des instruments de sauvegarde en cas de besoin urgent d'assistance
L’INDEMNISATION DU CHÔMAGE
régimes d’assurance chômage se fondent sur une durée minimale d’emploi antérieure et il existe dans certains cas, à titre subsidiaire, un régime d’assistance qui subordonne ou non l’indemnisation à des références d’emploi (Allemagne, France, Pays-Bas, Luxembourg, Espagne, Portugal, Belgique, Italie)
[PDF] schéma protection sociale
[PDF] rapport de stage direction des impots marrakech
[PDF] juste la fin du monde partie 2 scene 2 texte
[PDF] cours pse terminale bac pro
[PDF] epilogue juste la fin du monde
[PDF] juste la fin du monde monologue suzanne
[PDF] revision pse cap
[PDF] pse module 1 l'individu et sa santé
[PDF] représentation visuelle 1ere es svt
[PDF] représentation visuelle 1ere es physique
[PDF] rapport de stage wilaya agadir
[PDF] rapport de stage prefecture maroc
[PDF] paul milan
[PDF] rapport de stage dans la province pdf
1-la définition des deux logiques d'assistance et d' assurance
Deux logiques peuvent présider à la protection sociale : une logique d'assurance et une logique d'assistance, ou de solidarité, liée à l'idée de justice sociale. iDans le premier cas, on insiste sur l'idée d'assurance : on cotise (cotisations sociales) pour se protéger contre certains risques sociaux (par exemple : la maladie, le chômage, la vieillesse) et lorsque le risque se produit, on reçoit une allocation ou une pension. Dans ce système, il faut un équilibre entre les ressources(cotisations sociales) et les dépenses (allocations, retraites). iDans le deuxième cas, on insiste sur la solidarité (entre les générations par exemple, ou entre les plus riches et les moins riches). Ce système est mis en place pour tous ceux qui ne peuvent pas ou plus bénéficier du système d'assurance. Le financement en est assuré par l'à‰tat ou des collectivités territoriales (par exemple le RMI).2- la différence entre logique d'assurance et logique
d'assistance La logique est donc très différente. Aujourd'hui, la question se pose, dans les pays qui ont choisi la logique de solidarité, de savoir si l'on peut continuer ainsi : en effet, des générations moins nombreuses vont avoir à prendre en charge des générations âgées très nombreuses du fait du baby-boom et l'on peut se demander si l'on arrivera à maintenir le niveau actuel de protection sociale. Mais la logique d'assurance pose aussi des questions : d'une part, c'est une logique individuelle, voire individualiste, qui laissent des exclus sur le bord de la route, d'autre part, lesrisques de faillite du système sont loin d'être inexistants (l'épargne est placée à long
terme par les compagnies d'assurance, mais la fragilité du système financier international peut à tout moment menacer les fonds de pension américains, par exemple, ce qui pourrait priver les assurés de leurs retraites). Le débat autour de la protection sociale et de son financement a donc de réels enjeux et, une fois de plus, il n'y a pas de solution miracle ou évidente.quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40