La tarification des services de i1eau au Maroc
ification au cout marginal et des difficultes de son d'appli cation avant d'analyser la tarification des services de l'eau au Maroc 2 Les fondements de la tarification au coat marginal La theorie du consommateur nous enseigne que le prix d'un bien ou d'un service represente la valeur subjective
La vente au coût marginal - Encyclopédie de lénergie
La « vente au coût marginal » a fait l'objet, au cours des dernières années, de nombreux échanges de vue, notamment lors de réunions du Comité d'études de tarification de l'Union des producteurs et distributeurs d'énergie électrique (UNIPEDE)
Différentes approches de la tarification énergétique
Le principe de la tarification au coût marginal est de faire payer à l'usager un prix qui correspond au coût réellement supporté par la collectivité du fait de sa présence sur le marché La différenciation se fait non "à la tête du client", mais bien en fonction du prix de revient lié à sa demande
1- LA TARIFICATION DU MONOPOLE CLASSIQUE
de produire à un coût marginal supérieur au prix A l’intersection avec la courbe d’offre (la courbe de coût marginal), la demande est infiniment sensible au prix La tarification optimale est donc de fixer un prix égal au coût marginal 1 2- Représentation graphique :
Chapitre 13 Le monopole - Université de Montréal
– Tarification au coût moyen • Prix = Coût moyen • Perte de surplus – Subvention par l’État • Prix = Coût marginal • Compensation pour la perte La réglementation de second rang CHAPITRE 13 LE MONOPOLE Généralement préféré
La tarification des transports publics : que disent les
La tarification efficace au coût marginal social ne garantit cependant pas nécessairement une couvertue des oûts totaux suppotés pa l’opéateu de tanspot pu li Les oûts fixes de onst u tion de l’infast u tu e de t anspot sont tès élevés
ESCP12 13 MONOPOLEppt [Mode de compatibilité]
• Politique de premier rang: tarification administrée au coût marginal – 2 risques générés par la solution de premier rang: • Inefficacité etet effetseffets distorsifsdistorsifs desdes prélèvementsprélèvements nécessairesnécessaires auau versement d’une subvention
[PDF] exercice discrimination par les prix
[PDF] exercice microéconomie monopole discriminant
[PDF] monopole discriminant exemple
[PDF] tarif binome microéconomie
[PDF] exercice corrigé sur l'equilibre de monopole
[PDF] rapport de stage fle master 1
[PDF] monopole discriminant et pouvoir de marché
[PDF] maximisation du profit définition
[PDF] les temps du récit tronc commun
[PDF] rapport de stage enseignement français algerie
[PDF] les temps du récit et leurs valeurs
[PDF] rapport de stage fle m1
[PDF] edf
[PDF] fiche théorème de pythagore
Différentes approches de la tarification énergétique
I) Approche économiste de la fixation des prix
L'approche économiste de la fixation des prix se donne comme objectif de déterminer une tarification fondée
sur la théorie économique : la structure des prix découle alors de celle des coûts d'approvisionnement, de
production, stockage et distribution. Cette approche a le mérite de la cohérence avec la politique économique d'ensemble.On pourra s'éloigner de ses conclusions au prix de l'introduction de diverses distorsions quelquefois difficiles à
corriger, qu'il importe d'avoir identifiées.Voici le schéma de base correspondant. Il montre que les prix se composent de trois éléments distincts :
- tout d'abord les prix internationaux, qui sont une variable exogène, c'est-à-dire que le gouvernement
ne contrôle pas - ensuite les coûts techniques, décomposables en coûts "offre" et en coûts "usager" - et enfin la politique économique, comportant notamment les taxes. Les prix recherchés pour les énergies doivent donc refléter cette structure.En pratique, deux possibilités existent pour fixer les prix des diverses énergies : la tarification au coût moyen et
la tarification au coût marginal.II) Tarification au coût moyen
Au nom de l'égalité de tous les citoyens devant le service public, la tarification au coût moyen préconise qu'une
tarification uniforme soit établie, pour tous, en tout lieu du territoire, et à toute période.
Si le principe égalitaire du tarif unique est tout à fait séduisant sur le plan philosophique, il présente en revanche
l'inconvénient de ne pas refléter le coût réel que chaque usager peut représenter pour la collectivité nationale.
Les exemples de ce type de tarification sont multiples.On connaît leur vertu bénéfique, mais ils peuvent dans certaines situations conduire à des aberrations
économiques.
C'est ainsi par exemple qu'en France, au nom de ce principe, l'électricité est vendue à des coûts largement
inférieurs à ceux de production dans certains départements d'outre-mer.III) Tarification au coût marginal
Le principe de la tarification au coût marginal est de faire payer à l'usager un prix qui correspond au coût
réellement supporté par la collectivité du fait de sa présence sur le marché.La différenciation se fait non "à la tête du client", mais bien en fonction du prix de revient lié à sa demande
d'énergie.Le système de tarification modulé entre les différentes classes d'utilisateurs relève de ce principe : tarification
selon le niveau de tension, selon la période de la journée (heures pleines, heures creuses) ou de l'année
(électricité d'été ou d'hiver).Un tel mécanisme présente l'avantage de ne pas introduire de distorsions dans la structure des coûts et donc de
rendre plus aisée la recherche de l'équilibre financier des opérateurs, troisième des grandes considérations que
nous avons énoncées plus haut.En revanche, ce mécanisme n'inclut pas l'élément d'équité sociale ni de préoccupation redistributive.
Il est donc souvent nécessaire de l'amender pour redresser ces insuffisances.A titre d'exemple, la tarification électrique française relève des deux principes d'équité et de coût marginal : il y
a modulation des tarifs en fonction des demandes moyennes de différentes catégories d'usagers, mais le prix est
le même pour tous les usagers d'une même catégorie.IV) Approche politique de la fixation des prix
Une approche opposée à la vision économiste des choses consiste à ignorer délibérément la structure des coûts
pour se préoccuper uniquement des finalités.Une fois les objectifs à atteindre définis, les prix sont fixés de manière politique pour orienter les choix des
usagers vers ces objectifs.La préoccupation d'orthodoxie économique passe alors au second plan, pour être remplacée par des
préoccupations d'indépendance nationale, de redistribution sociale, d'industrialisation, ou encore d'aménagement
du territoire.Par le biais soit de subventions à des productions nationales, soit de taxation des importations, il est possible à la
puissance publique d'introduire des distorsions qui ont pour effet de rendre compétitives des énergies nationales
qui ne le seraient pas sans ces " coups de pouce ».Notez toutefois que ces distorsions ont toujours un coût, supporté soit par le contribuable, soit par l'usager.
V) Difficultés pratiques de la tarification
En pratique, la politique tarifaire est un compromis entre les trois attitudes contrastées que nous avons étudiées,
l'approche économique au coût moyen, l'approche économique au coût marginal et l'approche politique.
De plus, la mise en application d'une politique tarifaire se heurte à diverses difficultés :- tout d'abord l'incertitude des prix internationaux, sur lesquels les gouvernements n'ont aucun contrôle
- ensuite la nécessité de tenir compte du coût des équipements, car les besoins à satisfaire ne peuvent
être satisfaits que grâce à un équipement consommateur d'énergie. Toute politique d'encouragement à
la substitution inter-énergétique par les prix doit tenir compte de ce facteur- enfin l'existence d'effets externes difficilement estimables a priori. Le secteur énergétique baigne dans
l'ensemble de l'économie. En tant que tel, il interagit avec elle de manière forte.Toute politique énergétique a des effets importants sur l'économie, qu'il s'agisse de l'endettement, du chômage,
du prélèvement sur l'épargne, des recettes fiscales, ou encore de la pollution, effets qui peuvent rarement être
estimés de manière précise.Il est donc particulièrement souhaitable d'être prudent dans l'évolution des politiques tarifaires.
quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40