S1 – De l’individu à la société : la socialisation
se transforment mutuellement pour se rapprocher » (Elias, La société des individus, 1991, pp 64-65) Document 4 – Une première approche de la socialisation La socialisation, c'est donc en ce sens l'ensemble des processus par lesquels l'individu est construit - on dira aussi «
HAPITRE ① – Comment la socialisation contribue-t-elle à
-Comprendre comment la diversité des configurations familiales modifie les conditions de la socialisation des enfants et des adolescents -ompende u [il existe des socialisations secondaies (pofessionnelle, conjugale, politiue) à la suite de la socialisation primaire
La socialisation différenciée de genre en crèche
des possibles aux enfants Le thème de la socialisation difféenciée est aste, j’ai donc décidé de concent e mes echeches su l’aménagement de l’espace et les stééotpes u’il peut tansmette Selon Gariépy (1998) « En penant cetaines p écautions su le plan de l’aménagement de l’enionnement, on peut faie en
Ecole maternelle : la socialisation , un é ou une
1) Dissocier la socialisation de ’ interroge ’é le éé ’ê é comme éè avant ê ’é à ’é maternelle La question é è ’ê é pour des enfants ’ “ pas tous éé les normes de comportement qui sont à la base de la socialisation scolaire ”4 Ces enfants, dont parle Bernard Lahire,
Lutter contre les stéréotypes filles-garçons
Une asymétrie des rôles parentaux (prédominance des mères dans la prise en charge des enfants) se combine à des attentes différenciées selon le sexe de l’enfant Les pères peinent à concilier les différentes dimensions de la paternité : la capacité d’entretien des enfants (le male breadwinner), la paternité symbolique et la
PROJET PEDAGOGIQUE ALSH MATERNEL 3-6 ANS
(sauf pique-nique) Les enfants sont par table de 6 ou 8, avec un animateur à chaque table Les animateurs encadrent le moment du repas et déjeunent avec les enfants Cela permet d’avoir des relations privilégiées avec les enfants et par la même occasion, les animateurs incitent à l’autonomie
Football et socialisation
de la Jeunesse ----_ et des Sports 1 N ST 1 TUT NAT ION Â L SU P E RIE U R DE L t 1 DUC Â TION POPULAIRE ET DU SPORT MlIEMIODRIE DE MlADiRDSIE ES-SCIENCES ET TECHNIQUES DE L'ACTIVITE PHYSIQUE ET SPORTIVE THEME: 1/ FOOT-BALL ET SOCIALISATION" Par ~ Doudou Khoudl DIOP né le 04 décembre 1958 li Louga Directeur de
Le Lieu d’Accueil Enfants Parents « A la clef de St Jean
- la prévention précoce - la socialisation - le soutien à la fonction parentale Les objectifs de ce lieu d’accueil pourront se diviser en trois grandes orientations : 1 Lieu d’écoute, de soutien et de rencontre pour les parents: Cela se déroulera à Bouquinette, dans un espace agréable, avec des jeux et des jouets à
EAJE Centre d’Animation St Jean
3 Favoriser la socialisation et la sociabilité des enfants Favoriser la séparation d’avec la famille Apprendre à vivre ensemble en évoluant dans un cadre structurant mais souple, adapté en fonction de l’âge et du stade de développement des enfants Prendre en compte l’individualité de chaque enfant tout en favorisant son
[PDF] la socialisation en fonction du milieu social
[PDF] La socialisation est-ce mettre tout le monde dans un même moule
[PDF] la socialisation pdf
[PDF] la socialisation primaire
[PDF] La société allemende sous le régime nazi ( 1933- 1945 )
[PDF] la société au 19ème siècle wikipédia
[PDF] La société chrétienne médiéval
[PDF] La société dans laquelle nous vivons
[PDF] La société de Baudelaire
[PDF] La société de Baudelaire aidez-moi urgent !
[PDF] La société de consomation en voie d'ubérisation
[PDF] la société de consommation
[PDF] La société de consommation
[PDF] la société de consommation baudrillard
Travaux coordonnés par
Marie-Cécile Naves et Vanessa Wisnia-Weill
jANviER2014RAPPORTS & DOCUMENTS www.strategie.gouv.fr Lutter contre les stéréotypes filles-garçonsLutter contre
les stéréotypes filles-garçons Un enjeu d'égalité et de mixité dès l'enfanceTravaux coordonnés par
Marie-Cécile Naves et Vanessa Wisnia-Weill
Janvier 2014
CGSP Janvier 2014
www.strategie.gouv.fr 3Avant-propos
Les inégalités entre les femmes et les hommes sont connues : les femmes comptent pour 46 % des salariés du privé mais 20 % des cadres dirigeants et 20 % des membres des conseils d'administration du CAC 40 1 . Les femmes cadres dirigeantes sont payées 32 % de moins que les hommes - en équivalent-temps plein 2 . 82 % des temps partiels (souvent contraints) sont féminins 3 . La retraite moyenne des femmes (y compris les avantages accessoires, et notamment les pensions de réversion) représente 72 % de celle des hommes 4 De nombreuses lois ont tenté de lutter contre ces inégalités, en affirmant tout d'abord le principe de l'égalité, puis en punissant les inégalités de traitement : droit de vote et d'éligibilité en 1944, droit de gérer ses biens propres et de travailler sans l'autorisation de l'époux en1965, principe d'égalité salariale en 1972 puis 2006,
principe d'égalité professionnelle en 1983 puis 2001, mixité des écoles publiques en 1975, etc. Néanmoins des inégalités socioéconomiques significatives entre hommes et femmes perdurent. Comme le rappellent régulièrement les institutions internationales 5 , celles-ci posent non seulement un problème de justice mais aussi d'efficience économique. La situation est d'autant plus paradoxale, et choquante, que les parcours scolaires et universitaires des femmes n'ont cessé de s'améliorer, pour dépasser ceux des hommes. C'est la raison pour laquelle Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes, a demandé au Commissariat général à la stratégie et à la prospective de réfléchir de 1 2 gINSEEwgchiffresgdeg2009çg 3 4 5 Lutter contre les stéréotypes filles-garçonsCGSPgg g Janvierg2014
www.strategie.gouv.fr 4manière transversale au problème des stéréotypes entre les filles et les garçons, dans
l'enfance et l'adolescence, en couvrant l'ensemble de leur vie quotidienne. La conclusion des auteurs du rapport coordonné par Marie-Cécile Naves et Vanessa Wisnia-Weill est que la recherche d'égalité bute sur les attitudes et les rôles sociaux. En d'autres termes, que les positions sociales des hommes et des femmes ne résultent pas uniquement de choix de vie individuels et rationnels mais aussi, et très profondément, d'habitudes, de clichés, de traditions, qui n'influencent pas seulement les goûts des individus mais aussi les institutions et les ressources qu'elles constituent pour chacun et chacune. Le rapport se départit, dans son ton, de la neutralité distante propre aux documents administratifs et aux écrits scientifiques. L'éthique de la conviction y est fortement présente. Mais il se fonde sur une synthèse de travaux de recherche et une série de faits et d'analyses, pour certains nouveaux, qui concourent, selon la logique dufaisceau d'indices, à étayer la thèse selon laquelle les stéréotypes entre les filles et les
garçons contribuent à freiner la marche vers l'égalité hommes-femmes. Notamment : en dehors de la famille, la prise en charge des petits enfants demeure une " affaire de femmes ». Toutes professions confondues, le taux moyen de masculinisation se situe entre 1,3 % et 1,5 % dans le secteur de l'accueil et de l'éducation des jeunes enfants et atteint seulement 3 % dans le périmètre plus restreint des structures collectives ; seuls 17 % des métiers, représentant 16 % des emplois, sont mixtes, au sens où la proportion d'hommes (ou de femmes) y est comprise entre 40 % et 60 % ; à l'issue de la classe de troisième, plus de20 % des jeunes - garçons et filles - se
retrouvent dans des filières comportant moins de 30 % d'élèves de l'autre sexe. C'est surtout vrai dans l'enseignement professionnel ou technologique ; malgré leur meilleure réussite scolaire les filles se retrouvent dans des filières moins sélectives et moins valorisées que les garçons. Quand ils se jugent très bons en mathématiques, 8 garçons sur 10 vont en S, mais c'est seulement le cas de 6 filles sur 10 ; les enquêtes montrent qu'en moyenne, et bien qu'ils n'en aient pas toujours conscience, les enseignants ont moins d'interactions avec les filles qu'avec les garçons (44 % contre 56 %) ; les garçons font plus de sport que les filles, surtout à partir de l'adolescence : en2002, 77 % des garçons et 60 % des filles de 12 à 17 ans pratiquaient un sport ou
une activité sportive en dehors de l'école. Cet écart a augmenté de 14 points en cinq ans, et il atteint 30 points dans les foyers les plus défavorisés ; les filles investissent plus que les garçons les loisirs culturels. On retrouve toutefois un biais selon l'origine sociale : par exemple, 10 % des filles d'ouvriers contre 5,5 % des fils d'ouvriers pratiquent une activité artistique quotidienne à17 ans alors que ces taux deviennent paritaires chez les enfants de cadres
(respectivement 14 % et 15,5 %) ; on constate une importante sous-détection des maltraitances, particulièrement chez les garçons. Parmi les personnes ayant subi des violences sexuelles durant leur enfance, seuls 8 % des hommes et 20 % des femmes ont été repérés comme en danger par l'Aide sociale à l'enfance (ASE). Parmi celles ayant enduréAvant-propos
CGSP Janvier 2014
www.strategie.gouv.fr 5 des violences physiques répétées, 6 % des hommes et 12 % des femmes ont été pris en charge par l'ASE 1 Ce faisceau d'éléments, et d'autres que détaille le rapport, suggère que pour les jeunes hommes et femmes, l'éventail des choix est singulièrement plus étroit dans les faits qu'il ne l'est en droit. C'est en particulier le cas pour les enfants des milieux populaires ou défavorisés. Que les invitations à fermer le champ du possible viennent de l'entourage familial, du milieu scolaire, de l'institution éducative elle-même ou de représentations stéréotypées formées dès la petite enfance, elles sont autant delimitations à l'exercice de la liberté individuelle, autant d'entraves à l'épanouissement,
autant de facteurs d'inégalité. Face à cette situation les politiques publiques ne peuvent se borner à l'affirmation duprincipe d'égalité et à la répression des discriminations. Elles doivent aussi veiller à la
neutralité effective des institutions publiques et encourager une plus grande mixité des parcours, des filières et des métiers. Comme le notait l'OCDE en 2012, " lepartage plus équitable du travail rémunéré et non rémunéré entre les femmes et les
hommes implique une évolution des normes, des cultures, des mentalités et des attitudes ». Par le passé, des politiques volontaristes ont déjà fait leurs preuves : l'exemple des femmes ingénieures - passées de 3 % en 1982 à 34 % dans les nouvelles générations - est archétypal. Cependant, ces politiques ciblées ne se sont pas diffusées dans le reste des filières scolaires, notamment dans l'enseignement professionnel. Le rapport invite à aller plus loin et formule une série de recommandations en vue d'une action volontariste. Par-delà les suggestions spécifiques, cependant, Marie-Cécile Naves, Vanessa Wisnia-Weill et leurs co-auteurs invitent avant tout les décideurs publics à se fixer l'objectif de réformer l'architecture des choix offerts aux individus. Même si elles empruntent à d'autres références, même si elles ne se reconnaissent pas nécessairement dans le paternalisme libertaire de Richard Thaler et Cass Sunstein 2 , ce qu'elles nous disent est que le nudge ou plutôt la série de nudges qui orientent subrepticement les comportements des enfants, des adolescents, et de chacund'entre nous, sont porteurs de différenciations infondées et, finalement, d'inégalités. Il
faut donc travailler sur ces micro-incitations dont chacune a l'air insignifiante mais dont la somme nous rend moins libres. Pour le décideur public, ce programme n'est pas des plus aisés à mettre en oeuvre. Il faut de la finesse pour réformer l'architecture des choix sans verser dans le paternalisme impérieux. Mais ce n'est pas une raison pour ne pas s'y atteler. 1 2Happinessw
gYalegUniversitygPressçggCGSP Janvier 2014
www.strategie.gouv.fr 7Sommaire
Principaux enseignements et propositions ............................................................. 9
Introduction
Les stéréotypes filles-garçons, terreau des inégalités hommes-femmeset enjeu de justice sociale .......................................................................................... 21
Marie-Cécile Naves et Vanessa Wisnia-Weill
Chapitre 1
La socialisation des jeunes enfants : pour plus d'implication des pères et plusde mixité dans les métiers de la petite enfance ....................................................... 29
Marine Boisson-Cohen et Vanessa Wisnia-Weill
Chapitre 2
Orientation scolaire et métiers : une insuffisante mixité qui pénalisesurtout les jeunes moins qualifiés ............................................................................. 59
Vanessa Wisnia-Weill, Frédéric Lainé et Marie-Cécile NavesChapitre 3
Inégalités et discriminations filles-garçons dans les outils pédagogiques,les pratiques éducatives et la socialisation scolaire .............................................. 113
Marie-Cécile Naves et Vanessa Wisnia-Weill
Chapitre 4
Inégalités et différences filles-garçons dans les pratiques sportiveset culturelles des enfants et des adolescents ........................................................ 139
Marie-Cécile Naves et Sylvie Octobre
Chapitre 5
La santé des jeunes au féminin et au masculin : stratégies pour comblerles inégalités .............................................................................................................. 171
Mathilde Reynaudi et Sarah Sauneron
Complément
Stéréotypes et inégalités filles-garçons dans les industries de l'enfance ........... 197