RÈGLEMENT (CE) NO 1889/2005 DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL

Le requérant, né en 1972, était détenu au centre pénitentiaire de Schrassig (Luxembourg) à la date de l’introduction de sa requête Il est actuellement domicilié à Peppange (Luxembourg) 13 Le 15 décembre 1998, il fut placé en détention provisoire 14 Par un arrêt du 22 octobre 2001, la chambre criminelle de la cour

Version consolidée de la loi du 20 juin 2001 sur l

2012/13/UE du 22 mai 2012 relative au droit à l'information dans le cadre des procédures pénales ; - transposition de la directive 2013/48/UE du 22 octobre 2013 relative au droit d'accès à un avocat dans le cadre des procédures pénales et des procédures relatives au mandat

Journal Officiel Amtsblatt du Grand-Duché de des

Le Ministre de la Santé, Palais de Luxembourg, le 20 juin 2001 Carlo Wagner Henri Le Ministre de la Justice, Luc Frieden Doc parl 4396; sess ord 1997-1998, 1998-1999, 1999-2000 et 2000-2001 Règlement grand-ducal du 22 juin 2001 modifiant le règlement grand-ducal modifié du 20 décembre

SOCIETE DES NATIONS

SOCIETi DES NATIONS Necuei des Traitis el des Engagements internationaux enregistres par le Secretarial de la Societe des atahons VOLUME LXXXIX 1929 NUMEROS 1, 2, 3 et 4

KOORDIN

4/22 Le 15 décembre 2000 (modification des statuts) publié au Mémorial, Recueil Spécial C, numéro 611 du 8 août 2001 Le 28 septembre 2001 (modification des statuts) publié au Mémorial, Recueil Spécial C, numéro 238 du 12 février 2002 Le 7 mai 2003 (modification des statuts) publié au Mémorial, Recueil Spécial C,

Le Ministre de lAgriculture, de la Viticulture et du

Vu le règlement (CE) n° 2316/1999 de la Commission, du 22 octobre 1999, portant modalités d’application du règlement (CE) n° 1251/1999 du Conseil, instituant un régime de soutien aux producteurs de certaines cultures arables; Vu le règlement grand-ducal du 24 juillet 2000 portant application, au Grand-Duché de Luxembourg, du régime de

GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG COUR ADMINISTRATIVE

société envers le fisc (CA du 22 02 2000, no 11694C) ; Considérant qu'en l'espèce l'auteur de la décision a révélé les circonstances particulières susceptibles de justifier sa décision de poursuivre le réclamant et de mettre