SES Terminale Epreuve composée n°1 - allezcours
1- Montrez que le facteur capital est source de croissance économique 2- A l'aide de trois exemples différentes, illustrez les limites du PIB II- Etude d'un document (8 points) Après avoir présenté le document, vous comparerez l'évolution de l'investissement productif aux États-Unis et dans la zone euro
2016 MiniEC2 TESS correction - Toile SES
c) Quel*rôle*jouent*les*droits*de*propriété*dans*la*croissance*économique*?* Affirmationfacteurtravailcroissanceéconomique Définitiondroitsde
Epreuve composée n°1 - allezcours
1- Montrez que le facteur capital est source de croissance économique 2- En quoi l'IDH se distingue-t-il du PIB ? II- Etude d'un document (8 points) Vous présenterez le document puis vous comparerez l’évolution du PIB des différents pays entre 2005 et 2014 Produit intérieur brut en volume, base 100 en 2005 Source : Eurostat
Argumentation Méthode AEI
• Montrez que le facteur capital est source de croissance économique • Montrez que le progrès technique résulte de l’innovation • Montrez que les droits de propriété favorisent la croissance économique • Montrez que l’innovation s’accompagne d’un processus de destruction créatrice
Notions Notions liées ( y compris rappels de première)
Montrez que le facteur capital est source de croissance économique Montrez à l'aide d'un exemple que le progrès technique résulte de lʼinnovation Montrez à lʼaide dʼun exemple que les droits de propriété favorisent la croissance économique
Les sujets de baccalauréat - WordPresscom
Montrez que le facteur capital est source de croissance économique (France, 2016, session de remplacement) Présentez le lien entre productivité globale des facteurs et progrès technique (France, 2013, session normale)PGF Montrez que la productivité globale des facteurs est source de croissance économique
DEFINITIONS
- Montrez comment l’accumulation de capital est source de croissance - Montrez que le facteur capital est source de croissance économique - Montrez à l'aide d'un exemple que le progrès technique résulte de l’innovation - Montrez à l’aide d’un exemple que l’innovation s’accompagne d’un processus de destruction créatrice
I/ EC1 - Arnaud Peugnet
-Montrez que la productivité globale des facteurs est source de croissance économique -Présentez deux limites dans l'utilisation du PIB comme indicateur de la croissance économique - Montrez que le facteur capital est source de croissance économique
(EC parties 1 et 3, dissertation)
Montrez que le facteur capital est source de croissance économique (septembre 2016) Vous montrerez que le progrès technique est facteur de croissance (Liban 2016) Vous montrerez que les institutions et les droits de propriété jouent un rôle dans la croissance économique (Asie 2016) 1 2 Comment expliquer l’instabilité
[PDF] Montrez que le sonnet fait de l'apparition feminine un coup de theatre
[PDF] Montrez que les esclavagistes sont au dessus des lois
[PDF] montrez une égalité
[PDF] Monument ? l'effigie
[PDF] Monument ? la mémoire de
[PDF] monument à la mémoire de
[PDF] monument aux morts patriotique
[PDF] Monument caché !
[PDF] monument célèbre
[PDF] Monument de NYC
[PDF] Monument en relief avec du papier en grande partie
[PDF] monument espagnol
[PDF] monument hda
[PDF] monument paris carte
SES. Terminale
Epreuve composée n°1
Durée: 2 heures
Cette épreuve comprend deux parties.
1.Pour la partie 1 (Mobilisation des connaissances), il est demandé au candidat de répondre aux questions en faisant
appel à ses connaissances personnelles dans le cadre de l'enseignement obligatoire.2.Pour la partie 2 (Étude d'un document), il est demandé au candidat de répondre à la question en adoptant une
démarche méthodologique rigoureuse de présentation du document, de collecte et de traitement l'information.
II sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l'expression et du soin apporté à la présentation.
I- Mobilisation des connaissances (12 points)
1- Montrez que le facteur capital est source de croissance économique.
2- En quoi l'IDH se distingue-t-il du PIB ?
II- Etude d'un document (8 points)
Vous présenterez le document puis vous comparerez l'évolution du PIB des différents pays entre
2005 et 2014.
Produit intérieur brut en volume, base 100 en 2005Source : Eurostat.
SES. Terminale
Epreuve composée n°1: Correction
Durée: 2 heures
Cette épreuve comprend deux parties.
1.Pour la partie 1 (Mobilisation des connaissances), il est demandé au candidat de répondre aux questions en faisant
appel à ses connaissances personnelles dans le cadre de l'enseignement obligatoire.2.Pour la partie 2 (Étude d'un document), il est demandé au candidat de répondre à la question en adoptant une
démarche méthodologique rigoureuse de présentation du document, de collecte et de traitement l'information.
II sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l'expression et du soin apporté à la présentation.
I- Mobilisation des connaissances (12 points)
1- Montrez que le facteur capital est source de croissance économique.
Remarques:
- Si la 1ere partie de l'EC ne se limite pas à une simple récitation de connaissances, mais impose
leur mobilisation, il est néanmoins nécessaire de s'appuyer sur des connaissances rigoureuses et solides
(il peut ainsi être bienvenu de définir les deux notions dès votre première phrase qui servira alors
d'introduction). Plus la mobilisation est importante (donc les explications), meilleure est la note...
- Dans la mesure où la réponse doit être argumentée, il est très pertinent de structurer la réponse
(connecteurs logiques), car il est attendu plusieurs (3) mécanismes explicatifs.Réponse possible:
L'accroissement durable de la quantité de biens et services produits dans un pays peut s'expliquer par le
facteur capital et ce pour trois raisons. Premièrement, lorsque les unités de production décident d'investir,
ces dépenses augmentent la demande adressée aux entreprises productrices de biens d'équipement, qui
vont devoir y répondre en augmentant leur volume de production. Deuxièmement, l'impact du facteur
capital sur la croissance économique ne joue pas uniquement du côté de la demande mais aussi sur l'offre.
Lorsque les unités de production investissent, leur stock de biens permettant de produire d'autres biens
s'accroît, elles disposent ainsi d'équipement plus nombreux et pourront alors produire de plus grandes
quantités de biens et de services dans l'avenir. Cependant, cet accroissement quantitatif du stock de capital
est soumis à la loi des rendements décroissants, la croissance économique ne devrait donc pas être
possible indéfiniment du seul fait de l'accroissement quantitatif des facteurs. Heureusement, et c'est la
troisième raison, le capital est un des vecteurs du progrès technique, qui lui n'est pas soumis à cette loi. En
effet, lorsque les unités de production investissent, elles tendent à remplacer leur matériel obsolète par des
biens d'équipements plus efficaces, favorisant les gains de productivité. Une croissance intensive se
substitue alors à la croissance extensive, qui résulte principalement de l'accroissement des quantités de
facteurs utilisés.2- En quoi l'IDH se distingue-t-il du PIB ?
Remarques:
- La consigne vous demande de distinguer les deux notions, c'est-à-dire de pointer leurs différences. Il ne s'agit donc pas de présenter un indicateur puis l'autre...- La réponse doit être introduite (il y a x différences), et structurée (première différence, seconde
différente....).Réponse:
Le Produit Intérieur Brut et l'Indicateur de Développement humain se différencient à deux niveaux.
Premièrement, ils se distinguent sur leurs objectifs. Le PIB est un agrégat qui cherche à mesurer les trois
temps de la valse économique, à savoir le temps de la production (par la mesure de la richesse produite au
cours d'une année dans un pays), le temps des revenus (par la mesure de la richesse redistribuée - sous
forme de revenus primaires- à ceux qui ont participé à la production) et le temps de la dépense (par la
mesure de l'utilisation des biens et services produits dans le pays). L'IDH cherche à aller plus loin que la
simple prise en compte de la sphère économique de l'activité humaine, pour mesurer le niveau de
développement atteint par la population d'un pays, en s'intéressant également à l'état de santé et au niveau
d'éducation de cette population. En ce sens, si le PIB est un indicateur de moyens, l'IDH se veut être un
indicateur de résultats.Deuxièmement, les deux indicateurs se distinguent en ce qui concerne leur mesure. Exprimé en unités
monétaires, le PIB est un indicateur simple, obtenu par l'addition des valeurs ajoutées des unités de
production résidentes (logique de production) ou la somme des salaires (et cotisations sociales), de l'EBE
et des impôts (logique de revenus) ou les dépenses de consommation finale, d'investissement, des
exportations (moins les importations). Le calcul de l'IDH est plus complexe, puisqu'il s'agit d'unindicateur composite, combinant (pour un tiers chacun d'un total allant de 0 à 1) un indicateur de niveau
de vie (le RNB par habitant exprimé en termes réels et en parité de pouvoir d'achat), un indicateur
d'instruction (mesuré par 1- le taux d'alphabétisation au-delà de 15 ans et 2- le nombre moyen d'années
d'études) et un indicateur de longévité (mesuré par l'espérance de vie à la naissance).
II- Etude d'un document (8 points)
Vous présenterez le document puis vous comparerez l'évolution du PIB des différents pays entre
2005 et 2014.
Produit intérieur brut en volume, base 100 en 2005Source : Eurostat.
Remarques:
- La présentation du document doit être exhaustive (source, unité, type de document, variables...);
- Dans cette partie est évaluée votre maîtrise des savoir-faire quantitatifs: utilisez-en donc
plusieurs pour montrer votre panoplie (lecture, différents calculs...) et ceci au service d'une consigne
(donc d'une réponse) " comparer »; - Enfin, n'oubliez pas que vous devez répondre à une consigne: une réponse claire est donc attendue, tout comme une réponse structurée.Réponse :
Ce graphique en courbes, produit par Eurostat est titré " Produit intérieur brut en volume, base 100 en
2005». Il décrit l'évolution de la quantité de biens et services produits en Allemagne, en France et en
Italie. Les courbes sont exprimées en indice base 100 en 2005 et ceci jusqu'en 2014. Les données sont
exprimées en volume, signe que les variables ont été déflatées (c'est-à-dire que l'effet-prix des évolutions
a été retiré pour ne retenir que l'évolution des quantités).Si la France et plus encore l'Allemagne ont vu leur quantité de biens et services produits s'accroître entre
2005 et 2014, respectivement de 7% et 13% (soit presque deux fois plus outre-rhin), tel n'est pas le cas en
Italie, où les richesses produites en 2014 étaient environ 6% plus faibles qu'en 2005. Et pourtant, les trois
pays ont connu une conjoncture comparable jusqu'en 2011. Ils ont en effet été affectés par la crise des
subprimes de 2008, qui les a conduit à connaître une récession en 2009, suivie dès l'année suivante par
une reprise. Si dès 2011, la richesse produite revient au niveau de 2008 en Allemagne et en France, en
revanche l'Italie voit sa richesse produite diminuer les quatre années suivantes.quotesdbs_dbs13.pdfusesText_19