H4 Proche et Moyen Orient
et culturelle Les Proche et Moyen Orient constituent des régions particulièrement diversifiées au niveau linguistique, culturelle et religieux On y retrouve quatre ensembles linguistiques différents ( langues indo-européennes, altaïques, sémitiques et
Le Proche et le Moyen-Orient, un foyer de conflits depuis la
- Proche et Moyen-Orient : En France, l’expression « Proche-Orient » désigne traditionnellement les régions de l’Est du bassin méditerranéen, de la Turquie à l’Egypte (l’ancien « Levant ») L’expression « Moyen-Orient », quant à elle, s’est imposée depuis
H2-3 PROCHE ET MOYEN ORIENT FOYER DE CONFLITS LECON
II Le Moyen Orient, entre convoitises internationales et affirmations nationalistes A Vers la fin de l’influence européenne La fin de la Seconde Guerre Mondiale marque le retrait des puissances européennes Le Proche et Moyen Orient est divisé même si la France et la Grande Bretagne conservent une certaine influence économique
LE PROCHE ET LE MOYEN-ORIENT, UN FOYER DE CONFLITS DEPUIS LA
La terminologie française emploie plutôt l'expression de « Proche-Orient », qui désigne de manière plus stricte la bordure méditerranéenne de l'Asie (de la Turquie à l’Égypte) Depuis la fin de la 1° GM, le Proche et le Moyen-Orient sont une zone de tensions permanentes et de conflits aux origines multiples et souvent enchevêtrées
Le Proche et le Moyen-Orient, un foyer de conflits depuis la
A° Le Proche et Moyen-Orient dans la guerre froide ( 1945/1991 ) 1 Un enjeu de la guerre froide ( p 107 ) • Depuis 1945, les deux superpuissances font de la région un espace d'affrontements indirects en jouant des divisions régionales: aide à la Turquie depuis 1947 et financement de l'armée iranienne par les EU
HISTOIRE Thème 3 Chap3 : Le Proche et Moyen-Orient, foyer de
I Le Proche et Moyen-Orient, un enjeu stratégique majeur A Un carrefour entre l’Europe et l’Asie sous tutelle étrangère B Des ressources naturelles convoitées C Une mosaïque culturelle et religieuse II Une histoire politique et diplomatique complexe A Le Moyen-Orient, un enjeu de la Guerre froide B
PROCHE OU MOYEN-ORIENT ? GÉOHISTOIRE DE LA NOTION DE MIDDLE EAST
Proche-Orient et de Moyen-Orient 1 pourraient passer pour interchangeables Ainsi, dans un récent numéro de la revue Hérodote, on pouvait lire en couver-ture: «Proche-Orient, géopolitique de la crise », et en tête de l’éditorial: «Au Moyen-Orient, des conflits qui s’aggravent en n’évo-luant guère» (Lacoste, 2007) Aussi
Proche et Moyen-Orient, un foyer de conflit depuis 1918
Proche et Moyen-Orient, un foyer de conflit depuis 1918 Le Moyen-Orient est, depuis l’Antiquité, un lieu de contact et d’échange, mais aussi un lieu de rivalités et d’affrontements Le Proche-Orient désigne les pays de la façade orientale de la Méditerranée : Turquie, Syrie, Liban, Israël, Territoires palestiniens, auxquels on ajoute
Histoire, géographie et géopolitique du monde contemporain
ce Proche et Moyen-Orient : trois «châteaux d’eau» (Iran, Turquie, Liban) entourent un ensemble où le risque de pénurie est plus ou moins grand (stress hydrique) Le manque d’eau est une contrainte forte pour satisfaire les besoins des populations et des activités économiques, particulièrement les activités agricoles
[PDF] construire le point d image du point b par la translation de vecteur 2ba
[PDF] image d un point par translation de vecteur
[PDF] casnav test maths
[PDF] test maths casnav aix marseille
[PDF] l art peut il amener les hommes ? réfléchir et ? agir face aux problèmes de leur temps
[PDF] l'art peut-il amener les hommes ? réfléchir
[PDF] l'influence de l'art sur l'etre humain
[PDF] l'art peut il amener les hommes a reflechir et a agir face aux problemes de leur temps
[PDF] radical
[PDF] formule trigonométrique
[PDF] bac math france 2016
[PDF] un+1=1/3un+n-2 corrigé
[PDF] la suite un est définie par u0 0 et pour tout entier naturel n un 1 1 2 un
[PDF] démontrer qu'une suite est géométrique
H4 PROCHE ET MOYEN-ORIENT, UN FOYER DE CONFLIT DEPUIS 1918 Quelles sont les raisons qui font des Proche et Moyen-Orient l'une des zones les plus conflictuelles de la planète depuis la fin de la Première Guerre mondiale?
Introduction: Une mosaïque religieuse, linguistique et culturelle. Les Proch e et Moyen Orient con stitue nt des régions particulièrement diversifiées au niveau linguistique, culturelle et religieux. On y retrouve quatre ensembles linguistiques différents ( la ngues indo-européenne s, altaïques, sémitiques et caucasiennes), les 3 r eligions monothéistes ( Judaïsme, Islam et christianisme), qui sont elles-mêmes divisées en groupes religieux distincts (chiites/sunnites notamment). Cette diversité est une des raisons qui font de cette région une interface entre les religions, entre les cultures, mais aussi une évidente source de conflit. Il ne faut cependant pas " essentialiser » cette situa tion conflictuelle, puisque si les tensions entre ces groupe s humains sont récurrentes, elles n'ont pas toujours donné lieu à des conflits ouverts. D'autres paramètres sont à prendre en compte pour comprendre pourquoi les Proche et Moyen-Orient sont devenus un espace conflictuel majeur durant le XXème siècle.
I:Les proche et moyen-Orient sous la domination coloniale: 1918-1945 Quelles sont les conséquences de la défaite de l'Empire ottoman en 1918?Pendant plusieurs siècles, l'Empire ottoman a contrôlé la majeure partie de la région, à l'exception du sud de l'Arabie et l'Iran. Durant cette domina tion ottomane, les minorités religieuses et linguistiques disposent d'une grande autonomie. L'Empire laisse à ces communautés le soin de lever l'impôt en son nom et d'ex ercer la justice entre les personnes a ppart enant à cette communauté. On peut dire que l'Empire ottoman pratique une forme de communautarisme. Dès la fin du XIXème et les pr emières années du XXème siècle, la région intéresse les grandes puissances mondiales et notamment la Grande-Bretagne, la Russie et dans une moindre-mesure la F rance. La premièr e voit dans le Moyen-Orient le " pivot » de son empire. Il lui faut contrôler cette région, afin de mieux maîtriser le lien entre la métropole et son joyaux: l'Empire des Indes. Pour la seconde, la région est une étape importante dans sa quête d'un accès aux mers chaudes. La découverte de pétrole au début du XXème va encore accentuer l'attractivité de cette région. La Première Guerre mondiale va entraîner la chute de l'Empire ottoman. Dès lors la F rance et la Grande-Bretagne vont batailler afin de satisfair e leurs appétits coloniaux (en 1916, ils signent les accords Sykes-Picot): La France se voit confier un mandat sur le territoire de la Syrie et le Liban et la Grande- Bretagne sur l'Irak, la Jordanie et la Palestine. Ce partage apparaît inacceptable aux peuples ar abes de la région. En effet, les britanniques avaient pr omis durant la guerre qu'ils laisseraient les arabes créer un royaume sur le territoire de la Syrie. Enfin, durant la période des mandats, la France va entretenir les tensions au sein du territoire qu'elle administr e. Au Liban et en Syrie, elle s'appuie sur les minorités chrétiennes, mais aussi musulmanes pour gouverner, afin de limiter l'unité de la population contre elle. Ce choix politique va être lourd de conséquence par la suite.
Le mandat britannique sur la Palestine va déboucher sur une importante immigration juive. En effet depuis la fin du XIXème siècle, un impor tant mouvement milite pour un retour des juifs sur une terre considérée comme sacrée: C'est le sionisme. En 1917, le gouvernement britannique décide d'accor der aux juifs ce droit à l'implanta tion en Palestine: C'est la déclaration Balfour. La population juive en Palestine passe de 55 000 à 600 000 entre 1918 et 1945. L'après Première Guerre mondiale voit aussi l'émergence des premièr es indépendances nationales dans la région. La disparition de l'empir e ottoman va déboucher sur la création de la Turquie moderne en 1924 par Mustafa Kemal Atatürk. Ce dernier va réformer profondément son pays, en mettant en place une république laïque, en modernisant le pays (droit de vote des femme s, changement d'alphabet, construction d'infrastructures). Il en va de même en 1925 en Iran, où R eza Shah Pahlavi. L'unification du territoire de la péninsule arabique par la tribu des Saouds va aboutir à la mise en place du royaume d'Arabie Saoudite en 1932. La même année le royaume d'Irak s'émancipe de la tutelle britannique. Mustafa Kemal Atatürk, créateur de la Turquie moderne.
II: Une région au centre des enjeux mondiaux depuis 1945. Pourquoi les Proche et Moyen-Orient sont-ils devenus des enjeux stratégiques pour les puissances mondiales depuis 1945?II.A Le Moyen-Orient un objet de convoitise pour les puissances régionales et mondiales La découverte des gisements hydrocarbures dans la région du Moyen-Orient au début du XXème a fait croitre les enjeux stratégiques dans cette région. A l'échelle mondiale, les réserves de pétrole du Moyen-Orient représente près de 90% des réserves mondiales connues en 2010. Les réserves de gaz sont, elles aussi tr ès importantes. Dès lors l'e xploitation des hydrocarbures fait l'objet d'une très grande concurrence entre les puissances régionales ( Iran, Irak, Arabie Saoudite) et sur tout entre les grandes puissances mondiales. (Etats-Unis-URSS durant la guerre froide; USA-Chine -UE-Japon-Russie aujourd'hui). Après la Seconde Guerre mondiale, les grandes puissances mondiales imposent leur influence dans la production et la commercialisa tion des hydrocarbures. Ce sont les grandes majors britanniques et américaines qui exploitent ces produits au Moyen-Orient. A la fin des années 1950, les pays producteurs de pétrole cherchent à reprendre la main sur cette ressource. Progressivement ils rachètent des parts dans les m ajors, ou même nationalisent ces mêmes entreprises. En 1960, 4 pays de la région fondent l'OPEP (organisation des pays exportateurs de pétrole) qui se donne comme objectif de fixer les cours mondiaux du pétrole. En 1973, cette organisation va utiliser sa position pour influencer la politique internationale: Suite à la guerre du Kippour entre Israël et les pays arabes, elle décide d'augmenter les prix du pétrole de plus de 70% et met en place un embargo sur les pays alliés d'Israël. Cette décision est à l'origine du premier choc pétrolier.
Le Moyen-Orient représente un enjeu str atégique dans la gestion des transpor ts de marchandises, mais aussi dans la maîtrise et la surveillance des mers. En 1956, Gamal Abdel Nasser, président de l'Egypte, décide de nationaliser le canal de Suez. La France et l'Angleterre qui étaient les propriétaires de ce canal décident d'intervenir aux côtés d'Israël pour le récupérer. C'est un échec. Ces évènements montrent bien l'importance de canal dans la circulation des marchandises mais aussi des navires militaires dans le monde. La région du Proche et Moyen-Orient constitue un carr efour des circuits économiques mondiaux. En 2011, l'Iran décide de fermer le Détroit d'Ormuz, où transite une importante part des flux pétroliers. Ce pays utilise cette décision comme un moyen de pression sur les Etats-Unis et l'UE qui veulent lui imposer des sanctions pour son programme nucléaire. La réaction des Etats-Unis montre encore une fois, l'importance de cet espace pour l'économie mondiale. II.A: 1945-1979 , l'émergence du nationalisme arabe dans le contexte de la guerre froide La Guerre froide qui se déclenche en Europe dès 1946-47, s'étend très vite au Moyen-Orient. En 1946, l'URSS encourage la création d'une république Kurde dans le nord de l'Iran. Pour les Etats-Unis, cette région est une zone d'endiguement: il faut réussir à encercler l'URSS: C'est la signature du pacte de Bagdad (1955). Les Etats-Unis scellent des alliances très fortes avec deux Etats de la région; Israël et l'Arabie Saoudite.
L'URSS tente elle de trouver des alliés auprès des ennemis d'Israël: elle prend parti pour les pays arabes contre ce pays, et leur fournit des armes: L'URSS s' allie avec l'Egypte, le Yemen du Sud ou encore la Syrie. En 1956, Gamal Abdel Nasser devient le pr ésident de la république égyptienne. Il devient dès lors l'emblème du nationalisme arabe: Il met en place une p olitique de développement économique volontariste, a ffiche des ambitions interna tionales et surtout cherche à fédérer les nations arabes autour d'un projet le panarabisme. Cet te volonté fédératrice fa it de l'Egypte la tête de file de l'opposition à Israël jusqu'à la fin des années 1970. A la suite de Nasser, d'autres pays voient l'installation d'un pouvoir nationaliste arabe. En Irak et en Syrie c'est au cours des années 1960 que le parti Baas s'empare du pouvoir. Ces partis politiques sont soutenus par l'URSS à leurs débuts. Très vite ces régimes se transforment en dictatures autoritaires. II.C: Le conflit israélo-arabe L'idée d'un Etat pour les personnes de confessions juives apparait à la fin du XIXème siècle sous l'impulsion d'un mouvement crée par Théodore Herzl: C'est le sionisme. Cette volonté de cr éation d'un Etat juif est soutenue par la puissance coloniale anglaise à partir de la déclaration Balfour de 1917. Ce projet qui ne concerne qu'une population restreinte avant la Seconde Guerre mondiale, va prendre des proportions bien plus importantes après-guerr e, suite au génocide des juifs par les nazis, et aboutir à la création d'un Etat, Israël. Mais les terres revendiquées par cet Etat ne sont pas vierges, une population y vit déjà, les Palestiniens. Une premièr e guerre se déclenche dès l'annonce de la création de l'Etat d'Israë l en 194 8. Cette guerre va déclencher l'exode massif (nakb a) des populations palestiniennes, qui vont partir s'installer chez les pays voisins (Syrie, Liban, Jordanie). Par ailleurs, cette guerre est la première d'une longue série, qui va mettre aux prises, les armées des pays arabes, et l'armée israélienne. En 1956, Israël attaque l'Egypte aux côtés des britanniques et des fr ançais. Cette attaque est une défaite diplomatique, puisque cette intervention est dénoncée par l'ONU, les Etats-Unis et l'URSS. Cet épisode renforce encore l'antagonisme entre l'Etat d'Israël et ses voisins arabes. En 1967, c'est la guerre des 6 jours: Israël attaque les pays voisins et agrandit son territoire. En 1973, Israël repousse une attaque concertées des syriens et des égyptiens.
En 1979, après plus de 30 ans de conflits, les accords de Camp David, organisés par le président américain Carter, sont signés par l'Egypte et Isr aël: C' est le pr emier pays arabe à reconnaître l'existence d'Israël. Si l'Egypte n'est dorénavant plus le leader d'une coallition contre Israël, des pays comme l'Iran refuse d'accepter l'existence de cet Etat. La signature des accords de Camp David en 1979
III:LE MOYEN-ORIENT DEPUIS 1979: INSTABILITÉ CHRONIQUE ET RETOUR DU RELIGIEUX COMMENT EXPLIQUER LES TENSIONS ACTUELLES DANS LES ETATS DU PROCHE ET MOYEN-ORIENT? III.A: L'instabilité chronique de la région. En 1979, une révolution renverse le Shah d'Iran, allié des Etats-Unis. S'installe alors dans ce pays une théocratie, c'est à dire un régime dirigé par des religieux chiites. Dès lors on assiste à une rupture des relations entre l'Iran et les Etats-Unis. La Révolution islamique va mettre en place un régime d'un type nouveau en Iran, une théocratie musulmane chiite. Dès lors on voit ressurgir un acteur politique majeur aux Proche et Moyen-Orient, la religion. Ce retour de la religion dans le domaine politique se voit à travers la mise en place de gouvernement islamiste dans cette région: C'est le cas en Iran, mais aussi en Arabie Saoudite. En Palestine, le Hamas qui lutte contre Israël depuis 1987 tient lui aussi un discours r eligieux. Du côté israélien aussi, on observe une résurgence des discours politiques religieux, qui tendent à faire de ce pays un Etat confessionnel exclusif, un " Etat juif ». Enfin le retour du religieux est visible aussi à travers l'émergence de multiples groupes terroristes islamistes, qui parfois se mènent de véritables guerres entre-eux ( Al-Qaïda, DAECH,...) Depuis les années 1980, la région du Proche et Moyen-Orient doit faire face à de nombreux conflits armés. Dès 1980, la guerre entre l'Irak et l'Iran, qui va durer jusqu'en 1988 va faire plus d'un million de morts. En 1991, la Guerre du Golfe, voit l'intervention d'une coalition de pays contre l'Irak de Sadam Hussein. En 2003, après les attentats aux Etats-Unis de septembre 2001, c'est l'invasion de l'Irak par les Américains et leurs alliés. En 2010-2011, des mouvements populaires font vaciller les pouvoirs dans plusieurs pays du monde arabe.
L'Egypte, la Syrie, le Yémen ou encore Oman doivent faire face à des manifestations très importantes qui réclament le départ des dictateurs en place. A Oman, c'est un échec, en Egypte, Hosni Moubarak, le président est poussé à la démission, remplacé par un parti religieux, qui sera à son tour renversé. Enfin en Syrie, le " printemps Arabe » a entraîné une guerre qui n'est à ce jour, pas encore terminée. III.B: Le conflit Israélo-Palestinien. La proclama tion de l'Etat d'Israël, et la guerre qui va se déclencher à sa suite va pousser une partie des Palestiniens à partir en ex ode. Ils vont s'installer dans les pays voisins, en Jordanie et au Liban notamment. Depuis la guerre de 1967, Israël occupe les territoires palestiniens: le plateau du Golan, la bande de Gaza et sur tout la Cisjor danie. Il faut aussi y ajouter la question de J érusal em Est, où l'on trouve l'esplanade des mosquées. Apr ès 1967, un mouvement de libération de la Palestine va être lancé par Yasser Arafat, c'est l'OLP. Dans les années 1970, ils se font connaître par des actes terroristes: des détournements d' avions, et surtout la prise d'otage de la délégation israélienne aux JO de Munich en 1972. Pourtant, malgré ces actes terroristes, Yasser Arafa t devient un acteur incon tourna ble de la question palestinienne: il prononce un discours à l'ONU en 1974, où il s'affirme comme le leader de cette cause.
En 1987, Israël doit faire face à un soulèvement de la population Palestinienne, et notamment de la jeunesse. C'est la premièr e Intifada " la guerre des pierres ». Cette da te marque aussi l'apparition du Hamas, l'organisation islamiste palestinienne, qui tient un discours très agressif sur Israël. Ces évènements font prendre conscience à Israël, de la nécessité d'une reprise du dialogue avec Yasser Ar afat. En 1993, les accords d'Oslo débouchent sur la création d'une Autorité Palestinienne chargée d'administrer les territoires palestiniens. Mais dès 2000, une seconde intifada vient mettre un terme aux espoirs de paix. Depuis 2005, Israël semble avoir décidé d'une nouvelle politique de sécurité envers les territoires palestiniens: il s'agit d'abord de construire un mur de séparation entre Israël et la Cisjordanie. Cette enceinte permet le contrôle des personnes en provenance de ses territoires. Mais pour les habitants de Cisjordanie ce mur est perçu comme une prison à ciel ouvert. La même année, le go uvernement israélien d écide d e l'évacuation du territoire de la bande de Gaza.. Il s'agit donc de se désengager de ces territoires pour renforcer la sécurité d'Israël. La situation ne s'améliore cependant pas: En effet, les conditions de vie dans une bande de Gaza surpeuplée, défavorisée économiquement, renf orcent le ressentiment contre l'Etat Israélien. C'est le Hamas qui en retire un poids politique plus important. En 2014, Israël mène une opération militaire dans la bande de Gaza faisant plus de 1500 morts. Depuis, les tensions ne cessent de grandir, avec des attentats, commis par des Palestiniens contre des Israéliens (attaques à la voiture bélier, attentats au couteau).La résolution du conflit passe par deux solutions: soit la création d'un Etat unifié pour les deux peuples avec des droits égaux, ou la créa tion de deux Etats voisins. La plus r éaliste des solutions restent la création d'un Etat palestinien indépendant, mais cette possibilité est bloquée par des désaccords majeurs: la séparation géographique des territoires palestiniens., les colonies israéliennes dans les territoires, le partage des ressources (eau), et enfin le retour des réfugiés palestiniens.Depuis 2011, l'Autorité Palestinienne réclame sa reconnaissance en tant qu'Etat devant l'ONU, mais les Etats-Unis, alliés d'Israël s'y opposent.La plus réaliste des solutions restent la création d'un Etat palestinien indépendant, mais cette po ssibilité est bl oquée par des désaccords majeurs: la séparation géo graph ique des territoires palestiniens., les colonies israéliennes dans les territoires, le partage des ressources (eau), et enfin le retour des réfugiés palestiniens. Depuis 2011, l'Autorité Palestinienne réclame sa reconnaissance en tant qu'Etat devant l'ONU, mais les Etats-Unis, alliés d'Israël s'y opposent. III.3: Le Moyen-Orient dans le nouvel ordre mondial.
Le Moyen-Orient, reste aujourd'hui encore un enjeu pour les grandes puissances mondiales. Les rivalités s'y affichent, notamment celles entre les Etats-Unis, Europe, Chine et Russie. Ces rivalités sont particulièrement visibles dans le cas de l'Iran. Le régime soutenus par la Russie et la Chine cherche à se doter de l'arme nucléaire, ce à quoi les américains et les européens s'opposent. De la même façon, les Russes et les Chinois défendent le r égime de Bachar -el-Assad en Syrie, qui est un ennemi désigné des européens et des américains. Par ailleu rs de nouveaux acteurs, le s pays é mergents et en développement tentent de trouver une place dans la région. C'est le cas par exemple de la Chine, mais aussi du Brésil ou encore du Vénézuela. A l'échelle de la région, les rivalités entre les puissances régionales sont très fortes. Certains observateurs parlent même d'une " guerre froide » entre l'Iran et l'Arabie Saoudite. Ce conflit est visible par exemple dans le cas de la guerre civile syrienne: Les iraniens soutiennent le r égime de Bachar Al Assad, et les Saoudiens sont impliqués dans le financement de certains groupes rebelles islamistes sunnites. C'est aussi le cas au Yémen. Une autre puissance cherche à s'affirmer comme un acteur incontournable dans la région: La Turquie. Sous l'impulsion de son dirige ant actuel Er dogan, elle manoeuvre pour se présenter comme la protectrice des populations sunnites, et comme un acteur incontournable des politiques internationales dans la région. Elle participe activement, avec la Russie, à l'établissement d'un processus de paix en Syrie, et cherche aussi à se rapprocher des européens dans la crise migratoire qui découle de cette guerre.
quotesdbs_dbs5.pdfusesText_9