[PDF] Problèmes de physique de concours corrigés – 1ère année de



Previous PDF Next PDF







Masse volumique - Problèmes V

N Masse volumique Problèmes V A)Deux mêmes cubes de 4 dm d’arête ont deux masses différentes Le cube A est rempli d’eau et le B d’un liquide inconnu Le cube B pèse 1’664 dag de plus que le A : 1) Trouve la masse volumique de ce liquide 2) Nomme ce liquide _____



MODULE 3 Le calcul de la masse volumique Exercices pratiques

Quelle est la masse volumique de l’huile? Mv = 43 5g 50mL = 0 87g/mL 3 Une mécanicienne constate que la masse d’un cube d’aluminium est de 176 g Si ce cube a 4 cm d’arête, quelle est la masse volumique de l’aluminium? Mv = 176g V V = 4cm X 4cm X 4cm = 64 cm3 Mv = 176g 64cm3 Eau de mer = 2 75 g/cm3 4 À partir des valeurs de masse



5 La masse volumique - Diekirch

La masse volumique 89 5 La masse volumique 5 1 Mise en contexte • Situation-problème : Afin de mettre de l’ordre dans un abri de jardin, Thierry et Jacques doivent déplacer des panneaux Ceux-ci ont tous les mêmes dimensions Ils transportent le premier avec faci-lité, puis éprouvent davantage de difficultés pour porter le second



Fiche d’exercices : REVISION 1 : Masse et Volume

Fiche d’exercices : REVISION 1 : Masse et Volume Compétences travaillées - Lire et comprendre des documents scientifiques - Interpréter des résultats et en tirer des conclusions - Mobiliser ses connaissances Faire les exercices 1 à 4 sur votre cahier Les exercices abordés ici sont en lien avec tous les



Problèmes de physique de concours corrigés – 1ère année de

V et la masse volumique µ(z) de l’atmosphère (en considérant le nombre de chocs se produisant à l’intérieur d’un cylindre élémentaire, on trouve une expression du type F k z V= ( ) 2) Est-il indispensable que le satellite soit sphérique ? 3



BASES DE LA MÉCANIQUE DES SOLS Exercices et problèmes

de la masse volumique (du sol, de l’eau, du sol sec, des particules, de l’air, déjaugée) à la masse volumique de l’eau w Ces densités sont notées G (G, G d, G w =1, G s, G a, G’) Les exercices qui suivent portent sur la façon dont on obtient les quantités définies dans ce diagramme et les paramètres associés



FONCTION ALIMENTER EN ÉNERGIE Aspect technologique : Pompes

Masse volumique p = 900 kg/m3 La vitesse de l'huile au point 1 est nulle Viscosité cinématique = 0,45 10-4 m2/s La pression de l'huile au point 1 est nulle 1- Calculer la célérité d’écoulement de l’huile dans la conduite d’aspiration 1-2



Stœchiométrie II : les réactions chimiques

conservation de la masse Afin de corriger ces problèmes – c’est-à-dire, pour écrire une équation qui représente mieux ce qui se passe réellement –, on doit équilibrer l’équation Il faut donc changer les coefficients stœchiométriques (les nombres placés les devant

[PDF] problèmes masses ce1

[PDF] problèmes masses ce2

[PDF] problèmes masses cm2

[PDF] problemes mathematique de 6eme

[PDF] problèmes mathématiques 2nde

[PDF] Problèmes mathématiques PGCD

[PDF] problemes mathematiques rapide

[PDF] problémes maths mpsi corrigés

[PDF] problemes merci de m'aider

[PDF] problèmes multiples et diviseurs cm2

[PDF] problèmes multiplicatifs ce2 ? imprimer

[PDF] problèmes multiplicatifs cm1

[PDF] problèmes multiplicatifs cm2

[PDF] problèmes multiplication nombres décimaux cm2

[PDF] Problèmes niveau de classe de troisième

1

Problèmes de physique de concours

corrigés - 1ère année de CPGE scientifiques -

Olivier GRANIER

(PC*, Lycée Montesquieu, Le Mans) 2

1) Freinage d'un satellite par l'atmosphère : (Mécanique)

Un satellite terrestre artificiel (S) de vitesse

rV (dans le référentiel géocentrique galiléen) sur une orbite basse (c'est-à-dire dont l'altitude z est très inférieure au rayon terrestre R

T) subit des frottements dus à

l'atmosphère. Les molécules de l'atmosphère n'étant soumises qu'à l'agitation thermique, on pourra

négliger leur vitesse thermique v sTh≈-5001 m. devant V. On note RT et MT le rayon et la masse de la Terre, assimilée à une sphère massique homogène.

1. On suppose que, après une collision entre le satellite de masse M et une molécule de masse m, la

vitesse relative des deux objets est nulle (" choc mou »). Montrer alors que la variation de la quantité de

mouvement de (S) est

ΔrrPmV≈-.

2. Montrer que l'effet des collisions équivaut à une force

rF s'exerçant sur le satellite. Ce dernier est

sphérique, de rayon a. Déterminer rF en fonction de a, rV et la masse volumique μ(z) de l'atmosphère (en

considérant le nombre de chocs se produisant à l'intérieur d'un cylindre élémentaire, on trouve une

expression du type F k z V=( )2). Est-il indispensable que le satellite soit sphérique ?

3. On suppose qu'à l'altitude

z RT<<, μ μ( ) ( )exp( / )z z H= -0, où μ(0) et H sont des constantes. On

considère alors que, du fait de la force rF, (S) décrit une orbite circulaire autour de la Terre dont le rayon

varie lentement avec le temps.

a) Donner, sous ces hypothèses, une loi approchée de variation de z(t). Il sera avantageux d'introduire la

quantité

τ π μ=MH a R g RT T/ ( ( ) )2 020, où g0 désigne le champ de pesanteur terrestre au niveau du sol.

On note z

i l'altitude de départ. b) Applications numériques : calculer la durée de chute t ch du satellite depuis l'altitude zi=180 km jusqu'à zf=0 ; on donne : μ(0) = 1,3 kg.m - 3, H = 8 500 m, a = 2 m, g0 = 9,8.m.s - 2, RT = 6 370 km et

M kg=103. Vérifier enfin que la vitesse du satellite est effectivement grande devant la vitesse d'agitation

thermique v

Th des molécules de l'atmosphère.

Solution :

1. La conservation, lors du choc mou, de la quantité de mouvement totale du système {Satellite-

Molécule} dans le référentiel géocentrique s'écrit : 'V)mM(vmVMTh rrr+=+ La variation de la quantité de mouvement du satellite est )V'V(MP rrr-=Δ. Or, en négligeant mvTh devant

MV, il vient

VMm1VmMM'V

1rrr- ((+≈+≈, soit, au 1 er ordre en M/m , VMm1'Vrr) ((-≈. On en déduit alors que VmPrr-≈Δ.

2. On raisonne dans le référentiel géocentrique, dans lequel le satellite possède la vitesse V

r. Pendant l'intervalle de temps dt, le satellite balaye le volume )Vdta(d

2π=τ, dans lequel la masse d'atmosphère

est τμ=ddm . Le nombre de molécules rencontrées est alors m/dmdN = et la variation de quantité de mouvement due aux chocs mous entre ces molécules et le satellite sera, d'après la question précédente : dtV

VVa)V)(Vdta()P(dNPd222

rrrrμπ-=-μπ=Δ= La force résultante exercée sur le satellite est alors : V VV)a( dt PdF22 rrrμπ-== Vr

Surface " efficace » πa2

Vdt

Volume V

πa2dtSatellite

m 3

Ainsi, les chocs mous entre les molécules de l'atmosphère et le satellite sont équivalents à une force

unique de frottements de type quadratique, c'est-à-dire proportionnelle au carré de la vitesse et opposée à

celle-ci. En particulier, le coefficient k(z) introduit dans l'énoncé vaut )z(a)z(k

2μπ-=.

Si le satellite n'est pas sphérique, la surface

2aπ doit alors être remplacée par la surface transverse

balayée, encore appelée " section efficace » de chocs.

3-a) On suppose que le satellite (S) décrit une orbite circulaire autour de la Terre de rayon r légèrement

variable avec le temps. Par conséquent, la relation entre le rayon r et la vitesse V du satellite ainsi que

l'expression de l'énergie mécanique, sont : r Rg r GMV2 T 0T2 == et r RMg 2 1 r GMM 2 1E2
T0T m -=-= (avec zRrT+=) où 2 TT0R/GMg= est le champ de pesanteur terrestre au sol. La puissance de la force de frottements due aux chocs avec l'atmosphère vaut :

32V)z(aV.FPμπ-==rr

et est reliée à la variation de l'énergie mécanique du satellite par Pdt/dE m=. Comme dtdz rRMg 21
dtdr drdE dtdE22

T0mm==, il vient : 32

22

T0V)z(adtdz

rRMg

21μπ-= d'où :

2/32 T 02 22
T0 rRg)z(a2dtdz rRMg)) soit, avec )H/zexp()0()z( -μ=μ : dtgRM)0(a2dz)H/zexp(r10T2μπ-=

En posant

)RgR)0(a2/(MHT0T2μπ=τ, la relation précédente devient : dtHdtRgRM)0(a2dz)H/zexp(rRT0T2

Tτ-=μπ-=

Comme

TRz<<, 1Rz1zRR

rR 2/1 TTTT et, par conséquent : dtHdz)H/zexp(τ-=

En notant z

i l'altitude initiale à l'instant t = 0, l'altitude z atteinte à l'instant t est alors donnée par :

tH'dz)H/'zexp( z z iτ-=∫

Soit :

t1)H/zexp()H/zexp(iτ-=- ou t1)H/zexp()H/zexp(iτ-= b) Applications numériques : la durée de la chute vaut

H/zH/z

chiie)1e(tτ≈τ-= ; avec s5μ=τ, on obtient min11h2s8707t ch≈≈. La vitesse V du satellite reste sensiblement constante lors de la chute (en effet

TRr≈) et vaut :

1 T02

T0s.km9,7Rgr/RgV-===

On vérifie bien que cette vitesse est très supérieure à la vitesse d'agitation thermique 1

Ths.m 500v-≈

2

Th10.6V/v-≈).

4

2) Diffusion Rutherford : (Mécanique)

Cet exercice présente l'expérience historique de diffusion d'une particule alpha (noyau d'hélium, de

charge e2q= et de masse m) par un noyau atomique d'or (de charge Q = Ze et de masse M), réalisée par

Rutherford et ses collaborateurs vers 1910.

Au début du siècle, les atomes, selon le modèle de J.J. Thomson, étaient constitués d'une sphère pleine

uniformément chargée positivement dont le rayon était de l'ordre de

810- cm et d'électrons qui pouvaient

vibrer librement à l'intérieur de la sphère positive. Le nombre d'électrons devait satisfaire la neutralité

électrique de l'atome.

Ernest Rutherford et ses collaborateurs entreprirent de mesurer, vers 1910, la distribution de la charge

positive de la sphère du modèle de Thomson. Comme Rutherford le dit lui-même : " le meilleur moyen de

trouver ce qu'il y a dans un pudding c'est de mettre le doigt dedans ». En guise de " doigt » il projeta des

particules α au travers d'une plaque d'or afin d'en étudier la diffusion par les atomes. Les résultats qu'il

obtint montrèrent indubitablement que la charge positive des atomes ne se trouvait pas répartie dans une

sphère de 10

- 8 cm de rayon, comme le prévoyait le modèle de Thomson, mais était au contraire confinée

dans un volume beaucoup plus petit, de rayon de l'ordre de 10 - 13 cm. Cette découverte conduisit Rutherford à réviser en profondeur le modèle atomique de Thomson. Il proposa à la place un modèle de type planétaire où les charges positives, regroupées dans un très petit volume nommé le noyau atomique, occupaient une position centrale et les électrons, tels des planètes autour du Soleil, tournaient autour du noyau sur des orbites circulaires ou elliptiques. La matière paraissait ainsi constituée essentiellement de vide (" structure lacunaire » de la matière). Description du dispositif expérimental : la figure ci-dessous présente l'appareil utilisé. Au début de l'expérience, le robinet (R

2) est fermé, (R1) est ouvert et l'ampoule (A) est remplie de

radon. Le radon est un gaz radioactif qui se désintègre rapidement en donnant du radium, substance radioactive solide qui se dépose sur les parois de l'ampoule (A) ainsi que sur la lame de mica (M).

Au bout de quelques heures, la quantité de radium déposée est suffisante. On ferme le robinet (R

1), on

ouvre (R

2) et on fait le vide dans l'ensemble de l'appareillage (ampoule (A) et tube (T)).

Le radium se désintègre très lentement en émettant des particules α. On peut alors considérer que pendant

la durée de l'expérience, l'émission des particules α par la lame de mica est stationnaire : le débit

particulaire à travers les diaphragmes (D

1) et (D2) est constant dans le temps.

Après avoir franchi les diaphragmes (D

1) et (D2), les particules α traversent une feuille mince d'or (L).

Par des scintillations qui apparaissent sur la boule fluorescente (E), on voit que des particules α sont

diffusées dans toutes les directions de l'espace, bien que la plupart d'entre elles traversent la feuille d'or

sans aucune déviation. (R1)(R 2) (L) (D

2)(D1)

Vide (A) (M)(T) (E

Modélisation de l'expérience : quand la particule α (située au point P) est très éloignée du noyau (à la

sortie des diaphragmes (D

1) et (D2)), sa vitesse dans le laboratoire est notée x00uvvrr= et le paramètre

Rutherford (à droite) dans son

laboratoire de Manchester, dans les années 1910. 5

d'impact (voir figure) est noté b. On note 2/mvE200= l'énergie cinétique initiale. L'interaction entre la

particule α et un noyau d'or (situé à l'origine O du repère (Oxyz)) est supposée être d'origine purement

coulombienne.

1. Définir le référentiel barycentrique du système à deux corps (noyau-particule α) ; sachant que

mM>>, quelle conclusion peut-on en tirer ? Dans la suite, on se place dans le référentiel supposé

galiléen lié au noyau.

2. Déterminer la distance minimale d'approche, notée a

0, correspondant à un choc frontal (b = 0).

3. Lorsque le paramètre d'impact est non nul, calculer la distance minimale, notée a, à laquelle la

particule α peut se trouver par rapport au noyau. Rappeler, sans démonstration, la nature de la trajectoire

de la particule α.

θur

rur zur xur x00uvvrr= y x r

O (Ze)

bP 0 P yur (r,θ) : coordonnées polaires de la particule αquotesdbs_dbs48.pdfusesText_48