[PDF] Projet - Search for Common Ground



Previous PDF Next PDF







Projet de rapport d’information sur une nouvelle régulation

— 7 — AVANT-PROPOS DU PRÉSIDENT La mission d’information sur une nouvelle régulation de la communication audiovisuelle à l’ère numérique créée le 31 janvier dernier a, à travers un rythme



Cinéma-audiovisuel - SNES

Cinéma-audiovisuel, enseignement optionnel, classe de seconde 5 Modalités L'enseignement de cinéma-audiovisuel en classe de seconde s'appuie sur une variété de situations pédagogiques pour inviter les élèves à pratiquer des va-et-vient constants entre les composantes culturelles, pratiques et théoriques de cet art



MODELE D’UN RAPPORT DE STAGE BTS Audiovisuel

dans votre formation et dans projet professionnel ] A titre de conclusion, il semble intéressant de mettre en évidence les questions actuelles qui se posent sur l’avenir de l’industrie de [•], de savoir comment les acteurs économiques vont faire [•] Au centre de cette question se trouve naturellement le problème de [•]



Règlement du Fonds de soutien à l’audiovisuel, au cinéma et

au porteur de projet des indications sur les caractéristiques du projet qui pourraient être améliorées dans la perspective d’une nouvelle demande Conseil Régional de La Réunion Page 6/38 Règlement du Fonds de soutien régional à l’audiovisuel, au cinéma et au multimédia



Projet - Search for Common Ground

projet pourraient être réemployées dans le cadre d’autres projets en Côte D’ivoire ou ailleurs D’autre part et alors que nous sommes conscients des limites de ce projet, nous souhaiterions avoir le regard d’un expert afin d’améliorer l’intervention auprès de la société civile L’ONG



Pilier : V – Notre identité, Notre culture, Not’fierté

• le montant de l'aide est défini en fonction des caractéristiques du projet et en prenant en compte les critères d'évaluation du projet (définis au 6-b), en fonction des caractéristiques des projets réceptionnés et des crédits disponibles, • la première édition d'un festival ne sera pas accompagnée



TECHNICIEN EN AUDIOVISUEL

audiovisuel Service : Direction des services aux étudiants Lieu de travail : Saint-Laurent Supérieur : Monsieur Mathieu Héroux Horaire : 10 h 00 à 18 h 00, du lundi au vendredi Salaire : 21,90 à 27,70$ de l’heure Entrée en fonction: Février 2021 Statut : Projet spécifique d’une durée d’une année Nº de concours : H20-S-22



SERGE CIMINO - moipresidentdefrancetelevisions

l’actuelle rédaction du projet de loi concernant l’audiovisuel Je ne suis pas favorable à la holding voulue par le ministre Franck Riester Ce que j’appelle depuis longtemps dans mes différentes prises de positions publiques, l’ORTF 2 0, non le projet du ministre ne peut s’apparenter à une BBC à la française



Arts Graphiques & Numériques - Academie-Plus

Radio – Atelier TV - Atelier d’écriture - Projet de fin de Session Troisième Année (SP) Cours & Modules: La Réalisation Audiovisuelle – Projet de Reportage Documentaire – les entreprises de l'audiovisuel (structure et administration) - Communication Web & Réseaux sociaux – Le Droit dans l'audiovisuel - Scripts & Storyboard -



RAPPORT DE FIN DE FORMATION THEME : GESTION DES STOCKS DES

RAPPORT DE FIN DE FORMATION THEME :GESTION DES STOCKS DES ENTREPRISES COMMERCIALES : CAS DE LA SOMAC 2008 Dans ce chapitre, nous essayerons de décrire la SOMAC d’après son historique, sa

[PDF] projet autobiographique 3eme exemple

[PDF] projet automatisme industriels pdf

[PDF] Projet Bac

[PDF] projet cabane maternelle

[PDF] projet café parents

[PDF] Projet CGRH - Charte Graphique

[PDF] projet chocolat cycle 3

[PDF] Projet communautaire

[PDF] projet cuisine pédagogique

[PDF] projet d art plastique

[PDF] projet d euler

[PDF] projet d la traque

[PDF] projet d mesnay

[PDF] projet d saint etienne

[PDF] Projet d' Anglais : Réaliser un guide touristique

Projet:

gouvernance locale»

Financé par

TDRs

EVALUATION FINALE

-évaluation de

Search for common ground-Abidjan

Juin 2013

Table des matières

I-CONTEXTE ............................................................................................................................................. 3

1.1-Description de Search for Common Ground ................................................................................. 3

1.3-Objectifs du projet ........................................................................................................................ 4

1.3-Activités et résultats attendusdu projet ....................................................................................... 4

1.3-Description des résultats obtenus ................................................................................................ 5

1.4-Justification de l'Ġǀaluation finale ................................................................................................ 6

II-OBJECTIFS DE L'EVALUATION FINALE ................................................................................................... 6

2.1-Objectifs ........................................................................................................................................ 6

2.2-RĠsultats et liǀrables attendus de l'Ġǀaluation ............................................................................. 6

III. LE CONTENU DE L'EVALUATION ......................................................................................................... 7

3.2Critères et questions à traiter par l'évaluateur .............................................................................. 8

3.3 Méthodologie ................................................................................................................................ 9

IV. ORGANISATION ET MOYENS REYUIS A LA CONDUITE DE L'EVALUATION ...................................... 10

4.1.Ressources mises à la disposition du consultant ........................................................................ 10

4.2 Organisation et calendrier ........................................................................................................... 10

4.3-Offre technique et financière ...................................................................................................... 11

V- RESPONSABILITES, TACHES SPECIFIQUES ET PROFIL DU CONSULTANT .................... 11

5.1-Responsabilités du consultant .................................................................................................... 11

5.2-Profil du consultant ..................................................................................................................... 12

I-CONTEXTE

1.1-Description de Search for Common Ground

Search for Common Ground (SFCG) est une ONG internationale dont le siège est basé à Washington DC. Elle est très présente et act

sein des communautés et groupes, faciliter la réconciliation renforcer la cohésion sociale».

capacités locales en vue de transformer les conflits de manière non-violente; et ii) Renforcer le dialogue sociale sur des questions clés et la coopération constructive au niveau communautaire. travail des médias avec la vulgarisation communautaire, y compris le renforcement des renforcement des capacités du secteur des médias et de son studio " TalkingDrum Studio », rien. Le programme de vulgarisation de SFCG vise en outre à promouvoir le dialogue au niveau communautaire et à des conflits. développement des infrastructures et des services sociaux de base sans implication des citoyens dans la mise la public. La chute des ressources étatiques et les crises socio-politique depuis ont revelé un manque de structuration des services publics et société civile. Depuis, la société civile émerge progressivementmais connait encore des faiblesses institutionnelles et organisationnelles telles lemanque de culture associative, le manque de du territoire, les lacunes dans la bonne gouvernance associative (structures unipersonnelles,

manque de transparence dans le processus de décisions), les difficultés de gestion financière

et administrativeexistence de conflits internes et externes qui peuvent être représentatifs des divisions (ethniques, politiques, religieuse) de la société.

Pourtant i

sortie de crise, ceci en : bien public et une meilleure gouvernance locale participan développement les régions des 18 Montagnes (Man, Danané), du Bas Sassandra (Sassandra, Tabou), des Lacs (Yamoussoukro), du Moyen Cavally (Guiglo), de la Vallée du Bandama (Bouaké), des Savanes (Korhogo), aussi bien en zone urbaine que rural. a pour cible :

400 jeunes et femmes membres actifs de 30 groupements à base communautaire de

divers groupes ethniques et/ou religieux impliqués dans la promotion de la cohésion respectifs ;

Le partenaire OFACI), ONG locale

dans le domaine de la gestion transparente et la gouvernance locale.

50 autorités locales (parmi : élus locaux, préfets, directeurs des services déconcentrés de

35 radios communautaires.

1.3-Objectifs du projet

promouvoir une plus grande implication des jeunes et des femmes dans la gestion du bien public et la gouvernance au niveau local Cet objectif général se décline en deux objectifs spécifiques :

1. Renforcer les

au service de leurs communautés

2. Promouvoir le rôle de conseil et de contrôle social des groupements cibles auprès des

autorités locales pour la gestion du bien public

1.3-Activités et résultats attendus du projet

Les résultats et activités liés à chacun des objectifs spécifiques sont les suivants :

Résultat 1.1 : Les capacités institutionnelles et organisationnelles des groupements cibles sont renforcées, ils adoptent une structure formelle associative et ont une gestion et un processus de décision transparents Ateliers de renforcement de capacité sur la bonne gouvernance associative, la mobilisation des ressources, le plaidoyer, la gestion administrative et financières, on et la communication. Accompagnement des groupements cibles qui le nécessitent, dans leurs procédures de régularisation en association.

Résultat 1.2

profit de leur communauté F propres à répondre à ces besoins. e la communauté. précédente. Résultat 2.1 : Des espaces de dialogue pertinents et effectifs entre les groupements cibles et les autorités locales existent dans chacun des Ateliers préalable de diagnostique communautaire groupements cibles sur la bonne gouvernance locale et la plus-value de la participation de la société civile au processus de décision. autorités locales Atelier au profit des groupements sur les notions de gouvernance au niveau local, droits et responsabilités des citoyens/communautés Formation technique des groupements dans leurs missions de contrôle de la bonne gouvernance des autorités locales Evaluation et coaching des radios communautaires sur leurs rôles et activités

C qui doit

1.3-Description des résultats obtenus

qui le nécessitent, dans leurs procédures de régularisation en association, la production et

diffusion de 85 émissions radiophoniques à ce jour. Chacune des 30 associations a organisé au

moins une action au profit de la communauté. Sur le plan de renforcement des capacités dAteliers sur la

bonne gouvernance associative, 4 Atelier sur la gestion administrative et financière et la

mobilisation des ressources, 4 atelier sur le plaidoyer, 4

communication des activités et 4 Atelier au profit des groupements sur les notions de

gouvernance au niveau local, droits et responsabilités des citoyens/ communautés. Ces

éminaires de sensibilisation et

gouvernance locale et la plus-value de la participation de la société civile au processus de

décision (50 autorités locales) ont été organisés. Ce sont ces différentes activités qui ont été

viabilité doivent être appréciés au cours de cette évaluation. 1.4-

Alors que le projet " »

financé par l arrive à son terme en juillet 2013, à travers une évaluation externe SFCG et son partenaire OFACI souhaitent connaitre les résultats obtenus, savoir les

leçons apprises, et leur permettre de définir une stratégie concernant les activités développées

pour les futurs projets en direction du renforcement des capacités des sociétés civiles. SFCG

souhaite savoir dans quelle mesure les activités développées et les méthodes utilisées dans ce

ivoire ou ailleurs.

SFCG et son partenaire soucieuses de recentrer

II-C

43 ǯ6ADA4CB BA

nts et activités similaires.

2.1-Objectifs

Les principaux objectifs visés par cette évaluation sont :

(A) Faire une analyser systématique de lefficacité, impact et la viabilité des résultats de

mise ; (B) P résultats du projet selon les objectifs fixés dans le cadre logique du projet ; (C) Fournir des leçons apprises et des recommandations à SFCG, OFACI et à l - efficacité , impact et la viabilité des résultats sont déterminés ; - (lefficacité, impact et la viabilité) ; - les limites du projet sont identifiées. - Les leçons apprises lors de la mise en du projet sont répertoriées ; - Des recommandations sont formulées lefficacité, impact et la viabilité) Au terme de la consultation, les principaux documents à remettre à SFCG sont les suivants : - un rapport préliminaire ; - un rapport final de maximum 30 pages (sans les annexes), suivant la structure suivante :

ƒ Page de titre

ƒ Table des matières

quotesdbs_dbs3.pdfusesText_6