RISQUE et RESPONSABILITÉ ADMINISTRATIVE (extra-contractuelle)

Aux termes de la jurisprudence administrative, la faute naît du risque dans deux circonstances : soit qu'il y ait eu décision - fautive- de prendre le risque, soit, plus communément, qu'il y ait eu carence - fautive- face au risque A- La décision de prendre le risque L'identification de la décision de prendre le risque reste marginale dans

Compte rendu analytique de la 2673e séance

rique, convient tout à fait pour transmettre un principe important 9 Le Rapporteur spécial a, plutôt modestement, sug-géré que les États se répartissent en deux groupes rela-tivement égaux sur la question de savoir s’il faut retenir les articles 41 et 42, mais selon les calculs de M Dugard,

REVUE CRITIQUE DE JURISPRUDENCE BELGE 117

REVUE CRI' riQUE DE JURISPRUDENCE BELGE 119 Par ces motifs, la· Cour rejette le pourvoi ; condamne le deman deur aux frais NOTE Le régime actuel de la suspension de garantie dans la loi du 1er juillet 1956 Le propriétaire-conducteur d'un véhicule automoteur qui a conclu

Commentaire de la décision n° 2018-743 QPC du 26 octobre 2018

Commentaire Décision n° 2018-743 QPC du 26 octobre 2018 Société Brimo de Laroussilhe (Inaliénabilité et imprescriptibilité des biens du domaine public) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 5 septembre 2018 par la Cour de cassation (arrêt n° 904 de la première chambre civile du même jour) d’une question prioritaire

Note d’information sur la jurisprudence de la Cour n° 166

Cette Note d’information, établie par la Division des publications et de l’information sur la jurisprudence, contient les résumés d’affaires dont le greffe de la Cour a indiqué qu’elles présentaient un intérêt particulier

Compte rendu analytique de la 1640e séance

partie de la jurisprudence dont il est question dans le commentaire remonte au xixe siècle, époque où les fonctions de l'Etat ne s'étendaient pas aux activités commerciales On ne peut plus affirmer que la règle générale de l'immunité des Etats est généralement acceptée en tant que règle de droit international coutumier

WordPresscom

Est-ce un revirement de jurisprudence, une décision isolée ? Selon l'article 1382 du Code civil, l'auteur d'un délit ou d'un quasi-délit est tenu à la réparation intégrale du dommage qu'il a causé Il est admis que le préjudice doit être légitime, personnel, direct et certain Ces caractéristiques sont appréciées objectivement

[PDF] RISQUE et RESPONSABILITÉ ADMINISTRATIVE (extra-contractuelle)