[PDF] Fiche d’évaluation et de notation pour l’expression orale en LV2



Previous PDF Next PDF







Fiche dévaluation expression orale LV2 - ac-strasbourgfr

Title: Fiche d'évaluation expression orale LV2 Author: pguilbert Subject: Fiche d'évaluation expression orale LV2 Created Date: 4/11/2012 8:34:42 PM



Bulletin officiel n° 43 du 21 novembre 2013 - Education

Fiche d’évaluation et de notation pour l’expression orale en LV2 - Épreuve orale de contrôle Série : Langue : Session : Académie : Nom de l’élève : Nom



Fiche d’évaluation et de notation pour l’expression orale en LV2

Fiche d’évaluation et de notation pour l’expression orale en LV2 Série : ES Nom de l’élève : Louise Pour haune des trois olonnes, situer la prestation du andidat à l’un des quatre degrés de réussite et attribuer à cette prestation le nombre de points indiqué (sans le fractionner en décimales) de 0



EPREUVE D’EXPRESSION ORALE DU BACCALAUREAT (2013)

LV1 ou de LV2 est fusionnée avec l’oral de LV1 ou LV2 approfondie B2 LV2 C1 LV1 Académie LV3 spécialité Epreuve terminale orale Liste de notions étudiées + documents 10’ exposé 10’ interaction A2 Académie Temps de préparation : 10 minutes pour toutes les épreuves, 20 minutes en série L si l’élève présente la LELE



Fiche dévaluation expression orale LV1 - ac-strasbourgfr

Title: Fiche d'évaluation expression orale LV1 Author: pguilbert Created Date: 4/11/2012 8:34:11 PM Keywords ()



Fiche d’évaluation et de notation pour l’expression orale (LV1)

Fiche d’évaluation et de notation pour l’expression orale (LV1) Série : Langue : Session : Académie : Nom de l’élève : Nom de l’établissement : Ville : Pour chacune des trois colonnes, situer la prestation du candidat à l’un des quatre degrés réussite de



Deux exemples de grilles d’évaluation du premier oral du CRPE

Deux exemples de grilles d’évaluation du premier oral du CRPE Académie de Rennes Impression générale laissée par la prestation Prestation remarquable Prestation satisfaisante Prestation décevante sur le fond ou sur la forme Prestation insuffisante Prestation très problématique Se détache de la lecture du dossier



Grille pour co-évaluer un exposé oral

Grille pour co-évaluer un exposé oral Critères d’évaluation Non acquis Acquis En cours d’acquisition Points Points positifs, pistes pour progresser e Verbale Elocution, articulation, aisance /3 Débit, tonalité, volume Style, vocabulaire Non verbale Distance par rapport aux notes /4



I Présentation générale des épreuves écrites

BCE-ELVi – Deuxième langue LV2 Nature de l’épreuve Durée totale Coeffi cient interne Sous-épreuve N° 1 : Traductions – Version (anglais > français) de 200 mots : 50 – Thème (français > anglais) de 150 mots : 50 Sous-épreuve N° 2 : Expression écrite Texte en anglais (600 à 700 mots), propre à chaque langue

[PDF] reglementation erp catégorie 5

[PDF] grille évaluation oral bac allemand

[PDF] erp moins de 20 personnes

[PDF] erp 5ème catégorie commission de sécurité

[PDF] notation expression oral bac lv1

[PDF] erp 5ème catégorie type r

[PDF] notice de sécurité erp 5ème catégorie sans locaux ? sommeil

[PDF] réglementation erp 5ème catégorie type w

[PDF] reglementation onssa

[PDF] guide de bonnes pratiques sanitaires onssa

[PDF] office national de sécurité sanitaire des produits alimentaires

[PDF] قانون 28-07

[PDF] normes haccp boucherie

[PDF] laboratoire boucherie norme

[PDF] normes local boucherie

Fiche d'Ġǀaluation et de notation pour l'edžpression orale en LV2

Série : ES

Nom de l'Ġlğǀe : Louise

et attribuer à cette preVWaWion le nombre Te poinWV inTiqué (VanV le fracWionner en TécimaleV) Te 0

(abVence Te proTucWion) à 6 ou 8.

Degré 1 Degré 1 Degré 1

ProTuiW TeV énoncéV WrèV

courWVH VWéréoWypéVH poncWuéV Te pauVeV eW Te faux TémarrageV

1 ou 2

pWV

PeuW inWervenir

VimplemenWH maiV la

communicaWion repoVe

Vur la répéWiWion eW la

reformulaWion

2 pWV S'edžprime dans une langue

qui eVW parWiellemenW compréUenVible.

1 ou 2

pWV

Degré 2 Degré 2 Degré 2

ProTuiW un TiVcourV

Vimple eW bref à propoV

Te la noWion préVenWée

4 pWV RéponT eW réagiW Te façon

Vimple.

4 pts S'edžprime dans une langue

compréUenVible malgré un vocabulaire limiWé eW TeV erreurV.

3H 4 ou

5 pWV

Degré 3 Degré 3 Degré 3

ProTuiW un TiVcourV

arWiculé eW nuancéH perWinenW par rapporW à la noWion préVenWée.

5 pWV PrenT parW TanV

l'Ġchange, sait - au beVoin - Ve reprenTre eW reformuler

6 pWV S'edžprime dans une langue

globalemenW correcWe (pour la morpUoVynWaxe comme pour la prononciaWion) eW uWiliVe un vocabulaire approprié.

6 ou 7

pWV

Degré 4 Degré 4 Degré 4

ProTuiW un TiVcourV

argumenWéH informé eW exprime un poinW Te vue par rapporW à la noWion préVenWée.

6 pts S'edžprime dans une langue

correcWeH fluiTeH qui s'approche de l'authenticitĠ. 8 pWV

NOTE A, sur 6

S'edžprimer en continu

6I 6 NOTE B, sur 6

Prendre part à une

conversation

4 I 6 NOTE C, sur 8

Intelligibilité et

recevabilité linguistique 6I 8

Appréciation :

A. S'edžprimer en continu (6 poinWV) J PropoV inWroTucWif qui cerne bien la problémaWique. LeV TifférenWV

réponVeV TanV la Teuxième parWie VonW répéWiWiveV ou UéViWanWeV.

C. InWelligibiliWé I recevabiliWé linguiVWique (6 poinWV) J Óalgré TeV erreurVH le propoV eVW fluiTe. Le TébiW eW

Note de l'Ġlğǀe (total A н B н C) с 16 / 20quotesdbs_dbs43.pdfusesText_43