Guide technique de conception et de dimensionnent des

VQL/JR-CR Dimensionnement des structures de chaussées neuves et élargissements des voies 2009 1 1 1 - Les voies de transit, interurbaines ou périurbaines et les voies de Z I Ce sont des voies situées en périphérie d’agglomérations, avec une vocation de trafic de transit, au sein de la Communauté urbaine

Guide technique de conception et de dimensionnent des

Grand Lyon – Guide de dimensionnement des chaussées métropolitaines Page 4/57 1 OBJET Suite à une analyse critique du « guide technique de conception et de dimensionnement des structures de chaussées communautaires » de 2009 dont la première version datait

Dimensionnement des structures de chaussées

Principaux modes d’endommagement des chaussées Couches d'assise traitées fissuration de fatigue due à l’endommagementqui résulte de la répétition des efforts de traction par flexion au passage des charges, fissuration de prise et de retrait thermique des graves traitées aux liants hydrauliques,

STRUCTURE DE CHAUSSEES P ANDRAUD (SPRIR)

• Paramètres de calculs – Le trafic – Le coefficient d’agressivité – La durée de vie • 15 ans – Connaissance de l’ancienne chaussée • Essais de déflexions • Épaisseurs des couches Renforcement d’une chaussée C1 C2 C3 C4 C5 C6 Classe 0 - 50 50 - 75 75 - 100 100 - 150 150 - 200 200 - 300 1/ 100 mm

ROUTES : DIMENSIONNEMENT DES CHAUSSEES

• Guide te hnique LCPC-SETRA : conception et dimensionnement des structures de chaussées Démarche de dimensionnement d’une chaussée • Démarhe française • Catégorie de voie, lasses et agressivité de trafi • Choix des risques de alul • Caratéristiques de la plate-forme support • Modules de rigidité des matériaux de haussée

Cours De Routes Dimensionnement Des Chauss Es 2e Dition

[PDF] Université Libre de Bruxelles, Dimensionnement structurel des chaussées en Belgique, Bruxelles, coll « Cours de routes – chapitre 6 » [PDF] Direction du laboratoire des chaussées - Québec, Mission au LCPC de Nantes dans le cadre de l’opération de recherche 11P063 Outils avancés de calcul et de dimensionnement des structures

Guide technique Les renforcements de chaussées

l’exception des chaussées en béton (1) • La connaissance des objectifs du maître d’ouvrage : vocation de la voie, durée de service des futurs travaux, trafic, politique au gel/dégel, qualité d’usage ; • Les fondements de la méthode, en l’occurrence la méthode française de dimensionnement des chaussées ;

SYNTHÈSE DES OUTILS DE MODÉLISATION DE CHAUSSÉES ACTUELLEMENT

d’auscultation destinés au laboratoire et au terrain Le Catalogue des structures type de chaussées neuves (SETRA-LCPC, 1998) constitue l’outil le plus utilisé dans la pratique courante du dimensionnement tandis que le Guide technique Conception et dimensionnement des structures de chaussées (SETRA-LCPC, 1994) en est la principale

[PDF] la ronde des grenades commentaire corrigé

[PDF] dimensionnement des chaussées routières pdf

[PDF] en quoi ces quatre textes révèlent-ils les richesses poétiques des fruits ?

[PDF] dimensionnement d'une chaussée

[PDF] la ronde des grenades commentaire

[PDF] methode de dimensionnement de chaussée

[PDF] catalogue des structures types de chaussées neuves pdf

[PDF] thèmes principaux paroles prévert

[PDF] manuel de conception des chaussées neuves ? faible trafic setra

[PDF] les différentes couches d'une chaussée

[PDF] telecharger paroles de prevert

[PDF] chanson de l'oiseleur explication

[PDF] paroles pdf

[PDF] pré dimensionnement ouvrage d'art

[PDF] jacques prevert paroles pdf gratuit

GUIDE TECHNIQUE DE CONCEPTION ET

DE DIMENSIONNEMENT DES

STRUCTURES DE CHAUSSEES

METROPOLITAINES

Version Mars 2017

Version Date Rédacteur Vérifié par Observations

1 1994 C. Babillotte et C Soulie

(CETE Lyon) / -/

2 1998 C. BERDIER (INSA)

J RAMPIGNON (GD LYON) / /

3 2009 J RAMPIGNON (GD LYON) N. AZAMBRE (GD LYON) Modifications de forme

4 2016 P. GABORIT (GINGER

CEBTP)

N. AZAMBRE (Métropole

Lyon) D. PILET (GINGER CEBTP)

S. GROLLIER (Métropole

Lyon) Modifications des hypothèses

de dimensionnement, prise en compte des voies intégrées dans le cadre de la métropole

Ce document comporte 57 pages et 2 annexes.

Grand Lyon - Guide de dimensionnement des chaussées métropolitaines Page 2/57

SOMMAIRE

1. OBJET .......................................................................................................................................................... 4

2. structure type d'une chaussée .......................................................................................................... 4

3. Principe de dimensionnement d'une chaussée ou d'un élargissement ............................ 5

4. Conception de la plateforme .............................................................................................................. 6

4.1. Caractérisation du sol en place ................................................................................................. 6

4.1.1. Classement géotechnique des sols naturels ................................................................ 6

4.1.2. Les paramètres de nature .................................................................................................. 8

4.1.3. Les paramètres d'état .......................................................................................................... 9

4.1.4. Les paramètres de comportement mécanique .......................................................... 9

4.2. Conception de la plate-forme support de chaussée (PFSC)........................................ 10

4.2.1. Phase 1 : Partie supérieure des terrassements (PST) .......................................... 11

4.2.2. Phase 2 : Dimensionnement de la couche de forme ............................................. 15

5. Conception des couches d'assise .................................................................................................. 20

5.1. Paramètres de dimensionnement ........................................................................................ 20

5.1.1. Types de sections dimensionnées (vocations) ....................................................... 20

5.1.2. Trafic ....................................................................................................................................... 22

5.1.3. Durée de service ................................................................................................................. 23

5.1.4. Risque de dimensionnement ......................................................................................... 23

5.1.5. Coefficient d'Agressivité Moyen (CAM) ..................................................................... 23

5.2. Choix des structures .................................................................................................................. 24

5.2.1. Les structures en grave ciment (Groupe 1) ............................................................. 24

5.2.1. Les structures en enrobé à module élevé (Groupe 2) .......................................... 25

5.2.2. Les structures en grave bitume (Groupe 3) ............................................................. 25

5.2.3. Les structures souples (Groupe 4) .............................................................................. 25

5.2.4. Utilisation des dimensionnements du guide ........................................................... 26

5.3. Catalogue des corps de chaussée .......................................................................................... 28

Grand Lyon - Guide de dimensionnement des chaussées métropolitaines Page 3/57

5.3.7. 6. Vérification au gel ............................................................................................................................... 38

6.1. Définitions...................................................................................................................................... 38

6.2. Principe ........................................................................................................................................... 38

6.3. Méthode de vérification au gel ............................................................................................... 41

6.3.1. Détermination de la quantité de gel admissible au niveau de la PST ............ 41

6.3.2. Détermination de l'indice de gel admissible (IA) .................................................. 44

6.3.3. Choix de l'indice de gel de référence (IR) ................................................................. 44

6.3.4. Conclusion de la démarche ............................................................................................. 46

6.4. Exemple de vérification au gel ............................................................................................... 46

6.4.1. Données.................................................................................................................................. 46

6.4.2. Dimensionnement de la structure de chaussé ........................................................ 46

6.4.1. Calcul de la quantité de gel admissible ...................................................................... 47

6.4.2. Calcul de l'indice de gel admissible et vérification au gel ................................... 48

6.5. Tableau récapitulatif des symboles et de leur signification ....................................... 50

Annexe 1. Hypothèses de calcul des structures........................................................................... 51

Annexe 2. Calcul des indices de gel de référence ........................................................................ 55

Grand Lyon - Guide de dimensionnement des chaussées métropolitaines Page 4/57

1. OBJET

Suite à une analyse critique du " guide technique de conception et de dimensionnement des structures de chaussées communautaires » de 2009 dont la première version datait de 1994, le laboratoire de la voirie a entrepris de réaliser une nouvelle version du guide dans le nouveau contexte Métropolitain (intégration des voies ex-RD).

Les hypothèses de dimensionnement ont été mises à jour au regard des diverses

typologies de voies présentes sur le territoire de la Métropole et les calculs de

vérification au gel ont été revus au regard des évolutions de norme et des relevés

météorologiques récents. Ce guide, à l'usage des prescripteurs, maitres d'oeuvres internes et externes de la Métropole est un document de référence pour la rédaction des CCTP.

2. STRUCTURE TYPE D"UNE CHAUSSÉE

Le schéma ci-dessous précise toutes les couches susceptibles de composer une chaussée.

Il sera détaillé dans les paragraphes suivants quels sont les matériaux et les épaisseurs

de chaque couche en fonction de la localisation géographique et de l'usage de la chaussée.

1ère partie de la

structure de chaussée :

Plate-forme Support

de Chaussée ou PFSC

2ème partie de la

structure de chaussée :

Corps de chaussée

Couche de roulement

Couche de liaison (facultative)

Couche de fondation

Couche de forme

Couche de fin réglage

Arase de terrassement communément appelée " Fond de Forme »

Couche de base Couches

d"assise

La Partie Supérieure des terrassements (PST)

Couches de

surface Grand Lyon - Guide de dimensionnement des chaussées métropolitaines Page 5/57

3. PRINCIPE DE DIMENSIONNEMENT D"UNE CHAUSSÉE OU

D"UN ÉLARGISSEMENT

Avant la conception de la chaussée, le laboratoire doit intervenir pour effectuer des sondages et des prélèvements de sols naturels en place, dans le but de les analyser et les classer suivant la norme NF P 11-300. La conception d'une chaussée neuve ou d'un élargissement comprend ensuite 3 grandes

étapes :

- étape 1 : l a conception de la plate-forme support de chaussée ; - étape 2 : l a conception du corps de chaussée ; - étape 3 : l a vérification au gel/dégel par calcul de la future structure de chaussée. L'algorithme suivant résume toutes les étapes de cette démarche.

Phase n°1

Identification de la Partie Supérieure des Terrassements (PST)

Phase n°2

Le dimensionnement de la couche de forme

(CdF)

Phase n°3

Le dimensionnement des couches d'assises

(CA)

Phase n°4

Type et dimensionnement de la couche de roulement

(CR)

Phase n°5

La vérification au gel de la structure de chaussée

ETAPE N°1

Conception

de la plate-forme support de chaussée (PFSC)

Intervention du laboratoire pour l'analyse

géotechnique des sols naturels

ETAPE N°2

Conception

du corps de chaussée (CC)

ETAPE N°3

La vérification au

gel/dégel de la structure de chaussée Grand Lyon - Guide de dimensionnement des chaussées métropolitaines Page 6/57

4. CONCEPTION DE LA PLATEFORME

4.1. Caractérisation du sol en place

4.1.1. Classement géotechnique des sols naturels

La détermination de la classe géotechnique du sol en place, s'effectue selon la norme NF

P 11-300 à partir d'essais de laboratoire pratiqués sur un prélèvement représentatif de

ce dernier effectué sur site dans des conditions adéquates. A partir de ce classement défini dans le GTR (Guide Technique Routier), quatre grandes classes géotechniques de sol naturel sont distinguées présentant des

propriétés spécifiques ainsi que des comportements mécaniques et gélifs prévisibles

dans le temps : - Classe A : les sols fins. Cette classe contient quatre sous classes : A1, A2, A3, A4 ; - Cl a sse B : les sols sableux et graveleux avec fines. Cette classe contient six sous classes

B1, B2, B3, B4, B5, B6 ;

- Classe C : l es sols comportant des fines et des gros éléments. Cette classe contient deux sous classes : C1, C2 qui s'associent pour la fraction 0/50 mm aux classes

A1, A2, A3, A4 ou B1, B2, B3, B4, B5, B6 ;

- Classe D : les sols insensibles à l'eau. Cette classe contient trois sous classes :

D1, D2, D3.

L'ensemble de ces matériaux se retrouve le plus souvent dans la réalisation d'une chaussée neuve ou d'un élargissement, notamment au niveau de la partie supérieure des terrassements (PST). Il existe une cinquième classe de matériaux, la classe R pour les matériaux rocheux, cette dernière fait l'objet d'une classification différente fonction de la nature pétrographique de la roche et de ses caractéristiques mécaniques. Grand Lyon - Guide de dimensionnement des chaussées métropolitaines Page 7/57

Passant à 80 μm

100 % Ip

A1 A2 A3 A4

Sols 35
12 B5 B6

Passant à 2mm

100 %

D1 B1 B2 70 %

0 %

D2 B3 B4

0 % VBS

0 0,1 0,2 1,5 2,5 6 8

Sols

Dmax > 50mm

12 % C

1 OU C2

C1 : matériaux roulés et matériaux

anguleux peu charpentés (0/50 > 60 à 80 %) C

2 : matériaux anguleux très

D 3 VBS

0 0,1

Matériaux

rocheux

Roches

sédimentaires Roches carbonatées

Craies R

Calcaires R2

Roches argileuses Marnes, argilites, pélites... R3 Roches siliceuses Grès, poudingues, brèches... R4

Roches salines Sel gemme, gypse R5

Roches

magmatiques et métamorphiques Granites, basaltes, andésites, gneiss, schistes métamorphiques et ardoisiers... R 6

Matériaux

particuliers Sols organiques et sous-produits industriels F Tableau synoptique de classification des matériaux selon leur nature

Passant à 80 μm

Grand Lyon - Guide de dimensionnement des chaussées métropolitaines Page 8/57

4.1.2. Les paramètres de nature

Il existe deux paramètres de nature : la granularité et l'argilosité.

La granularité (norme : NF P 94-056)

La granularité est un paramètre permettant de classer les sols naturels d'après la

dimension des éléments qu'ils contiennent. Trois seuils pour la classification sont retenus : - Le t amisât à 5 0 mi llimètres : dimension maximale des plus gros éléments contenus dans le sol. Il permet de faire la scission entre les sols de classe Ai, Bj, D1, D2 ne comprenant pas de gros éléments et les sols de classe C1, C2 ou D3 comprenant de gros éléments; - Le t a misât à 0 ,08 mi llimètre ou passant à 80 microns (80μm) permet de distinguer les sols riches en fines et d'évaluer par la suite leur sensibilité à l'eau ; - Le t a misât à 2 millimètres ou passant à 2mm permet de distinguer les sols à tendance sableuse, des sols à tendance graveleuse.

L'argilosité

La proportion d'argile rend les sols plus ou moins sensibles à l'eau. Un sol argileux change rapidement de comportement en présence d'eau. Pour caractériser l'argilosité des sols on utilise deux paramètres : - l'indice de plasticité (Ip) ; - la valeur au bleu de méthylène du sol (VBS).

L'indice de plasticité (Ip) exprimé en pourcentage (%) est la différence entre les

valeurs de limites de liquidité (WL) et de plasticité (Wp) :

Ip = WL - Wp

De manière générale l'indice de plasticité (Ip) est plus sensible que la valeur au bleu (VBS) en présence d'un sol vraiment argileux. C'est à la fois un paramètre d'identification et de comportement du matériau argileux. La valeur au bleu de méthylène du sol (VBS) est déterminée par l'essai au bleu de méthylène. Elle est mesurée sur la fraction 0/5mm et s'exprime en grammes de bleu pour cent grammes de la fraction 0/50mm du sol sec étudié (g de bleu/100g de sol sec).

Elle est notée VBS.

La valeur au bleu révèle la présence d'argile et exprime globalement la quantité de celle-

ci contenue dans l'échantillon de sol analysé Grand Lyon - Guide de dimensionnement des chaussées métropolitaines Page 9/57

4.1.3. Les paramètres d"état

Ils dépendent de l'environnement hydrogéologique du site. Pour les sols meubles

sensibles à l'eau, le seul paramètre d'état considéré dans la présente classification est

l'état hydrique. En plus du classement géotechnique du sol, l'état hydrique joue un rôle essentiel au niveau des possibilités de réutilisation des matériaux et au niveau de l'obtention de la qualité de compactage des matériaux constituant le sol naturel en place. La norme NF P

11-300 considère cinq états hydriques définis comme suit :

- État hydrique très humide (th) : c'est un état d'humidité très élevée ne permettant

plus la réutilisation du sol dans des conditions technico-économiques normales ; - État hydrique humide (h) : c'est un état d'humidité élevée autorisant toutefois la réutilisation du sol à condition de respecter certaines dispositions particulières (aération, traitement...) estimées comme normales dans le contexte technico-

économique actuel ;

- État hydrique moyen (m) : c'est l'état d'humidité optimal correspondant à l'Optimum Proctor (minimum de conditions à respecter à la mise en oeuvre) ; - État hydrique sec (s) : c'est un état d'humidité faible mais autorisant encore la mise en oeuvre en prenant des dispositions particulières (arrosage, sur compactage,...) estimées comme normales dans le contexte technico-économique actuel ;

- État hydrique très sec (ts) : c'est un état d'humidité très faible n'autorisant plus la

réutilisation du sol dans des conditions technico-économiques normales. Cet état hydrique est peu courant sous nos latitudes. Pour caractériser l'état hydrique d'un sol, un des paramètres suivant est retenu : - Teneur en eau naturelle (NF P 94-050), associée à l'étude Proctor normal (NF P

94-093) ;

- Indice portant immédiat (NF P 94-078) ; - Indice de consistance (NF P 94-051). L

'état hydrique du sol naturel en place peut être influencé par les éléments suivants :

- les conditions hydrogéologiques (nappe) ; - les conditions météorologiques lors du chantier de terrassements.

4.1.4. Les paramètres de comportement mécanique

Ces paramètres sont pris en considération pour juger de l'utilisation possible des sols en couche de forme. Les paramètres de comportement considérés dans la classification sont les coefficients Los Angeles (LA) (norme NF P 18-573) et micro-deval en présence d'eau (MDE) (norme NF P 18-572) mesurés su la fraction 10/14mm (ou à Grand Lyon - Guide de dimensionnement des chaussées métropolitaines Page 10/57 défaut sur la fraction 6,3/10mm) et le coefficient de friabilité des sables (FS) mesuré sur la fraction 0/1 ou 0/2mm (norme NF P 18-576).

Les seuils retenus sont :

45 pour les valeurs LA et MDE

- 60 pour les valeurs FS L

'essai Los Angeles permet d'évaluer la résistance des granulats à la fragmentation,

quotesdbs_dbs16.pdfusesText_22

[PDF] Guide technique de conception et de dimensionnent des