La liberté dexpression doit-elle être limitée
Quelle que soit son opinion sur la liberté d'expression, elle est étroitement liée à la question du vivre ensemble et associée à la question de la démocratie La liberté d'expression dans l'histoire La liberté d'expression est le résultat de nombreux et longs combats tout au long de l'histoire Sa première
CEST QUOI, LA LIBERTÉ DEXPRESSION
1948: « Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions » (article 19) L’on notera que l’expression des idées de chacun est donc libre, en ajoutant toutefois
La Liberté dExpression - eduki
avis sur un sujet Ici, il y a une très grande liberté d'expression On ne se connaît pas, on argumente, discute et critique des propos Malheureusement, en donnant notre avis, on ne pense pas aux conséquences que cela peut entraîner par la suite On remarque enfin, l'importance d'Internet et les réseaux sociaux dans la
La liberté d’expression - Réseau Canopé
La LibertÉ D’expression 4 Un droit toujours à défendre La liberté d’expression et la liberté de la presse n’existent pas dans de nombreux pays, et elles sont aussi remises en question dans certaines démocraties Le Parlement européen décerne chaque année le prix Sakharov « pour la liberté de l’esprit »
Liberté d’expression - CNDP
Montrer ce qu’est le pluralisme et que la liberté d’expression est une réalité quotidienne • Dossier préalable sur la presse écrite Pour enrichir la réflexion qui découle du Dossier, les élèves pourront avoir déjà préparé un dossier d’étude qui sera utilisé après le visionnement
Déclaration de Principes sur la Liberté d’Expression en Afrique
Déclaration de Principes sur la Liberté d’Expression en Afrique Préambule Réaffirmant l’importance cruciale de la liberté d’expression en tant que droit humain individuel, pierre angulaire de la démocratie et aussi en tant que moyen pour garantir le respect de tous les droits humains et libertés fondamentales de l’homme ;
ANGLAIS LV1 Expression écrite (sous-épreuve n°2) 10,120 03,791
Le sujet porte sur une libre opinion publiée dans The New York Times, signée par un chercheur travaillant pour une fondation promouvant la liberté d'expression Celle-ci est à l'origine d'une enquête sur les entraves posées à la liberté de parole et d'expression sur les campus américains
8 Alpha Blondy : Journaliste en danger
Expression orale : argumenter Expression écrite : faire une biographie ; décrire une personne (moralement) Lexique : expressions idiomatiques Thèmes La liberté de la presse La liberté d’expression Vocabulaire Au clair de la lune mon ami Zongo : sur le modèle de la chanson populaire « Au clair de la lune mon ami Pierrot »
[PDF] que gagne t on a echanger
[PDF] le monde philosophie
[PDF] histoire générale de l'afrique tome 9
[PDF] histoire générale de l'afrique tome 5
[PDF] peut on se mentir a soi meme
[PDF] histoire générale de l'afrique tome 2
[PDF] réviser son bac avec le monde physique chimie
[PDF] histoire générale de l'afrique tome 7
[PDF] l'afrique au 19eme siecle
[PDF] histoire générale de l'afrique tome 8
[PDF] histoire générale de l afrique de joseph ki zerbo
[PDF] histoire générale de l afrique tome 1
[PDF] nefopam palier
[PDF] nefopam acupan
#je dessine kit pédagogique pas un absolu et elle est restreinte par de nombreuses limites. Elle n'est jamais totalement acquise et des associations internationales luttent pour sa défense. Le développement d'Internet a des conséquences négatives et positives sur son exercice. La LibertÉ D'expression
Un droit fondamental
chèrement acquisLa liberté d'opinion et d'expression est l'une des premières libertés politiques et elle fait partie des
libertés fondamentales de toute personne.Au niveau individuel, la liberté d'expression est indispensable pour le développement et l'épanouis
sement de chaque individu. En effet, c'est en échangeant librement des informations et des opinions
que les individus parviennent à comprendre le monde dans lequel ils vivent. La libre circulation des
idées permet la recherche de la vérité et l'approfondissement du savoir, la participation aux processus
de prise de décision.Sans liberté d'expression, il ne peut donc pas y avoir de démocratie. En effet, la liberté du débat per-
met aux citoyens de se forger une opinion sur les partis qui se présentent aux élections, de prendre
des décisions en toute connaissance de cause et d'exercer plus efficacement leurs devoirs de citoyen.
Elle leur permet également de faire connaître aux autorités ce qu'ils pensent et celles-ci peuvent alors
répondre à leurs préoccupations. Elle est indispensable à la stabilité et à la flexibilité de la société.
La liberté d'expression va de pair avec la liberté de la presse, la liberté d'association, la liberté de
réunion, la liberté de manifestation. En effet, si chacun a le droit d'exprimer sa pensée, ses idées, ses
croyances, il doit aussi avoir le droit d'être informé et de pouvoir diffuser des informations.
En France, c'est l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, adoptée le 24 août
1789, qui a donné une existence juridique à la liberté d'expression : " La libre communication des
pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc par-
ler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté, dans les cas déterminés par
la Loi. »L'article 10 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fonda
mentales (1950) est consacré à la liberté d'expression.Article
10. Liberté d'expression
1. Toute personne a droit à la liberté d'expression. Ce droit comprend la liberté d'opinion et la liberté de recevoir
oude communiquer des informations ou des idées sans qu'il puisse y avoir ingérence d'autorités publiques et sans
considération de frontière. Le présent article n'empêche pas les États de soumettre les entreprises de radiodiffusion,
de cinéma ou de télévision à un régime d'autorisations.2. L'exercice de ces libertés comportant des devoirs et des responsabilités peut être soumis à certaines formalités,
conditions, restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société
démocratique, à la sécurité nationale, à l'intégrité territoriale ou à la sûreté publique, à la défense de l'ordre et
la prévention du crime, à la protection de la santé ou de la morale, à la protection de la réputation ou des droits
d'autrui, pour empêcher la divulgation d'informations confidentielles ou pour garantir l'autorité et l'impartialité
du pouvoir judiciaire.L'article 19 de la Déclaration universelle des droits de l'homme (Onu, 1948, article 19) a affirmé égale
ment ce droit primordial :" Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être
inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations
de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »La LibertÉ D'expression
Comme cette déclaration n'a pas de valeur juridique, l'Assemblée générale de l'Onu a créé une Charte
des droits de l'homme qui aurait une valeur contraignante. Cela a pris en 1966 la forme de deux textes
complémentaires dont le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, dans lequel on
retrouve des droits comme le droit à la vie, le droit à la liberté d'expression ou celui du respect de la
vie privée. 167 pays ont ratifié ce Pacte et doivent donc respecter ces libertés.En France, la liberté d'expression et la liberté de la presse ont été remises en cause par les empereurs
et les rois tout au long du xix e siècle. Arrivés au pouvoir, les républicains ont promulgué la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881, dont voici les deux articles fondamentaux : " Art. 1 - L'imprimerie et la librairie sont libres.Art. 5 - Tout journal ou écrit périodique peut être publié sans autorisation préalable ou dépôt
de cautionnement après la déclaration prévue à l'article 7. »Cette loi est toujours en vigueur aujourd'hui : en France, République et démocratie se confondent, et
c'est donc sous le régime républicain que la liberté de la presse s'est épanouie. Au xx e siècle, elle n'a été remise en question que par la censure en temps de guerre et par le régime de Vichy.Cette loi fait partie des assises idéologiques du régime : la presse est mariée avec la République, la
République avec la liberté. La confiance des républicains dans la presse va de pair avec celle des socié
tés : le rôle des journaux est d'informer et d'éduquer le public, de permettre le lien entre les élus et
les citoyens.Liberté de la presse
, période révolutionnaire, estampe. Paris, musée Carnavalet.© Musée Carnavalet/Roger-Viollet
La LibertÉ D'expression
Un droit toujours
défendreLa liberté d'expression et la liberté de la presse n'existent pas dans de nombreux pays, et elles sont
aussi remises en question dans certaines démocraties. Le Parlement européen décerne chaque année
le prix Sakharov " pour la liberté de l'esprit ». En 2015, ce prix a été décerné au blogueur saoudien Raif
Badawi, actuellement emprisonné pour apostasie et " insulte à l' islam ».On peut distinguer plusieurs formes de censure. La censure directe est celle qui est exercée par un
organe du pouvoir dont le rôle affirmé est de contrôler le contenu des titres avant leur parution. Par
exemple, les publications sont soumises à autorisation gouvernementale, on poursuit les journauxen justice pour la publication d'informations prétendues mensongères ou pour atteinte à la sûreté de
l'État ou pour espionnage ( cf. l'arrestation récente de journalistes turcs ayant publié des informationssur la livraison d'armes par les services secrets à des djihadistes en Syrie), on les condamne à des
amendes insupportables, on ferme des médias, on détruit des imprimeries de fortune ou des émet-
teurs de radio et de télévision. Les journalistes sont menacés physiquement, intimidés, emprisonnés,
traduits devant la justice, agressés ou assassinés.Mais il existe également d'autres formes de censure : la corruption de journalistes par des promesses
d'argent, le monopole d'État sur l'audiovisuel ou encore des lois qui empêchent le journaliste d'émettre
toute critique. Les pouvoirs mettent souvent en place des dispositifs de contrôle économique et finan
cier des médias mais aussi des installations techniques de production et des outils de diffusion :
coupure des lignes d'électricité et de téléphone, blocage de Twitter, Facebook ou YouTube, saisie des
antennes paraboliques, pressions sur les annonceurs, etc. Ces mesures de coercition, qui ne sont pas seulement le fait des gouvernements mais aussi de l'ar-mée, de groupes paramilitaires ou terroristes, de mafias, sont évidemment favorisées par les situa-
tions extrêmes - conflits armés, guerres civiles, dictatures, etc. Mais les pays occidentaux ne sont pas
exempts de tout reproche : intervention des gouvernements, mainmise sur les médias par des groupes
financiers ou des entrepreneurs, chantage aux budgets publicitaires par des entreprises, poursuites par
la justice de journalistes auxquels on ne reconnaît pas le droit de protéger leurs sources d'information,
confusion entre pouvoir médiatique et pouvoir politique, verrouillage de l'accès aux informations par
les armées sont autant de moyens de brider la presse.Depuis les années 1990 est apparu le terme " lanceur d'alerte » qui " désigne une personne ou un
groupe qui estime avoir découvert des éléments qu'il considère comme menaçants pour l'homme,
la société, l'économie ou l'environnement et qui de manière désintéressée décide de les porter à la
connaissance d'instances officielles, d'associations ou de médias, parfois contre l'avis de sa hiérarchie »
(Wikipédia)." Réaffirmant que la liberté d'expression et le droit de rechercher et de recevoir des informations sont
indispensables au fonctionnement d'une véritable démocratie », le comité des ministres du Conseil de
l'Europe a adopté le 30 avril 2014 une recommandation sur la protection des lanceurs d'alerteCependant, des gouvernements et des entreprises persécutent plutôt qu'ils ne protègent les lanceurs
d'alerte.La LibertÉ D'expression
Toutes les atteintes à la liberté d'informer et de publier sont recensées par Reporters sans frontières.
Cette association internationale s'est donné pour mission de dé noncer les violations de la libertéde la presse dans le monde, et de soutenir et défendre les journalistes persécutés. Elle interpelle les
consciences, agit pour les journalistes otages, mobilise les acteurs institutionnels notamment encontribuant à l'adoption de textes plus respectueux des libertés fondamentales, protège les journalistes
sur le terrain, met en place des programmes pour un Internet libre et des médias plus indépendants.
Sur son
site internet , on peut suivre au jour le jour l'état de la liberté de la presse dans le monde. L'association publie chaque année un classement complet sur la situation dans plus de 170 p ays.Voici un extrait du bilan pour l'année 2014 : " Le classement mondial de la liberté de la presse met en
évidence une détérioration globale en 2014. Éprouvée par les conflits, la menace accrue d'acteurs non
étatiques, les exactions commises lors de manifestations et par la crise économique e t financière, la liberté de la presse régresse sur les cinq continents. [...] » Ce bilan est corroboré par le rapport d'Amnesty International : "La liberté d'expression
, entre autresdroits, est de plus en plus menacée, notamment par des violations découlant de nouvelles lois anti
terroristes draconiennes et d'une surveillance de masse abusive. »Les limites démocratiques
la liberté d'expressionSi la liberté d'expression est un principe fondamental des sociétés démocratiques, elle ne peut cepen
dant pas s'exercer sans limites et elle est limitée par la loi. Il faut en effet distinguer la sphère du privé
et celle du public.En privé, tout individu est libre de penser et de dire ce qu'il veut, de choisir ou pas une religion par
exemple. Mais il ne faut pas confondre la liberté de pensée et la liberté de publier tout ce que l'
on pense au risque de porter atteinte aux autres.quotesdbs_dbs2.pdfusesText_3