Exercices de mathématiques sur la fiabilité de tests d’hypothèses

Tableau 1 Simulation des valeurs de la *Valeur Prédictive Positive (VPP) en fonction de différentes hypothèses de prévalence (sensibilité fixée à 90 et spécificité fixée à 98 ou 99 ) Rapport d’évaluation HAS mai 2020 - **Valeur Prédictive Négative (VPN) Hypothèse de prévalence VPP* (Sp 98 ) VPN** (Sp 98 ) VPP (Sp 99

Sensibilité, spéciﬁcité, valeur prédictive positive et valeur

Valeur prédictive positive 91 90-92 Valeur prédictive négative 68 66-71 PNB ≥100 pg/ml Sensibilité 90 89-92 Spéciﬁcité 73 71-73 Valeur prédictive positive 75 72-77 Valeur prédictive négative 89 88-91 Tableau II Répartition des patients en fonction de leur statut d’insuffisance cardiaque et du résultat du jugement clinique IC

Valeurs discriminantes et prédictives d’un test diagnostique

En fonction de l’utilisation envisagée Valeur prédictive positive Probabilité de non-maladie si le test est négatif ? = Impact de la prévalence Ex

La sérologie du virus Herpes simplex -trucs, attrapes et

La valeur prédictive positive, ou la possibilité qu’un la prévalence de l’herpès génital à VHS-2 est de 5 serait de 71 Donc, 29 des personnes à faible risque obtiendraient un résultat faux positif10 Le test sérologi que est toujours plus fiable lorsque la prévalence attendue d’une infection est élevée Par conséquent, il

Valeur diagnostique et prédictive d’un test de diagnostic ou

E Le rôle de la prévalence de la maladie On présente deux tableaux, l’un avec une prévalence de la maladie de 1 ‰, l’autre avec un prévalence de 1 , sur 10 000 personnes Quelle est la VPP ? Malades Non-malades Total Signe présent 10 500 510 Signe absent 0 9 490 9 490 10 9 990 10 000

Sensibilité, spécificité, courbe ROC etc

valeur prédictive positive ou VPP • Proportion de vrais positifs en fonction de la proportion de faux positifs 13 (de prévalence p) détecte t-on en