Exactitude (justesse et fidélité) des
des différentes composantes du biais) de mesures produites par une mé- thode de mesure normalisée Une telle évaluation serait, cependant, inu- tile si ces résultats n'étaient pas appliqués à des fins pratiques 0 4 L'exactitude d'une méthode de mesure ayant été établie, la pré-
Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes
d’une méthode de mesure normalisée - Partie 5: Méthodes alternatives pour la d’une méthode de mesure normalisée dé termina tion de la fidélité - Partie 6: Utilisation dans la pratique des valeurs d’exactitude L’ISO 5725, parties 1 à 6, annule et remplace I’ISO 5725:1986, qui a été
La signification des termes exactitude, justesse et précision
d'évaluer l'efficacité d'un système Si un chirurgien-dentiste prépare une dent de la même façon 100 fois, avec un bon résultat, il peut supposer qu'il obtiendra le même résultat la 101e ou la 102e fois Avec un système de prise d'empreinte optique, l'objectif est d'obtenir le même niveau d'exactitude à chaque utilisation
Validation des méthodes danalyse
Exactitude : étroitesse d'accord entre la résultat d'essai et la valeur de référence acceptée Justesse : étroitesse d’accord entre la valeur moyenne obtenue à partir de larges séries d'essais et une valeur de référence acceptée écart d'une valeur obtenue / valeur considérée comme exacte
fig 1 : Valeur moyenne d’exactitude
d’exactitude des rappels rendrait compte de l’activité de construction et de structuration de la représentation visuo-motrice en mémoire Nous obtenons une courbe classique d’apprentissage, les mesures de l’exactitude des rappels diminuent, jusqu’à se stabiliser à une valeur minimale, sans jamais pour autant atteindre le modèle
Validation des méthodes d’analyse
Une étude inter-laboratoire qui permet d’estimer divers critères pour les méthodes qualitatives (§ 6 1 3) et de construire le profil d’exactitude (§ 6 2 4), pour les mé- thodes quantitatives
Critères de qualité - validation dune méthode danalyse
Critères de qualités - Validation d’une méthode d’analyse Généralités 1 Spécificité – sélectivité 2 Linéarité de la gamme d’étalonnage V, IC, r, test T 3 Exactitude « accurancy » ou justesse m, ER, TR 4 Fidélité (« Precision » en anglais) m, σ, CV, IC 4 1 Répétabilité « repeatability »
VÉRIFICATION ET VALIDATION DES MÉTHODES ANALYTIQUES
Validation d’une méthode d’analyse Laboratoire de santé publique du Québec Gestion qualité PR -GQ 011 Numéro d’approbation : Erreur Version Nom de propriété de document inconnu 05 Page 5 de 14 Valeur prédictive négative : Probabilité que la maladie ne soit pas présente lorsque le test est négatif
Qualification métrologique de spectrophotomètre : un guide
mateur pour avoir une largeur spectrale la plus fine pos-sible afin de discriminer les raies d’émission très proches (ex : 365 nm, 577 nm) Un exemple de mesure pour une raie du mercure à la longueur d’onde de 546,1 nm avec une largeur spectrale d’analyse de 1 nm est montré sur la figure 2
FICHE TECHNIQUE DU PRODUIT Sikasil® WS-605 S
Très bonne adhérence sur le verre, les mé-taux, les métaux revêtus, les plastiques et le bois DOMAINE D'APPLICATION Sikasil® WS-605 S peut être utilisé comme mastic d'étanchéité de protection contre les intempéries et pour des applications partout où une durabilité dans des conditions sévères est exigée
[PDF] répétabilité reproductibilité calcul
[PDF] validation méthode analytique pharmaceutique
[PDF] validation méthode analytique hplc
[PDF] conception des systèmes d'information pdf
[PDF] ferme de toit plan gratuit
[PDF] cours méthodes physico-chimiques d'analyse pdf
[PDF] tableau portée poutre bois
[PDF] les techniques d'analyse chimique
[PDF] calculateur ferme de toit
[PDF] méthode d'analyse physico-chimique de l'eau
[PDF] calcul ferme de toit habitable
[PDF] cours méthodes physico-chimiques d'analyse du sol pdf
[PDF] tableau portée solive bois
[PDF] analyse physico chimique définition