Fiche d’arrêt Banco - Juristudiantcom
Fiche d’arrêt Banco Par guscus, le 23/11/2016 à 12:13 Bonjour, Voici ma fiche sur l’arrêt Blanco Est-ce que vous pensez qu'il est bien? Merci :) FAITS ET REQUÊTE Agnès Blanco, âgée de 5 ans et demi, est blessée, par imprudence, par des agents de l’Etat (quatre travailleurs de la manufacture des tabacs à Bordeaux) A consequence
TC, 8 février 1873, Blanco - Intellect Territorial
TC, 8 février 1873, Blanco Des agents de l'Etat blessent accidentellement, par imprudence, un tiers à la mission de service public (qu'on qualifierait aujourd'hui de mission de service à caractère industriel et commercial) qu'ils étaient en train d'exécuter Problème juridique
I-Analyse d’arr t1
Arrêt blanco (distinction des règles de la gestion privée et la gestion publique-critère exclusif d’application du droit administratif pour le service public) Il s’agit en fait, d’un accident qui a survenu lorsqu’une fille fut renversée et
Les Grands Arrêts de la Jurisprudence Administrative
TC 8 février 1873 – Arrêt BLANCO: La esponsabilité de l’état peut ête engagé, le CE est un authentiue juge pou les litiges opposant l’administation aux paticulies Le doit administatif est donc un doit autonome et inégalitaie, l’administation puisu’elle pousuit l’intéêt g énéral est supérieur Le service public
LLAA NNAAIISSSSAANNCCEE DDUU DDRROOIITT
A L’arrêt Blanco Dans l’incontournable arrêt « Blanco », le Tribunal des Conflits affirme le caractère spécial des règles que le juge administratif applique : la responsabilité de l’administration n’est pas régie par le Code civil T C , 8 février 1873, Blanco
Conseils de méthodologie - Éditions Ellipses
b La fiche d’arrêt L’étape suivante consiste à faire la fi che d’arrêt au brouillon Il s’agit d’identifi er : Les faits : Exemple Dans l’arrêt Blanco rendu par le Tribunal des conflits, le 8 février 1873, une petite fille a été
Méthodologie du Commentaire d’arrêt en Droit administratif
Etablir une fiche d’arrêt (elle servira de matériau principal pour votre introduction) a Faits : Identifiez les faits Ils sont le plus souvent mentionnés dans le(s) premier(s) considérant(s) Lorsqu’ils sont complexes, la réalisation d’un schéma peut être d’une aide précieuse Résumez-les dans un ordre
Grands Arrêts Petites Fiches - didiermorandi
Grands arrêts - Petites fiches - 2017 p 2/372 PREFACE Chère lectrice, cher lecteur, Bienvenu dans ce recueil de petites fiches Avant d‘en faire ta bible,
I La référence de la décision
la fabrication de la fiche de l’arrêt Jamart I La référence de la décision C E Sect , 7 février 1936, Jamart 1 La référence se compose au minimum de trois mentions La première désigne la juridiction ayant rendu la décision Les arrêts rendus par le Conseil d’État sont désignés par l’abréviation « C E » Les
[PDF] reggae définition
[PDF] histoire du reggae pdf
[PDF] jamaique
[PDF] l'histoire des jeux video
[PDF] méthodologie commentaire de texte droit pdf
[PDF] pourquoi peut-on dire que le message délivré par guernica a une valeur universelle
[PDF] exemple de commentaire de document en géographie pdf
[PDF] introduction du commentaire geographique
[PDF] exemple de compétences méthodologiques
[PDF] introduction d'un exposé oral
[PDF] comment faire pour commencer une soutenance
[PDF] présenter un document en espagnol oral bts
[PDF] présenter un document en anglais oral
[PDF] présenter une vidéo en espagnol bts
Fiche d'arrêt Banco
Par guscus, le 23/11/2016 à 12:13
Bonjour,
Voici ma fiche sur l'arrêt Blanco.
Est-ce que vous pensez qu'il est bien?
Merci :)
FAITS ET REQUÊTE
Agnès Blanco, âgée de 5 ans et demi, est blessée, par imprudence, par des agents de l'Etat
(quatre travailleurs de la manufacture des tabacs à Bordeaux). A consequence de cet accident, elle doit être amputée de la jambe. Jean Blanco, représentant légal de Mme Blanco, engage une action contre l'Etat afin que soient réparés les dommages subis par sa fille. Le conflit est élevé par le préfet du département de la Gironde à travers d'un arrêté de conflit.LA PROCÉDURE
Juridiction du premier degré : Le 25 janvier 1872, M. Blanco engage une action en indemnité devant le Tribunal civil de Bordeaux contre l'Etat, en la personne du préfet de la Gironde, et ses quatre salariés requérant la réparation des conséquences d'une imprudence des agents de l'Etat dans le cadre de leurs fonctions.Le 29 avril 1872, le Préfet de la Gironde, représentant de l'Etat, adresse une déclinatoire de
compétence qui est rejetée par la juridiction précédemment citée le 17 juillet 1872. Cette
dernière, retient la connaissance de la cause en ce qui concerne l'Etat et ses quatre agents.Le 22 juillet 1872, le Préfet de la Gironde prend un arrêté de conflit positif qui oblige la
juridiction judiciaire à surseoir dans l'attente de l'arrêt du Tribunal de Conflits.Juridiction de cassation : Arrêt du Tribunal des conflits du 8 février 1873, Blanco, n° 00012.
C'est l'arrêt qui fait l'objet de la Fiche.
LA QUESTION DE DROIT
Parmi les deux ordres de juridiction (l'administratif et le judiciaire), qui est-il compétent pour
connaître d'une action en réparation contre l'Etat. La responsabilité de ce dernier, peut-elle
être jugée par les articles du code civil (droit privé) concernant les rapports entre particuliers?
LA SOLUTION
Le Tribunal des conflits confirme l'arrêté du conflit positif du 22 juillet 1872. Il décide que
l'ordre administratif est la seule juridiction pouvant connaître de cette action et que le droit civil
n'est pas applicable mais un droit spécial pour l'administration. Il annule, en ce qui concernel'État, l'exploit introductif d'instance du 24 janvier et renvoie la décision au Ministre de la
justice.Dans un premier temps, il rejet la pertinence des règles du droit privé ; "Considérant que la
responsabilité, qui peut incomber à l'Etat, pour les dommages causés aux particuliers par le
fait des personnes qu'il emploie dans le service public, ne peut être régie par les principes qui
sont établis dans le Code civil, pour les rapports de particulier à particulier". Dans undeuxième temps, il affirme l'autonomie du droit administratif ; "Que cette responsabilité n'est
ni générale (concernant certaines activités l'Etat bénéficie toujours d'une irresponsabilité
totale), ni absolue (la gravité de certains actes peut n'être assez importante comme pourengager la responsabilité de l'Etat) ; "qu'elle a ses règles spéciales". Enfin, il affirme la
compétence exclusive de l'ordre administratif sur ce cas ; "Que, dès lors, aux termes des lois ci-dessus visées, l'autorité administrative est seule compétente pour en connaître".LA PORTÉE DE L'ARRÊT
L'arrêt est fondateur du droit administratif. Le Tribunal des conflits affirme, pour la première
fois, l'autonomie du droit administratif. C'est-à-dire, l'existence de règles, différentes de celles
du droit privé, spéciales pour concilier les intérêts de l'Etat et les intérêts privés. La
compétence pour connaître des litiges dont une personne publique est impliquée est exclusive du droit administratif (Par contre, l'article 1 de la loi n° 57-1424 du 31 décembre1957 attribue aux tribunaux de l'ordre judiciaire compétence pour statuer sur la réparation des
dommages de toute nature causés par un véhicule quelconque ; les véhicules de l'administration, les véhicules militaires, etc).LES TEXTES
Article 1240 du Code Civil
Modifié par Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2 Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.Article 1241 du Code Civil
Modifié par Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2 Chacun est responsable du dommage qu'il a causé non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par son imprudence.Article 1242 du Code Civil
Modifié par Ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016 - art. 2 On est responsable non seulement du dommage que l'on cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit répondre, ou des choses que l'on a sous sa garde.Copyright © 2023 Juristudiant.com - Tous droits réservésCopyright © 2023 Juristudiant.com - Tous droits réservés
quotesdbs_dbs12.pdfusesText_18