[PDF] Rédiger la conclusion de l’article scientifique en 2 points



Previous PDF Next PDF







Fenêtre sur cour, Alfred Hitchcock Analyse de la séquence d

8) Comment s’achève cette séquence d’ouverture ? La séquence d’ouverture se termine par un fondu au noir qui marque ainsi la transition avec la séquence suivante 9) Définissez les termes et expressions suivants : Travelling : déplacement de la caméra dans l'espace Dans Fenêtre sur cour, la caméra fait un



Rectorat Ouvrir une formation - ac-strasbourgfr

2 La demande d’ouverture d’une formation par la voie de l’apprentissage L’analyse des besoins : outre l’intérêt de la profession pour la formation envisagée (cf ci-dessus), le rapport d’opportunité doit faire apparaître la cohérence de l’ouverture demandée



DEMANDE DUNE BOITE POSTALE

L’ouverture d’une boîte postale est immédiate et instantanée La demande de boîte postale est possible dans les 80 agences de La Poste L’abonné repart à la fin de la procédure avec son contrat et les clés d’accès à la boite PIECES A FOURNIR • Remplir le formulaire d’abonnement disponible dans les agences toutes ou



Évaluation psychosociale dans le cadre d’une demande d

dans le cadre d’une demande d’ouverture d’un régime de protection ou de l’homologation d’un mandat 1 Renseignements généraux sur la personne visée par l’évaluation Nom à la naissance Prénom à la naissance Nom usuel si différent 1 Important : Imprimez en mode recto seulement Suivez les instructions de la page 18 Langue



FICHE-METHODE : LA COMPOSITION

En géographie, il convient de faire des « changements d’échelle », c’est-à-dire mesurer un phénomène à plusieurs échelles Ex : I – Une puissance basée sur un territoire riche II – Une puissance continentale : la maîtrise du continent américain III – Une puissance mondiale



Leçon 11 les tâches de gestion du magasin - Aunege

Une rupture de stock qui a engendré un retard de livraison ou une commande particulièrement urgente peut dicter la décision de seulement faire transiter les articles concernés sans qu’ils entrent physiquement en stock Le système de gestion du magasin devra pouvoir gérer ce genre de traitement de moins en moins exceptionnel 11 4 2



Rédiger la conclusion de l’article scientifique en 2 points

ou rubrique séparée, souvent après une section regroupée Résultats et discussion 2 La conclusion répond à l’hypothèseposée en introduction La conclusion est cohérente avec l’introduction Elle donne au leteur la satisfation d’avoir fait le tour de l’hypothèse posée en fin d’introdution et d’y avoir répondu



55 idées marketing pour développer et animer votre restaurant

22 Faites venir un artiste le temps d’une journée ou d’une soirée : tatoueur, peintre, dessinateur, maquilleur, sculpteur, l’occasion pour lui ou elle de mieux se faire connaitre, et pour vos clients de profiter de prestations gratuites

[PDF] bataille des centaures michel ange

[PDF] le jugement dernier michel ange

[PDF] michel ange architecte

[PDF] michel leiris gorge coupée texte

[PDF] michel leiris gorge coupée commentaire

[PDF] convertir photo en peinture

[PDF] reproduire une photo en peinture

[PDF] photo effet peinture sur toile

[PDF] peinture d'après photo

[PDF] convertir une photo en peinture gratuit

[PDF] michel tournier les deux banquets ou la commémoration texte entier

[PDF] transformer photo en peinture photoshop

[PDF] les deux banquets ou la commémoration texte intégral

[PDF] application photo effet peinture

[PDF] photo sur toile effet peinture ? l'huile

La conclusion de l'article scientifique http://coop-ist.cirad.fr

Public cible : chercheurs

1 en 2 points

1. Après la discussion, concluez votre travail

2. La conclusion rĠpond ă l'hypothğse posĠe en introduction

Ouvrages et liens utiles

1. Après la discussion, concluez votre travail

le message de l'article (voir la fiche CoopIST : Définir le message).

Elle synthétise les résultats et les replace dans un contexte scientifique et sociétal élargi.

La conclusion est courte. Elle suit le canevas suivant : description du résultat nouveau essentiel, replacé pour mémoire dans son contexte expérimental, avec si besoin quelques valeurs chiffrées remarquables synthèse de l'interprétation scientifique et de l'apport original dans le champ scientifique concerné théoriques, pratiques, larges ou spécifiques perspectives. Si le journal a l'habitude de terminer ses articles par une ouverture vers des

axes de recherche future induits par les résultats présentés, alors ces axes devront avoir un

lien direct avec le problème soulevé en introduction. La conclusion peut prendre deux formes (voir les conseils aux auteurs sur le site web du journal) : dernier paragraphe de la section Discussion ou rubrique séparée, souvent après une section regroupée Résultats et discussion.

2. La conclusion répond  ŽǯŠ›"‘-Š°•‡ posée en introduction

La conclusion est cohĠrente aǀec l'introduction. Elle donne au lecteur la satisfaction d'aǀoir fait le

important à prendre en compte car un lecteur pressé lit souvent le dĠbut et la fin de l'introduction et

va directement à la conclusion.

La conclusion n'est plus un lieu de doute. Si vous y introduisez de la spéculation ou de la

sont utiles pour donner du poids à votre interprétation scientifique. La conclusion n'est plus une nouvelle discussion. N'introduisez pas de nouveaux arguments,

preuves, idées ou information, n'incluez pas de nouvelles valeurs chiffrées. Là encore, revoyez la

discussion, évaluez si ces ajouts sont utiles. La conclusion de l'article scientifique http://coop-ist.cirad.fr

Public cible : chercheurs

2

La conclusion ne comporte aucune référence bibliographique, sauf exception. Ne terminez pas sur

les travaux des autres, car cela diminue la portée du travail présenté.

Enfin, ayez confiance en votre travail :

évitez de ǀous edžcuser d'aǀoir conduit une étude qui serait faible et de suggérer des études

vous avez fait. Si la taille de l'Ġchantillon est une limite pertinente de l'Ġtude, alors elle est

argumentée dans la section Discussion (voir la fiche CoopIST : Rédiger la discussion) que de publier maintenant, attendons les résultats !

Ouvrages et liens utiles

Lichtfouse E. 2012. Rédiger pour être publié ! Conseils pratiques pour les scientifiques. Springer-

Verlag, Paris, 105 p. ISBN 978-2-8178-0288-6.

Pochet B. 2015. Comprendre et maîtriser la littérature scientifique (2015). Presses agronomiques de

Gembloux, 160 p. ISBN 978-2-87016-137-1. http://hdl.handle.net/2268/186181 San Fransisco Edit, 2013. Twelve Steps to Writing an Effective Conclusion. http://www.sfedit.net/newsletters.htm Zeiger M. 1999. Essentials of writing biomedical research papers. Second Edition. McGraw-Hill, USA,

440 p. ISBN 0-07-134544-2.

Cécile Fovet-Rabot

29 septembre 2015

Informations

Comment citer ce document :

Mêmes Conditions 4.0 International, disponible en ligne : http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.fr

ou par courrier postal à : Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California 94105, USA.

quotesdbs_dbs7.pdfusesText_13