[PDF] Du consentement à l’obligation



Previous PDF Next PDF







LES DROITS DU PATIENT DANS LA LOI DU 4 MARS 2002

Le contexte Il convient aussi de resituer la problématique de l’information du patient et de l’accès au dossier médical dans le contexte général de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé



LINFORMATION DU PATIENT DANS LA LOI DU 4 MARS 2002

du patient d'être informé, un médecin est tenu de lui donner une information loyale, claire et appropriée sur les risques des investigations et des soins qu'il lui propose de façon à y donner un consentement ou un refus éclairé Les articles du code de la santé publique, introduits par la loi du 4 mars 2002, sont



Information - Consentement

Obligation, conséquence du caractère contractuel de la relation patient - médecin (art 36, art 41 du CD, art L 1111-4 du CSP, art 16-3 du CC) Forme : Consentement est libre et éclairé (Loi du 4 mars 2002, art L 1111-4), Consentement est tacite cad le consentement comme l'information est oral Qui donne le consentement : Patient majeur



Du consentement à l’obligation

Dans un mouvement de démocratie sanitaire, la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé vient inscrire dans le Code de la santé publique (CSP) la nécessité du consentement éclairé à l’intervention médicale et ses modalités d’expression comme un véritable droit du patient



Consentement de participation du patient - Site du CHU de

moment auprès médecin de mon choix ou directement (loi du 4 mars 2002) Ces données qui me concernent resteront STRICTEMENT CONFIDENTIELLES Pour toutes les informations de nature médicale, j’exercerai ce droit par l’intermédiaire d’un médecin de mon choix (loi 78-17 modifiée par la loi 2004-801 du 6 août 2004) Je peux être tenu



Les droits des patients : les enjeux d’une autonomie affirmée

La loi du 4 mars 2002 tente d’instaurer une relation égalitaire entre médecins et patients Or, il s’agit d’une relation qui, par essence, est marquée par un déséqui-libre originel manifeste C’est dans le but vertueux de combler ce déséqui-libre que l’autonomie du patient est proclamée, à travers l’affirmation de ses droits



dans la loi du 4 mars Les droits des malades

1994, dans les ordonnances du 24 avril 1996 ou encore dans la loi du 9 juin 1999 relative au droit à l’accès aux soins pal-liatifs), dans des textes réglementaires (notamment dans le Code de déontologie médicale), ou encore par la jurisprudence administrative et judiciaire L’apport de la loi du 4 mars 2002 est donc de leur donner



LA FORMATION DU CONTRAT MEDICAL

soient échangés entre les parties Le consentement du patient a été sacralisé par la loi du 4 mars 2002, alors qu’il n’avait qu’un statut doctrinal et jurisprudentiel auparavant Une reconnaissance de sa place centrale dans le droit médical qui s’explique par l’exigence de respect du corps humain et de dignité du patient



Situation juridique spécifique dans un service d’urgences

La loi du 4 mars 2002 rappelle que le consentement du patient est un élément fondamental dans la relation de soin : « toute personne prend, avec le profes-sionnel de santé et compte tenu des informations et des préconisations qu’il lui fournit, les décisions concernant sa santé » (3) Ceci implique le respect du choix

[PDF] consentement du patient définition

[PDF] consentement éclairé du patient modèle

[PDF] le consentement éclairé

[PDF] consentement éclairé définition juridique

[PDF] article l 1111 4 du code de la santé publique

[PDF] définition consentement

[PDF] droit du patient

[PDF] les limites de la grève en france

[PDF] les modes de résolution des conflits collectifs du travail

[PDF] le droit de grève et son exercice

[PDF] droit de grève code du travail

[PDF] les caractéristiques de la grève

[PDF] droit de grève fonction publique

[PDF] les modes de résolution des conflits collectifs

[PDF] droit de propriété cedh article