[PDF] Sur la communication quantique (et les exagerations)´



Previous PDF Next PDF







Sur la communication quantique (et les exagerations)´

rend la communication quantique tres vuln` erable´ a l’attaque de l’Homme du Milieu Il existe bien s` urˆ des remedes contre cette attaque, mais tous d` ependent de la cryptographie classique, avec ses faiblesses ´ En parlant de cryptographie classique, notons aussi que la communication quantique est limit´ee `a la distribution de cles



Up-conversion detectors at 1550 nm for quantum communication

secrètes utilisées sont établies grâce aux lois de la physique quantique 12, 13 Il existe aussi d’autres protocoles tels que la téléportation 14 ou la permutation d’intrication 15 qui sont à la base des relais quantiques permettant d’augmenter la distance de communication quantique même en présence de détecteurs bruités



BERNARD D’ESPAGNAT À la recherche du réel

l’«intrication quantique », implique qu’il existe des cas où « 1 + 1 » donne autre chose que ce que prévoient les règles d’addition classique Par exemple, un photon plus un photon, cela forme un système quantique mais, de temps en temps, cela en donne deux



Cours au Collège de France - Février-Mars 2011 Intrication

Intrication, Décohérence et Métrologie Quantique Luiz Davidovich Instituto de Física - Universidade Federal do Rio de Janeiro Cours au Collège de France - Février-Mars 2011 Deuxième Leçon: La dynamique des systèmes ouverts, les canaux quantiques, et le decay de l’intrication



MARKETING QUANTIQUE - GetQuanty

Or, la mécanique quantique semble aussi être applicable à ces particules élémentaires du marché que sont les décideurs Dans les pages suivantes, nous allons mettre en parallèle 5 grands principes de la mécanique quantique (intrication, quantification, indétermination, superposition, non commutativité)



[tel-00683569, v1] Puces photoniques pour la communication

communication quantique longue distance Thèse dirigée par Marc De Micheli et preuve d'intrication , même si tous les deux on est convainc u du contraire;)



BIOGRAPHY/BIOGRAPHIE

quantique pour transformer l'informatique et les communications Avec ses collègues, elle a tourné les premiers films d'atomes de césium, illustrant le lien entre la théorie du chaos et l'intrication quantique La professeure Ghose est lauréate de plusieurs prix, dont une bourse TED en 2014, et ancienne



Le monde quantique - storagegoogleapiscom

comprendre de quoi il s’agit lorsqu’il entend parler d’intrication, de décohérence, de condensats de Bose-Einstein, de cryptographie quantique, d’ordinateur quantique La physique quantique est née au début du XXe siècle, avec les travaux fonda-teurs de Planck, Einstein, Bohr, de Broglie, bientôt suivis par la mise en forme co-



Comprenons-nous vraiment la mécanique quantique

Illustration de couverture: La figure de couverture symbolise un processus de mesure quantique non-local tel qu’il est décrit dans le point de vue standard de la théorie (interprétation de Copenhague)

[PDF] bell inequality

[PDF] dieu ne joue pas aux dés einstein

[PDF] intrication quantique expérience

[PDF] décohérence quantique pdf

[PDF] paradoxe epr

[PDF] intrication quantique

[PDF] alain aspect prix nobel

[PDF] ens cachan

[PDF] non localité quantique

[PDF] bohm bijoux

[PDF] paradoxe epr pour les nuls

[PDF] mondialisation sur le plan politique

[PDF] la mondialisation politique pdf

[PDF] l'aspect politique de la mondialisation

[PDF] aspect negatif de la mondialisation

Sur la communication quantique (et les exag

´erations)

St

´ephane Bortzmeyer

Premi `ere r´edaction de cet article le 19 juin 2017

Dansunarticlepubli

1140>, un groupe de chercheurs annonce avoir r´eussi`a transporter des photons intriqu´es sur plus de

mille kilom

`etres. Mais ce n"est pas cette avanc´ee scientifique int´eressante que je veux commenter, mais

les grossi

`eres exag´erations avec lesquelles elle a´et´e annonc´ee, notamment la promesse ridicule que la

communication quantique allait donner un Internet plus s

ˆur, voire unInternet inviolable(comme

dit dans l"article sensationaliste de l"Express1918657.html>). L"article en question promet en effet, outre l"Internet inviolable, de la t

´el´eportation, desordinateurs

dot ´es d"une puissance de calcul sans commune mesure avec les plus puissantes machines actuelleset m ˆemeun Internet bas´e`a l"avenir sur les principes de la physique quantique. Revenons au monde r ´eel. L"article originelest bien plus modeste. (Au passage, il n"est pas disponible en ligne, car o `u irait-on si tout le monde pouvait acc ´eder facilement aux r´esultats scientifiques? Heureusement, on le trouve10.1126/science.aan3211>sur Sci-Hub, qu"on ne remerciera jamais assez.) Les auteurs ont r´eussi

a transmettre des photons intriqu´es sur une distance plus grande que ce qui avait´et´e fait avant. Beau

r donne un Internet inviolable? L"id ´ee est que la communication quantique est`a l"abri de l"´ecoute par un tiers, car toute lecture, m ˆeme purement passive, casserait l"intrication et serait facilement d´etect´ee. Sa s

´ecurit´e est donc physique et non plus algorithmique. La NSA serait donc r´eduite au chˆomage? C"est en

tout cas ce que promet l"Express...

´ecoulent

d"un fait simple que le journaliste oublie compl `etement dans son article : la communication de point a point n"est qu"une partie du syst`eme technique complexe qui permet`a Alice et Bob de s"envoyer des messages de mani `ere s´ecuris´ee. Si on ne consid`ere pas la totalit´e de ce syst`eme, on va se planter.

D"abord, citons

l"argument de Schneier,´ecrit il y a plus de huit anset toujours ignor´e par les vendeurs de solutions quantiques : la communication quantique ne sert `a rien, pas parce qu"elle ne marche pas (au contraire, les progr

`es sont importants) mais parce qu"elle s´ecurise ce qui´etait d´ej`a le maillon le plus fort

1 2 du syst `eme. Quant on veut surveiller les gens, la plupart du temps, on ne va pas casser la cryptogra- phie qui les prot `ege. On va faire plus simple : exploiter une faille du protocole de communication, ou une bogue du logiciel qui le met en oeuvre, ou tout simplement r

´ecup´erer l"information`a une des deux

extr

ˆemit´es (il ne sert`a rien de faire de la communication quantique avec Google si Google fournit toutes

vos donn

´ees`a la NSA). Avant de remplacer la cryptographie classique, il faudrait d´ej`a s´ecuriser tous ces

points. Autrement, le surveillant et l"espion, qui sont des gens rationnels, continueront `a attaquer l`a o`u la d

´efense est faible. D´eployer de la communication quantique, c"est comme utiliser un camion blind´e

pour transmettre de l"argent entre deux entrep ˆots dont les portes ne ferment pas`a cl´e. (C"est d"autant

plus important que la communication quantique n"est pas de bout en bout : elle n"arrive pas jusqu"aux

PC d"Alice et Bob.)

Et ce n"est pas la seule faiblesse de la communication quantique. La plus importante, `a mon avis, est

qu"elle n"authentifiepas. Vos messages ne peuvent pasˆetre intercept´es mais vous ne pouvez pasˆetre sˆur

de savoir `a qui vous parlez. Vous avez une communication s´ecuris´ee avec...quelqu"un, c"est tout. Cela rend la communication quantique tr `es vuln´erable`a l"attaque de l"Homme du Milieu. Il existe bien sˆur des rem

`edes contre cette attaque, mais tous d´ependent de la cryptographie classique, avec ses faiblesses.

En parlant de cryptographie classique, notons aussi que la communication quantique est limit

´ee`a la

distribution de cl ´es. Vous avez toujours besoin d"un algorithme classique (comme AES) pour chiffrer. Autre limite de la communication quantique : elle prot `ege lecanal, pas lesdonn´ees. Une fois les donn

´eesau repos(sur les disques durs des ordinateurs d"Alice et Bob), elles sont aussi vuln´erables

qu"avant. Un piratage avec fuite de donn ´ees (comme Ashley Madison, Yahoo, Sony...) se ferait aussi bien avec communication quantique que sans.

Qu"y avait-il encore comme promesses d

´enu´ees de sens dans l"article de l"Express? Ah, oui,des ordinateurs dot ´es d"une puissance de calcul sans commune mesure avec les plus puissantes machines actuelles . Ici, il semble que l"auteur ait confondu la communication quantique avec le calcul quantique, qui n"a rien

`a voir. Et quant`a la t´el´eportation, elle rel`eve plus de la science-fiction : l"exp´erience d´ecrite

dans Science n"a rien `a voir avec de la t´el´eportation, mˆeme limit´ee. Voil

`a, comme d"habitude, on a une avanc´ee scientifique r´eelle, d´ecrite dans un article s´erieux mais

que personne ne lira, sur-vendue dans un dossier de presse aguicheur, lui-m

ˆeme repris sans critique et

sans v

´erification dans de nombreux m´edias. Vu l"information rec¸ue par les citoyens ordinaires, il n"est

pas ´etonnant que la s´ecurit´e informatique soit actuellement si mauvaise. Depuis la parution de cet article, l"ANSSI a publi ´e une bonne synth`ese sur le sujet