10. D - LOGARITHMES ET SÉRIES DE ENGEL. Plaçons-nous pour simplifier
ment en série de Engel. Chacun d'eux peut se traduire en terme de produits matriciels produits qui sont à l'origine d'algorithmes
et considérons ? le plus petit indice tel que p q. ?. ?. ? . Quitte à échanger p et q on peut supposer p q. > ?. ? . Notons.
Pierce and Engel Series. par P. ERDÖS AND J.O. SHALLIT*. ABSTRACT. Every real number x 0 x 1
La série universelle
8 juin 1976 tant qu'elle lui convient.";. (b) "(...) outre les sanctions ordinaires les chefs de l'armée disposent d'une série complète ...
In addition we construct the continued fraction expansion for an arbitrary rational number added to an. Engel series with the stronger property that x2.
Partie C : développement en série de Engel et applications. 1. Pour tout entier naturel n. 1 a0 an. ? 0. Donc la série de terme général.
Pierce and Engel Series. par P. ERDÖS and J.O. SHALLIT*. ABSTRACT. Every real number x 0 < x < 1
Pierce and Engel Series. par P. ERDÖS and J.O. SHALLIT*. ABSTRACT. Every real number x 0 < x < 1
5 Déterminer le développement en série de Engel du nombre ch(p 2)2 6 Démontrer que x 2]01] est rationnel si et seulement si la suite (a n) n2N de son développement en série de Engel est stationnaire Pour le sens direct on pourra commencer par procéder à la division euclidienne du dénominateur de x par son numérateur
On appelle cette relation un développement de x en série de Engel On montrera plus loin que l’application (an)n?N?? [an]n?Nest également injective sur A i e que : ?(an)n?N(a ? n)n?N? A [an]n?N=[an]n?N =? (an)n?N=(an)n?N Cela prouvera l’unicité du développement en série de Engel 5) On note fn la
n la partie entière de 1 1 y n +? 3 a Justifier que la suite ( )y n est bien définie et que c’est une suite décroissante d’éléments de ]01] 3 b Exprimer x en fonction pp p0 1 n et de y n 3 c Conclure que la fonction f est surjective 4 Soit x un réel de l’intervalle ]01] et p p=( ) n l’unique suite de E telle que
décroissante la suite de terme général a byn n= l’est aussi or c’est là une suite d’entiers naturels elle est donc stationnaire et il en est de même de la suite ( )yn Il en découle que la suite ( )pn définie par (1 )1 p E yn n = + ? est elle aussi stationnaire et l’implication est démontrée
Devoir a la maison indications - Series de Engel dvi Created Date: 11/10/2022 10:28:46 AM