[PDF] LES FRANÇAIS ET LA MONARCHIE BRITANNIQUE

214285

32?? ??????do?sieir?? ??????do?sieir

LES FRANÇAIS

ET LA MONARCHIE

BRITANNIQUE

e général de Gaulle, fondateur d'une V?

République

d'essence monarchique et qui avait pu savourer à Londres les charmes de la royauté anglaise, se plaisait à dire que " les Français ont le goût du prince mais vont le chercher à l'étranger

». Sans que l'on puisse établir un

lien causal entre le régicide de 1793 et l'intérêt populaire pour les rois, force est de constater que la couronne des Windsor et la principauté de Monaco enclavée dans notre rivage méditerranéen sont nos deux monarchies de substitution. Pas un événement heureux ou malheu reux qui ne fasse la une des magazines illustrés et, au-delà, n'interpelle sur la fascination des Français pour une institution qu'ils ont décapi tée sous la Révolution, avant de l'enterrer sous di?érentes formes au XIX? siècle, pour mieux la retrouver dans un habillage républicain. À première vue, le phénomène peut paraître étrange. Le 17 avril dernier, près de six millions de Français ont suivi à la télévision les obsèques du prince Philip dans la chapelle Saint-George du château de Windsor. Mais le phénomène ne date pas d'hier. Le couronnement de la jeune reine Élisabeth II le 2 juin 1953 est un événement historique

33?? ??????do?sieir?? ??????do?sieir

le modèle britannique international qui reste indissociable de l'histoire de la télévision. Élisa beth ayant accepté - contre l'avis de son Premier ministre sir Winston Churchill mais avec le soutien de son mari - que les caméras puissent ?lmer la cérémonie, le couronnement devient le premier événement mondial majeur à être di?usé internationalement à la télévision. On peut légitimement a?rmer que cet événement marque aussi l'entrée de la télévision dans la société française puisque si, ent 1950, seule ment 1 % des ménages français possèdent un récepteur, on assiste à un boom des ventes de postes de réception le jour J, sans compter que le public se rassemble dans les rues, devant les vitrines, dans les cafés ou chez des voisins.

Le Figaro

, qui invite ses lecteurs à se masser devant son siège pour assister à l'événement grâce à plusieurs écrans, écrit que grâce au couronnement, la télévision a fait la conquête du grand public ». On raconte même que l'engouement est tel que des voix s'élèvent pour dénoncer l'insu?sance de l'équipement du territoire en émetteurs, si bien que le ministère de l'Information réagit et présente un plan de développement quinquennal de la radio et de la télévision, voté le 31 juillet 1953. Depuis lors, les noces entre la monarchie bri- tannique et le public français n'ont jamais connu de nuages. Même lorsque, pour le jubilé de diamant de la reine en 2012, près de quatre millions de Français ont regardé des bateaux dé?ler sous la pluie sur la Tamise ! Les chi?res d'audience sont éloquents : 9 millions de Fran- çais ont suivi la cérémonie de mariage du prince William avec Kate

Middleton le 29

avril 2011, et ils étaient 8,1 millions à regarder les noces du prince

Harry avec l'actrice américaine Meghan

Markle le 19

mai 2018. Mais le record est détenu par les funérailles de Diana, prin cesse de Galles, le 6 septembre 1997, suivies par un téléspectateur français sur deux. Plus cocasse, le discours de la reine le 5 avril 2020, pour redonner courage aux Britanniques frappés par la crise du coronavirus, seulement di?usé sur trois chaînes d'infos en continu, attire près de 2,5 millions de téléspectateurs. Sans comp- ter que le succès de la série ?e Crown , de ce côté-ci de la Manche, atteste également d'une fascination qui doit beaucoup, du reste, à son ?? ????? ??dosiider?

34?? ??????do?sieir?? ??????do?sieir

traitement digne d'un feuilleton, à l'heure de l'extrême peopolisation de la famille royale. Comment expliquer cet engouement des Français pour tout ce qui touche à la monarchie britannique Nostalgie des sans-culottes pour les fastes monarchiques ? Curiosité pour cette institution immuable qui ne craint pas de conjuguer au pré sent des rites séculaires ? Ou redoutable force symbolique qui donne de l'espoir à tout un peuple, lequel se croit invincible tant que la reine (ou le roi) veille sur lui ? Le Royaume-Uni est, pour reprendre l'hymne d'Elgar dans sa marche

Pomp & Circumstance

, et que les Britanniques entonnent de plein coeur, " land of hope and glory », le pays de l'espoir et de la gloire. Combien d'événements, chez nous, sont encore capables de rassembler les foules, par-delà les clivages politiques, les croyances religieuses ou les appartenances sociales ? À part la Coupe du monde de football, lorsque la France l'emporte, rares sont les moments de communion nationale et, même le 14 juillet, qui commémore la Fête de la Fédération de 1790, le principe d'unité ne l'emporte pas toujours... Si la famille royale britan nique est aussi populaire en France, c'est parce qu'elle incarne justement ce pouvoir symbolique capable de rassembler tout un peuple et dont nous nous sentons orphelins. La couronne, qui réunit dans la diversité, semble permettre aux Britanniques de se retrouver et de communier autour des valeurs intemporelles de leur nation. Inconsciemment, il doit bien y avoir, dans ce regard empreint d'admiration et d'envie, une

32?? ??????do?sieir?? ??????do?sieir

LES FRANÇAIS

ET LA MONARCHIE

BRITANNIQUE

e général de Gaulle, fondateur d'une V?

République

d'essence monarchique et qui avait pu savourer à Londres les charmes de la royauté anglaise, se plaisait à dire que " les Français ont le goût du prince mais vont le chercher à l'étranger

». Sans que l'on puisse établir un

lien causal entre le régicide de 1793 et l'intérêt populaire pour les rois, force est de constater que la couronne des Windsor et la principauté de Monaco enclavée dans notre rivage méditerranéen sont nos deux monarchies de substitution. Pas un événement heureux ou malheu reux qui ne fasse la une des magazines illustrés et, au-delà, n'interpelle sur la fascination des Français pour une institution qu'ils ont décapi tée sous la Révolution, avant de l'enterrer sous di?érentes formes au XIX? siècle, pour mieux la retrouver dans un habillage républicain. À première vue, le phénomène peut paraître étrange. Le 17 avril dernier, près de six millions de Français ont suivi à la télévision les obsèques du prince Philip dans la chapelle Saint-George du château de Windsor. Mais le phénomène ne date pas d'hier. Le couronnement de la jeune reine Élisabeth II le 2 juin 1953 est un événement historique

33?? ??????do?sieir?? ??????do?sieir

le modèle britannique international qui reste indissociable de l'histoire de la télévision. Élisa beth ayant accepté - contre l'avis de son Premier ministre sir Winston Churchill mais avec le soutien de son mari - que les caméras puissent ?lmer la cérémonie, le couronnement devient le premier événement mondial majeur à être di?usé internationalement à la télévision. On peut légitimement a?rmer que cet événement marque aussi l'entrée de la télévision dans la société française puisque si, ent 1950, seule ment 1 % des ménages français possèdent un récepteur, on assiste à un boom des ventes de postes de réception le jour J, sans compter que le public se rassemble dans les rues, devant les vitrines, dans les cafés ou chez des voisins.

Le Figaro

, qui invite ses lecteurs à se masser devant son siège pour assister à l'événement grâce à plusieurs écrans, écrit que grâce au couronnement, la télévision a fait la conquête du grand public ». On raconte même que l'engouement est tel que des voix s'élèvent pour dénoncer l'insu?sance de l'équipement du territoire en émetteurs, si bien que le ministère de l'Information réagit et présente un plan de développement quinquennal de la radio et de la télévision, voté le 31 juillet 1953. Depuis lors, les noces entre la monarchie bri- tannique et le public français n'ont jamais connu de nuages. Même lorsque, pour le jubilé de diamant de la reine en 2012, près de quatre millions de Français ont regardé des bateaux dé?ler sous la pluie sur la Tamise ! Les chi?res d'audience sont éloquents : 9 millions de Fran- çais ont suivi la cérémonie de mariage du prince William avec Kate

Middleton le 29

avril 2011, et ils étaient 8,1 millions à regarder les noces du prince

Harry avec l'actrice américaine Meghan

Markle le 19

mai 2018. Mais le record est détenu par les funérailles de Diana, prin cesse de Galles, le 6 septembre 1997, suivies par un téléspectateur français sur deux. Plus cocasse, le discours de la reine le 5 avril 2020, pour redonner courage aux Britanniques frappés par la crise du coronavirus, seulement di?usé sur trois chaînes d'infos en continu, attire près de 2,5 millions de téléspectateurs. Sans comp- ter que le succès de la série ?e Crown , de ce côté-ci de la Manche, atteste également d'une fascination qui doit beaucoup, du reste, à son ?? ????? ??dosiider?

34?? ??????do?sieir?? ??????do?sieir

traitement digne d'un feuilleton, à l'heure de l'extrême peopolisation de la famille royale. Comment expliquer cet engouement des Français pour tout ce qui touche à la monarchie britannique Nostalgie des sans-culottes pour les fastes monarchiques ? Curiosité pour cette institution immuable qui ne craint pas de conjuguer au pré sent des rites séculaires ? Ou redoutable force symbolique qui donne de l'espoir à tout un peuple, lequel se croit invincible tant que la reine (ou le roi) veille sur lui ? Le Royaume-Uni est, pour reprendre l'hymne d'Elgar dans sa marche

Pomp & Circumstance

, et que les Britanniques entonnent de plein coeur, " land of hope and glory », le pays de l'espoir et de la gloire. Combien d'événements, chez nous, sont encore capables de rassembler les foules, par-delà les clivages politiques, les croyances religieuses ou les appartenances sociales ? À part la Coupe du monde de football, lorsque la France l'emporte, rares sont les moments de communion nationale et, même le 14 juillet, qui commémore la Fête de la Fédération de 1790, le principe d'unité ne l'emporte pas toujours... Si la famille royale britan nique est aussi populaire en France, c'est parce qu'elle incarne justement ce pouvoir symbolique capable de rassembler tout un peuple et dont nous nous sentons orphelins. La couronne, qui réunit dans la diversité, semble permettre aux Britanniques de se retrouver et de communier autour des valeurs intemporelles de leur nation. Inconsciemment, il doit bien y avoir, dans ce regard empreint d'admiration et d'envie, une