[PDF] Les territoires de lhomosexualité: impacts sur la ville

218841 1

Mémoire de licence présenté par

Sophie Durand

Septembre 2006

Les territoires de l"homosexualité:

impacts sur la ville

Faculté des lettres Directeur de mémoire

Institut de géographie Jean-Bernard Racine

Université de Lausanne

2 " Now, before I go on and tell you what happened, let me just say these words : dom,

Master, bottom, whore-fem, butch, Daddy-

boy, cruising, play, play-mate, and so on, have their place. Or, rather, they take a place and make a place. They make an impossible place take place. They describe, circumscribe, inscribe a spectacular place, a spectacle of space: an invented, made-up, unreal, larger- than-life-and-certainly-more-interesting space that people like myself sniff out and crave and live in and want to call 'Home"; a home I want to suggest that is entirely Urban; an urbanness I want to say that is entirely City and not at all - or at least not exactly -

Community; a queer (kind of) city (or better

yet, cities) ..." ["Introduction: Orientations",

Bell et Valentine (1995) citent Sue Golding

(1993) dans Mapping Desire, p. 16-17] 3

Sommaire :

Chapitre 1. Introduction: géographie, homosexualité et urbanité....... 8 Chapitre 2. Une géographie de l"homosexualité....................................... 10

2.1. Spatialité des lieux et du réseau......................................................... 10

2.1.1. Spatialité des lieux......................................................................... 10

Berlin............................................................................................ 10

Paris............................................................................................. 11

Des destinations de vacances et, au-delà des associations et commerces, une

offre diversifiée................................................................................. 11

Hauts lieux de Mapping Desire............................................................ 12 " Lieux gay », espaces produits : diversité des pratiques et des acteurs...... 12

2.1.2. Spatialité du réseau......................................................................... 13

Berlin, un eldorado européen : entre une géographie de " niches » et des quartiers gay................................................................................... 13 Paris, un renommée internationale : entre le lieu vitrine du Marais et des

centralités secondaires moins visibles............................................................ 15

Des réseaux de destinations de vacances et de nouveaux vecteurs de la présence homosexuelle irrigués par la presse, internet et des flyers............. 16 Deux capitales gay d"Europe : Amsterdam et Londres :................................. 17 Park Slope à Brooklyn : la communauté en tant que réalité imaginée........... 18 Au-delà des frontières entre public et privé : la sexualité dans les lieux

publics............................................................................................................. 20

Paysages imaginaires du désir sur la ville et ses lieux clés........................... 21

2.2 Les pratiques: des réseaux de personnes...................................................... 23

2.2.1. Mise en place du réseau............................................................................... 23

De la métropole culturelle des Années folles à une nouvelle centralité née de

la chute du mur : la conquête d"un " droit de cité »........................................ 24

4 Du Paris ouvert et culturel des années 20 et 30 aux polarisations multiples actuelles : la gentrification née d"une centralité et d"une visibilité nouvelles et l"apparition de lieux invisibles de rupture en périphérie.................................. 26 Des mouvements précommunautaires, l"intérêt des grandes entreprises et une presse, observatoire de la condition homosexuelle : autant d"éléments créateurs d"une communauté morale et de ses points fixes, les lieux........... 29 Emergence de deux capitales gay d"Europe :................................................ 30 Park Slope : émergence d"une communauté imaginée.................................. 32 La sexualité dans les lieux publics synonyme d"intimité et de liberté d"identité

et de pratiques................................................................................................ 36

Une littérature créatrice d"un imaginaire sur la ville et ses lieux-clés.............. 37

2.2.2. Mixité et ségrégation dans le milieu homosexuel...................................... 41

Lesbiennes et gais : des géographies différentes.......................................... 41 Différences d"âge et de génération : la nostalgie du militantisme et de l"entre

soi................................................................................................................... 43

Entre un imaginaire utopique rural et le manque d"établissements gay : la vie

homosexuelle à la campagne......................................................................... 44

L"omniprésence des Blancs et l"oubli des différences entre cultures............. 45

Clivages économiques................................................................................... 46

Une grande diversité de sexualités et des identités sexuelles fluides et

contextuelles................................................................................................... 47

Une forte autocritique du milieu homosexuel.................................................. 51 De nombreuses spatialités de l"homosexualité et des pratiques spatiales

individuelles diverses...................................................................................... 53

Diversité dans l"espace et dans le temps........................................................ 54

La théorie queer et sa volonté d"inclusion....................................................... 55

2.2.3. Mixité et ségrégation avec la société.......................................................... 57

Les Années folles, âge d"or de l"homosexualité en Europe............................ 57 Migration vers les grandes villes : un milieu ambivalent entre liberté, rencontre,

anonymat et solitude....................................................................................... 59

Des espaces de résistance créateurs d"identité à l"intérieur d"un espace

fondamentalement hétérosexuel.................................................................... 61

5 Des ghettos gay nés d"un modèle communautariste ?................................... 63

Vie privée et espace public : des frontières floues......................................... 66

Prise de conscience de la diversité de la communauté et de la nécessité

d"aller au-delà du ghetto................................................................................. 69

La théorie queer et le bouleversement des normes spatiales

hétérosexuelles.............................................................................................. 74

1

Mémoire de licence présenté par

Sophie Durand

Septembre 2006

Les territoires de l"homosexualité:

impacts sur la ville

Faculté des lettres Directeur de mémoire

Institut de géographie Jean-Bernard Racine

Université de Lausanne

2 " Now, before I go on and tell you what happened, let me just say these words : dom,

Master, bottom, whore-fem, butch, Daddy-

boy, cruising, play, play-mate, and so on, have their place. Or, rather, they take a place and make a place. They make an impossible place take place. They describe, circumscribe, inscribe a spectacular place, a spectacle of space: an invented, made-up, unreal, larger- than-life-and-certainly-more-interesting space that people like myself sniff out and crave and live in and want to call 'Home"; a home I want to suggest that is entirely Urban; an urbanness I want to say that is entirely City and not at all - or at least not exactly -

Community; a queer (kind of) city (or better

yet, cities) ..." ["Introduction: Orientations",

Bell et Valentine (1995) citent Sue Golding

(1993) dans Mapping Desire, p. 16-17] 3

Sommaire :

Chapitre 1. Introduction: géographie, homosexualité et urbanité....... 8 Chapitre 2. Une géographie de l"homosexualité....................................... 10

2.1. Spatialité des lieux et du réseau......................................................... 10

2.1.1. Spatialité des lieux......................................................................... 10

Berlin............................................................................................ 10

Paris............................................................................................. 11

Des destinations de vacances et, au-delà des associations et commerces, une

offre diversifiée................................................................................. 11

Hauts lieux de Mapping Desire............................................................ 12 " Lieux gay », espaces produits : diversité des pratiques et des acteurs...... 12

2.1.2. Spatialité du réseau......................................................................... 13

Berlin, un eldorado européen : entre une géographie de " niches » et des quartiers gay................................................................................... 13 Paris, un renommée internationale : entre le lieu vitrine du Marais et des

centralités secondaires moins visibles............................................................ 15

Des réseaux de destinations de vacances et de nouveaux vecteurs de la présence homosexuelle irrigués par la presse, internet et des flyers............. 16 Deux capitales gay d"Europe : Amsterdam et Londres :................................. 17 Park Slope à Brooklyn : la communauté en tant que réalité imaginée........... 18 Au-delà des frontières entre public et privé : la sexualité dans les lieux

publics............................................................................................................. 20

Paysages imaginaires du désir sur la ville et ses lieux clés........................... 21

2.2 Les pratiques: des réseaux de personnes...................................................... 23

2.2.1. Mise en place du réseau............................................................................... 23

De la métropole culturelle des Années folles à une nouvelle centralité née de

la chute du mur : la conquête d"un " droit de cité »........................................ 24

4 Du Paris ouvert et culturel des années 20 et 30 aux polarisations multiples actuelles : la gentrification née d"une centralité et d"une visibilité nouvelles et l"apparition de lieux invisibles de rupture en périphérie.................................. 26 Des mouvements précommunautaires, l"intérêt des grandes entreprises et une presse, observatoire de la condition homosexuelle : autant d"éléments créateurs d"une communauté morale et de ses points fixes, les lieux........... 29 Emergence de deux capitales gay d"Europe :................................................ 30 Park Slope : émergence d"une communauté imaginée.................................. 32 La sexualité dans les lieux publics synonyme d"intimité et de liberté d"identité

et de pratiques................................................................................................ 36

Une littérature créatrice d"un imaginaire sur la ville et ses lieux-clés.............. 37

2.2.2. Mixité et ségrégation dans le milieu homosexuel...................................... 41

Lesbiennes et gais : des géographies différentes.......................................... 41 Différences d"âge et de génération : la nostalgie du militantisme et de l"entre

soi................................................................................................................... 43

Entre un imaginaire utopique rural et le manque d"établissements gay : la vie

homosexuelle à la campagne......................................................................... 44

L"omniprésence des Blancs et l"oubli des différences entre cultures............. 45

Clivages économiques................................................................................... 46

Une grande diversité de sexualités et des identités sexuelles fluides et

contextuelles................................................................................................... 47

Une forte autocritique du milieu homosexuel.................................................. 51 De nombreuses spatialités de l"homosexualité et des pratiques spatiales

individuelles diverses...................................................................................... 53

Diversité dans l"espace et dans le temps........................................................ 54

La théorie queer et sa volonté d"inclusion....................................................... 55

2.2.3. Mixité et ségrégation avec la société.......................................................... 57

Les Années folles, âge d"or de l"homosexualité en Europe............................ 57 Migration vers les grandes villes : un milieu ambivalent entre liberté, rencontre,

anonymat et solitude....................................................................................... 59

Des espaces de résistance créateurs d"identité à l"intérieur d"un espace

fondamentalement hétérosexuel.................................................................... 61

5 Des ghettos gay nés d"un modèle communautariste ?................................... 63

Vie privée et espace public : des frontières floues......................................... 66

Prise de conscience de la diversité de la communauté et de la nécessité

d"aller au-delà du ghetto................................................................................. 69

La théorie queer et le bouleversement des normes spatiales

hétérosexuelles.............................................................................................. 74