[PDF] UNIVERSITÉ PARIS 1 PANTHÉON-SORBONNE UFR DE - Thèses

215495

UNIVERSITÉ PARIS 1 PANTHÉON-SORBONNE

UFR DE SCIENCES ÉCONOMIQUES 02

PHARE

DROIT NATUREL, SENSUALISME ET LIB

POLITIQUE DE GABRIEL BONNOT DE MABLY (1709-1785)

NATURAL RIGHT, SENSUALISM AND FREE TRADE: THE POLITICAL

ECONOMY OF GABRIEL BONNOT DE MABLY (1709-1785)

Thèse pour le Doctorat nouveau régime en Sciences Économiques (Arrêté du 30 mars 1992) Présentée et soutenue publiquement le 28 novembre 2014 par

Julie Ferrand

JURY :

de recherche) John Shovlin, Associate Professor à New-York University, USA (rapporteur) 2 improbation aux opinions émises dans cette thèse ; ces opinions doivent être considérées comme propres à leur auteur 3

AVERTISSEMENT

Cette thèse se compose de quatre articles de recherche. Le chapitre premier a vocation à

être soumis à publication. Le chapitre second, rédigé en anglais, a été soumis au Journal

of the History of Economic Thought. Le chapitre troisième, également rédigé en anglais, a été publié dans le European Journal of the History of Economic Thought (2013, qui sera publié prochainement dans S.L. Kaplan and S. Reinert (eds.), The Economic

Enlightenment and the Critique of Physiocracy.

4

REMERCIEMENTS

recherche, qui a accepté de diriger ce travail. Non seulement ses travaux ont été une de formuler de simples intuitions en de véritables problématiques de recherche. Son Je remercie, pour leur disponibilité et leurs conseils, tous les membres du laboratoire doctorant(e)s est un atout non négligeable pour mener à bien un tel travail de recherche. sincère. Je tiens également à remercier Elodie Bertrand, Victor Bianchini et Philippe Poinsot pour leur soutien et leurs encouragements, mais également Michael Assous et Jean

Dellemotte pour leur bonne humeur et leur humour.

route doctorant(e)s, Victor Bianchini, Celine Bouillot, Lucy Brillant, Marie Daou, Paul Fourchard, Hadrien Gouze, Alexandre Reichart et Thomas Ruellou. les différents articles qui composent cette thèse. Pour leur investissement au sein de ce séminaire, je tiens à remercier Elodie Bertrand, Jean Dellemotte, Sophie Jallais,

Philippe Poinsot et Shirine Sabéran.

5 en Histoire de la Pensée Économique, Philosophie Économique et Histoire Économique Cardoso, Ragip Ege et Alfonso Sánchez Hormigo pour les échanges que nous avons eus intitulé The Economic Enlightenment and the Critique of Physiocracy (à paraître). merci à Blandine (et son ami Bob), Charlotte (ma " camarade » de toujours) et Cindy (mon " évidence ») pour leur amitié inestimable mais également à Antoine, Fodé et Roxane pour ces moments " hilarants ». Je remercie John pour sa force tranquille et

dernières années ont été marqué par une rencontre bien particulière, Elie, aucun mot ne

probablement pas abouti. 6

SOMMAIRE

Avertissement ................................................................................................................... 3

Remerciements ................................................................................................................. 4

Sommaire .......................................................................................................................... 6

INTRODUCTION GENERALE ...................................................................................... 8

apparente contradiction ? » ......................................................................................... 43

Introduction ............................................................................................................. 44

1. Droit naturel et association humaine utilitaire ................................................. 49

2. Morale et théorie de la connaissance ............................................................... 57

Conclusion ............................................................................................................... 79

CHAPITRE SECOND ³$QRPOHU 0MNO\ 170E-1785). Commerce, Luxury, and

Introduction ............................................................................................................. 82

1. Mably, before the Gournay circle .................................................................... 86

2. A radical change at the turn of the 1760s? ....................................................... 94

Conclusion ............................................................................................................. 103

F+$3H75( 752H6H(0( ³0MNO\ MQG POH ILNHUMOL]MPLRQ RI POH *UMLQ 7UMGH MQ

(FRQRPLFDOO\DQG6RFLDOO\,QHIILFLHQW3ROLF\

UNIVERSITÉ PARIS 1 PANTHÉON-SORBONNE

UFR DE SCIENCES ÉCONOMIQUES 02

PHARE

DROIT NATUREL, SENSUALISME ET LIB

POLITIQUE DE GABRIEL BONNOT DE MABLY (1709-1785)

NATURAL RIGHT, SENSUALISM AND FREE TRADE: THE POLITICAL

ECONOMY OF GABRIEL BONNOT DE MABLY (1709-1785)

Thèse pour le Doctorat nouveau régime en Sciences Économiques (Arrêté du 30 mars 1992) Présentée et soutenue publiquement le 28 novembre 2014 par

Julie Ferrand

JURY :

de recherche) John Shovlin, Associate Professor à New-York University, USA (rapporteur) 2 improbation aux opinions émises dans cette thèse ; ces opinions doivent être considérées comme propres à leur auteur 3

AVERTISSEMENT

Cette thèse se compose de quatre articles de recherche. Le chapitre premier a vocation à

être soumis à publication. Le chapitre second, rédigé en anglais, a été soumis au Journal

of the History of Economic Thought. Le chapitre troisième, également rédigé en anglais, a été publié dans le European Journal of the History of Economic Thought (2013, qui sera publié prochainement dans S.L. Kaplan and S. Reinert (eds.), The Economic

Enlightenment and the Critique of Physiocracy.

4

REMERCIEMENTS

recherche, qui a accepté de diriger ce travail. Non seulement ses travaux ont été une de formuler de simples intuitions en de véritables problématiques de recherche. Son Je remercie, pour leur disponibilité et leurs conseils, tous les membres du laboratoire doctorant(e)s est un atout non négligeable pour mener à bien un tel travail de recherche. sincère. Je tiens également à remercier Elodie Bertrand, Victor Bianchini et Philippe Poinsot pour leur soutien et leurs encouragements, mais également Michael Assous et Jean

Dellemotte pour leur bonne humeur et leur humour.

route doctorant(e)s, Victor Bianchini, Celine Bouillot, Lucy Brillant, Marie Daou, Paul Fourchard, Hadrien Gouze, Alexandre Reichart et Thomas Ruellou. les différents articles qui composent cette thèse. Pour leur investissement au sein de ce séminaire, je tiens à remercier Elodie Bertrand, Jean Dellemotte, Sophie Jallais,

Philippe Poinsot et Shirine Sabéran.

5 en Histoire de la Pensée Économique, Philosophie Économique et Histoire Économique Cardoso, Ragip Ege et Alfonso Sánchez Hormigo pour les échanges que nous avons eus intitulé The Economic Enlightenment and the Critique of Physiocracy (à paraître). merci à Blandine (et son ami Bob), Charlotte (ma " camarade » de toujours) et Cindy (mon " évidence ») pour leur amitié inestimable mais également à Antoine, Fodé et Roxane pour ces moments " hilarants ». Je remercie John pour sa force tranquille et

dernières années ont été marqué par une rencontre bien particulière, Elie, aucun mot ne

probablement pas abouti. 6

SOMMAIRE

Avertissement ................................................................................................................... 3

Remerciements ................................................................................................................. 4

Sommaire .......................................................................................................................... 6

INTRODUCTION GENERALE ...................................................................................... 8

apparente contradiction ? » ......................................................................................... 43

Introduction ............................................................................................................. 44

1. Droit naturel et association humaine utilitaire ................................................. 49

2. Morale et théorie de la connaissance ............................................................... 57

Conclusion ............................................................................................................... 79

CHAPITRE SECOND ³$QRPOHU 0MNO\ 170E-1785). Commerce, Luxury, and

Introduction ............................................................................................................. 82

1. Mably, before the Gournay circle .................................................................... 86

2. A radical change at the turn of the 1760s? ....................................................... 94

Conclusion ............................................................................................................. 103

F+$3H75( 752H6H(0( ³0MNO\ MQG POH ILNHUMOL]MPLRQ RI POH *UMLQ 7UMGH MQ

(FRQRPLFDOO\DQG6RFLDOO\,QHIILFLHQW3ROLF\