[PDF] WP n° 2 : La fragmentation de l'ELSJ
26 sept 2012 · jeunes chercheurs du GDR ELSJ - Ateliers de Lyon - juin 2012 droit de l'Espace de liberté sécurité et justice (ELSJ) » (GDR CNRS n°
WP GDR ELSJ Atelier ELSJ Lyon juin version finale
[PDF] Le droit européen de l'espace de liberté de sécurité et de justice un
L'Espace européen de liberté de sécurité et de justice (ELSJ) occupe une place à d'une finitude relative de l'ELSJ compte nautaire ? Rev dr
Rdaf
[PDF] « Les sujets de l'Espace de liberté sécurité et justice »
n° 3452 http://www gdr-elsj eu) associant différents laboratoires unités de recherches et enseignants-chercheurs spécialisés en droit européen au sein
appel a contributions gdr
[PDF] Appel à participation à l'attention des doctorants et jeune
9 jui 2017 · Outre la participation des différents laboratoires du GDR de l'ELSJ soulève notamment la question du contrôle des flux de personnes
GDR ELSJ Ateliers Doctoraux Lyon et juin
[PDF] CV EDIEC BARBA Maxime
membres du GDR ELSJ RTDE 2016 p 589) 2015 : ➢ Les interactions du règlement (CE) n° 1346/2000 avec le droit international privé
CV EDIEC BARBA Maxime
[PDF] CURRICULUM VITÆ Rostane MEHDI Professeur de droit public
Organisateur des 4èmes Ateliers doctoraux du GDR-ELSJ (Réseau universitaire européen dédié à l'étude du droit de l'Espace de liberté
curriculum vitae
[PDF] Inscriptions et détails du programme
Sylvestre BERGE Professeur de droit à l'Université Jean Moulin Lyon 3 (EDIEC - GDR CNRS ELSJ – IUF) • "Opt-in Opt-out Opt-Back Exit: les multiples
programme colloque echange des donnecc es elsj
[PDF] Rapport d'activité IUF 2016 - BERGE Jean-Sylvestre
du sens : bref panorama de l'espace judiciaire européen » – GDR CNRS ELSJ 2019 – http://www gdr-elsj eu/ o Conference in Paris – Lex Association – Palais
Rapport d activite CC IUF BERGE Jean Sylvestre
58 REVUE LAMY DROIT DES AFFAIRES • MARS 2011 • N° 58
3351RLDA
L'Espace européen de liberté, de sécurité et de justice (ELSJ) occupe une place à part dans l'architecture
de l'Union européenne, notamment depuis l'entrée en vigueur du Traité de fonctionnement de l'Union
européenne (TFUE). Sa singularité est telle, que le droit qui en est issu se différencie des 27 droits
des systèmes juridiques nationaux qui, ensemble, composent le paysage de l'ordre juridique de l'Union
européenne. Il se pose donc en 28 e droit. Ce constat se justifi e sous deux perspectives aussi différentes que complémentaires. Dans la première, d'ordre théorique, le droit de l'ELSJ se pose en 28 e droit de réunion. Il constitue l'expressiond'un droit commun aux États membres de l'Union, ayant vocation à se substituer aux 27 droits nationaux
pour n'en former qu'un seul. Cette approche est centrée sur l'identité commune qu'ils partagent, véritable trait
d'union entre les différentes cultures qui composent le paysage européen qui caractérisent l'Europe.
Dans une autre optique, d'ordre pratique, la vision d'un droit de l'ELSJ, 28 e droit dans l'ordre juridique de l'Unioneuropéenne, se justifi e par une logique mathématique " d'addition ». Cette analyse, axée sur les mécanismes
juridiques qui y sont à l'oeuvre, conduit en effet à constater que cet espace, hétérogène par nature,
ne peut fi nalement prétendre à une assimilation totale et défi nitive des systèmes juridiques qui le composent.
Le droit de l'ELSJ apparaît ainsi comme un droit coordinateur créant une logique de réseau.The Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) forms part of the structural framework of the European Union,
notably since the coming into force of the TFEU. The peculiarity of the law in question is that it can be differentiated
from 27 distinct other laws, which together sets out the structure of the legal order of the EU.It consequently sets itself as the 28
th law. This observation is justifi ed through two distinct as well as complementary perspectives. In the former and more theoretical angle, the law of the AFSL is settled as the 28 th law of reunion. It constitutes the expression of a common law to the Member States, which is aimed to be substitutedto the 27 national laws to become a sole law. This approach is focused on the common identity that they share,
which is the key to the European multiculturalism union.In the latter and more practical perspective,
the view of an AFSL law, 28 th law in the legal order of the European Union, can be justifi ed through a mathematical and logical "addition". This analysis which is centered on the jurisdictional mechanism in place,leads to notice that this area, heterogeneous by nature, cannot be assimilated in a permanent and conclusive
way to the jurisdictional systems composing this area. AFJS's law appears to be a coordinative law, creating a movement of network.Le droit européen de l'espace
de liberté, de sécurité et de justice, un 28 e droitPar Julie BAUCHY
ATER en droit privé, Université
Toulouse 1 Capitole
Yasmine EL BOUSTANI
ATER, Université Paris-Est Créteil, membre
du CEIE, Université de StrasbourgElena GRASSO
Docteur en Droit, Allocataire de recherche
à l'Université de Turin (Italie)
Simon LABAYLE
Doctorant contractuel, Université Paul Cézanne - Aix- Marseille III et Université de Sherbrooke (Canada)Aurélie GARBAY
Doctorante contractuelle, Université de Pau
et des Pays de l'Adour - Faculté de BayonneValentina COVOLO
Assistant Chercheur,
Université du Luxembourg
Héloïse GICQUEL
Doctorante Allocataire- monitrice, Université
Montesquieu- Bordeaux IV
Marion-Béatrice VENENCIE
Doctorante, Université Paris Ouest Nanterre
La Défense.
Emilie DARJO
Doctorante Allocataire, Université de Pau
et des Pays de l'Adour - Faculté de Bayonne N° 58 • MARS 2011 • REVUE LAMY DROIT DES AFFAIRES 59ATELIERS EUROPÉENS DE JEUNES CHERCHEURS
PERSPECTIVES
ATELIERS
l'interprétation à donner à cette expres- sion qui est source de débats. Il ne faut58 REVUE LAMY DROIT DES AFFAIRES • MARS 2011 • N° 58
3351RLDA
L'Espace européen de liberté, de sécurité et de justice (ELSJ) occupe une place à part dans l'architecture
de l'Union européenne, notamment depuis l'entrée en vigueur du Traité de fonctionnement de l'Union
européenne (TFUE). Sa singularité est telle, que le droit qui en est issu se différencie des 27 droits
des systèmes juridiques nationaux qui, ensemble, composent le paysage de l'ordre juridique de l'Union
européenne. Il se pose donc en 28 e droit. Ce constat se justifi e sous deux perspectives aussi différentes que complémentaires. Dans la première, d'ordre théorique, le droit de l'ELSJ se pose en 28 e droit de réunion. Il constitue l'expressiond'un droit commun aux États membres de l'Union, ayant vocation à se substituer aux 27 droits nationaux
pour n'en former qu'un seul. Cette approche est centrée sur l'identité commune qu'ils partagent, véritable trait
d'union entre les différentes cultures qui composent le paysage européen qui caractérisent l'Europe.
Dans une autre optique, d'ordre pratique, la vision d'un droit de l'ELSJ, 28 e droit dans l'ordre juridique de l'Unioneuropéenne, se justifi e par une logique mathématique " d'addition ». Cette analyse, axée sur les mécanismes
juridiques qui y sont à l'oeuvre, conduit en effet à constater que cet espace, hétérogène par nature,
ne peut fi nalement prétendre à une assimilation totale et défi nitive des systèmes juridiques qui le composent.
Le droit de l'ELSJ apparaît ainsi comme un droit coordinateur créant une logique de réseau.The Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) forms part of the structural framework of the European Union,
notably since the coming into force of the TFEU. The peculiarity of the law in question is that it can be differentiated
from 27 distinct other laws, which together sets out the structure of the legal order of the EU.It consequently sets itself as the 28
th law. This observation is justifi ed through two distinct as well as complementary perspectives. In the former and more theoretical angle, the law of the AFSL is settled as the 28 th law of reunion. It constitutes the expression of a common law to the Member States, which is aimed to be substitutedto the 27 national laws to become a sole law. This approach is focused on the common identity that they share,
which is the key to the European multiculturalism union.In the latter and more practical perspective,
the view of an AFSL law, 28 th law in the legal order of the European Union, can be justifi ed through a mathematical and logical "addition". This analysis which is centered on the jurisdictional mechanism in place,leads to notice that this area, heterogeneous by nature, cannot be assimilated in a permanent and conclusive
way to the jurisdictional systems composing this area. AFJS's law appears to be a coordinative law, creating a movement of network.Le droit européen de l'espace
de liberté, de sécurité et de justice, un 28 e droitPar Julie BAUCHY
ATER en droit privé, Université
Toulouse 1 Capitole
Yasmine EL BOUSTANI
ATER, Université Paris-Est Créteil, membre
du CEIE, Université de StrasbourgElena GRASSO
Docteur en Droit, Allocataire de recherche
à l'Université de Turin (Italie)
Simon LABAYLE
Doctorant contractuel, Université Paul Cézanne - Aix- Marseille III et Université de Sherbrooke (Canada)Aurélie GARBAY
Doctorante contractuelle, Université de Pau
et des Pays de l'Adour - Faculté de BayonneValentina COVOLO
Assistant Chercheur,
Université du Luxembourg
Héloïse GICQUEL
Doctorante Allocataire- monitrice, Université
Montesquieu- Bordeaux IV
Marion-Béatrice VENENCIE
Doctorante, Université Paris Ouest Nanterre
La Défense.
Emilie DARJO
Doctorante Allocataire, Université de Pau
et des Pays de l'Adour - Faculté de Bayonne N° 58 • MARS 2011 • REVUE LAMY DROIT DES AFFAIRES 59ATELIERS EUROPÉENS DE JEUNES CHERCHEURS
PERSPECTIVES
ATELIERS
l'interprétation à donner à cette expres- sion qui est source de débats. Il ne faut- gdr elsj
- gdr-elsj.eu