[PDF] astronomie astrophysique - Insu-CNRS

223480

ASTRONOMIE

ASTROPHYSIQUE

PROSPECTIVE

Rapport de prospective mi-parcours

2006

CENTRE NATIONAL

DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE

observa planét céles réseau smologie simulation

Sommaire

3 • Résumé des recommandations p. 5 • Introduction : objectif de l"exercice p. 13 • Moyens lourds : état des lieux deux ans après le colloque de prospective de la Colle sur Loup p. 15 • Proposition de thèmes prioritaires pour le CNRS relatifs à l"astronomie p. 19 • Moyens lourds existants p. 21 • Projets sol prioritaires à 5 ans p. 35 • Recher che spatiale en astronomie : état des lieux et besoins p. 49• R&D en astronomie :

état des lieux et besoins p. 55

• Simulation numérique p. 59 • Observatoire Virtuel p. 61 • Les moyens du futur p. 63 • Rapports des structures d"évaluation et d"accompagnement p. 67 • Inter faces avec les autres disciplines p. 85 • L"Europe de l"astronomie p. 91 Deux ans après le colloque de prospective de La Colle s ur Loup, la communauté des astronomes français s"est fixé pour objectif un examen à mi-parcours de la discipline, portant plus particulièrement sur l"état des lieux et l"évolution des moyens mi-lourds de l"astronomie au sol, ainsi que sur un nouvel examen des priorités concernant les projets à cinq ans. Cet exercice a été motivé par une évolution importante du contexte de préparation de certains projets futurs (ELT, SKA, Astronomie en Antarctique), ainsi que des changements structurels profonds dans le domaine de la recherche (mise en place de l"ANR, des PRES et des pôles de compétitivité ; évolution des structures au CNRS ; participation croissante des projets de l"astronomie dans les programmes-cadres de l"Union Européenne).

En juillet 2005, la Commission Spécialisée

Astronomie (CSA

réflexion concernant l"ensemble des moyens lourds existants et les priorités de la discipline pour les projets futurs à une échelle de cinq ans. Le 22 novembre 2005, une réunion de discussion de la CSA élargie a permis, sur la base de rapports présentés en séance, de définir une première liste de constats et de recommandations qui ont été ensuite étudiés par les

programmes nationaux, les actions spécifiques et lesgroupes de travail. Ces instances ont présenté l"état

d e leur réflexion devant la CSA les 1er et 2 février

2006. On trouvera ci-dessous un bref résumé des

principales recommandations issues de l"exercice de prospective. Il faut insister sur le fait que le présent exercice n"est pas un nouveau rapport de prospective complet, comme l"a été celui de La Colle sur Loup. Il s"agit d"un exercice à mi-parcours qui concerne essentiellement les moyens lourds de l"astronomie au sol. De plus, l"accent a été mis sur les évolutions intervenues depuis 2003. Ainsi, la question des priorités thématiques n"a pas été traitée dans son ensemble, mais abordée seulement dans le contexte de l"affichage de priorités scientifiques par la direction du CNRS. Le programme spatial n"a pas été discuté, mais présenté pour information, et les recommandations émises concernent surtout les interfaces CNES-INSU. La question de la modification des structures de la recherche au niveau national et au niveau régional n"a pas été développée, compte tenu du caractère encore évolutif de la situation. Enfin, le problème important de l"évolution des personnels et des métiers a été évoqué dans les discussions, mais ne figure pas dans le présent rapport car il nécessite des compléments d"enquête qui seront menés au cours de l"année qui vient. L"examen des moyens lourds existants a montré que dans l"ensemble, les recommandations émises lors du colloque de La Colle sur Loup ont été bien suivies, en par ticulier en ce qui concerne les points suivants : - Priorité af fichée à l"exploitation du VLT-VLTI ; - Soutien affiché au T193, au TBL et au RTN pour l"exploitation des instr uments programmés (SOPHIE, NARVAL) ou en cours (FORT), mais pas de soutien pour de nouveaux développements instrumentaux sur ces moyens nationaux au-delà de l"exploitation de ces instruments ; - Ar rêt de l"engagement française à EISCAT au terme du contrat d"exploitation (2006

A l"issue du présent exer

cice de mi-parcours, les recommandations sont les suivantes : - La communauté réaffirme la priorité affichée à l"exploitation du VLT-VLTI, de l"IRAM et du CFHT. La participation française au VLT-VLTI s"avère satisfaisante tant pour l"instrumentation que pour l"exploitation. Suite aux recommandations de son comité d"audit et à l"intention exprimée par les instances de renouveler son contrat jusqu"en

2014, l"IRAM voit sa compétitivité assurée jusqu"à

cet horizon au moins. Quant au CFHT , lesinstruments MEGACAM (associé au programme

CFHTLS), WIRCAM et ESPaDOnS assurent sa

compétitivité jusqu"à l"horizon 2012. - En ce qui concer ne le T193, le TBL et le RTN, un changement de statut devra inter venir à l"issue des phases d"exploitation programmées (SOPHIE au T193, NAR

VAL au TBL) ou en cours (FORT au

R

ASTRONOMIE

ASTROPHYSIQUE

PROSPECTIVE

Rapport de prospective mi-parcours

2006

CENTRE NATIONAL

DE LA RECHERCHE

SCIENTIFIQUE

observa planét céles réseau smologie simulation

Sommaire

3 • Résumé des recommandations p. 5 • Introduction : objectif de l"exercice p. 13 • Moyens lourds : état des lieux deux ans après le colloque de prospective de la Colle sur Loup p. 15 • Proposition de thèmes prioritaires pour le CNRS relatifs à l"astronomie p. 19 • Moyens lourds existants p. 21 • Projets sol prioritaires à 5 ans p. 35 • Recher che spatiale en astronomie : état des lieux et besoins p. 49• R&D en astronomie :

état des lieux et besoins p. 55

• Simulation numérique p. 59 • Observatoire Virtuel p. 61 • Les moyens du futur p. 63 • Rapports des structures d"évaluation et d"accompagnement p. 67 • Inter faces avec les autres disciplines p. 85 • L"Europe de l"astronomie p. 91 Deux ans après le colloque de prospective de La Colle s ur Loup, la communauté des astronomes français s"est fixé pour objectif un examen à mi-parcours de la discipline, portant plus particulièrement sur l"état des lieux et l"évolution des moyens mi-lourds de l"astronomie au sol, ainsi que sur un nouvel examen des priorités concernant les projets à cinq ans. Cet exercice a été motivé par une évolution importante du contexte de préparation de certains projets futurs (ELT, SKA, Astronomie en Antarctique), ainsi que des changements structurels profonds dans le domaine de la recherche (mise en place de l"ANR, des PRES et des pôles de compétitivité ; évolution des structures au CNRS ; participation croissante des projets de l"astronomie dans les programmes-cadres de l"Union Européenne).

En juillet 2005, la Commission Spécialisée

Astronomie (CSA

réflexion concernant l"ensemble des moyens lourds existants et les priorités de la discipline pour les projets futurs à une échelle de cinq ans. Le 22 novembre 2005, une réunion de discussion de la CSA élargie a permis, sur la base de rapports présentés en séance, de définir une première liste de constats et de recommandations qui ont été ensuite étudiés par les

programmes nationaux, les actions spécifiques et lesgroupes de travail. Ces instances ont présenté l"état

d e leur réflexion devant la CSA les 1er et 2 février

2006. On trouvera ci-dessous un bref résumé des

principales recommandations issues de l"exercice de prospective. Il faut insister sur le fait que le présent exercice n"est pas un nouveau rapport de prospective complet, comme l"a été celui de La Colle sur Loup. Il s"agit d"un exercice à mi-parcours qui concerne essentiellement les moyens lourds de l"astronomie au sol. De plus, l"accent a été mis sur les évolutions intervenues depuis 2003. Ainsi, la question des priorités thématiques n"a pas été traitée dans son ensemble, mais abordée seulement dans le contexte de l"affichage de priorités scientifiques par la direction du CNRS. Le programme spatial n"a pas été discuté, mais présenté pour information, et les recommandations émises concernent surtout les interfaces CNES-INSU. La question de la modification des structures de la recherche au niveau national et au niveau régional n"a pas été développée, compte tenu du caractère encore évolutif de la situation. Enfin, le problème important de l"évolution des personnels et des métiers a été évoqué dans les discussions, mais ne figure pas dans le présent rapport car il nécessite des compléments d"enquête qui seront menés au cours de l"année qui vient. L"examen des moyens lourds existants a montré que dans l"ensemble, les recommandations émises lors du colloque de La Colle sur Loup ont été bien suivies, en par ticulier en ce qui concerne les points suivants : - Priorité af fichée à l"exploitation du VLT-VLTI ; - Soutien affiché au T193, au TBL et au RTN pour l"exploitation des instr uments programmés (SOPHIE, NARVAL) ou en cours (FORT), mais pas de soutien pour de nouveaux développements instrumentaux sur ces moyens nationaux au-delà de l"exploitation de ces instruments ; - Ar rêt de l"engagement française à EISCAT au terme du contrat d"exploitation (2006

A l"issue du présent exer

cice de mi-parcours, les recommandations sont les suivantes : - La communauté réaffirme la priorité affichée à l"exploitation du VLT-VLTI, de l"IRAM et du CFHT. La participation française au VLT-VLTI s"avère satisfaisante tant pour l"instrumentation que pour l"exploitation. Suite aux recommandations de son comité d"audit et à l"intention exprimée par les instances de renouveler son contrat jusqu"en

2014, l"IRAM voit sa compétitivité assurée jusqu"à

cet horizon au moins. Quant au CFHT , lesinstruments MEGACAM (associé au programme

CFHTLS), WIRCAM et ESPaDOnS assurent sa

compétitivité jusqu"à l"horizon 2012. - En ce qui concer ne le T193, le TBL et le RTN, un changement de statut devra inter venir à l"issue des phases d"exploitation programmées (SOPHIE au T193, NAR

VAL au TBL) ou en cours (FORT au

R