élémentaire par comparaison de tâches: – Tâche A: temps de réaction de choix – Tâche B: temps de réaction simple – Tâche C: temps de réaction « go no-go
Sackur introduction master psycho
27 jui 2013 · Seule la proportion des stimuli Go et Nogo variait entre les deux La tâche d' attention soutenue proposait 20 items go et 100 items no go, répartis
BUMED MORT HUET CLEMENCE JULIEN LAFERRIERE AUDE
de pointe de l'inhibition intégrant la psychologie de la personnalité et la la proportion des essais « no go » qui se sont soldés en un échec d'inhibition ( Wright,
Derguy Sophie essai
1 1 Assimilation du concept d'inhibition en psychologie expérimentale 10 valence émotionnelle comme la tâche de go/no-go discriminatives, de Stroop
SACLS
La psychologie cognitive est mentaliste L'objet de la psychologie: les processus et états mentaux ... Tâche C: temps de réaction « go no-go » ...
1 avr. 2016 La mesure de l'inhibition et de la motivation en psychologie ... La tâche dite de « GoNoGo » (GoNoGo dans la suite) est considérée comme la ...
Experiment 2 confirms that the delay of switches after NoGo trials is EUROPEAN JOURNAL OF COGNITIVE PSYCHOLOGY 2003
Les épreuves d'inhibition à savoir le Stroop Fruits et le Go/NoGo
10 sept. 2010 To cite this Article Hoffmann Joachim
Temps de Réaction Go – No Go Le stimulus prend 2 valeurs et le sujet ne doit répondre qu'à une seule le plus rapidement possible. Le principe d'un essai.
20 mai 2022 alimentaire: de la neuropsychologie à la psychologie ... à des tâches « stop signal » ou « go/not go » centrés respectivement sur la ...
Faculté de psychologie. Place Cardinal Mercier 10 go/no-go
Go – No Go. (contrôle inhibiteur). "Tapez un coup quand je tape un coup." Pour s'assurer que le patient a compris une série de trois est exécutée: 1-1-1.
amplitude to Nogo stimuli was larger than the N2 to Go stimuli to: Dr. M. Eimer
Apr 23 2019 · the go/no-go paradigm relate to the cognitive mechanisms that underlie task performance and of the implications of these relationships for the study of psychopathology We utilized data from a large (N=143) sample of individuals at risk for externalizing behavior to assess correlations
Go–No Go (inhibitory control) “Tap once when I tap once ” To ensure that the patient has understood the instruction a series of 3 trials is run: 1-1-1 “Do not tap when I tap twice ” To ensure that the patient has understood the instruction a series of 3 trials is run: 2-2-2 The examiner then performs the following series: 1-1-2-1-2-2-2-1-1-2
Feb 7 2011 · go/no-go tasks that have been hypothesized to measure inhibitory ability The results indicated that low-WMC individuals relative to high-WMC individuals showed worse performance specifically in certain conditions of the conditional go/no-go task Further analyses showed that increasing the temporal
The Go/No-go paradigm is a task commonly used to assess response inhibition and the ability to cancel or override pre-potent response tendencies (Rubia et al 2001;Hamidovic