[PDF] Exercices sur les différents types de raisonnements Pour tous ces





Previous PDF Next PDF



BASES DU RAISONNEMENT

10 sept. 2006 BASES DU RAISONNEMENT. P. Pansu ... Exercice 4 Ecrire sous forme de formule mathématique l'assertion suivante. ... 2.1 Raisonnement direct.



Démontrer une implication ou une équivalence - %©NPOUSFS VOF

Raisonner par l'absurde. 4PMVUJPOT EFT FYFSDJDFT. EXERCICE 2.1. Si on montre que la somme des trois plus grands nombres parmi a1 



Logique ensembles

http://exo7.emath.fr/ficpdf/fic00002.pdf



Feuille dexercices 3 Logique et raisonnement

L'écrire en français puis décider de sa véracité. Exercice 16. Donner une preuve directe et aussi une preuve par récurrence des faits suivants : 1. La somme 1 + 



TD : Exercices de logique

raisonnement par récurrence par l'absurde





TD n 1: Logique et raisonnement .

Exercice 1 Montrer sans calculatrice



Exercices sur les différents types de raisonnements Pour tous ces

Pour tous ces exercices faire l'effort d'appliquer le raisonnement demandé. Exercice 1. Montrer par disjonction des cas que pour tout n



Eléments de mathématiques

1 Eléments de Logique raisonnements 1.3.1 Raisonnement direct . ... Exercice. Ecrire avec des quantificateurs les propositions suivantes :.



´Eléments de logique Contents

2.1 Raisonnement direct . 2.6 Raisonnement par équivalences successives . ... Exercice 1.25. trois jeunes filles Manal



[PDF] Feuille dexercices 3 Logique et raisonnement

Logique et raisonnement Exercice 1 1 Vrai-Faux Exercice 16 Donner une preuve directe et aussi une preuve par récurrence des faits suivants :



[PDF] Logique ensembles raisonnements - Exo7

Exercice 1 Compléter les pointillés par le connecteur logique qui s'impose : ? ? ? 1 x ? R x2 = 4 x = 2 ; 2 z ? C z = z 



[PDF] BASES DU RAISONNEMENT

10 sept 2006 · On décrit différentes façons typiques d'organiser une démonstration 2 1 Raisonnement direct Exercice 17 Pour tout rationnel strictement 



[PDF] Quelques méthodes de raisonnement 1 Raisonnement direct - LIPN

Prolégon`emes : Quelques méthodes de raisonnement 1 Raisonnement direct On proc`ede par substitution d'égalités Exemple : Montrer que ?n ? N? 8



[PDF] Logique ensembles raisonnements 1 Logique

Biblioth`eque d'exercices Énoncés L1 Feuille n? 2 Logique ensembles raisonnements 1 Logique Exercice 1 Soient les quatre assertions suivantes :



[PDF] Feuille dexercices n°1 : Logique et raisonnements mathématiques

Exercice 2 ( ) On considère la proposition « s'il pleut mon jardin est mouillé » Quelle est sa négation ? a « s'il ne pleut pas mon jardin n'est pas 



[PDF] Exercices sur les différents types de raisonnements

Exercices sur les différents types de raisonnements Pour tous ces exercices faire l'effort d'appliquer le raisonnement demandé Exercice 1



[PDF] Corrigés des exercices - De Boeck Supérieur

Exercices 1 Exercices sur la structure des raisonnements 2 Exercices 2 Exercices sur la logique des propositions 5 Exercices 3 Exercices sur la logique 



Logique et raisonnement exercices corrigés 1 bac

16 sept 2021 · Logique et raisonnement exercices corrigés 1 bac Exercice 1 Donner la négation et la valeur de vérité de chacune des assertions suivantes :

:
Exercices sur les différents types de raisonnements

Exercice 1

Montrer par disjonction des cas que pour tout n , n (n +1 ) est un entier pair

Exercice 2

1) Montrer en utilisant la contraposée que si 7 divise x² + y² alors 7 divise x et 7 divise y

2)

Exercice 3

Montrer par disjonction des cas que pour tout entier naturel n non nul, ݊ଵ଴ؠ

Exercice 4

soit tous les trois impairs soit deux sont pairs . 2)

Exercice 5

Exercice 6

Montrer par les trois raisonnements que si a² + 9 = -௡ alors a est impair .

Corrigé

Exercice 1

Première rédaction possible :

Tous les entiers peuvent se séparer en deux parties : les pairs et les impairs . : n = 2k et donc n(n+1) = 2k(2k+1) = 2(2k²+k) pair Si n impair : n = 2k + 1 donc n(n+1) = (2k+1)(2k+2)= 2 (2k+1)(k+1) pair

Deuxième rédaction possible :

La disjonction des cas peut aussi se présenter en travaillant modulo 2 N 0 1

N(N+1) 0 2ؠ

Pour les deux cas étudiés , le résultat donne un reste nul donc n(n+1) est divisible par 2

Exercice 2

1) La contraposée de la proposition est : si 7 ne divise pas x ou ne divise pas y alors 7 ne divise pas x² +

y² . Supposons donc que 7 ne divise pas x alors en travaillant modulo 7 , on a la table suivante

X 1 2 3 4 5 6

X² 1 4 2 2 4 1

Toujours modulo 7

Y 0 1 2 3 4 5 6

Y² 0 1 4 2 2 4 1

On a donc comme possibilités pour x² + y² :

Y²/X² 1 2 4

0 1 2 4

1 2 3 5

2 3 4 6

4 5 6 1

Et donc ݔ~EU~!r>y?

Donc 7 ne divise pas x² + y²

2) Supposons que 7 divise x² + y² et que 7 ne divise pas x . Alors ݔ~EU~ r>y?@KJ?T~ FU~>y? .

Puisque 7 ne divise pas x , 7 ne divise pas x² et donc 7 ne divise pas y² . On fait une table de

Exercices sur les différents types de raisonnements congruences modulo 7 sans les valeurs 0 et on remarque que x² + y² naura pas 0 en reste .

Contradiction .

Remarque : ces deux raisonnements ne sont pas ici les plus performants : le plus simple , faire une table de

congruence croisée : les x et leurs carrés en ligne ; les y et leurs carrés en colonne et le croisement est x² + y²

X 0 1 2 3 4 5 6

Y Y² // X² 0 1 4 2 2 4 1

0 0 0 1 4 2 2 4 1

1 1 1 2 5 3 3 5 2

2 4 4 5 1 6 6 1 5

3 2 2 3 6 4 4 6 3

4 2 2 3 6 4 4 6 3

5 4 4 5 1 6 6 1 5

6 1 1 2 5 3 3 5 2

Les seules valeurs de x et y qui donnent x² + y² ؠ si 7 divise x et y .

Exercice 3

On va travailler modulo 11

N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Exercice 4

peut prendre deux parmi x , y et z impairs )

On a x = 2k + 1 , y = 2k + 1 et z² =2p donc x² +y² +z² = 4k² + 4k + 2 + 4k² + 4k + 4p² ؠ

seulement : x et y . Alors ͳEsEV~ Fs>t?AP@KJ?V~ Fs>t? s>t? donc z impair .

Contradiction .

Exercice 5

Ici , il ny a pas besoin de distinguer plusieurs cas , le seul cas est valable pour tout n

Exercice 6

1) Par contraposée : la contraposée est si a pair alors a² + 9 ്t௡

Si a est pair alors a² est pair donc a² + 9 est impair ; or -௡ est pair . Donc a² + 9 ്t௡

2) Par labsurde : supposons a² + 9 = -௡ et a pair . Alors 9 = -௡െ=~ pair contradiction

3) Par disjonction des cas :

On travaille modulo 2

A 0 1

A²+9 1 0

-௡ 0 0 On a légalité uniquement si a congru à 1 modulo 2 donc si a impairquotesdbs_dbs35.pdfusesText_40
[PDF] contre exemple math

[PDF] les types de raisonnement pdf

[PDF] modèle moléculaire du méthane

[PDF] molecule de l air

[PDF] molécule de l'oxygène

[PDF] n2 molécule

[PDF] raisonnement par contre exemple

[PDF] raisonnement par absurde

[PDF] raisonnement par disjonction de cas

[PDF] bilan énergétique de la glycolyse

[PDF] glycolyse aérobie

[PDF] glycolyse anaérobie

[PDF] glycolyse étapes

[PDF] formule semi développée du fructose

[PDF] qu est ce qu un atome