[PDF] Analyse critique de la mondialisation: tendances et doctrine (Note)

View - Download Analyse critique de la mondialisation: tendances et doctrine (Note)

Previous PDF

Next PDF

Tous droits r€serv€s 'tudes internationales, 1998 Cet article est diffus€ et pr€serv€ par 'rudit. 'rudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos€ de Montr€al. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.

https://www.erudit.org/fr/Document g€n€r€ le 7 oct. 2023 08:30€tudes internationales

Analyse critique de la mondialisation: tendances et doctrine (Note)

Louicius Michel et Zhan Su

Volume 29, num€ro 4, 1998URI : https://id.erudit.org/iderudit/703959arDOI : https://doi.org/10.7202/703959arAller au sommaire du num€ro'diteur(s)Institut qu€b€cois des hautes €tudes internationalesISSN0014-2123 (imprim€)1703-7891 (num€rique)D€couvrir la revueCiter cette note

Michel, L. & Su, Z. (1998). Analyse critique de la mondialisation: tendances et doctrine (Note). €tudes internationales 29
(4), 909...937. https://doi.org/10.7202/703959ar

R€sum€ de l'article

Cet article examine le fondement du discours sur la mondialisation pour en d€gager les significations latentes. Les principales perspectives de la mondialisation sugg†rent des tendances sociohistoriques qui sont analys€es " travers quatre courants th€oriques. Notre acception des ph€nom†nes en cause propose un courant historique dont l'objet est d'€tudier la tendance qui consid†re la mondialisation en termes d'accumulation p€riodique des flux d'€changes €conomiques internationaux autour d'objets sans cesse renouvel€s. Le courant lib€ral interpr†te le sens de la nouvelle dynamique manag€riale qui h€berge les interactions des entreprises et de l''tat. Le courant sociologique analyse la sociogen†se des ph€nom†nes de nature €conomique des deux courants pr€c€dents pour les situer en aval de la r€flexivit€ individuelle et collective de l'agent. Enfin, notre d€marche de th€orisation comporte un courant critique qui €value la port€e du discours r€sultant des autres courants pour en relativiser la trop grande propension " la normalisation. Nous proposons finalement un cadre doctrinal permettant de centrer l'analyse des d€bats soulev€s " partir de deux doctrines philosophiques et de deux attitudes pratiques.

Analyse critique de la mondialisation

tendance s e t doctrin e

Louiciu

s MICHEL et Zhan Su*

RÉSUMÉ

Cet article examine le fondement du discours sur la mondialisation pour en dégager les significations latentes. Les principales perspectives de la mondialisation suggèrent des tendances sociohistoriques qui sont analysées à travers quatre courants théoriques. Notre acception des phénomènes en cause propose un courant historique dont l'objet est d'étudier la tendance qui considère la mondialisation en termes d'accu mulation périodique des flux d'échanges économiques internationaux autour d'objets sans cesse renouvelés. Le courant libéral interprète le sens de la nouvelle dynamique managériale qui héberge les interactions des entreprises et de l'État. Le courant sociologique analyse la sociogenèse des phénomènes de nature économique des deux courants précédents pour les situer en aval de la réflexivité individuelle et collective de l'agent. Enfin, notre démarche de théorisation comporte un courant critique qui évalue la portée du discours résultant des autres courants pour en relativiser la trop grande propension la normalisation. Nous proposons finalement un cadre doctrinal permet tant de centrer l'analyse des débats soulevés partir de deux doctrines philosophiques et de deux attitudes pratiques. ABSTRACT: The purpose of this article is to analyse the ideological foundations underlying présent day globalization discourse and to shed light on some of their latent meanings.The main perspectives of globalization suggest certain sociohistorical tendencies which mil be analysed by way offour theoretical frameworks.Our own acceptation of globalizing phenomena proposes an historical perspective whose objective has been the analysis of a tendency which considers globalization in terms of the recurring accumu lation of international

économie

exchange flow centered around constantly renewed goods. The libéral current focuses on, and seeks to interpret the meaning of novel managerial dynamics in which are lodged interactions between business and the State. The sociological perspective is concerned with the social beginnings of the économie phenomena subsumed in the two preceding trends in order to situate them as a conséquence of the agent's individual and collective reflexive processes. Finally, our theorizing process includes a critical dimension which means to evaluate the scope attained by globalization discourse as affected by other thought currents and seeks to relativize its already excessive propensity to create norms. In the end we propose a framework allowingfor the centering of the analysis of thèse debates stemming first from two philosophical doctrines, and second, from two more pragmatic attitudes. L a mondialisation

équivalen

t françai s d u vocabl e anglai s globalizatio n es t u n concep t polysémiqu e qu i a enrich i l e vocabulair e de s science s d u social don t l e cham p d u management a u cour s de s année s 1980

Théodor

e Levit t l' a utilis pou r l a premièr e foi s quan d i l traitai t d u manqu e d'une stratégie globale

* Respectivement candidat au doctorat en sciences de l'administration et professeur au Département

de management de l'Université Laval, Québec. Revue Études internationales, volume xxix, n° 4, décembre 1998 90
9

910 Louicius MICHEL et Zhan SU

adéquat e aux compagnies multinationales1. Car ces compagnies n'auraient pas gér leur s filiale s

établie

s à travers le monde suivant une stratégie suffisam men t intégrée . Le concept a été utilisé par la suite dans plusieurs domaines d'activité s don t l'économiqu e et le social2. La mondialisation est ainsi devenue u n phénomèn e socia l post-modern e pou r certains3 ou correspond, pour d'autres , à une nouvelle vague dans l'accumulation historique des flux com merciau x transfrontalier s ou encore à une simple résurgence, au moyen de nouveau x objet s d'échange de s mécanisme s traditionnel s des relations écono mique s internationales4. Dan s un cas comme dans l'autre, la mondialisation semble s'imposer comm e une vulgate à la communauté des chercheurs et intervenants de l'international Ell e donn e du monde l'image d'une vaste arène dans laquelle s'activen t des acteurs économiques soumis aux seules règles de leur pouvoir d e négociation Dan s ce libre jeu, l'économique domine et structure à la fois le politiququotesdbs_dbs35.pdfusesText_40

[PDF] le malade imaginaire questions de lecture

[PDF] comment communiquer avec humour

[PDF] progrès et rêves scientifiques 3ème

[PDF] raisonner ou résonner

[PDF] verbe résonner

[PDF] raisonner définition

[PDF] raisonner conjugaison

[PDF] raisonner synonyme

[PDF] raisonner traduction

[PDF] résonner synonyme

[PDF] les régimes totalitaires fiche de révision premiere

[PDF] mouvement littéraire voltaire

[PDF] rallye maths cycle 2

[PDF] rallye maths cycle 3 toulouse

[PDF] momo petit prince des bleuets questionnaire