Physique Diffraction de la lumière - Interférences de la

Décroissance radioactive

TP. Interférences lumineuses. Compte rendu individuel à rédiger proprement en justifiant les différentes réponses. 1- Objectifs. Au début du 19ème siècle le

TP2ϕ : Diffraction et interférences avec un laser

Objectifs pédagogiques du TP : • Mesure de longueurs sur un banc d'optique Dans un compte-rendu vous expliquerez les objectifs

Corrigé du TP: Interférences lumineuses :

Rappels du TP précédent: décris le phénomène physique qui se produit lorsqu'on interpose une fente fine ou un fil sur le trajet d'un faisceau laser.

Compte rendu TP3 Final

Objectif du TP : Dans ce TP nous allons observer des figures de diffraction à partir d'un laser (lumière monochromatique) d'objets diffractant à ouverture

TP PHY243 Polycopié v15.1

interférences et/ou un minimum d'interférences. Comparer à la valeur ... N'hésiter par à l'utiliser pour la préparation du TP ou la rédaction du compte-rendu !

TP 15 : Interférences en optique

6 - Faire un montage pour observer les interférences produites par deux fentes. (Sur votre compte rendu : schéma du montage et des observations en particulier

TP : Diffraction au laser

Comptes rendus : Ils sont a réalisés dans la durée du TP et à rendre donc à Cette partie sera plus traitée dans le TP des interférences par les fentes d'Young.

MP1 - 2016 / 2017 TP n°14 : Interféromètre de Michelson But

Régler avec la vis de "chariottage" C3 l'épaisseur de la lame d'air de façon à obtenir un dizaine d'anneaux sur l'écran. Soit p0 l'ordre d'interférence au

Décroissance radioactive

Interférences lumineuses. Compte rendu individuel à rédiger proprement en justifiant les différentes réponses. 1- Objectifs. Au début du 19ème siècle le

Compte-rendu TP confinés : POLARISATION DE LA LUMIÈRE oi de

Compte-rendu TP confinés : POLARISATION DE LA LUMIÈRE. Introduction. La polarisation est une manifestation de la nature vectorielle des ondes lumineuses due à

TRAVAUX PRATIQUES - OPTIQUE PHYSIQUE Année universitaire

compte-rendu présentant proprement les résultats. Nous allons étudier dans ce TP une propriété particulière des ondes lumineuses et.

Mesures de débit sur les fleuves Chari Logone et Koulambou

https://www.bgr.bund.de/EN/Themen/Wasser/Projekte/laufend/TZ/Tschad/techn_rep05_fr.pdf?__blob=publicationFile&v=3

LASER - DIFFRACTION - INTERFERENCES

PCSI 1 - Stanislas - TP - Laser - Diffraction - Interférences. A. MARTIN On prendra soin de reporter dans le compte-rendu :.

Compte-rendu TP confinés : POLARISATION DE LA LUMIÈRE oi de

Compte-rendu TP confinés : POLARISATION DE LA LUMIÈRE. Introduction. La polarisation est une manifestation de la nature vectorielle des ondes lumineuses due

TP cours et TP doptique ondulatoire

1.2.2 Figure d'interférence : franges d'égale inclinaison. Lister sur votre compte rendu les étapes du réglages du Michelson en lame d'air.

Corrigé du TP: Interférences lumineuses :

Rappels du TP précédent: décris le phénomène physique qui se produit lorsqu'on interpose une fente fine ou un fil sur le trajet d'un faisceau laser.

TP : Diffraction au laser

Interférence de la Lumière Par des Fentes d'Young………………………………………20 Comptes rendus : ... y ait interférence entre toutes les composantes.

TP de Physique no 3 Diffraction & interférences de la lumière 1

TP de Physique no 3 2 Interférences de la lumière par des fentes d'Young ... votre compte-rendu en vous aidant des deux schémas.

TP PHY243 Polycopié v15.1

Un compte-rendu doit être rendu par bi/trinôme d'une séance à l'autre Diffraction et interférences sont des phénomènes généraux résultants de la ...

Instructions dutilisation Miroir de Fresnel

4 : Montage « Expérience d'interférence classique ». Position des composants (bord gauche du coulisseau optique) : laser : 0 mm lentille f = 5 mm : 150 mm

Physique Diffraction de la lumière - Interférences de la - Free

Corrigé du TP: Interférences lumineuses : • Rappels du TP précédent: décris le phénomène physique qui se produit lorsqu'on interpose une fente fine ou un fil sur le trajet d'un faisceau laser Fais un schéma annoté pour illustrer ta réponse et représente ce que l'on observe sur l'écran

Physique Diffraction de la lumière - Interférences de la

TP_CH03_Diffraction_interferences (1) doc 1/10 TS Thème : Observer TP Physique Diffraction de la lumière - Interférences de la lumière CH03 Objectifs du TP: • Mettre en évidence le phénomène de diffraction des ondes lumineuses Etudier l’influence de différents paramètres sur la figure de diffraction

TP Interférences : une correction - Free

Une correction du TP I) Mise en place de la manipulation On réalise le montage ci-contre dont le principe est d'éclairer avec une LASER une double fente (appelée fente d'Young) Une figure d'interférence se forme alors sur un écran placé à 20m de la double fente Cette figure d'interférences est formée de

D q en rad

Corrigé du TP: Interférences lumineuses :

· Rappels du TP précédent: décris le phénomène physique qui se produit lorsqu"on interpose une fente fine ou un fil sur le trajet d"un faisceau laser. Fais un schéma annoté pour illustrer ta réponse et représente ce que l"on observe sur l"écran. Sans la fente: on observe un "point" (petite tache ronde) lumineux rouge sur l"écran. Avec

la fente ou le fil vertical: le faisceau s"élargit horizontalement et on observe une tache rouge allongée

encadrée

de taches plus petites de moins en moins lumineuses et séparées entre elles par des zones sombres.

· Remplace dans le montage précédent le fil vertical par une diapositive noire comportant trois doubles fentes d"écartements b différents, et place l"une d"entre-elles sur le trajet du faisceau laser. Décris ce que tu observes sur l"écran: Les taches de diffraction observées précédemment avec une seule fente sont maintenant subdivisées en une alternance de zones sombres et lumineuses formant un pointillé horizontal.

· On appelle interfrange i la distance séparant les milieux de 2 franges brillantes consécutives sur l"écran.

L"interfrange augmente-il ou diminue-t-il lorsque l"écartement des deux fentes traversées par le faisceau

laser diminue ? Justifie ton affirmation à partir de deux mesures d"interfrange.

Pour un écartement des 2 fentes b1= 0,2mm, on mesure 10 interfranges pour améliorer la précision puis on

divise par 10 le résultat de la mesure (47mm), soit i

1=4,7mm

Pour un écartement des 2 fentes b

2= 0,5mm, on mesure 19mm pour 10 interfranges, soit i2=1,9mm

On constate que plus les 2 fentes sont écartées, plus l"interfrange est petit.

· La valeur de l"interfrange i dépend-t-elle de la distance entre le laser et l"écran ou de la distance entre les

fentes et l"écran ? Propose un protocole pour répondre à cette question. On choisit la double fente d"écartement b= 0,2mm pour toutes les mesures.

On place la double fente à une distance fixe D de l"écran et on fait varier la distance D" entre le laser et

l"écran. On mesure l"interfrange i pour chaque expérience. Si i varie, alors i dépend de D".

On place le laser à une distance fixe D" de l"écran et on fait varier la distance D entre la double fente et

l"écran. On mesure l"interfrange i pour chaque expérience. Si i varie, alors i dépend de D. · Mets en oeuvre ce protocole et donne les résultats de tes mesures. L"interfrange diminue lorsque la distance D entre la double fente et l"écran diminue, mais il ne varie pas lorsque la distance D" entre le laser et l"écran varie

· Laquelle de ces relations parait être en accord avec les réponses aux questions précédentes ? justifie.

i = l.D / b i = l.b/ D i = (l+D)/b à quoi correspond D ?

La relations 2 est en contradiction avec les constatations précédentes (si b augmente i augmente!)

La relation 3 est incohérente du point de vue des unités: (l+D) / b qui est sans unité ne peut être égal à i qui s"exprime en m !

La relation 1 est cohérente avec nos mesures ( i diminue si b augmente ou si D diminue) et est homogène

(cohérente au niveau des unités). · Ajuste la distance entre les fentes et l"écran à D=1,50m. Combien y a-t-il de chiffres significatifs dans cette mesure ? 3

Quelle est l"incertitude tolérée ? Le dernier chiffre affiché est celui des cm donc à ±1cm près D en m 1,50 1,50 1,00

D" en m 2,00 1,60 1,60

i en mm 4,7 4,7 3,2 laser b 1,50m

écran

· Mesure pour plusieurs valeurs de l"écartement des fentes, noté b , la valeur de l"interfrange i , et complète le

tableau ci-dessous.

· Utilisation de Regressi: montre, en traçant un graphe que tu justifieras, que les mesures effectuées sont en

accord avec la relation sélectionnée ci-dessus. Valide le modèle choisi.

Le modèle choisi est i = 1,50. llll / b puisque D=1,50m et que la relation sélectionnée est i = l.D/ b

Il est validé avec un écart expérience-modèle de 0,63% · Déduis de ce graphe la longueur d"onde l de la lumière rouge émise par le LASER. Compare ton résultat à la valeur donnée par le fabricant du laser ( l=650nm) en calculant l"écart relatif entre les deux valeurs.

Le logiciel Regressi a calculé à partir de nos mesures: l = 6,25.10-7m soit llll = 625 nm (1nm = 10-9m)

L"écart absolu avec la valeur llll0 = 650nm donnée par le fabricant est: ∆λ = |l-l0| = 650-625 = 25nm

L"écart relatif est donc: ∆λ / llll0 = 25/650 = 3,8.10-2 soit en pourcentage 3,8%

· Remplace la diapositive par un réseau constitué d"un support transparent sur lequel ont été gravés

des traits opaques parallèles et équidistants. L"espace transparent entre deux traits voisins se

comporte comme une fente. Le "pas" du réseau est la distance b entre deux traits consécutifs.

Compare la figure d"interférence obtenue avec un système de deux fentes et celle obtenue avec un

système de fentes multiples (réseau). Avec 2 fentes, la largeur des zones sombres était voisine de la largeur des zones lumineuses. Dans le cas du réseau, les zones sombres sont beaucoup plus larges que les zones lumineuses, et

l"interfrange est beaucoup plus grand: on n"observe que 3 franges d"interférence très espacées sur l"écran.

· Mesure l"interfrange sur l"écran situé à D=20±1cm du réseau en évaluant l"incertitude sur cette mesure.

On mesure un interfrange i = 72 ± 1 mm

On aurait pu en mesurer 2 pour améliorer la précision de la mesure...

· En prenant pour valeur de la longueur d"onde l=650nm estimer la valeur du pas "b" du réseau, ainsi que

l"incertitude associée, à partir des relations: b= l.D/i et b = l.D/i = (650.10-9x20.10-2) / 72.10-3 = 1,81.10-6m = = 0,052 donc ∆b = 0,052x1,81.10-6 = 9,4.10-8m b = 1,81.10-6 ± 0,09.10-6m

· Le résultat de cette mesure est-il compatible avec la valeur donnée par le fabricant du réseau: 530 traits par

mm?

530 traits occupent une largeur de 1mm donc la distance qui sépare 2 traits voisins est 1/530=1,89.10-3mm

L"intervalle de confiance déduit de nos mesures est [1,72.10-6m """" 1,90.10-6m].

La valeur donnée par le fabricant se trouve dans cet intervalle donc ces valeurs sont bien compatibles.

écartement b en 10-3 m 0,2 0,3 0,5

interfrange i en 10-3 m 4,7 3,1 1,9 ∆b b ∆D D ∆i i = +quotesdbs_dbs3.pdfusesText_6

[PDF] Physique Diffraction de la lumière - Interférences de la - Free

Corrigé du TP: Interférences lumineuses :

1=4,7mm

Pour un écartement des 2 fentes b

2= 0,5mm, on mesure 19mm pour 10 interfranges, soit i2=1,9mm

D" en m 2,00 1,60 1,60

écran

On mesure un interfrange i = 72 ± 1 mm

530 traits occupent une largeur de 1mm donc la distance qui sépare 2 traits voisins est 1/530=1,89.10-3mm

écartement b en 10-3 m 0,2 0,3 0,5