[PDF] RAPPORT DU JURY session 2016 Comme les années pré





Previous PDF Next PDF



Rapport du jury Filière MP 2016

14 juil. 2016 Travaux pratiques de physique-chimie ... de l'Éducation nationale (agrégation capes



Rapport du jury Filière PSI 2016

14 juin 2016 Travaux pratiques de physique-chimie ... de l'Éducation nationale (agrégation capes



Concours de recrutement du second degré Rapport de jury

Les postes offerts à la session 2018 sont de 16 pour le CAPES interne de sciences économiques et sociales et 16 pour le CAER-CAPES. 2018. 2017. 2016. 2015. 2014.



Concours de recrutement du second degré Rapport de jury

Les postes offerts à la session 2018 sont de 16 pour le CAPES interne de sciences économiques et sociales et 16 pour le CAER-CAPES. 2018. 2017. 2016. 2015. 2014.



Rapport du jury Filière PC 2016

14 juin 2016 Mathématiques 2. 26. Physique 1. 29. Physique 2. 36. Chimie ... de l'Éducation nationale (agrégation capes



Rapport du jury Filière TSI 2016

Travaux pratiques de physique-chimie de l'Éducation nationale (agrégation capes



RAPPORT SUR LE CONCOURS 2016

physique comme en chimie ». De manière non exhaustive le jury a relevé les même insuffisances que l'an passé : sur la trigonométrie (formule d'addition et 



Concours du second degré – Rapport de

Rapport de jury présenté par CAPES EXTERNE : Session. 2016. 2015. 2014. Nombre de postes ... (biologie chimie



RAPPORT DU JURY session 2016

Comme les années précédentes le rapport du jury de la session 2020 du concours de recrutement des personnels de direction (CRDP) a l'objectif d'aider les 





Rapport jury CAPES 2016 physique chimie - Devenir enseignant

RAPPORT DE SYNTHÈSE DU PRÉSIDENT DU JURY Nicolas BILLY IGEN Après une rénovation profonde en 2014 le concours du CAPES est désormais stabilisé Chacune des de ux épreuves écrites fait appel à des connaissances et des compétences en physique et en chimie avec une dominante pour chaque épreuve



Rapport de jury Capes interne SVT

RAPPORT DE SYNTHÈSE DU PRÉSIDENT DU JURY Nicolas BILLY IGEN Après une rénovation profonde en 2014 le concours du CAPES est désormais stabilisé Chacune des de ux épreuves écrites fait appel à des connaissances et des compétences en physique et en chimie avec une dominante pour chaque épreuve



Concours : CAPES INTERNE et CAER Section : Physique-Chimie

Les concours internes CAPES/CAER de la section physique-chimie sont ouverts pour la troisième année consécutive depuis la parution des nouvelles modalités décrivant les épreuves au JO du 27 avril 2013 Les futurs candidats sont également invités à relire avec attention les rapports de jury des sessions

  • Concours Externe Du Capes et CAFEP - Capes

    Section arts plastiques

  • Troisième Concours Du Capes et Troisième CAFEP - Capes

    Section documentation

Qu'est-ce que le rapport de jury du CAPES?

Ce rapport de jury dresse le bilan de la session 2019 du Capes (certificat d’aptitude au professorat de l’enseignement du second degré) interne et du Caer (concours d’accès à l’échelle de rémunération des professeurs certifiés) de sciences de la vie et de la Terre (SVT).

Quels sont les rapports des jurys du concours du CAPES et du CAFEP ?

TROISIEME CONCOURS DU CAPES ET DU CAFEP Section MATHÉMATIQUES Rapport présenté par le directoire du jury Les rapports des jurys des concours sont établis sous la responsabilité des présidents de jury 1 Conseil aux futurs candidats Il est recommandé aux candidats de s’informer sur les modalités du concours.

Qu'est-ce que le site du jury du CAPES externe de mathématiques ?

Le site du jury du CAPES externe de mathématiques publie des informations primordiales sur la nature des épreuves et le déroulement de la session en cours. Il propose en particulier des rapports du jury qu'il convient de lire pour comprendre les épreuves et éviter certains écueils classiques.

Quels sont les principes du jury du CAPES?

Le jury tient à rappeler quelques principes au sujet de l’expression, de la communication et de l’attitude du candidat. Même si le français est la langue maternelle de la majorité des anglicistes prétendants au CAPES, cette langue doit être précise, nuancée, et de registre approprié, plutôt soutenu.

RAPPORT DU JURY session 2020

Concours de recrutement des

personnels de direction D]v]šOEo[ µš]}vvš]}voUoiµvš‰}OEš

Secrétariat général

Direction générale des ressources humaines

Concours de recrutement des personnels de direction (CRPD)

SESSION 2020

Rapport établi par M. Yves DELECLUSE, président du jury, Mmes Élisabeth CARRARA et Fabienne PAULIN-MOULARD, vice-présidentes du jury Partie statistique établie par le bureau des concours de spersonnels administratifs, techniques, sociaux et de santé, des bibliothèques, des ITRF et des personnels de direction, des IA-IPR et des IEN (DGRH D5)

Source : OCEAN concours

Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 2 sur 35 Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 3 sur 35

SOMMAIRE

1. INTRODUCTION ...................................................................................................................... 4

1.1 Rappel de la réglementation du concours ....................................................................... 4

1.2 Le jury du concours .......................................................................................................... 5

1.3 Les attendus du jury ......................................................................................................... 8

1.4 Les données générales de la session 2020 ....................................................................... 9

2. ADMISSIBILITÉ ...................................................................................................................... 10

2.1. Les attendus relatifs ă l'Ġpreuǀe d'admissibilitĠ ........................................................... 10

2.2 Le sujet 2020 .................................................................................................................. 10

2.3 Conseils aux candidats ................................................................................................... 14

3. ADMISSION ........................................................................................................................... 18

4. LES STATISTIQUES RELATIVES AUX CANDIDATS ................................................................... 19

4.1 Les données comparatives avec les sessions précédentes ............................................ 19

4.2 Le profil des candidats .................................................................................................... 19

4.2.1 La répartition femmes-hommes ............................................................................. 19

4.2.2. L'ąge des candidats ................................................................................................ 20

4.2.3 Le niveau de diplôme des candidats ....................................................................... 23

4.2.4 Le nombre de candidature(s) antérieure(s) des candidats ..................................... 24

4.2.5 Les corps et fonctions d'origine des candidats ....................................................... 27

4.2.6 La proportion des candidats exerçant déjà des fonctions de direction .................. 29

4.3 Les académies ou vice-rectorats d'origine des candidats .............................................. 31

ANNEXES ................................................................................................................................... 35

ANNEXE 1 : arrêté du 9 janvier 2020 portant composition du jury pour la session 2020 ... 35

ANNEXE 2 ͗ sujet de l'Ġpreuǀe Ġcrite ................................................................................... 35

Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 4 sur 35

1. INTRODUCTION

Comme les années précédentes, le rapport du jury de la session 2020 du concours de

recrutement des personnels de direction (CRDP) a l'objectif d'aider les futurs candidats à comprendre les enjeux et les attentes qui sous-tendent les épreuves auxquelles ils envisagent de se présenter.

21 août 2006. La crise sanitaire, les phases de confinement puis le déconfinement ont conduit

à suspendre puis à annuler les épreuves orales qui devaient se dérouler initialement au mois

d'aǀril 2020. La nécessité de garantir une gestion sereine du processus de recrutement qui

avait été engagé au mois de février ă traǀers l'Ġpreuǀe Ġcrite, a conduit à prendre un arrêté

jury s'est réuni le 19 juin 2020 pour dĠlibĠrer et proclamer les rĠsultats de l'admission.

Outre le rappel du cadre réglementaire, le rapport propose un ensemble de statistiques qui tient compte de la modification du concours. Tout en offrant aux candidats quelques points de repères, les indicateurs ne peuvent pas permettre une comparaison approfondie avec les

précédentes sessions. Les éventuels évolutions ou écarts doivent être fortement relativisés.

Par ailleurs, seule l'Ġpreuǀe Ġcrite fait l'objet d'une analyse. Elle permet au futur candidat de

prendre connaissance du sujet de la session, des attentes et des constats du jury qui conduisent à formuler quelques recommandations, dont une grande partie avaient été

énoncées dans le rapport de l'an passĠ.

Le président et les deux vice-présidentes tiennent à remercier très chaleureusement toutes

les personnes qui les ont aidés dans la gestion si particulière de cette session. En premier lieu,

le secrétaire général du concours, Fabien Decq, et les personnels du bureau DGRH-D5, en

particulier Sandra Robert et Isabelle François, dont les qualités professionnnelles et humaines

ont ĠtĠ des atouts prĠcieudž pour faire face audž alĠas de l'organisation. Le directoire remercie l'ensemble des membres du jury, les correcteurs mobilisĠs pour l'Ġcrit réunions et leur compréhension sans faille des contraintes qui ont pesé sur la session ont permis d'assurer au final la proclamation d'un résultat conforme aux objectifs de recrutement fixés par le ministère.

Nous souhaitons aux futurs candidats de tirer bénéfice du présent rapport et les engageons à

compléter cette analyse par la lecture des rapports des sessions précédentes.

1.1 Rappel de la réglementation du concours

¾ Décret n°2001-1174 du 11 décembre 2001 modifié portant statut particulier du corps des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale. Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 5 sur 35 épreuves des concours de recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale. ¾ Note de service n°2019-095 du 5 juillet 2019 relative aux concours, recrutements rĠserǀĠs et edžamens professionnels d'aǀancement de grade - session 2020.

¾ ArrġtĠ du 23 juillet 2019 autorisant au titre de l'annĠe 2020 l'ouǀerture d'un concours

pour le recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale. ¾ Arrêté du 7 octobre 2019 portant nomination du président et des vice-présidentes du jury du concours pour le recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale, ouǀert au titre de l'annĠe 2020.

¾ ArrġtĠ du 2 janǀier 2020 fidžant, au titre de l'annĠe 2020, le nombre de postes offerts

au concours de recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale. ¾ Arrêté du 9 janvier 2020 portant composition du jury du concours de recrutement des personnels de direction pour la session 2020. ¾ Arrêté du 10 juin 2020 portant adaptation des épreuves du concours de recrutement des personnels de direction d'Ġtablissement d'enseignement ou de formation releǀant du ministre de l'Ġducation nationale ouǀert au titre de l'annĠe 2020 en raison de la crise sanitaire nĠe de l'épidémie de covid-19.

1.2 Le jury du concours

Pour la session 2020, le jury du concours de recrutement des personnels de direction était composé de 221 membres1, dont 50,7 й de femmes et 49,3 й d'hommes. Outre les membres relevant du ministère de l'Ġducation nationale et de la jeunesse et de celui de l'enseignement supĠrieur, le jury comportait des personnalités extérieures2 choisies en pouvait apporter au travail et à la réflexion collective sur les attendus du concours : ¾ une directrice d'Ġtablissement public local d'enseignement et de formation professionnelle agricole (EPLEFPA) ;

¾ un inspecteur de l'enseignement agricole ;

¾ la directrice gĠnĠrale de l'institut international de Lancy à Genève ;

1 Cf. arrêté de composition du jury en annexe 1

2 Certains emplois fonctionnels comme les secrétaires généraux en DSDEN , les secrétaires généraux adjoints-

DRH ou les conseillers techinques sont intégrés dans la statistique des personnalités extérieures (ils étaient

quatre cette année). Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 6 sur 35

¾ le directeur national des études et de la pédagogie à la Fondation santé des étudiants

de France (FSEF) ;

¾ un personnel de direction en détachement au secrétariat général du comité

interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (SG CIPDR) ;

1 adjoint au DRH

0,5%

4 conseillers de

recteur 1,8%

27 DASEN /

DAASEN

12,2%

25 IA-IPR

11,3% 7 IEN 3,2%

27 IGESR

12,2%

10 personnalités

extérieures 4,5%

1 secrétaire général

d'académie 0,5%

3 directeurs de

cabinet / directeurs de cabinet adjoints de recteur 1,3%

116 personnels de

direction 52,5%

Origine professionnelle des membres du jury

Rapport du jury du CRPD Session 2020 Page 7 sur 35 u][}OE]P]vuuOEµiµOEÇ

Guadeloupe

2

Martinique

3

Guyane

1

La Réunion

3

Mayotte

Nouvelle-

Calédonie

Polynésie

française

Grenoble

7

Orléans-Tours

9 C 14

Nancy-Metz

6

Strasbourg

6 Lille 18

Amiens

7 Reims 4 V 13 P 43 Dijon 4

Besançon

1

Clermont-

Ferrand

3

Limoges

3 Lyon 10 Rouen 4 Caen 3

Rennes

7

Nantes

9

Poitiers

4

Bordeaux

10

Toulouse

6

Montpellier

7

Aix-Marseille

12 Nice 1quotesdbs_dbs35.pdfusesText_40
[PDF] reproduction de figures sur quadrillage cm2

[PDF] quel est l'influence du salaire d'efficience sur le fonctionnement du marché du travail

[PDF] barre d admissibilité caplp lettres histoire

[PDF] seuil d admissibilité caplp lettres histoire 2016

[PDF] montrer que le salaire ne dépend pas que du marché du travail ec1

[PDF] pascale faisantieu

[PDF] rapport de jury caplp 2015

[PDF] représenter l’espace en géographie

[PDF] rapport caplp 2016

[PDF] rapport jury caplp maths sciences 2016

[PDF] programme caplp lettres histoire 2017

[PDF] rapport de similitude triangles

[PDF] equation matricielle du second degré

[PDF] rapport d'homothétie

[PDF] bacamaths terminale s