[PDF] 1.5cm Limpact des procédures de sectorisation et daffectation sur





Previous PDF Next PDF



Rentrée scolaire 2010/2011 16ème arrondissement Sectorisation

impass. Léa BLAIN. Square. Henri COLLET. Villa. Guignières. Place. Jane Evard. Allée Jean Sablon. Vil. A. Tansman av. Hussein 1er de Jordanie.



Sectorisation des collèges 15ème arrondissement Rentrée scolaire

Sectorisation des collèges. 15ème arrondissement. Rentrée scolaire 2010-2011. Claude Debussy. Camille Sée. Georges Duhamel. Guillaume Appolinaire.



1.5cm Limpact des procédures de sectorisation et daffectation sur

02-Jul-2014 2011. 2012. Rentrée scolaire. 1er quart. 2e quart. 3e quart. 4e quart. AFFELNET + BONUS BOURSIER. Lycées regroupés en fonction du niveau.



Consulter la délibération sectorisation scolaire du conseil municipal

17-Mar-2022 Par délibération en date du 30 mars 2011 le Conseil Municipal a ... équipements scolaires



Limpact des procédures de sectorisation et daffectation sur la mixité

03-Jun-2014 2011. 2012. Rentrée scolaire. Créteil. Paris. Versailles. CHAMP : Ensemble des élèves scolarisés en classe de troisième dans les collèges ...



Diapositive 1

14-Oct-2021 R2009 R2010 R2011 R2012 R2013 R2014 R2015 R2016 R2017 R2018 R2019 R2020 R2021 R2022 R2023 ... LA FUTURE SECTORISATION A LA RENTREE 2022 ...



ECOLE ELEMENTAIRE PAUL BERT

CONSEIL D'ÉCOLE DU MARDI 9 MARS 2011 La mairie travaille sur une nouvelle sectorisation pour la rentrée 2012 pour alléger la demande sur Gambetta.



PREPARATION DE LA RENTREE 2022 Zone du Haillan – Saint

12-Oct-2021 différents partenaires (Education nationale établissements scolaires



26 JANVIER 2005

Sectorisation des collèges rentrée scolaire 2015-2016. CDEN 10/02/2015 la pérennité des choix: la sectorisation doit durer au moins 4 ans.



MONTREUIL

La nouvelle sectorisation entrera en vigueur à la rentrée scolaire Rentrée 2009 Rentrée 2010 Rentrée 2011 Rentrée 2012 Rentrée 2013. Divisions.

1.5cm Limpact des procédures de sectorisation et daffectation sur

L'impact des procedures de

sectorisation et d'aectation sur la mixite sociale et scolaire dans les lycees d' ^Ile-de-France

Gabrielle Fack, Julien Grenet et Asma Benhenda

Institut des Politiques Publiques

(PSE-

Ecole d'Economie de Paris/GENES)

Observatoire de la mixite sociale et de la reussite scolaire, 2 juillet 2014 1/18

Contexte

Profonde transformation des regles d'aectationdes

eleves aux lycees au cours de la decennie 2000: g eneralisationde la p rocedureAelnet assouplissement de la ca rtescolaire (2007) Aectation dans la voie pro: peu de dierences entre academies (pas de sectorisation + selection)Aectation dans la voie GT: deux modeles distincts Cr eteil/Versailles:p reponderancedu crit erede p roximite geographique, r^ole limite des notes et peu de derogations P aris:choix scolaire etendu,r^ olecentr aldes notes et bonus boursier important 2/18

Objectifs et Donnees

Impact des procedures d'aectation sur la mixite

sociale et scolaire dans les lycees franciliens ? mixit eso ciale: en fonc tionde la PCS des pa rents

mixit escolaire : en fonction des notes au b revetDonneestres riches fournies par les Rectorats et la DEPP

Bases

Eleves Academiques (2002-2012)

Bases du DNB et du Bac (2004-2013)

Bases Aelnet (2012)

3/18

Principaux resultats

1.Lasegmentation socialedes lycees est globalement plus

elevee a Paris qu'a Creteil et Versailles

2.Lebonus boursiera fait progresser la mixite sociale dans les

lycees generaux et technologiques publics parisiens

3.Le r^ole central des notes dans la procedure Aelnet a Paris

explique le maintien d'unesegmentation scolairebeaucoup plus elevee qu'a Creteil et Versailles

4.Dans les trois academies, lescriteres de priorite utilises

dans Aelnetexercent une forte in uence sur la mixite sociale et scolaire dans les lycees publics 4/18

La segmentation sociale

des lycees franciliens 5/18 Courbes de segmentation sociale des lycees franciliens (2012)0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

% élèves favorisés % élèves défavorisés

CRÉTEIL

6/18 Courbes de segmentation sociale des lycees franciliens (2012)0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

% élèves favorisés % élèves défavorisés

CRÉTEIL

+ de ségrégation

CRÉTEIL

6/18 Courbes de segmentation sociale des lycees franciliens (2012)0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

% élèves favorisés % élèves défavorisés

CRÉTEIL

Dans l'académie de

Créteil, 50 % des

élèves défavorisés

sont scolarisés avec...

14 % des

élèves favorisés

CRÉTEIL

6/18 Courbes de segmentation sociale des lycees franciliens (2012)0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

% élèves favorisés % élèves défavorisés

CRÉTEIL

VERSAILLES

CRÉTEIL

Dans l'académie de

Versailles, 50 % des

élèves défavorisés

sont scolarisés avec...

11 % des

élèves favorisés 6/18

Courbes de segmentation sociale des lycees franciliens (2012)0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

% élèves favorisés % élèves défavorisés

CRÉTEIL

VERSAILLES

PARIS CRÉTEIL

Dans l'académie de

Paris, 50 % des

élèves défavorisés

sont scolarisés avec...

8 % des

élèves favorisés 6/18

Courbes de segmentation sociale des lycees franciliens (2012)0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

% élèves favorisés % élèves défavorisés

CRÉTEIL

VERSAILLES

PARIS CRÉTEIL

6/18

Indice de segmentation sociale des lycees franciliens (2012)0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16

Créteil Versailles Paris

0,095 0,122 0,141

Indice de segmentation

sociale des lycées

Indice d'entropie

multigroupe H (ou indice de Theil)

Construit à partir du

regroupement des PCS en 4 groupes :

1) PCS "favorisées A"

2) PCS "favorisées B"

3) PCS "moyennes"

4) PCS "défavorisées"

7/18

Decomposition de la segmentation sociale des lycees franciliens0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16

Créteil Versailles Paris 7/18

Decomposition de la segmentation sociale des lycees franciliens0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16

Créteil Versailles Paris

Lycées GT / lycées PRO

17 %

30 % 34 %

7/18

Decomposition de la segmentation sociale des lycees franciliens0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16

Créteil Versailles Paris

Lycées GT publics / privés

Lycées GT / lycées PRO

17 %

30 % 34 %

18 % 17 % 13 %

Decomposition de la segmentation sociale des lycees franciliens0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16

Créteil Versailles Paris

Entre lycées GT privés

Entre lycées PRO

Entre lycées GT publics

Lycées GT publics / privés

Lycées GT / lycées PRO

17 %

30 % 34 %

18 % 17 % 13 % 43 %
37 %
21 %

5 % 9 %

16 % 17 % 7 % 16% 7/18

Decomposition de la segmentation sociale des lycees franciliens0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16

Créteil Versailles Paris

Entre lycées GT privés

Entre lycées PRO

Entre lycées GT publics

Lycées GT publics / privés

Lycées GT / lycées PRO

17 %

30 % 34 %

18 % 17 % 13 % 43 %
37 %
21 %

5 % 9 %

16 % 17 % 7 % 16% 7/18

Decomposition de la segmentation sociale des lycees franciliens0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16

Créteil Versailles Paris

Entre lycées GT privés

Entre lycées PRO

Entre lycées GT publics

Lycées GT publics / privés

Lycées GT / lycées PRO

17 %

30 % 34 %

18 % 17 % 13 % 43 %
37 %
21 %

5 % 9 %

16 % 17 % 7 % 16%

ї Lycées GT publics

contribuent moins à la ségrégation sociale à Paris 7/18

L'impact du bonus boursier

a Paris 8/18 Segmentation sociale des lycees GT publics (2002-2012)0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 2002

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

Créteil

9/18 Segmentation sociale des lycees GT publics (2002-2012)0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 2002

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

Créteil

Versailles

9/18 Segmentation sociale des lycees GT publics (2002-2012)0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 2002

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

Créteil

Versailles

Paris depuis 2006 9/18 Segmentation sociale des lycees GT publics (2002-2012)0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 2002

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

Créteil

Versailles

Paris

2007 :

assouplissement carte scolaire 9/18 Segmentation sociale des lycees GT publics (2002-2012)0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 2002

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

Créteil

Versailles

Paris 2008

Affelnet

Bonus boursier 9/18

Proportion de boursiers dans les classes de secondes GT en fonction du niveau du lycee (2005-2012)0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 2005

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

1er quart

2e quart

3e quart

4e quart

AFFELNET + BONUS

BOURSIER

Lycées regroupés en

fonction du niveau moyen des élèves : PARIS 10/18 Proportion de boursiers dans les classes de secondes GT en fonction du niveau du lycee (2005-2012)0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 2005

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

1er quart

2e quart

3e quart

4e quart

AFFELNET + BONUS

BOURSIER

Lycées regroupés en

fonction du niveau moyen des élèves : PARIS 5 %

13 % 10/18

Proportion de boursiers dans les classes de secondes GT en fonction du niveau du lycee (2005-2012)0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 2005

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

1er quart

2e quart

3e quart

4e quart

AFFELNET + BONUS

BOURSIER

Lycées regroupés en

fonction du niveau moyen des élèves : PARIS 25 %

19 % 10/18

Proportion de boursiers dans les classes de secondes GT en fonction du niveau du lycee (2005-2012)0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 2005

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

1er quart

2e quart

3e quart

4e quart

Lycées regroupés en

fonction du niveau moyen des élèves :

CRÉTEIL 10/18

Proportion de boursiers dans les classes de secondes GT en fonction du niveau du lycee (2005-2012)0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 2005

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Rentrée scolaire

1er quart

2e quart

3e quart

4e quart

Lycées regroupés en

fonction du niveau moyen des élèves :

VERSAILLES 10/18

Une plus grande mixite

scolaire a Creteil et

Versailles

11/18 Indice de segmentation scolaire des lycees franciliens (2012)0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60

Créteil Versailles Paris

0,39 0,43 0,58

Indice de segmentation

scolaire des lycées

Coefficient de

détermination R 2

Construit à partir des

notes au DNB des entrants au lycée

Mesure de la dispersion

du niveau moyen des lycées relativement à la dispersion totale du niveau des élèves 12/18 Segmentation scolaire des lycees GT publics (2012)0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60

Créteil Versailles Paris

0,16

0,20 0,43

Segmentation scolaire

des lycées GT publics à

Paris :

qu'à Versailles 12/18

Aelnet: l'importance des

criteres de priorite 13/18

Aelnet dans la voie GT: deux modeles

A Paris:

4 districts : 1 1 a17 lyc ees/secteur

6 vux maximum (8 depuis 20 13)

Pr iorites:district + note sde 3

e+ bonus boursier

A Creteil et Versailles:

1 a4 lyc eesde secteur

4 vux maximum

Pr iorites:p roximiteg eographique+ b onusde d erogationImpact d'Aelnetsur la mixite sociale et scolaire dans les

lycees generaux et technologiques publics? 14/18

Paris: les quatre districts d'aectation

15/18

Segmentation sociale des lycees publics en 2012 (secondes GT)0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08

Créteil Versailles Paris

0,068 0,068 0,046

Indice de segmentation

sociale des lycées GT publics (H) 16/18 AFFELNET et la segmentation sociale en seconde GT0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08

Créteil Versailles Paris 16/18

AFFELNET et la segmentation sociale en seconde GT0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08

Créteil Versailles Paris

Secondes à recrutement

particulier 9 %

10 % 26 %

recrutement particulier = formations inter- académiques

Sections internationales,

doubles cursus , 16/18 AFFELNET et la segmentation sociale en seconde GT0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08

Créteil Versailles Paris

Sectorisation des lycées

Secondes à recrutement

particulier 9 %

10 % 26 % 72 %

55 %
24 %
de recrutement des lycées 16/18 AFFELNET et la segmentation sociale en seconde GT0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08

Créteil Versailles Paris

Voeux d'affectation des

familles

Sectorisation des lycées

Secondes à recrutement

particulier 9 %

10 % 26 % 72 %

55 %

48 % 16 %

24 %
31 %
sociale des voeux des familles 16/18 AFFELNET et la segmentation sociale en seconde GT0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08

Créteil Versailles Paris

Barème AFFELNET

Voeux d'affectation des

familles

Sectorisation des lycées

Secondes à recrutement

particulier 9 %

10 % 26 % 72 %

55 %

48 % 16 %

24 %
31 %
2 % 3 % 5 % dans Affelnet 16/18 AFFELNET et la segmentation sociale en seconde GT0,00 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08

Créteil Versailles Paris

Barème AFFELNET

Voeux d'affectation des

familles

Sectorisation des lycées

Secondes à recrutement

particulierquotesdbs_dbs33.pdfusesText_39
[PDF] Indicateurs de diagnostic des risques psychosociaux

[PDF] Modalités de prise en charge

[PDF] Enquête dans la perspective d un renforcement des synergies territoriales sur les périmètres des cinq SAGE portés par l Etablissement public Loire

[PDF] Améliorer l enseignement et l évaluation pour les adultes en situation d illettrisme

[PDF] RAPPORT SYNTHÈSE : SONDAGE SUR LA SATISFACTION DE LA CLIENTÈLE. Centre de santé et de services sociaux de Bordeaux-Cartierville-Saint-Laurent

[PDF] La Garantie de Performance Energétique

[PDF] Cahier des charges / Formation «Diagnostic technologique d une entreprise»

[PDF] Tableau comparatif du sondage entre 2007 et 2013

[PDF] Parcours métiers certifiants. Contrôleur de gestion ressources humaines en établissement de santé

[PDF] Guide de l entrevue Étapes préparatoires

[PDF] ASSEMBLÉE NATIONALE 1er octobre 2015 AMENDEMENT

[PDF] RAPPORT D ACTIVITÉ. de la Maison Landaise des Personnes Handicapées. Les Actions Solidaires

[PDF] SAFITECH: Dispositif de professionnalisation des métiers filière logistique. Armelle Petit, chargée de mission SAFITECH

[PDF] Concevoir des contenus avec des outils numériques L exemple de la classe inversée

[PDF] Représentant les avocats d Europe Representing Europe s lawyers