[PDF] Le public et la critique. Le difficile récit de la réception

View - Download Le public et la critique. Le difficile récit de la réception

Previous PDF

Next PDF

Tous droits r€serv€s Cin€mas, 1996

Ce document est prot€g€ par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne. l'Universit€ de Montr€al, l'Universit€ Laval et l'Universit€ du Qu€bec " Montr€al. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche.

https://www.erudit.org/fr/Document g€n€r€ le 23 oct. 2023 07:31Cin€masRevue d'€tudes cin€matographiquesJournal of Film StudiesLe public et la critique. Le difficile r€cit de la r€ceptionDenis Bachand et Lucie Hotte

Bachand, D. & Hotte, L. (1996). Le public et la critique. Le difficile r€cit de la r€ception.

Cin€mas

6 (2-3), 81...99. https://doi.org/10.7202/1000973ar

R€sum€ de l'article

Cette €tude comparative des discours de r€ception critique et spectaroriale vise " €valuer " la fois la repr€sentativit€ de la critique, son incidence sur la

r€ception spectaroriale et les €carts d'interpr€tation qui diff€rencient ces deux

groupes de spectateurs. Les €l€ments narratifs, th€matiques et figuratifs mentionn€s dans chacun des discours sont identifi€s afin de d€gager une image de chacune des instances de r€ception. Les auteurs fondent leur €tude sur l'accueil r€serv€ en France au film

L€olo

de Jean-Claude Lauzon (1992).

Le public et la critique.

L e difficil e réci t d e l a réceptionl Deni s

Bachan

d e t Luci e Hott e

RÉSUM

Cett e

étud

e comparativ e de s discour s d e réceptio n cri tiqu e e t spectatorial e vis e

évalue

r l a foi s l a représen tativit d e l a critique so n incidenc e su r la réceptio n spectatorial e e t le s

écart

s d'interprétatio n qu i différen cien t ce s deu x groupe s d e spectateurs Le s

élément

s natratifs thématique s e t figuratifs mentionné s dan s chacu n de s discour s son t identifié s afi n d e dégage r un e imag e d e chacun e de s instance s d e réception Le s auteur s fonden t leu t

étud

e su r l'accuei l réserv e n Franc e a u film

Léol

o d e

Jean-Claud

e Lauzo n (1992)

ABSTRAC

T Thi s comparative study of film critics and spectators' receptio n aim s t o evaluat e th e representativit y o f criti ca l writing it s influenc e o n th e publi c an d th e divet gence s i n interpretatio n betwee n bot h group s o f specta tors . The nartative, thematic and figurative elements whic h constitut e bot h discourse s at e identifie d i n orde t t o delineat e eac h typ e o f reception Th e author s o f thi s articl e base d thei r stud y o n th e receptio n o f Jean Claud e

Lauzon'

s

Léolo (1992) in France.

D'emblée

le s analyste s d e l a réception autan t filmique qu e littéraire on t tendanc e restreindr e l a porté e d e leur s préoccu pations L e cham p couver t pa r l'appropriatio n de s oeuvre s oblige e n effet teni r compt e d e tellemen t d e variable s qu'i l es t impossibl e d e le squotesdbs_dbs46.pdfusesText_46

[PDF] la vie est un long fleuve tranquille socialisation

[PDF] la vie est un long fleuve tranquille télécharger

[PDF] la vie est un long fleuve tranquille youtube

[PDF] La vie et l'évolution du vivant

[PDF] La vie et les habitants du chateau fort

[PDF] la vie existe t elle apres la mort

[PDF] la vie hors systeme solaire

[PDF] La vie matérielle gargantua

[PDF] la vie monastique dans l'abbaye romane de Sénanque

[PDF] la vie parisienne au 19° siecle

[PDF] la vie politique 3eme education civique

[PDF] la vie politique : le parlement européen

[PDF] la vie politique ? Athènes

[PDF] La vie politique du citoyen

[PDF] La vie politique en France dans l' entre-deux-guerres (1918/1939)