[PDF] Diagnostic et antibiothérapie des infections urinaires bactériennes

View - Download Diagnostic et antibiothérapie des infections urinaires bactériennes

Previous PDF

Next PDF

1

SPILF 2015

Mise au point

Texte court

Diagnostic et antibiothérapie

des infections urinaires bactériennes communautaires de l"adulte Actualisation au 11 décembre 2015 des recommandations initialement mises en ligne en mai 2014 2

GROUPE DE TRAVAIL

Pr François CARON, Infectiologue, Rouen

Président du groupe, responsable du groupe de travail pyélonéphrites

Dr Tatiana GALPERINE, Infectiologue, Lille

Co-présidente du groupe, responsable du groupe de travail cystites

Dr Manuel ETIENNE, Infectiologue, Rouen

Responsable du groupe de travail infections urinaires masculines

Pr Audrey MERENS, Microbiologiste, Saint-Mandé

Responsable du groupe de travail microbiologie

Dr Clara FLATEAU, Infectiologue, Saint-Mandé

Chargée de projet

Dr René AZRIA, Généraliste, Vétheuil

Dr Stéphane BONACORSI, Microbiologiste, Paris

Pr Franck BRUYERE, Urologue, Tours

Dr Gérard CARIOU, Urologue, Paris

Dr Robert COHEN, Pédiatre, Saint-Maur-des-Fossés

Dr Thanh DOCO-LECOMPTE, Infectiologue

Dr Elisabeth ELEFANT, Embryologiste, Paris

Dr Rémy GAUZIT, Anesthésiste-Réanimateur, Paris

Pr Gaëtan GAVAZZI, Gériatre, Grenoble

Pr Laurent LEMAITRE, Radiologue, Lille

Dr Josette RAYMOND, Microbiologiste, Paris

Pr Eric SENNEVILLE, Infectiologue, Tourcoing

Pr Albert SOTTO, Infectiologue, Nîmes

Dr Christophe TRIVALLE, Gériatre, Villejuif

GROUPE DE RELECTURE

Dr Eric BONNET, Infectiologue, Toulouse

Dr Bernard CASTAN, Infectiologue, Ajaccio

Pr Emmanuel CHARTIER-KASTLER, Urologue, Paris

Dr Sylvain DIAMANTIS, Infectiologue, Melun

Pr Benoît GUERY, Infectiologue, Lille

Dr Philippe LESPRIT, Infectiologue, Créteil

Dr Yves PEAN, Microbiologiste, Paris

Pr Lionel PIROTH, Infectiologue, Dijon

Pr Christian RABAUD, Infectiologue, Nancy

Dr Joseph-Alain RUIMY, Généraliste, Paris

Pr Jean-Paul STAHL, Infectiologue, Grenoble

Dr Christophe STRADY, Infectiologue, Reims

Dr Emmanuelle VARON, Microbiologiste, Paris

Dr Fanny VUOTTO, Infectiologue, Lille

Dr Claire WINTERBERGER, Infectiologue, Grenoble

3

LISTE DES ABREVIATIONS

Institutions et dispositions légales

AFSSA : Agence française de sécurité sanitaire des aliments AFORCOPI-BIO : Association de formation continue en pathologie infectieuse des biologistes

AMM : Autorisation de mise sur le marché

ANAES: Agence nationale d"accréditation et d"évaluation en santé ANDEM : Agence nationale pour le développement de l"évaluation médicale CA-SFM : Comité de l"antibiogramme de la société française de microbiologie EARSS: European antibiotic resistance surveillance system EUCAST: European Committee for Antimicrobial Susceptibility Testing ESCMID: European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases

EAU : European association of urology

HAS : Haute autorité de santé

InVS : Institut national de veille sanitaire

ONERBA : Observatoire national de l"épidémiologie de la résistance bactérienne

SFM : Société Française de Microbiologie

SPILF: Société de pathologie infectieuse de langue française

Termes médicaux

BLSE: bêta-lactamase à spectre étendu

BU: bandelette urinaire

C3G: céphalosporine de troisième génération

EBLSE: entérobactérie productrice de BLSE

ECBU: examen cyto-bactériologique des urines

EHPAD: établissement d"hébergement pour personnes âgées dépendantes

IRM: imagerie par résonance magnétique

IU: infection urinaire

PNA: pyélonéphrite aiguë

TDM: tomodensitométrie

TMP-SMX: triméthoprime-sulfaméthoxazole (ou cotrimoxazole)

UFC: unités formant colonies

UIV: urographie intra-veineuse

4

SOMMAIRE

METHODE GENERALE (P 5)

INTRODUCTION (p 5)

I. TERMINOLOGIE (p6)

1. Définition des infections urinaires (p 6)

2. Colonisation urinaire (p 7)

II. EPIDEMIOLOGIE ET RESISTANCE DE E. COLI AUX ANTIBIOTIQUES (p 8)

1. Seuils d"antibiorésistance admissibles pour les choix probabilistes (p8)

2. Résistance aux fluoroquinolones (p8)

3. Epidémiologie des E. coli producteurs de BLSE (p8)

4. Résistance de E. coli: synthèse (p 9)

III. OUTILS DIAGNOSTIQUES DES INFECTIONS URINAIRES (p 10)

1. Examen cytobactériologique des urines (ECBU) (p 10)

2. Bandelette urinaire (p 10)

IV. INFECTIONS URINAIRES DU SUJET AGE (p 11)

1. Spécificités du diagnostic d"infection urinaire chez le sujet âgé (p 11)

2. Conduite à tenir diagnostique (p 11)

3. Conduite à tenir thérapeutique (p 11)

V. CYSTITES (p 12)

1. Cystite aiguë simple (p 12)

2. Cystite aiguë à risqué de complication (p 13)

3. Cystite aiguë récidivante (p 14)

4. Algorithmes (p 16)

VI. PYELONEPHRITES AIGUES (p 18)

1. PNA simple sans signe de gravité (p 18)

2. PNA à risque de complication, sans signe de gravité (p 21)

3. PNA grave (p 22)

4. Algorithmes (p 24)

VII. INFECTIONS URINAIRES MASCULINES (p 27)

1. Diagnostic (p 27)

2. Traitement (p 27)

3. Algorithmes (p 30)

VIII. INFECTIONS URINAIRES AU COURS DE LA GROSSESSE (p 31)

1. Colonisation urinaire gravidique (p 31)

2. Cystite aiguë gravidique (p 32)

3. PNA gravidique (p 33)

4. Algorithmes (p 36)

ANNEXE 1 (p 40)

ANNEXE 2 (p 43)

5

METHODE GENERALE

Cette actualisation des recommandations de prise en charge des infections urinaires (IU) bactériennes

communautaires de l"adulte a été réalisée sous l"égide de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue

Française (SPILF). Le groupe de travail comprenait des experts des disciplines concernées: infectiologie,

microbiologie, urologie, médecine générale, gériatrie et radiologie. Le texte élaboré par les différents groupes de

travail a ensuite été soumis à un groupe de lecture.

Les précédentes recommandations édictées par la SPILF en 2008 ont été conservées lorsqu"aucune donnée

nouvelle ne justifiait de modification. Les changements proposés répondent donc à des données scientifiques

nouvelles, telles que l"évolution des résistances aux antibiotiques, de nouvelles études de pharmacovigilance, ou

des publications scientifiques évaluant de nouvelles stratégies diagnostiques et thérapeutiques. Cette prise en

compte des données scientifiques les plus récentes a conduit à formuler, dans certaines situations, des

propositions thérapeutiques dépassant le cadre des AMM.

L"argumentaire et les recommandations de ce travail ont été établis par le groupe en accord avec la

méthodologie de la HAS pour l"élaboration de recommandations de bonnes pratiques: les grades A, B ou C sont

attribués aux recommandations en fonction du niveau de preuve scientifique attribué aux études sur lesquelles

elles reposent; lorsque les données de la littérature sont insuffisantes ou incomplètes, les recommandations sont

basées sur un accord professionnel pour prendre en compte l"état des pratiques et les opinions d"experts.

INTRODUCTION

L"objectif de ce travail est de proposer, à partir de données réactualisées, une prise en charge optimisée des

patients ayant une IU communautaire, dans le contexte de modification de l"épidémiologie de la résistance aux

antibiotiques. Outre l"efficacité et la tolérance, les critères de choix des antibiotiques incluent l"effet collatéral

sur le microbiote intestinal (réservoir des bactéries résistantes), en conformité avec le rapport de l"ANSM sur la

caractérisation des antibiotiques considérés comme critiques.

(Caractérisation des antibiotiques considérés comme critiques, ANSM, Novembre 2013, http://ansm.sante.fr )

Les candiduries, les urétrites, les infections de vessie neurologique, les cystites récidivantes à risque de

complication, les prostatites chroniques et les IU liées aux soins sont exclues du champ de ces recommandations.

6

I. TERMINOLOGIE

Le groupe a proposé de retenir deux catégories: les IU "simples» et les IU "à risque de complication». Ce

dernier terme est plus explicite que l"ancienne dénomination d"IU compliquée, et met mieux en valeur la notion

de facteur de risque lié au terrain sous-jacent, qui est un élément essentiel pour guider la stratégie diagnostique et

thérapeutique. Les comorbidités considérées comme facteurs de risque de complication, ainsi que la définition

du patient " âgé » ont été précisées (cf. définitions infra).

Outre le caractère simple ou à risque de complication, la prise en charge initiale des pyélonéphrites (PNA) et des

IU masculines est conditionnée par la présence ou l"absence de signe de gravité clinique.

Enfin, le concept d""IU masculines» permet de prendre en compte la diversité de présentations cliniques chez

l"homme.

Ce qui est nouveau :

-le terme d"IU à risque de complication remplaçant le terme d"IU compliquée -le concept d"IU masculine, -la nouvelle définition du sujet âgé

1. Définitions des infections urinaires

1 .1. Infections urinaires simples Ce sont des IU survenant chez des patients sans facteur de risque de complication (voir ci-dessous).

1.2. Infections urinaires à risque de complication

Ce sont des IU survenant chez des patients ayant au moins un facteur de risque pouvant rendre l"infection plus

grave et le traitement plus complexe.

Ces facteurs de risque de complication sont :

ȃ toute anomalie organique ou fonctionnelle de l"arbre urinaire, quelle qu"elle soit (résidu vésical, reflux,

lithiase, tumeur, acte récent...).

ȃ sexe masculin, du fait de la fréquence des anomalies anatomiques ou fonctionnelles sous-jacentes.

ȃ grossesse (voir chapitre spécifique).

ȃ sujet âgé : patient de plus de 65 ans avec >

3 critères de fragilité (critères de Fried, cf. ci-dessous), ou

patient de plus de 75 ans.

ȃ immunodépression grave

ȃ insuffisance rénale chronique sévère (clairance < 30 ml/min). * Critères de Fried : -perte de poids involontaire au cours de la dernière année -vitesse de marche lente -faible endurance -faiblesse/fatigue -activité physique réduite Au delà de 75 ans, très rares sont les sujets sans facteur de risque de complication.

Le diabète, même insulino-requérant, n"est plus considéré comme un facteur de risque de complication; bien que

les IU soient plus fréquentes chez les patients diabétiques, les données de la littérature sont contradictoires en ce

qui concerne leur gravité.

Il n"existe pas dans littérature de données permettant de lister précisément les situations d"immunodépression

associées à un risque d"évolution aggravé des IU. Par accord professionnel, il est convenu que les

immunodépressions graves peuvent être associées à un risque de complication des IU (exemple : immuno-

modulateurs, cirrhose, transplantation...).

1.3. Infections urinaires graves

7 Ce sont les PNA et les IU masculines associées à :

ȃ un sepsis grave,

ȃ un choc septique,

ȃ une indication de drainage chirurgical ou interventionnel (risque d"aggravation du sepsis en péri-

opératoire). Sepsis grave Sepsis + au moins un critère parmi

Lactates > 2 mmol/l (ou > 1,5 fois la normale)

Hypotension artérielle systolique < 90 mmHg

ou baisse de 40 mmHg par rapport au chiffre de base, ou moyenne < 65 mmHg, ou PA diastolique <40 mm Hg.

Dysfonction d"organe (une seule suffit) :

Respiratoire :

PaO2 < 60 mmHg ou SpO2 < 90 % à l"air (a fortiori sous O2), ou PaO2/FiO2 < 300, ou baisse de ce rapport de plus de 20 % chez le malade sous assistance ventilatoire.

Rénale :

oligurie < 0,5 ml/kg par heure, persistante pendant 3 heures malgré le remplissage ou créatinine >177 μmol/l (20 mg/l), ou élévation de plus de 50 % par rapport au chiffre de base.

Coagulation :

thrombopénie < 100 000/mm

3 ou TP < 50 %,

ou chute de plus de 30 % des plaquettes ou du TP sur 2 prélèvements successifs.

Présence d"une CIVD.

Hépatique : hyperbilirubinémie > 34 μmol/l Fonctions supérieures : encéphalopathie ou syndrome confusionnel, qui pourrait

être traduit par un score de Glasgow <14.

Choc septique

Persistance de l"hypotension (PAs <90 ou PAm < 65 mmHg) ou de signes francs d"hypoperfusion

(lactatémie ≥ 4 mmol/l, oligurie) malgré les manœuvres initiales de remplissage vasculaire au

cours d"un sepsis grave, ou d"emblée chez un malade ayant des signes d"infection.

D"après : Groupe transversal sepsis. Prise en charge initiale des états septiques graves de l"adulte et de l"enfant.

Réanimation 16 (2007) S1-S21.

1.4. Cystites récidivantes

Elles sont définies par la survenue d"au moins 4 épisodes pendant 12 mois consécutifs.

2. Colonisation urinaire

La colonisation urinaire - (bactériurie asymptomatique) - est la présence d"un micro-organisme dans les urines

sans manifestations cliniques associées. Il n"y a pas de seuil de bactériurie, sauf chez la femme enceinte, où

un seuil de bactériurie à 10

5 UFC /ml est classiquement retenu. La leucocyturie n"intervient pas dans la

définition.

Les deux seules situations consensuelles pour le dépistage et le traitement des colonisations urinaires sont :

- avant une procédure urologique invasive programmée - grossesse à partir du 4 ème mois (cf. recommandation spécifique chez la femme enceinte)

Ce qui est nouveau :

- révision des comorbidités définissant les IU à risque de complication

- le diabète, même insulino-requérant, ne fait plus partie des facteurs de risque de complication

- l"indication de drainage chirurgical ou interventionnel constitue un critère de gravité 8 II. EPIDEMIOLOGIE ET RESISTANCE DE ESCHERICHIA COLI AUX

ANTIBIOTIQUES

L"évolution permanente des résistantes (notamment vis-à-vis des fluoroquinolones et des céphalosporines) et la

nécessité de privilégier les antibiotiques ayant l"impact le plus faible sur le microbiote intestinal rendent

nécessaire l"actualisation de ces recommandations.

1. Seuils d"antibiorésistance admissibles pour les choix probabilistes

Pour l"antibiothérapie probabiliste des cystites simples, pathologie bénigne dont le risque d"évolution vers une

PNA est très faible, les antibiotiques utilisables sont ceux dont le taux de résistance est < 20 % dans la

population cible.

Pour l"antibiothérapie probabiliste des autres IU (cystite à risque de complication, cystite gravidique, PNA, IU

masculine), un taux de résistance > 10% n"est pas acceptable [Accord professionnel].

2. Résistance aux fluoroquinolones

La résistance de E. coli aux fluoroquinolones a nettement augmenté au cours des 10 dernières années mais est

très variable selon le terrain: 3% à 25% aujourd"hui en France, selon la présentation clinique et le terrain. Chez la

femme entre 15 et 65 ans, la résistance reste proche de 5%.

Un traitement par quinolones dans les 6 mois précédents expose au risque de sélection de souches moins

sensibles. Il faut donc éviter les prescriptions répétées de fluoroquinolones chez un même patient et ne pas les

utiliser en traitement probabiliste chez un patient déjà traité par quinolones dans les 6 mois précédents (quelle

qu"en ait été l"indication).

L"impact écologique important des fluoroquinolones sur le microbiote intestinal rend obligatoire une stratégie

d"épargne et limite leur usage à des indications spécifiques.

3. Epidémiologie des E. coli producteurs de BLSE

La résistance de E. coli aux céphalosporines des 3ème génération (C3G) injectables dans les IU communautaires

progresse et est actuellement proche de 5%, avec une grande variabilité selon la présentation clinique, le terrain

et d"une région à l"autre. La production d"une bêta-lactamase à spectre étendu (BLSE) est le principal mécanisme

de résistance. Début 2014 en France, il n"existe pas de données publiées sur les facteurs de risque d"infection par

une souche productrice de BLSE dans le cadre spécifique des IU communautaires à E. coli.

En l"absence de données permettant d"évaluer ce risque individuel d"IU à entérobactérie productrice de BLSE

(EBLSE), il est recommandé, pour l"antibiothérapie probabiliste :

• des IU sans signe de gravité : de ne pas prendre en compte la possibilité d"une EBLSE [Accord

professionnel].

• des IU graves , hors choc septique: de prendre en compte la possibilité d"une EBLSE, uniquement chez les

patients ayant présenté une colonisation urinaire ou une IU à EBLSE dans les 6 mois précédents

[Accord professionnel]. L"existence d"un antécédent de colonisation urinaire ou d"IU à EBLSE est

considéré comme un facteur de risque d"IU à EBLSE même si les données manquent dans la littérature

pour le confirmer [Accord professionnel].

• des IU avec choc septique : de prendre en compte la possibilité d"une EBLSE dans les cas suivants :

ȃ colonisation urinaire ou IU à EBLSE dans les 6 mois précédents

ȃ antibiothérapie par pénicilline+inhibiteur, céphalosporine de 2ème ou 3ème génération, ou fluoroquinolone

dans les 6 mois précédents ȃ voyage récent en zone d"endémie d"EBLSE ȃ hospitalisation dans les 3 mois précédents

ȃ vie en établissement de long-séjour

9

L"extrême gravité du choc septique justifie, contrairement aux autres situations, de prendre en compte l"ensemble

des facteurs de risque d"IU à EBLSE décrits dans la littérature [Accord professionnel].

L"augmentation de la prévalence de E. coli producteur de BLSE dans les IU communautaires expose au risque

d"une augmentation des prescriptions de carbapénèmes. Cette classe d"antibiotiques devant être préservée, il faut

privilégier les alternatives.

Les antibiotiques actuellement actifs sur les souches de E. coli productrices de BLSE sont la fosfomycine-

trométamol (sensibilité > 98 %), la nitrofurantoïne (>90%), les aminosides, la céfoxitine (non hydrolysé par les

BLSE), la pipéracilline-tazobactam (>80%) et le pivmécillinam (70-90%).

Parmi les aminosides, l"amikacine conserve le taux de sensibilité le plus élevé (proche de 90%, contre 65-70 %

pour la gentamicine).

4. Résistances de E. coli : synthèse

Les dernières données dont nous disposons dans les IU communautaires montrent pour E. coli les taux de

résistance suivants, évalués dans certaines populations spécifiques: Antibiotique Population spécifique Souches non sensibles < 5% Fosmomycine-trométamol 3%

Nitrofurantoïne 2%

Proche de 5% CG3 4-5 %

Aztréonam ±5 %

Fluoroquinolones cystite simple et âge <65

ans 3-5 %

10 à 20 % Fluoroquinolones IU à risque de complication 10-25 %

Pivmécillinam tous types d"IU confondus* 12-15% > 20 % Amoxicilline 45 %

Amoxicilline-acide

clavulanique** 25-35 %

TMP-SMX 23 %

* 3% pour les cystites aiguës simples dans une étude, ARESC 2003-2006 ** En appliquant les concentrations critiques du CA-SFM recommandées jusqu"en 2013 inclus.

Ce qui est nouveau :

-l"augmentation de la prévalence de E. coli producteur de BLSE dans les IU communautaires

- les données détaillées sur les taux de co-résistance des EBLSE, permettant de discuter les alternatives

aux carbapénèmes

-l"importante variation du pourcentage de résistance aux fluoroquinolones et du pourcentage d"infection

par une EBLSE selon les tableaux cliniques et le terrain

-la réévaluation du taux de sensibilité de E. coli au pivmécillinam (<20%) permettant son utilisation pour

le traitement des cystites aiguës simples

-la modification en 2014 des concentrations critiques recommandées par le CA-SFM/EUCAST pour

l"amoxicilline-acide clavulanique, laissant espérer une augmentation des taux de sensibilité,

particulièrement pour les souches isolées de cystite.

Ce qui est confirmé :

-les taux de sensibilité stables de E. coli à la fosfomycine-trométamol, à la nitrofurantoïne et aux

aminosides, même pour les souches productrices de BLSE 10 III. OUTILS DIAGNOSTIQUES DES INFECTIONS URINAIRES

1. Examen cytobactériologique des urines (ECBU)

Un ECBU est indiqué devant toute suspicion clinique d"IU, à l"exception des cystites simples. La présence de

renseignements cliniques accompagnant la prescription est indispensable.

Il est recommandé de ne pas faire d"ECBU de contrôle dans le suivi des IU masculines et des PNA si l"évolution

clinique est satisfaisante.

Le seuil de leucocyturie est inchangé, >

104 /ml.

Le seuil de bactériurie significative dépend de l"espèce bactérienne en cause et du sexe du patient. Pour la femme, il n"y

a plus de distinction de seuil selon qu"il s"agit d"une cystite ou d"une PNA.

Chez un patient symptomatique avec leucocyturie >

104 UFC/ml, les seuils de bactériurie sont :

Espèces bactériennes Seuil de significativité Sexe E. coli, S. saprophyticus 103 UFC/ml Homme ou femme

103 UFC/ml Homme Entérobactéries autres que E.coli,

entérocoque,

C. urealyticum,

P. aeruginosa, S. aureus

104 UFC/ml Femme

* E. coli : responsable de 90 % des IU communautaires **P. aeruginosa, S. aureus : rarement responsables d"IU communautaires.

En cas de discordance entre un tableau clinique évident d"IU et une bactériurie et/ou une leucocyturie inférieure

au seuil, le tableau clinique prime.

2. Bandelette urinaire (BU)

2.1. Interprétation

Chez la femme symptomatique, l"absence simultanée de leucocytes et de nitrites présente une très bonne valeur

prédictive négative (VPN) (>95%) en l"absence d"immunodépression grave. Une BU négative doit faire

rechercher un autre diagnostic.

Chez l"homme, une BU positive pour les leucocytes et/ou les nitrites a une bonne valeur prédictive positive

(VPP) (>90%). En revanche, une BU négative ne permet pas d"éliminer une IU.

2.2. Indications de la BU dans le diagnostic d"infection urinaire

La BU seule est recommandée dans la cystite aiguë simple. Dans toutes les autres situations, elle ne sert que comme aide au diagnostic :

ȃ chez la femme

(en l"absence d"immunodépression grave), par sa bonne VPN, pour faire évoquer un autre diagnostic en cas de BU négative.

ȃ chez l"homme

pour conforter l"orientation diagnostique clinique. Dans ces situations, en cas de BU positive, la réalisation d"un ECBU est systématique.

Ce qui est nouveau :

-simplification des seuils de bactériurie en fonction du sexe et des bactéries en cause -suppression de la différence de seuil de bactériurie entre cystite et PNA chez la femme -mise en exergue de la forte valeur prédictive positive de la BU chez l"homme

-suppression de l"ECBU de contrôle en cas d"évolution clinique favorable dans les PNA et les IU

masculines 11

IV. INFECTIONS URINAIRES DU SUJET AGE

L"augmentation du risque infectieux n"apparaît que chez les sujets âgés définis ainsi:

• âge supérieur à 75 ans (au delà de cet âge très rares sont les sujets sans facteur de risque de

complication) • ou âge supérieur à 65 ans, et fragiles (> 3 critères de Fried*) * Critères de Fried : -perte de poids involontaire au cours de la dernière année, -vitesse de marche lente, -faible endurance, -faiblesse/fatigue, -activité physique réduite

1. Spécificités du diagnostic d"IU chez le sujet âgé

Chez le patient âgé, la symptomatologie d"IU est souvent fruste ou atypique (confusion, chutes, décompensation

d"une comorbidité). De plus, la colonisation urinaire est fréquente. Il n"existe pas de définition consensuelle de

l"IU chez le sujet âgé. En l"absence de données suffisantes dans la littérature, la démarche diagnostique et

thérapeutique proposée résulte d"un accord professionnel.

2. Conduite à tenir diagnostique

• Sujet âgé < 75 ans, non fragile (< 3 critères de Fried): mêmes critères diagnostiques que le sujet jeune

• Sujet âgé > 75 ans, ou > 65 ans et fragile (>3 critères de Fried):

en présence d"une bactériurie, sans signe clinique d"infection urinaire mais avec symptômes aspécifiques

(confusion, chutes...), une IU est possible mais il faut éliminer en premier lieu les autres étiologies

potentiellement en cause.

3. Conduite à tenir thérapeutique

• Sujet âgé < 75 ans, non fragile (< 3 critères de Fried): même traitement que le sujet jeune

• Sujet agé > 75 ans, ou > 65 ans et fragile (> 3 critères de Fried) : l"IU est " à risque de complication » et

traitée comme telle.

Les spécificités du traitement sont :

ȃ pour les fluoroquinolones :

surveillance toute particulière des effets indésirables (tendinopathies, troubles neuropsychiques plus fréquents

chez les sujets âgés, allongement de l"espace QT).

ȃ pour les aminosides:

traitements en monodose quotidienne à privilégier, selon les recommandations de l"Afssaps (

Mise au point sur le

bon usage des aminosides administrés par voie injectable : gentamicine, tobramycine, nétilmicine, amikacine, Assaps, Mars

2011).

Dans les rares cas où un aminoside en monothérapie est indiqué, l"estimation de la clairance de la

créatinine est indispensable pour déterminer l"espacement des doses. La durée du traitement ne doit pas dépasser

3-5 jours.

ȃ pour la nitrofurantoïne :

respecter la contre-indication en cas d"insuffisance rénale avec clairance de la créatinine < 40 ml/min.

12

V. CYSTITES

1. Cystite aiguë simple

1.1. Diagnostic

La BU est le seul examen paraclinique recommandé.

1.2. Traitement

L"objectif du traitement est l"amélioration des symptômes , et non la prévention d"une PNA (l"évolution d"une

cystite simple vers une PNA est un événement très rare). Malgré une évolution spontanément favorable dans 25-

45% des cas, un traitement par antibiotique est indiqué dans les cystites aiguës simples car il est supérieur au

placebo pour obtenir la guérison clinique (I-A). Le traitement probabiliste recommandé est (Algorithme 1):  En 1ère intention : Fosfomycine-trométamol en dose unique (I-A)quotesdbs_dbs46.pdfusesText_46

[PDF] le point d valence

[PDF] le point d'exclamation

[PDF] le point d'exclamation exprime quoi

[PDF] le point d'interrogation

[PDF] le point de coordonné et les valeurs

[PDF] le point de vue du narrateur pdf

[PDF] le point de vue interne

[PDF] Le point M appartient ? [AB], on construit les demi-disques de diamètres [AB], [AM] et [BM]

[PDF] le point mistère du repère, petite énigme

[PDF] Le pointillisme , physique

[PDF] le poisson de piero della francesca

[PDF] le poisson la raie

[PDF] Le polynôme de degré 2

[PDF] Le pont d'Einstein-Rosen DM

[PDF] le pont de l'épée (chrétien de troyes, lancelot)