Droit des obligations-L2
Sujet 8. Commentaire d'arrêt : Cass. 3e civ. 5 déc. 2019
FICHE DARRÊT DE REJET : C IV.1RREE 14 2009
18 déc. 2011 Faculté de Droit de Lyon ... Matière : Introduction générale au droit ... l'obligation d'information sur les risques de maladie pouvant ...
Exemple de commentaire darrêt
La prescription plus courte qu'en droit commun est la contrepartie d'une obligation celle de conserver les documents comptables pendant 10 ans. Elle a donc sa.
Résumé des arrêts avis consultatifs et ordonnances de la Cour
23 oct. 2001 QUEstIons ConCErnAnt L'oBLIGAtIon DE poUrsUIvrE ... général de droit confirmé par sa jurisprudence
Méthodes de la dissertation commentaire de texte
https://droit.univ-nantes.fr/medias/fichier/guide-methodo-19-20-vfok_1568706534887-pdf?ID_FICHE=664967&INLINE=FALSE
Droit administratif Corrigé - grille dévaluation et de notation
15 déc. 2011 Commentaire d'arrêt ... Ce corrigé a une finalité purement pédagogique. ... être susceptible d'affecter les droits et obligations d'un ...
Résumé des arrêts avis consultatifs et ordonnances de la Cour
8 juin 1974 la diffusion du droit international que tous les arrêts et ... tion d'assumer toutes les obligations d'un membre dans un tel cas.
Untitled
Argument de la cour d'appel. Solution de la cour de cassation. Dispositif. Partie 2. Les contrats. * ** ** . .. " Réussir ses TD - Droit des obligations
Commentaire darrêt : SOCAN c. BELL
Société canadienne des auteurs compositeurs et éditeurs de musique c. Bell Canada
STMG - Droit Sujet 0 1/11 Proposition Corrigé sujet zéro de droit
qu'elle se sépare de lui au motif qu'il ne remplit plus les obligations Annexe 2 – analyse de l'arrêt de la Cour de cassation du 3 juillet 2019 n°17-.
1 Le recours à la force majeure
Les parties pourront avoir recours à la "fiforce majeurefi» dans les situations les plus critiques, c'est-à-dire en présence d'une impossibilité complète d'exécuter le contrat (A) et dans l'objectif de trouver une solution radicale, telle que la suspen- sion ou la résolution du contrat (B).A) Impossibilité d'exécuter le contrat
La force majeure longtemps conçue par la jurisprudence comme un événementimprévisible, irrésistible et extérieur au débiteur, gure désormais à l'article 1218 du
Code civil. Aux termes de ce texte, plusieurs conditions doivent être remplies pour pouvoir invoquer la force majeurefi: "fiun événement échappant au contrôle du débiteur fi», qui "fine pouvait être raisonnablement prévu lors de la conclusion du contrat fi», "fidont les effets ne peuvent être évités par des mesures appropriéesfi», de sorte qu'il "fi empêche l'exécution de son obligation par le débiteur La COVID-19 paraît répondre à ces conditions. Il s'agit bien d'un "fiévénement échappant au contrôle du débiteurfi», puisque l'épidémie de COVID-19 est une épidémie de dimension mondiale, décrite par l'Organisation Mondiale de la Santé comme une "fiurgence de santé publiquefi», puis comme une "fipandémiefi». Cet événement "fine pouvait être raisonnablement prévufi» par les parties avant l'apparition de l'épidémie, car il s'agit d'une maladie nouvelle, qui se propage très facilement et pour laquelle il n'existe pas de remède ni de vaccin. Les mesures prises par le Gouvernement, telle que le con nement de la population et la fer- meture des établissements accueillant du public, étaient, elles aussi, dif cilement imaginables. S'agissant des "fieffets ne pouvant être évités par des mesures appropriéesfi», il faudra véri er si le débiteur n'avait aucune solution alternative pour exécuter ses obligations. D'où cette conséquence, qui est le point le plus important, puisqu'il permet de distinguer la force majeure de l'imprévisionfi: il était impossible d'exécu- ter le contrat. Il n'y avait pas seulement des dif cultés d'exécution ou une exécu- tion plus onéreuse, mais bien une impossibilité absolue d'exécuter le contrat. Ce sera le cas, par exemple, si le débiteur, atteint du COVID-19 était admis en service de réanimation, si l'entreprise était fermée au public ou si elle ne pouvait livrer des marchandises en raison des restrictions de déplacement. Dans ces hypothèses, le débiteur n'est pas seulement en situation de dif culté, il ne peut pas physique-ment ou légalement remplir son obligation.L'année 2020 a été marquée par l'épidémie de COVID-19 qui a entraîné une crise
sanitaire d'ampleur mondiale. Des mesures exceptionnelles et temporaires ont été prises par les gouvernements, consistant à con ner les populations et à fermer les écoles, les commerces et tout établissement recevant du public, a n d'endiguer la propagation du virus. L'économie en a été fortement impactée. Avec le ralentissement ou l'arrêt com- plet de l'activité, les contrats conclus par les particuliers ou les entreprises ont subi d'importants problèmes d'exécutionfi: des retards de livraison, des dif cultés de paiement ou une subite augmentation des coûts. Parfois, le contrat conclu perdait soudain tout intérêt pour la partie qui l'avait conclu. Ces dif cultés ont affecté tous les secteurs de l'économie - le tourisme, l'hôtellerie, la restauration, le commerce, etc. - et tous les types de contrats, contrats de travail, contrats commerciaux ou d'affaires, etc. A n de venir en aide aux contractants, le Gouvernement français a adopté l'or- donnance n°fi2020-306 du 26 mars 2020, par laquelle il a dé ni une "fipériode juri- diquement protégéefi» au cours de laquelle toutes les sanctions prévues par un contrat en cas d'inexécution sont suspendues. Les clauses résolutoires, les clauses pénales et les clauses de déchéance se sont ainsi trouvées neutralisées. Par ailleurs, les entreprises les plus touchées par la crise trouveront des solutions dans le droit des procédures collectives. Mais au-delà de ces solutions exceptionnelles et spéci ques, notre droit commun des contrats contient-il des outils permettant de gérer les conséquences de la crise sanitairefi? Met-il à la disposition des parties des quali cations leur permettant de suspendre, d'aménager, voire de se libérer de leurs obligationsfi? 70L'impossibilité d'exécution est
le point majeur qui doit gurer dans le titre, puisque c'est elle qui permet de distinguer la force majeure de l'imprévision. L'intitulé devra être lu attentivement a n d'éviter tout hors sujet. Il ne s'agit pas de traiter la législation d'urgence relative à la COVID-19 ou encore le droit des entreprises en dif culté face à l'épidémie. Ce qu'il faut examiner, c'est le droit des contrats en tant que "fiboîte à outilsfi» pour affronter la crise sanitaire. Quels sont, dans le droit commun, les mécanismes qui vont per- mettre de gérer les conséquences de la crise sur les contrats en cours ? Le plan de la dissertation constituera la réponse à cette question.OBSERVATIONS DU CORRECTEUR
(D. Lanzara)Dissertation juridique
Sujet 9
Vous traiterez le sujet suivantfi:
" Le droit des contrats face à l'épidémie de COVID-19 »Aucun document
n'est autoriséDurée de l'épreuve :
3 heures
Les mesures étatiques gurent
dans l'introduction, car notre sujet n'est pasfi"fiLa législation d'urgence relative à l'épidémie de COVID-19fi», mais "file droit des contratsfi» face à cette épidémie.De même, les procédures
collectives ne seront pas traitées dans le corps du devoir, car notre sujet n'est pas "fiLe droit des entreprises en dif culté face à l'épidémie de COVID-19fi» mais le "fidroit des contratsfi». Il s'agit donc de se référer au droit commun.La problématique consiste
à préciser l'énoncé. Il s'agit
d'identi er, dans le droit commun des contrats, les mécanismes qui permettent de gérer l'impact de la crise sur les contrats.Le plan est la réponse à la
problématique. En l'espèce, oui, il existe des instruments juridiques qui permettent d'appréhender les conséquences de la crise sanitaire.Ces deux instruments sont la force
majeure et l'imprévision. À l'intérieur de vos développements, il vous faudra poursuivre deux objectifsfi: 1) Montrer en quoi les deux quali cations sont effectivement adaptées à l'épidémie de COVID-19. 2) Montrer en quoi leurs conditions et leurs effets sont différentsfi? Ce qui vous permettra de comprendre quelle quali cation est adaptée à quelle situation. 71DesCOMMENTAIRESet des
CONSEILSsont placés en marge
de tous les corrigés pour comprendre leurs points fortset leurspoints faibles.VotrePROGRAMMEde droit
des obligations L2 traité à travers lesDIFFÉRENTES ÉPREUVES
rencontrées en TD et lors de l'EXAMEN FINAL (dissertation, commentaire d'arrêt, cas pratique, QRC et QCM3COPIES RÉELLES
(notées 5, 10 et 15/20) sont reproduites et commentées dans le dossier.LesCORRIGÉSsontCONFORMES
aux attentes de votre professeur et à ce que vous pouvez réaliser dans le temps imparti.DROIT DES OBLIGATIONS
LICENCE 2
ANNALESCORRIGÉES ET COMMENTÉES
2020-2021
Prix : 14,80 €
ISBN 978-2-297-09127-5
www.gualino.frMarie-Cécile Lasserre
Delphine Lanzara
Diane Boustani
Thibault Goujon-Bethan
DROIT DES
OBLIGATIONS
LICENCE 2
avec des conseils de méthodologie32SUJETS
Dont un dossier de
3 COPIES RÉELLES
D'ÉTUDIANTS
Dissertations
Commentaires d'arrêt
Cas pratiques
2020-2021
ANNALES
CORRIGÉES ET COMMENTÉES
Marie-Cécile Lasserre
Delphine Lanzara
Diane Boustani
Thibault Goujon-Bethan
Droit des obligations
Licence 2
I ntroduction au droit des contratsFormation du contrat
Vie du contrat
Principes de responsabilité
Responsabilité du fait des choses
Responsabilité du fait d'autrui
Régimes spéci ques de responsabilitéfi:
les accidents de la circulation et les produits défectueuxMarie-Cécile Lasserre
Marie-Cécile Lasserre est Maître de conférences à la faculté de droit de Nice - Université Côte d'Azur, co-directrice du Master 2 Gestion des contentieux privés, et membre du CERDP (E.A n°1201).Delphine Lanzara
Delphine Lanzara est Docteur en droit du CERDP et Juriste au Département des Affaires Sociales et de la Santé de la Principauté de Monaco.Diane Boustani
Diane Boustani est Maître de conférences à la faculté de droit de Nice - Université Côte d'Azur et membre du CERDP (E.A n°1201).Thibault Goujon-Bethan
est Maître de conférences à la faculté de droit de Nice - Université Côte d'Azur et membre du CERDP. 2© 2020, Gualino, Lextenso
Grande Arche - 1 Parvis de La Défense
92044 Paris La Défense Cedex
ISBN 978-2-297-09127-5
Contactez-nous sur
gualino@lextenso.frSuivez-nous sur www.gualino.frDans la même collectionfi:
Introduction générale au droit, 4
eédition, 2020-2021,
Druffin-Bricca (S.)
Droit constitutionnel, 4
eédition, 2020-2021,
Toulemonde (G.), Reignier (D.)
Droit des personnes et de la famille
, 4 eédition 2020-2021,
Lasserre (M.-C)
Droit administratif, 4
equotesdbs_dbs19.pdfusesText_25[PDF] commentaire d'article droit constitutionnel
[PDF] commentaire de l'article 2 du code civil
[PDF] commentaire de l'article 2 du code de société commerciale
[PDF] commentaire de la pyramide des ages du senegal
[PDF] commentaire de texte philosophie corrigé gratuit
[PDF] commentaire littéraire exemple
[PDF] commentaire loi de finance 2017 tunisie
[PDF] commentaire methode
[PDF] commentaire philosophique corrigé pdf
[PDF] commentaires loi de finance 2015 tunisie
[PDF] commerce 1 book
[PDF] commerce 1/2 gas station images rt 66
[PDF] commerce alternance
[PDF] commerce bac