The world as will and idea
thoroughly versed in their philosophy says in his " Amphi- theatro
The theory of heat radiation
and refraction may be " regular" there being a single reflected ray according to the simple law of reflection and a single trans.
Étude expérimentale de lévaporation flash dun film deau
Nov 12 2020 grandeur adirnensionnée relative à la grandeur physique X ... des divers phénomènes optiques (absorption
Effets à long terme de la prématurité sur les habiletés perceptivo
Nov 15 2019 developmental index ou MDI et Psychomotor developmental index ou PDI) ... Developmental coordination disorder in "apparently.
The Translation Studies Reader.pdf
REFRACTION IN A THEORY OF LITERATURE. 19 William Frawley. 250. PROLEGOMENON TO A THEORY OF TRANSLATION. 20 Philip E.Lewis. 264. THE MEASURE OF TRANSLATION
OPTics
conditions more on evanescent waves
MATHEMATICS
"by any attempt to dissociate it from its history.". J. W. L. GLAISHMR gatfc. MACMILLAN AND CO.
time-and-free-will-bergson.pdf
of opinion is part of the whole evolution". philosophic la physique
CURSUSINGENIEURSUPELEC
Par ailleurs pour être en conformité avec l'exercice d'un emploi
book-ethics for the information age.pdf
the machine to help them compute the motion of Mars and the refraction of starlight. Difference engines were never widely used; the technology was eclipsed
ZI&IL'~t.l~
THE SE
présentée àL'UNIVERSITÉ DE VALENCIENNES ET DU
pour obtenirLE TITRE DE DOCTEUR
Spécialité : Génie Mécanique et Énergétique parDidier SAURY
Ingénieur ENSIMEV
ÉTUDE EXPÉRIMENTALE DE
L'ÉVAPORATION FLASH D'UN FILM
D'EAURapporteur :
M. LALLEMAND
P.K.Examinateur :
B. DESMET HARMAND
M. SIROUX
Invité :
P. FIN
Soutenue le 3 Octobre
JuryProfesseur, CE THIL
Professeur,
CRESTProfesseur, LME,
Professeur, LME (Directeur de thèse)
Maître de Conférences, LME
G ETIN GE France Lyon
Belfort
Valenciennes
Valenciennes
Valenciennes
Courtaboeuf
Thèse préparée au Laboratoire de Mécanique et Énergétique de Valenciennes. ________________ No d'ordre : 03/19THE SE
présentée àL'UNIVERSITÉ DE VALENCIENNES ET DU
pour obtenirLE TITRE DE DOCTEUR
Spécialité : Génie Mécanique et Énergétique parDidier SAURY
Ingénieur ENSIMEV
ÉTUDE EXPÉRIMENTALE DE
L'ÉVAPORATION FLASH D'UN FILM
D'EAURapporteur :
M. LALLEMAND
P.K.Examinateur :
B. DESMET
S. HARMAND
M. SIROUX
Invité :
P. FIN
Soutenue le 3 Octobre 2003
JuryProfesseur, CETHIL
Professeur, CREST
Professeur, LME,
Professeur,
LME (Directeur de thèse)
Maître de Conférences, LME
GETINGE France
LyonBelfort
Valenciennes
Valenciennes
Valenciennes
Courtaboeuf
Thèse préparée au Laboratoire de Mécanique et Énergétique de Valenciennes.àmonPapa ...
Etude expérimentale de l'évaporation flash d'un film d'eauDidier SAURY
. 1L---------------------Remerctements
Je tiens tout d'abord à remercier Monsieur Bernard DESMET, Professeur à l'université deValenciennes
et Directeur du Laboratoire de Mécanique et d'Énergétique de Valenciennes, pour m'avoir accueilli dans son laboratoire ainsi que pour les discussions que 1' on a pu avoir. J'adresse également mes plus vifs remerciements àMadame Monique LALLEMAND, et
Monsieur Prabodh K. PANDA Y, Professeurs des universités, pour avoir accepté de juger ce travail, et de participer au jury. Merci aussi à Monsieur Patrick FIN, Directeur technique à GETINGE France, d'avoir accepté de participer au jury. Je tiens à remercier tout particulièrement Madame Souad HARMAND, Professeur à l'université de Valenciennes et directrice de cette thèse pour son aide, ses conseils avisés et sa
disponibilité. Je la remercie également vivement pour le soutien, la confiance, et l'investis sement dont elle fait preuve jusqu'à aujourd'hui.J'adresse aussi un grand merci à
Madame Monica SIROUX, Maître de conférences à l'université de Valenciennes, qui a suivi avec intérêt l'évolution de ce travail. Je remercie également tous les membres du Laboratoire de Mécanique et d'Énergétique et plus particulièrement Anne BAL, Jean-Michel DAILLIET, Pierre DUEZ et André DUBUS pour leur aide, leur sympathie et leur disponibilité.Enfin,
je remercie mes parents et ma fiancée, Catherine, pour m'avoir soutenu tout au long de ma thèse.1 .... _________________ Table des
Nomenclature
Introduction
1 Analyse bibliographique
1.1 Introduction . . . . .
1.2 Généralités sur le transfert de masse liquide-vapeur
1 1 7 9 91.2.1 thermodynamique, Équation d'état . 9
1.2.2 Équilibre thermodynamique, équilibre thermique 9
1.2.3 Équilibre de phase d'une substance pure . . . . .
101.2.4 Chaleur latente de changement de phase et formule de Clapeyron 11
1.2.5 Propriétés thennophysiques de l'eau . . . . 13
1.3 Principaux modes de transfert de masse intervenant
1.3.1 L'évaporation naturelle ....... .
1.3.1.1 Description et mécanisme .
1.3 .1.2 Corrélations relatives à 1' évaporation naturelle
1.3.2 La nucléation
16 16 16 18 201.3.2.1 Définition de la nucléation. 20
1.3.2.2 Mécanisme de nucléation au sein d'un fluide pur . 21
1.3.3 Taux de nucléation
1.4 L'évaporation flash . . . .
1 2628
1.4.1 Description du phénomène . . . . . . 28
1.4.2 Techniques expérimentales de mesure 29
14.2.1 Mesure de pressions instationnaires
par capteurs 2914.2.2 Mesure de niveau
. . . . . . . . . . . . . 3114.2.3 Mesure de température par thermocouple . 38
1.4.3Principaux dispositifs existants pour l'analyse
du phénomène d'éva- poration flash . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3814.3.1
Le dispositif de Miyatake ( 1973, 1977) 38
1.4.3.2
Le dispositif de Gopalakrishna (1989)
4014.3.3 Le dispositif de Kim (1997) . . . . 41
1.4.4 Principales grandeurs ou paramètres étudiés . 43
1.4.4.1
Analyse dimensionnelle . 43
1.4.4.2
La masse évaporée : mev 46
14.4.3
NEF (Non Equilibrium Function) et t* (temps de flashing) 4714.4.4
NET D (Non Equilibrium Temperature Difference) 49
1.4.4.5
L d e taux e epressunsat1on . -dt • 521.4.4.6
Le diamètre du récipient d'évaporation: D . 541.4.4.7
Le coefficient du taux d'évaporation flash: K 541.4.4.8 La pression : p . . . 55
I.4.4.9
Facteur de flashing . 56
1.4.5Conclusion
.......... 57II Dispositif expérimental 59
II.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . .. 61II.2 Description du dispositif expérimental 61
II.2.1 Description générale du banc d'essai. 6111.2.2 Description des enceintes d'évaporation . 63
II.2.2.1
La première chambre flash 63
II.2.2.2
La seconde chambre flash 64
11.2.3 Instrumentation . 66
II.3 Procédure d'essai
.... 67 ii II.4 Détermination des quantités évaporéesII.4.1 Principes . . . . . . .
II.4.1.1 Hypothèses
11.4.1.2 Cas du 1 ier sous système
Il.4.1.3 Cas du 2ème sous système
II.4.1.4 Bilan
Il.4.1.5 Détermination
de la masse finale évaporéeIl.4.1.6 Détermination
du débit masse évaporé . . . II.4.2 Incertitude sur la détermination de la masse évaporée . Il.4.2.1 Mise en équation . . . . . . . . . . . .11.4.2.2 Analyse des différents termes d'erreur
Il.4.2.3 Conclusion .
6969
71
72
72
74
74
75
75
75
76
78
ill Résultats expérimentaux 81 liLl Introduction . . . . . 83
III.2 Influence de la surchauffe . 83
III.2.1 Visualisation . . . 84
1II.2.2 Évolution de la NEF 86
III.2.3 Masse évaporée par flashing 89
III.2.4
Le débit instantané évaporé 94
III.2.5
K: le coefficient du taux d'évaporation 98
III.3 Influence de
la hauteur initiale d'eau 101III.3.1 Analyse qualitative . . . . . 101
111.3.1.1 Observation du phénomène 102
III.3.1.2 Influence du niveau initial d'eau sur le temps de ftashing . 104III.3.2 Analyse quantitative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
III.3.2.1 Influence du niveau initial d'eau sur la violence du phéno- mène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105111.3.2.2 Influence du niveau initial d'eau sur le temps de ftashing . 112
III.3.2.3 Influence du niveau initial sur
la masse d'eau évaporée par flashing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 iii111.4 Influence de la chute de pression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
III.4.1 Influence de la chute
de pression sur le refroidissement du liquide 123 III.4.1.1 Évolution de NEF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 III.4.1.2 Évolution du temps de flashing avec la chute de pression. 128 Ill.4.2 Influence de la chute de pression sur la masse évaporée . 133III.4.2.1 Évolution temporelle de la masse évaporée . . 133 III.4.2.2 Évolution de la masse finale évaporée par flashing avec la chute de pression . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 III.4.3 Influence de la chute de pression sur le débit masse évaporé 140
111.4.3.1 Évolution temporelle du débit . . . . . . . . . . . 140
III.4.3.2 Évolution du débit initial avec la chute de pression . 145III.5 Synthèse et corrélations . 147
III.6 Conclusion . . . .
153Conclusions et perspectives 155
Bibliographie 158
Annexes 175
A Listes des essais réalisés 177
B Évolution de
NEF en fonction du temps 185
c Évolution de mev en fonction du temps 195D Évolution de Qev en fonction du temps 205
lVL--------------------Nomenclature
A c Cp d,D H m mo N NETD NETD* p Po Pe Pv Psat r r* section du récipient d'évaporation(= 1r D 2 /4) ................. [m 2]concentration en sel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [%]
chaleur spécifique du liquide à pression constante . . . . . . . . . . . . . [J .kg- 1 .K- 1] chaleur spécifique du liquide à volume constant ............... [J.kg- 1 .K- 1] diamètre du récipient d'évaporation .......................... [rn]énergie maximale
.......................................... [J]hauteur du liquide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [rn]
accélération de la pesanteur ................................. [m.s- 2] enthalpie libre de la phase liquide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [J] enthalpie libre de la phase vapeur ............................ [J] chaleur latente de vaporisation .............................. [J.kg- 1] ffi . t d t d' ' t' [ -1] coe c1en u aux evapora wn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . s.m masse du liquide restant dans1' enceinte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [kg]
masse initiale de liquide .................................... [kg]masse de liquide évaporée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [kg]
masse finale de liquide évaporée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [kg] débit masse ............................................... [kg.s- 1] d 'b't [k -l] e 1 masse evapore. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . g.snombre de molécules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [ -]
Non Equilibrium Temperature Difference . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [K] Non Equilibrium Temperature Difference à l'instant t* ........ [K] pression dans l'enceinte .................................... [Pa] pression initiale dans la cuve ................................ [Pa] pression d'équilibre ........................................ [Pa] pression partielle de vapeur. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [Pa] pression de vapeur saturante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [Pa]débit masse évaporé. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . [kg.s
-l] débit masse maximal évaporé ............................... [kg.s- 1] rayon de la bulle ........................................... [rn] rayon critique de la bulle ................................... [rn]quotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] lexercices physique chimie 2
[PDF] lexique
[PDF] lexique anglais français pdf
[PDF] lexique art plastique
[PDF] lexique artistique
[PDF] lexique chanson
[PDF] lexique chimie pdf
[PDF] lexique chinois pdf
[PDF] lexique chinois voyage
[PDF] lexique cinématographique pdf
[PDF] Lexique d'imaginaire et d'imagination
[PDF] lexique d'un texte
[PDF] lexique de chimie pdf
[PDF] lexique de l'accord et du désaccord exercices