[PDF] Réflexions sur la notion de discrimination positive





Previous PDF Next PDF



CORRECTION SUR LA DISCRIMINATION POSITIVE 1) Montrez

4) Quelles sont les limites de ces mesures ? - Ces mesures peuvent engendrer une stigmatisation sociale accrue envers les populations en bénéficiant en 



Réflexions sur la notion de discrimination positive

5 avr. 2018 La question de la discrimination positive a été placée depuis ces dernières ... champ d'application limité : les mesures de discrimination ...



Handicap et accès à lemploi : efficacité et limites de la

MÉL. cee@cee.enpc.fr http://www.cee-recherche.fr. HANDICAP ET ACCÈS À L'EMPLOI : EFFICACITÉ ET LIMITES. DE LA DISCRIMINATION POSITIVE. CHRISTINE LE CLAINCHE.



Simon WUHL - Discrimination positive

La problématique de John Rawls à partir de son second principe de justice notamment



Limites et potentiel du concept de discrimination indirecte

La relation avec la discrimination par association. 57. 3. La relation avec l'action positive. 58. 4. La relation avec les obligations positives.



Au-delà de légalité formelle

Par conséquent une obligation limitée d'action positive est implicite dans toute interdiction de discrimination indirecte. En tout état de cause



Au-delà de légalité formelle

Par conséquent une obligation limitée d'action positive est implicite dans toute interdiction de discrimination indirecte. En tout état de cause



Les discriminations dans laccès à lemploi public

limites. Les tests de discriminations sont probants mais ils sont partiels dans une logique qui évoque celle de la discrimination positive



D OCUMENT DÉTUDES

Les limites de la discrimination positive. 21. Une discrimination positive efficace … 21 …mais insuffisante. 26. Les solutions d'intermédiations mises place.



« Court-circuit à science po » documentaire libre de droits de

8) Comment voyez-vous l'avenir professionnel des élèves issus de ZEP ? 9) Quelles sont les limites de la discrimination positive ? TD n°12 : Un exemple de 

>G A/, ?H@yRd8NN8N ?iiTb,ff?HXb+B2M+2f?H@yRd8NN8N am#KBii2/ QM 8 T` kyR3 >GBb KmHiB@/Bb+BTHBM`v QT2M ++2bb `+?Bp2 7Q` i?2 /2TQbBi M/ /Bbb2KBMiBQM Q7 b+B@

2MiB}+ `2b2`+? /Q+mK2Mib- r?2i?2` i?2v `2 Tm#@

HBb?2/ Q` MQiX h?2 /Q+mK2Mib Kv +QK2 7`QK

i2+?BM; M/ `2b2`+? BMbiBimiBQMb BM 6`M+2 Q` #`Q/- Q` 7`QK Tm#HB+ Q` T`Bpi2 `2b2`+? +2Mi2`bX /2biBMû2 m /ûT¬i 2i ¨ H /BzmbBQM /2 /Q+mK2Mib b+B2MiB}[m2b /2 MBp2m `2+?2`+?2- Tm#HBûb Qm MQM-

Tm#HB+b Qm T`BpûbX

_û~2tBQMb bm` H MQiBQM /2 /Bb+`BKBMiBQM TQbBiBp2

C+[m2b *?2pHHB2`

hQ +Bi2 i?Bb p2`bBQM,

C+[m2b *?2pHHB2`X _û~2tBQMb bm` H MQiBQM /2 /Bb+`BKBMiBQM TQbBiBp2X GB#2`iûb- DmbiB+2- iQHû`M+2-

JûHM;2b *Q?2M@CQMi?M- "`mvHMi- TTX 9R8@9k3- kyy9- k@3ykd@R3ey@eX ?H@yRd8NN8N 1

REFLEXIONS SUR LA NOTION

Jacques CHEVALLIER

Professeur à l'Université Panthéon

in Libertés, justice, tolérance, Mélanges Cohen, Bruylant 1, 2. -3 n- i- est indissociable de jugements de valeur, très explicitement formulés. Pour les uns, admettre 4 5i- n- »6 discrimination positive dans le droit de nombreux exemples de telles politiques préférentiellesrse, une a 1 r- ité, Etudes et documents, La Documentation française, n° 48, 1996. RFDA,

Le Débat, n° 114, 2001, p. 166.

Le Débat, ibid.

2 7 quelques éléments de s- -assement distinctifs »8. 9 i- et interdite puis 10.

Affirmative

Affirmative Action

11 : traitement préférentiel, elle

Affirmative Action é-

12. Affirmative

13 i- Affirmative Aca le mérite de concevoir la discrim 14

7 Revue tr

Droit social, novembre 1987, pp. 778 sq.

Revue française de science politique

Affirmative Action and Justice. A philosophical and constitutionnel Inquiry, New H , Thèse Paris 1, , LGDJ, Coll. Bibl. constitutionnelle et de science politique, n° 86, 1998. RFSP, , op. cit., 3 légitimité de préférences raciales intrinsèquement illégitimes mais cependant a

Affirmative Action américaine

I / LA DISCRIMINATION POSITIVE

une égalité sociale réelleoit, o- semble, la discrimination positive situe sur le terrain sensible n- ennellement posé par la Déclaration des droits de

différentiels qui sont appelés, sinon imposés, par les situations différentes dans lesquelles les

s de personnes se trouvant dans des s formelle de droits, une égalité sociale réelle15 la diversité du social, mais encore de tenter de corriger

tous à certains biens essentiels et les actions redistributrices ne seront pas considérées comme

16, amené à intervenir e

15 , op. cit.

France, PUF, Coll. La politique éclatée, 2000. 4 age conduisait à la montée de la précarité et de la pauvreté, une analyse ts de ceux plus ciblées, centrées sur les groupes les plus vulnérabl a-

mis sur une stratégie active et volontariste, passant par le recours à des actions positives. Cette

des inégalités toujours renaissantes, il conviendrait de passer à une approche nouvelle, par

is 17 vue de réduire les inégalités de fait existantes. large de celles tres, ils auraient, de ce fait même, une d poids des inégalités s18. s- a- i- tant que telle. ion directe, et encore o- 17 -Le

Economica, PUAM

ublic français, Thèse Poitiers 1999, LGDJ, Coll. Bibl. de droit public, 5

19. Néa

constitue établie la ligne de partage entre les distinctions années au problème des discriminations s- 20, niveau

Affirmative Action minorités

a r- conditions qui restent controversées.

II / LA DISCRIMINATION POSITIVE

19 Lutter contre les discriminations,

sexuelle », RFDC, o de nonRevue française des affaires sociales, 6 e discrimination. La discrimination positive est donc bel et bien une discrimin

A) Une logique paradoxale

Le recours à la discrimination pour lutter contre la discrimination traduit un approfondi a lités structurelles, o- comme suffisant aux ÉtatsAffirmative Action, visant à corriger les effets des discrimin e qui constitue le ce type de mesu groupe, la discrimin s- 23,
exclut »24 elles »25 paré 23

RFDA, 1998, pp. 519 sq.

, op. cit.

», RFDA,

7 contrecoup des mesures de rééquilibrage. La jurisprudence de la Cour suprême des États 26,
27

souvent considéré comme inhérent au concept de discrimination positive et la condition de sa

des chances, mais à une égalité de résultats, est plus complexea- force du droit

B) Une pratique controversée

Les politiques de discrimination positive se sont développées de manière très variable selon

-Affirmative Action a connu un spectaculaire essor à parti

28 et le

29 ; cependant, l

30,

31 atteste

u- 32

26 , op. cit.

27 Kalank

a-

Critique internationale,

RFDA, 2002, n° 3, p. 562.

8 i- -33 34,
se profiler. sur tout employeur, public ou privé, occupant au moio-

1987 constitue bien une discrimination positive

i-

35, ce qui a justifié réce

36.
fem cependant que la discrimination positive légitimité et la faisabilité restent aléatoires37Affirmative Action 38.
ation de leur particul ceux qui subissent le contrecoup des mesures préférentielles consenties aux groupes victimes

33 , Le Débat,

3,06 %.

Le Débat,

9 -n- sibles que la voie pénale paraît à première vue la mieux adaptée méthodes, misant sur la prévention, la médiation et la régulat

39 information et de recours sont mises en place en vue

surmontéuer les manifestations ou les s s- mbattre conjoncturelle à un problème devenu un enjeu politique majeur dans les sociétés contemp 39
quotesdbs_dbs47.pdfusesText_47
[PDF] Limites de la puissance francaise

[PDF] Limites de plaques rt localisation des volcans er seismes et conclusion

[PDF] Limites de suite quand n tend vers +oo

[PDF] Limites de suites

[PDF] Limites de suites : Un=2n-3

[PDF] limites de suites tableau

[PDF] limites de suites terminale es

[PDF] limites des fonctions trigonométriques en l'infini

[PDF] limites des fonctions trigonométriques pdf

[PDF] Limites des suites

[PDF] Limites en plus l'infini de fonction exponentielle

[PDF] limites et asymptotes cours

[PDF] limites et asymptotes cours pdf

[PDF] limites et asymptotes exercices corrigés

[PDF] limites et continuité