CAMPUS DAVENIR CONCEVOIR DES ESPACES DE FORMATION
CAMPUS D'AVENIR
les écoles de management : - vers un écosystème apprenant
4 oct. 2019 tions en apprentissage (dès 1994 avec l'ESSEC). Ce développement de l'apprentissage au sein des formations des écoles de management est ...
Mobiliser lenseignement supérieur pour le climat – The Shift Project
25 mars 2019 Un cadre favorable à l'éducation aux enjeux environnementaux . ... l'Environnement - LSCE) Cécile Renouard (ESSEC
Rapport Double projet
2.2 L'organisation du double projet des sportifs au sein des structures labellisées Abstraction faite des sports collectifs les cahiers des charges des ...
Conceptualisation de lesprit entrepreneurial et identification des
25 août 2014 Madame Zeineb MAMLOUK. Professeur à l'ESSEC Université de Tunis. Madame Caroline VERZAT. Enseignant Chercheur à NOVANCIA (Suffragant).
PRÉVENTION EN FAVEUR DE LENFANT ET DE LADOLESCENT
Il s'agit d'abord de susciter une dynamique favorable au développement de l'enfant de veiller à répondre à ses besoins fondamentaux
Untitled
2 juin 2014 chargé de l'Enseignement supérieur et de la Recherche ... Créer un environnement propice à la réussite et à l'épanouissement des étudiants.
Lenseignement supérieur privé : propositions pour un nouveau
ministère chargé de l'économie du commerce et de l'industrie : c'est le cas de vingt-sept écoles de commerce (ESCP
THÈSE DE DOCTORAT
Le mode d'usage demandé par le cahier des charges fonctionnel ..325 la Sloan School of Management MIT
![Lenseignement supérieur privé : propositions pour un nouveau Lenseignement supérieur privé : propositions pour un nouveau](https://pdfprof.com/Listes/20/14823-20154000629.pdf.pdf.jpg)
MINISTÈREDEL'ÉDUCATIONNATIONALE,
_____ del'éducationnationaleetdelarecherche _____L'enseignementsupérieurprivé
Juin2015
IsabelleROUSSEL
JeanͲPascalBONHOTAL
MarcFOUCAULT
ChristineGAVINIͲCHEVET
l'éducationnationaleetdelarechercheCorinneBAESͲHONORÉ
Chargéedemission
SYNTHESE
supérieuretdela d'enseignementsdecepanorama: Ͳ d'abordunconstat:laplacedel'enseignementsupérieurprivé,longtempsmarginaleet desediversifier;cettecroissanceàcequel'onobservepartoutdanslemonde;
Ͳ faceàcetteévolutionrapidede
ème
relativement"tabou»;Ͳ Il
familles; Ͳ àl'immobilismedesrèglesjuridiquesréponduneincertitudesurles"règlesdujeu», notammenten Ͳ l'Étatcontrôleàlafoisbeaucoupetmal:fauted'oseropérerune- difficilemais rectoratàl'autre,avecdes"labels expliquées; Ͳ cettemultiplicationdeslabelsentraînedesconfusions,voirefacilitelapublicitétrompeuse. etencoremoinsde sanslimitationdedurée; Ͳ lamissionsoulignecependantquedesinitiativesheureusesontétéprisesrécemment:une desformationsetdesdiplômesdegestionet 1 .Ce - l'existenced'unmonopoleétatiquedelacollation desgradesauquellesétablissements publicsrestenttrèsattachés; - desdroitsd'inscriptionfaiblesdanslepublicparcomparaisonavecd'autrespays; - l'absencedesélectionàl'entréedel'universitépublique. relationsentreles - lalibertéd'ouverture,queleConseilconstitutionnelaérigéeenprincipefondamental resterminimalpourgarantircette liberté; - enrevanche,dèslorsqu'unétablissementprivésouhaiteseprévaloird'une public; - lareconnaissancedel'Étatdoitdoncêtreexigeanteets'appuyerdanstouslescassurétablissementspublics;
- enfin,laparticipationauservicepublicdel'enseignementsupérieuretdelarecherche, danslecadre publics. propositionsquisesituentàdeuxniveaux: - unesériedemesuresquipeuventêtreprisessansattendreetquidoiventcontribuerà latransparenceetl'informationdu 1 - unschémacibleàmoyentermedontl'objectifestdeproposeruneremiseàplatdu corpuslégislatifpourredonnerSOMMAIRE
1Introduction
2 ,faitsuiteaux dispositionsactuellementen diligentéesurlesujet. tantauniveaunationalquemondial.Unrécentrapportdel'OCDE
3 cemême (SIES)évaluait 4 5 desformations»etles
2Cf.BOduMENESRn°36du2octobre2014.
3 etinscriptionsdans 4 ministérielleSISE. 5 2 6 :elles'estrenduedanssixrectorats(Paris, visitéquatre gradedemaster;d'autresn'ontaucunedeleurs reconnaissancedel'État. 7 libredeBruxelles. l'Étatetles1. Lesconstatsdelamission:unsecteurhétérogène,quiconnaît
Les sources statistiques
Les données statistiques présentées dans ce rapport sont issues, sauf indication contraire, de
la direction de l"évaluation et de la prospective (DEP) et du service d"information et d"études statistiques (SIES - service commun à la direction de la recherche et de l"innovation et de la direction de l""enseignement supérieur et de l"insertionprofessionnelle), à partir du répertoire académique et ministériel sur les établissements du
système éducatif, RAMSESE, qui recense l'ensemble des établissements publics et privés qui contribuent au service d'éducation, quelle que soit leur tutelle. Ce répertoire RAMSESE est cogéré avec les services statistiques académiques. Des gestionnaires en académie tiennent à jour l'information en continu, dès lors qu'ils en ont connaissance. Chaque structure se voit attribuer un numéro UAI (unité administrative immatriculée). Les données de RAMSESE sont déversées automatiquement dans la base centrale des établissements, la BCE. Toutefois, l"immatriculation des établissements dans RAMSESE ne figure pas au rang des obligations juridiques énoncées dans les procédures 6 73légales d'ouverture des établissements d'enseignement privés. En résumé, il n'y a pas de
lien automatique entre demande d"autorisation d"ouverture et immatriculation. Aucun effetjuridique ne s"attache à l"identification au répertoire et l"immatriculation ne vaut d"ailleurs
pas reconnaissance ou agrément. La mission a donc pu constater des pratiques différentes d"un rectorat à l"autre pour l"inscription des établissements dans RAMSESE : certains rectorats procèdent automatiquement à l"inscription au moment où est accordée l"autorisation d"ouverture et ce sont les services rectoraux de la division de l"enseignement supérieur qui prennent contact avec les services statistiques pour mettre à jour la base ; dans d"autres rectorats au contraire, il n"y pas de lien direct entre les deux services et la mise à jour et donc l"exhaustivité des données peuvent être plus aléatoires.1.1. Présentationdel'enseignementsupérieurprivéenFrance:uneplace
1.1.1. Unepartcroissantedusecteurprivé
Leschiffrespourl'année
70%dela
sur22ansEvolution sur12ansPrivé224,1292436,195%49%
Public149318771950,931%4%
Total1717,12169238739%10%
Source:MENESRͲDGSIP
publicetprivéde2000à2012. depuis2000(base100)Source:MENESRͲDGSIPͲDGRISIES
Lesgraphiques
privé,sousethorscontrat.Source:MENESRͲDGSIPͲDGRISIES
PUBLICPRIVE
0% 10%20%30%40%50%60%
0 d'enseignementsupérieurprivés GPourme
l"enseign disponib académi manque autress 4%dan s1.1.2.
Partout,
supérie u les20%Parisqu
e 8Seulesq
fourni e s"orienGraphique3:
esurerl'attra nementsupé blesdeman ie 8 ,cequiill ntsurlech ecteurs-m sleprivépas TablPrivé
Public
TotalUneprés
saufenCor ur.Danshui d'inscritsa p elapartdup uelquesacadé esainsiparl'ac tantversdesSNombred'ét
activitédesférieurprivé
nièretotalem ustreunede ampdupriv ontrecepen ssantde28% eau2:Évolut 200627894
70664
98558
sencegéogra rse,leprivé tacadémie s pprochantm privéaleplu miesontpuét cadémiedeTo
YSprivées.
tudiantsinscr d uSource:M
formationsp auseindug mentfiable esdifficultés vé.L'exempl ndantquele %à32%des tiondeseffec 20143500
47413
81091
Source:MEN
aphiquequi représente s,notammeêmeles30
usprogressé tablirdesstatis ulousepermett 5 ritsdanslesét usecteurpubMENESRͲDGSIPr
privées,ilau groupedesn surcecha srencontrée ledesSTSp etauxdené sétudiantsa ctifsdenéoͲb14Evol
0726385
14511
NESRͲDGSIPͲDG
s'estamplif plusde5 ntcellesqu %dansl'acad depuis2000 stiquessurl'év tentdeconfirm tablissements lic.ͲDGRISIES
uraitétéint néoͲbachelie mpd'étude sparlamiss présentéici- oͲbacheliers ccueillisdan acheliersaccu utionP o 2 6%2 %7 1%1GRISIES2013
iée %deseffectif uiabritentu démiedeNa 0. volutiondesné mercetteaugm sd'enseigneméressantde
ersmaislesd s,niauniv sion:lesdon -quin'estp saprogressé scetypede ueillisdansle oidsen 2006P 28%
72%
100%
fsaccueillis ninstitutc a antes.C'està
éoͲbacheliersda
mentationdun mentsupérieu connaîtrela donnéesne veaunation nnéesfinesd pastransposédanscese
formations. esSTSPoidsen
201432%
68%
100%
dansl'ensei atholique,il
àBordeaux,
ansleprivé.Le nombredenéo ur apartde sontpas al,nien d'analyse sableaux ecteurde gnement dépasseRouenet
esdonnées orbacheliersSource:MENESRͲDGSIPͲDGRISIES2013
1.1.3. Unegrandediversitéd'établissementsetdesdiplômesdélivrés
9 - deslycéesprivésproposantdessectionsdetechnicienssupérieurs(STS)oudesclasses - desorganismesàbutnonlucratif,régisparuneassociationloi1901ouparunefondation reconnued'utilité associatif; - lesétablissementsprivésd'enseignementsupérieurlibres,aunombredetreizedontlesétudiants
9 7 - desorganismesappartenantàdessociétéscommerciales(dontcertainesécoles ESG) 10 ministèrechargéde globalementapplicables;notammenten 11 postͲbaccalauréat.Source:MENESRͲDGSIPͲDGRISIES
10 11 8 préparerleursétudiants: - àundiplômereconnuparl'État: - diplômesdebrevetdetechniciensupérieur, - diplômesd'ingénieurconférantlegradedemaster, - diplômes"visésparl'État»,conférantdans certainscaslegradedemasterpour - autresdiplômesreconnusparl'État(parexemplelesdiplômesparamédicaux). - àunecertificationprofessionnelleenregistréeauseindurépertoirenationaldes certificationsprofessionnelles(RNCP); - àdestitrespropresàl'établissement. devantunjuryconstituéparlerecteur1.1.4. Uneprésencedel'enseignementprivésurunéventaildeformationstrèslargeavecune
placeimportantesurcertainssecteurs etnotammentlesmétiersdumanagement,du desdifférentesformations. - lesécolesdecommerce,degestionet duprivé; - lesétablissementsprivéssouscontratouhorscontratpréparantauBTSavecpresque20%desétudiants.
lesinstitutscatholiques) supérieuresartistiquesetculturelles. gestionetcomptabilité. croissance.Cesdonn
releveraLegraph
celuiͲcir deséco prépond formatio lesinsti constitue Graph néesstatistiq ainsilescham hique6ciͲde représentea olesparamé dérante,mêm onsenscien itutsuniver ent,danslaFilières
CPGESTSetassim
Formations
Etablisseme
Ecolesdeco
Ecolesjuridi
Ecolessupér
Ecolesparam
Autresécole
Toutefilière
Tableau4:É
hique.5:Part quespermet mpsdeconc essousmet insiuntiers dicaleset s mesilepubl cesécono m sitairesde réalité,des c milés d'ingénieurs ntsd'enseignem ommerce,gestio quesetadminis rieuresartistiqu médicalesetsoc esdespécialitéd e volutiondesdSource:M
desdifférenteSource:M
ttentdecalc urrenceetd enévidenc e del'offrena sociales;qu icinvestitlu iquesetso c technologie concurrents mentuniversitai on,comptabilité stratives esetculturelles ciales diverses9différentesfi
MENESRͲDGESIP
esfilièresdeMENESRͲDGSIPr
culerlapart enonͲconc u elepoidsdu ationaledeS uantauxéc iaussicech ciales,lesin e(IUT)ou ainsiquel'u reprivés s lièresduprivͲDGRISIES
formationduquotesdbs_dbs32.pdfusesText_38[PDF] Synthèse de l atelier n 8
[PDF] Les établissements et services prenant en charge des enfants et jeunes handicapés
[PDF] COMMENT FONCTIONNE LA DÉLÉGATION UNIQUE DU PERSONNEL?
[PDF] CHSCT et RPS Retour d expérience
[PDF] UNIVERSITE DE LORRAINE Référence GALAXIE : 581
[PDF] Programme d Internat Pré-Doctoral en Psychologie
[PDF] En matière de sécurité, l employeur n a en effet pas une simple obligation de moyen, mais une obligation de résultat.
[PDF] Institut Médico-Éducatif Rosny-sur-Seine AMALTHÉE
[PDF] REFONTE DU SYSTEME DE TELECOMMUNICATIONS ET DES ACCES INTERNET
[PDF] Circulaire relative au fonctionnement des CHSCT des MEF
[PDF] RÈGLEMENT DE L'INTERNAT
[PDF] Le CHSCT : ses missions
[PDF] Mise en place réseau téléphonique et maintenance - CAHIER DES CHARGES CONSULTATION -
[PDF] I. Composition du comité