Dans le propos qui va suivre nous voudrions interroger la
volume intitulé : Michel Foucault Le Corps utopique
politique tarifaire nationale et gratuité du transport en commun au
TRANSPORT EN COMMUN AU QUÉBEC : UTOPIE OU Communication présentée au Colloque de Transport 2000 ... moyens de se la payer il ne l'achètera pas.
Innovations et utopies des années 1950-1960 : les réseaux d
kilomètres le moyen de transport concurrent étant
Lutopie urbaine : visions de la ville dhier et de demain
Figure 15 : Vue de Broadacre City. Les moyens de transports nouveaux sont au cœur de la composition. Source : http://www.davidbyrne.com/art/
Pourquoi il ny a pas plus de gens qui utilisent le transport public
dense de transport public et en forte transport public est en croissance continue à Bruxelles ... Evolution du mode principal utilisé un jour moyen.
156 LERRANCE UN MOUVEMENT À POTENTIEL UTOPIQUE
des moyens de transport et de leur fréquence une problématisation des frontières et des identités nationales. Ces différents phénomènes
ASPECTS SOCIOLOGIQUES DU TRANSPORT INSTITUT DE
Le moment du transport : résidu du vécu ou instant d'utopie ? moyen de transport s'il accroît les possibilités de choix de certains.
Étude dimpact socio-économique des aéroports - PARIS-CHARLES
développé par Utopies - le poids socio-économique brut des trois aéroports par exemple le transport aérien
TRANSPORT ROUTIER : QUELLES MOTORISATIONS
Mais il est serait utopique d'imaginer que cela puisse se généraliser à moyen-terme dans les mentalités On comprend donc bien que le tout-batteries trouve ...
Les espaces de lutopie
Au Moyen-âge l'utopie est appréhendée au regard de la tradition et du symbole En revanche
TRANSPORT ROUTIER :
QUELLES
MOTORISATIONS
ALTERNATIVES POUR
LE CLIMAT ?
Comparaison des missions en
cycle de vie, France et EuropeNovembre 2020Stéphane Amant
Senior Manager, Responsable pôle Mobilité
Nicolas Meunier
Consultant Mobilité
Côme de Cossé Brissac
Consultant
Pôle Mobilité
2ZoomsurlesegmentB
1p7 Véhicules particuliers : l'électrification et le biogaz au-dessus du lotZoomsurlesegmentD
p8 p112p16Véhicules professionnels
3p25Zoom sur des vecteurs énergétiques spécifiques
Sommaire
VéhiculesUtilitairesLégers
Autobusp17
p20Tracteursroutie rsp23
Zoombiocarburant
Zoombiométhanep25
Introductionp3
p47 p44 Vision systémique : il n'y a pas que les émissions de GES !p36Scénarios alternatifsp32
p27 4 p34SegmentBSegmentD
p355Conclusion
Annexes
3Pourquoicetteétu de?
Pourrpondreaudficlim atique,lesecteurdela mobilitnÕa dÕautrechoixquedeserinventer.Atraver sdenouvelles technologies,viadenouveauxusages, enagissantsurla demande elle-mme:led fi est telquetousles leviersdevr onttreactionn s. EnFrance,95% desmis sionsdeGESdutransportsontimputablesau transportroutier 1 . Voituresindividuelles ,vhiculesutilitaires,c amions: lÕessentieldesflux ,etdoncdesm issions,reposesurlÕutilisationdeces vhicules.SÕintr esserlatransitionbas-carbonedela mobilit,cÕest doncforcmentmettreunfocusparticuliersurla transition nergtiquedesvhicu lesrou tiers,indpenda mmentdesactions indispensablesdereportmodaletdemodrationdela demande. en gnralonttoutintrtan tic iperlesvolutionsquivontsurvenir, pouren treact eursetnepasavoirless ub ir. Pourles acteurs conomiques,cetteantic ipationperm etdedevenirrsilien tdansle cadredela transition,etainsiveillerla du rabilitcon omiqu ede sonactivit.Pourles mnages,cÕestlag arantiedepouvoiraccder unemobilitindivid uellecompatibleav ecunengagementcitoyen. Toutefois,malgrlesa nnoncesgouv ern ementalesetlesprisesde positiondegrandsacteursindust riels,lechemintechnologiq ue dela transitionnergtique nÕestpasencoreclairem enttrac:nulne sauraitdireaujourdÕhuiaveccer titudequellesseront lÕavenirles alternativesauxcarburantsactuelslesplus per tinentes. Est-cequela lÕlectrificationparbatterie?Lestech no log iesaugaznedevraient- ellespastrepr ivilgies,notamment vialebioGNV?Les biocarburantsliquidesnÕont-ilspasunrledc isifjouerdanscette transition? Afindehirarchisercesdiffren tesop tionsnergtiquesacc essibles, lÕundes juges depaixser alÕemprein tecarboneen cycledevie, valuepourdiffrentstypesdevhicules:lavo itu re individuelle,le vhiculeutilita irelger,lÕautobu s,letra cteurroutier.Cettepublic at ion rsumelesrsu lta tslesplusrcentsobt enu sparCarbone4,pour clairerledb at etaiderlesact eur sprend re lesmeilleuresdcisions entouteconnaissancedecause.Introduction
EEnRVTH
VHRVEBVEH
GNV GNCGNLFacteur d'Emissions
Energies
Renouvelables
Véhicule
Therm iqueVéhicule
Hybrid
eRechargeable
Véhicule
Batteries
Véhicule
Hydrogène
(PileCombustible)
GazNaturel
Véhicule
C ompriméLiquéfié
Glossaire
4 LesémissionsdeGESdutransportroutierenFranceet enEurope, aujourd'hui...etdemain lÕensembledesgazeffetdeserre.Elleestconsidreen quivalentCO 2 (CO 2 e) et esten suiterameneuneun itfonctionnelleclassique,lekmparcouruparle approcheduÇpuitslaroueÈ (Well-To-Wheeldanslejargonautomobile)quiat retenuepournotreanalysespcifiquesurlesnergiesdepropulsion. Atitre distribution. Tableau 1 -Motorisations considérées par segment de véhicule2020et2030,entenantcomptedÕunepartdesvolutionslespluspro bablessurles
lÕempreinteCO 2 elielafabrication.Essence
Gazole
GNC 1 GNL 1VoitureAutobus
Berline
Segment DCitadine
Segment B
Grand fourgon12 m
Utilitaire
Camion
PTRA 40 t
Électrique
2 VHR 3Hydrogène
4Notes : 1 Part de "b io» va riable, différents scénarios envisagés ; 2 Électrique avec batteries ; 3 Véhicule
Hybride Rechargeable, ie Plug-in Hybrid ; 4 Différentes filières production envisagées 5 Pourlaphased'utilisationdesvéhicules,dessériestemporellesontétéét abliesà2032.
performancesdesdi fférentstypesdevéhicules,àl'échelled'unpaysoud'une région(enl'occurrenceici,l'UE).C'estpourquoi,saufexception,nousn'a vonspas misl'accentsurdescasparticuliers,potentiellem entintéressantsdansdes contextes L'ensembledessourcesutiliséespournostravauxpeutêtreconsultédansla liste figurantenannexe. Unev aluationdelasensibilitpourlimiterlesin cert itudes Pourpalliercettedifficultéetrendrelesconclusionsaussirobustesquepo ssible,nous complémentaires: hypothèses; résultats. cohérence.DanslechapitreScénarios (nergies,autrescaractristiques) 6 Tableau 2 -Hypothèses énergétiques communes à tous les segments étudiés 2 Tableau 3 -Hypothèses communes à tous les segments étudiés, hors énergie2. Les kWh se rapportent au contenu énergétique de chaque vecteur énergétique.
Le mix 100% ENR est composé de 50% d'électricité éolienne, 15% d'électricité photovoltaïque, et 35% d'électricité de barrages
hydrauliques, ce qui correspond au mix actuel de l'Union Européenne. 20202030
FE fabrication châssis
1Véhicule
électrique
kgCO 2 e/kgFE de fabrication
batterie kgCO 2 e/kWh GNC kgCO 2 e/kgHydrogène
2 kgCO 2 e/kg GNL kgCO 2 e/kg 5,2FE de fin de vie
véhicule kgCO 2 e/kgVéhicule
thermique kgCO 2 e/kgFE fabrication réservoir
4,2 4,8
3,9 42038011105,14,6101
81 0,4 0,4
1 Facteur d'émissions de la fabrication du véhicule hors réservoir hors batterie 2 Même empreinte carbone pour les types III (350 bars) et les types IV (700 bars) 1 Lapartrelativedesint rant sdel'éthanolconvent ionnelévoluepourdonner33%/33%/33% en2035 2 Lapartrelativedesint rant sdubiodieselconv entionnelévoluepourdonner100%decolzaen2035 7Véhicules
particuliers : lÕlectrification et le biogaz au-dessus du lot 1Ce qu'il faut retenir
!Lesvéhiculesau bioGNV conventionnels,quipe rmetrécupérerunepartiedel'énergiede décélérationetde peuselonlespaysdeproduction. considérée. maismême unvéhiculeélectriquevenduaujourd'huienAllemagne,voireenPologne, de biométhane,avecuneélectricitédécarbonée(réseaufrançaisourenouvelable) supérieureauvéhiculethermiquedanslecasco ntraire. pouraut antchangerlesconclusionsdéjàvisiblesen2020 2 duvéhiculeélectriqueouaubioGNV.
8Zoom surlesegmentB
au bioGNCsedémarquentnettementparleurempreintecarboneen viron3fois inférieureàcelled'unVTH-essence. Figure 1 ÐEmpreinte carbone moyenne sur la dure de vie d'une voiture vendue en 2020France ÐSegment B | gCO
2 e/kmSegment B
1 145 kgVTH Essence
VTH GNV
VEBVHR Essence
1 214 kg
dont réservoir : 69 kg1 268 kg
dont batterie : 63 kg1 333 kg
dont batterie : 313 kg6,3 L/100 km
Conso réelle
(MHEV)4,7 L/100 km4,4 kg/100 km
Conso réelle
(MHEV)3,3 kg/100 km6,3 L/100 km
16 kWh/100 km
Conso réelle5%
Part bioGNV*11%
10 kWh
30% km élec
Capacité batterie17 kWh
50% km élec4,7 L/100 km
15,2 kWh/100 km
16 kWh/100 km
Conso réelle
50 kWh
Capacité batterie60 kWh15,2 kWh/100 km9%
Part éthanol*13%
Motorisation
150 000 km
12 ans
150 000 km
12 ans
150 000 km
12 ans
150 000 km
12 ans
Invariant au cours du temps20202030
PoidsDurée de vie
Variant au cours
du temps*La part d'éthanol (en volume) et de bioGNV est moyennée sur la durée de vie du véhicule.
Segment B
France
4040404042
3334
175
95
126
27
123
35
222
172
170
71
180
81
0 50
100
150
200
250
VTH EssenceVTH E85VTH GNCVTH bioGNCVHR EssenceVEB - Mix réseau
Fabrication hors batterie/PAC/réservoirFabrication batterie/PAC/réservoirUsage - AmontUsage - LUCFin de vie
Sources : Analyses Carbone 4
9 de synthèse 3 45 2 e/kWhàenviron100 kgCO 2 produirecesbatteriesdansdes paysoùl'électricitéestfaiblementcarbonée(gain potentielde25%)etaussietsurtoutfavoriserlÕadoptionde batteriesdecapacit raisonnable,ennecherchantpastoutprixaugmenterleurtaille.Ily alàunenjeu systémiquemajeurmêlan tinfrastructurederecharge,expérienceutilisateur,coût d'utilisation,changementd'usages. quipe rmetderduirelÕcartavecleVEBdontlaperformancecarbonene gagneluiaussienpertinenceetfinitparpa ssersousleVTH-E85,enfaisantl'hypothèse en2020).LaFigure2illustrel'évo lutiondesdi fférentesempreintescarboneaucours dutemps. Anoterquechaquepointreprésentelamoyennedesémissionsd'un véhiculevenducetteannée-là,sursa duréedevie. Figure 2 - Empreinte carbone moyenne sur la durée de vie du millésime considéréFrance -Segment B | gCO
2 e/km3.T&E, "Howcleanareelectriccars?»,2020.
4.EAFO
, "How'green'istheelectricityweusetochargeourEVs?»,2020.5.TU/e
, "Comparingthelifetimegreenhousegasemissionsofelectriccarswiththeemissionsofcarsusinggasolineordiesel»,
2020Sources:AnalysesCarbone4
10 similairesàlaFrance, savoirqueleVTH-bioGNCestlemoinsmissif,maisqueles VEBrestentmieuxplacsquelesVTH,mmehybrides. AnoterquecÕestlecasmme pourlesegmentB. Figure 3 -Empreinte carbone moyenne sur la durée de vie d'une voiture vendue en 2020Europe -Segment B | gCO
2 e/kmSegment B
UE4040404042
333333
343434
17595
126
27
133
38
76
35
222
172
170
71
189
112
81
150
0 50
100
150
200
250
VTH EssenceVTH Essence -
E85VTH GNCVTH bioGNCVHR Essence -
UEVEB - UEVEB - FranceVEB - Pologne
Fabrication hors batterie/PAC/réservoirFabrication batterie/PAC/réservoirUsage - AmontUsage - LUCFin de vie
Sources : Analyses Carbone 4
11 Tableau 5 -Principale s hypothèses spécifiques au segment D Ainsi,enFranceen2020,danslacatégoriedessegmentsD,lesVEB,VTH fonctionnant au bioGNCetlesVEH-100%ENRontdesempreintescarbonesimilaires,bien meilleuresquelesVTH(facteur2,5à4 ). 2 e/km)maistantpnalispar lafabricationdesabatterie.LeVEHest2 2 ,5foismoinsmissifencycledevie mmemo teurlectriquequÕunVEB,lesmissionslÕusagesont5foisplusleve(44 gCO 2 e/kmcontre9gCO 2 e/km).Zoom surlesegmentD
Segment D
Invariant au cours du temps20202030
1 520 kgVTH Essence
VTH Diesel
VEB PoidsVTH GNV
1 560 kg
1 609 kg
dont réservoir : 89 kg1 770 kg
dont batterie : 375 kg8,3 L/100 km
Conso réelle
(MHEV)6,2 L/100 km 9%Part éthanol*13%
Motorisation
Durée de vie
200 000 km
12 ans
200 000 km
12 ans
200 000 km
12 ans
200 000 km
12 ans
Variant au cours
du temps VEH VHR1 595 kg
dont batterie+réservoir :137 kg
200 000 km
12 ans
Essence : 1 791 kg
Diesel : 1 731 kg200 000 km
12 ans6,9 L/100 km
Conso réelle
(MHEV)5,2 L/100 km 6%Part biodiesel*8%
5,8 kg/100 km
Conso réelle
(MHEV)4,3 kg/100 km 5%Part bioGNV*11%
21 kWh/100 km
Conso réelle20 kWh/100 km
60 kWh
Capacité batterie90 kWh
1,3 kg/100 km
Conso réelle1,2 kg/100 km
6,3 kgH
2Taille réservoir6,3 kgH
213 kWh
30% km élec
Capacité batterie20 kWh
50% km élecConso réelle identique à celles des MHEV et BEV ci-dessus=
*Lapartd'éthanoletdebiodiesel(envo lume)et debioGNVestmo yennée surla duréedevieduvéhicule.
12Figure 4 -Empreinte carbone moyenne sur la durée de vie d'une voiture vendue en 2020France -Segment D | gCO2e/kmLorsque l'électrolyse est alimentée par un mix 100% ENR, le gain d'émissions pour la production de l'hydrogène permet de venir au niveau du VEB (roulant avec le mix réseau, par contre).Al'horizon2030,l'hybridationlégèrepermetuneaméliorationsensibledesVTHd'ici2030,cequipermetderéduirel'écartaveclesVEBetVEH.LeVHRgagneluiaussienpertinenceetfinitpardépasserleVTH-GNC,pourlesmêmesraisonsquepourlesegmentB.ConsidérantdesprogrèssignificatifssurlafabricationdeséquipementsspécifiquesauVEH(PACetréservoir:environ-30%surlesémissionsdefabrication),VEHetVEBdeviennentpresqu'équivalents,selonquelemixélectriquedel'électrolyseestceluiduréseauou100%ENR.Enfin,laformulebioGNCrestetoujourslaplusperformanteenmatièred'empreintecarbone.LaFigure5illustrel'évolutiondesdifférentesempreintescarboneaucoursdutemps.Anoterquechaquepointreprésentelamoyennedesémissionsd'unvéhiculevenducetteannée-là,sursaduréedevie.Figure 5 -Empreinte carbone moyenne sur la durée de vie du millésime considéréFrance -Segment D | gCO2e/km
quotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] Moyenne - série statistique
[PDF] Moyenne a calculer
[PDF] moyenne arithmétique/géométrique/quadratique
[PDF] Moyenne d'âge
[PDF] Moyenne d'élèves
[PDF] moyenne d'une série de valeur
[PDF] moyenne d'âge calcul
[PDF] moyenne dune série statistique avec intervalles
[PDF] Moyenne de deux groupes
[PDF] Moyenne de notes
[PDF] Moyenne de notes / Statistique
[PDF] Moyenne de notes / Statistiue
[PDF] Moyenne de notes exercice 112 page 121
[PDF] moyenne de pourcentage excel