[PDF] Transformées de Laplace des fonctions et des distributions





Previous PDF Next PDF



INTRODUCTION AUX FONCTIONS SPÉCIALES Vadim

Chapitre I. Fonctions Gamma et Beta Donc (1.1.1) fournit la relation de récurrence ... 1.4; noter la différence entre le deux schémas).



Fonctions spéciales et polynˆomes orthogonaux arXiv:2011.06410

4 mar. 2021 1.2.2 Relation entre les fonctions gamma et bêta. La fonction bêta est liée `a la fonction gamma par la formule. B(xy) = 2.



Transformées de Laplace des fonctions et des distributions

déduire la relation entre la fonction ? et la fonction B. 3. Montrer que B(p q) s'écrit comme un produit de convolution



Fonctions spéciales et polynˆomes orthogonaux arXiv:2011.06410

10 nov. 2020 1.2.2 Relation entre les fonctions gamma et bêta. La fonction bêta est liée `a la fonction gamma par la formule. B(xy) = 2.



Fonction Gamma dEuler et fonction zêta de Riemann

Pour x > 0 réel la fonction Gamma est définie par : ?(x) := Nous sommes maintenant en position d'établir une relation importante entre les trois.



Méthodes Mathématiques pour la Physique: Fonctions spéciales

1.2.2 Relation entre les fonctions gamma et bêta . . . . . . . . 14. 1.2.3 Propriétés de la fonction bêta . . . . . . . . . . . . . . . . 14.



FIABILITE MAINTENABILITE DISPONIBILITE

I.8 La relation entre la fiabilité et la maintenance d'apparition de ces défaillances suit une loi Gamma de paramètre (? ?). Sa densité de.



Relations entre quelques lois de probabilités

très simplement les relations qui existent entre la fonction de répartition d'une loi de Poisson et celles de la loi Gamma. e t de la lot de X2.



Sur la fonction q-Gamma de Jackson

Quand q tend vers 1 ?q converge vers ? et la relation (0.2) devient l'équation Le lien entre la fonction Bêta et la fonction Gamma s'établit via ...



Fonctions double Gamma liées aux systèmes de racines

23 mai 2012 Sont également étudiées sur un modèle similaire (relation ... 2.2 Fonction ?2 et ?2(s



[PDF] INTRODUCTION AUX FONCTIONS SPÉCIALES Vadim

Montrer que ?(s + 1) = s?(s) et ?(n)=(n ? 1)! si n ? N Ceci permet de prolonger ?(s) en une fonction meromorphe sur C avec des poles simples en s 



Fonctions Gamma Et Beta PDF Transformation de Laplace - Scribd

Integrales impropres fonctions gamma et beta et transformee de Laplace La relation entre (s) et les nombres premiers est donnee par le produit inni



[PDF] Etude de la fonction Gamma ?

Etude de la fonction Gamma ? Précis de mathématiques Analyse MP page 319 Exercice : On appelle fonction Gamma la fonction définie par ? : x ?? ?



[PDF] UN COURS SUR LES FONCTIONS SPÉCIALES

1 fév 2023 · Outre cette relation la fonction ? est le centre de nombreuses formules dont voici une toute première la formule de Stirling



Fonction bêta - Wikipédia

Elle est en relation avec la fonction gamma Il existe aussi une version incomplète de la fonction bêta la fonction bêta incomplète ainsi qu'une version 



(PDF) La fonction Gamma et la fonction Zeta - ResearchGate

18 août 2020 · bêta Le chapitre 3 traite une relation entre la fonction Gamma et la fonction Zêta de Riemann Ainsi leurs liens avec les nombres premiers 



[PDF] Fonctions eulériennes

La fonction ? 2 Formules de Gauss et de Weiertrass 3 Formule de Stirling 4 Les fonctions B et ?



[PDF] Fonction Gamma - Agreg-mathsfr

Fonction Gamma Table des matières Relation de récurrence ¡(x+ 1) =x¡(x) (pour tout x>0) b Pour la convexité de ln¡ on peut remarquer que



[PDF] 1 Etude de la fonction Beta - WordPresscom

25 sept 2020 · peut obtenir une relation de récurrence sur l'une des variables qui permet alors le prolongement analytique de la fonction ? à R \ Z

:

Transform´ees de Laplace

des fonctions et des distributions

Cours et exercices

IFIPS-Universit´e de Paris-Sud - 2008 - raimbault@lptp.polytechnique.fr 2 Transform´ees de Laplace - 2008 - raimbault@lptp.polytechnique.fr

Chapitre 1Transformation de Laplaceau sens des fonctionsIntroductionD´efinition de la transform´ee de LaplaceCaract´erisation et holomorphiePropri´et´es de la transform´ee de LaplaceComportements asymptotiquesInversion de la transform´ee de LaplaceExercices1.1 Introduction

La transform´ee de Laplace appartient `a la famille tr`es vaste des transform´ees int´egrales, qui ´etablissent une relation entre une fonctionfet sa transform´eeF sous la forme :

F(ω) =?

I

K(ω,t)f(t)dt

Une transform´ee particuli`ere n´ecessite donc la d´efinition du noyauK(ω,t) et de l"intervalle d"int´egrationI. Les transformations les plus utilis´ees sont celles de

Fourier, pour laquelle on a :

I=RetK(ω,t) =e-iωt, ω?R(Fourier),

et celles de Laplace, pour laquelle on a : I=R+etK(ω,t) =e-ωt, ω=ωr+iωi?C(Laplace). Puisqueωest complexe, la tranformation de Laplace peut ˆetre vue comme une g´en´eralisation de la transformation de Fourier, restreinteaux fonctions d´efinies sur 3

4CHAPITRE 1. TRANSFORMATION DE LAPLACE

AU SENS DES FONCTIONS

R +. La restriction `aR+n"est gu`ere contreignante dans les applications r´ealistes o`uf(t) repr´esente un signal physique `a l"instanttqui ne peut exister de toute ´eternit´e. Il est en effet toujours possible de choisir l"instanto`u on d´emarre les mesures comme l"origine des temps. De ce point de vue, l"analysede Fourier est plus adapt´ee `a l"´etude des r´egimes forc´es, tandis que l"analyse de Laplace convient davantage pour l"´etude des r´egimes transitoires. En revanche, il est extrˆemement b´en´efique de passer de la variable r´eelle `a la variable complexe qui rajoute le facteur de convergence e-ωrtdans l"int´egrale, au moins dans une partie du plan complexe. Il en r´esulte qu"ungrand nombre de fonctions admettent une transform´ee de Laplace, ce qui n"est pas le cas des transform´ees de Fourier. Pour peu qu"ils soient lin´eaires, la transform´ee de Laplace est un outil tr`es simple d"emploi pour r´esoudre les probl`emes d"´evolution (´equations diff´erentielles

ou aux d´eriv´ees partielles, ´equations aux diff´erences ouint´egrales ...). Le prin-

cipe g´en´eral d"action de la transform´ee de Laplace sur les op´erateurs d"´evolution

consiste en une r´eduction de l"ordre des op´erateurs. Par transform´ee de Laplace, les ´equations diff´erentielles deviennent des ´equationsalg´ebriques, tandis que les

´equations aux d´eriv´ees partielles se transforment en des ´equations diff´erentielles.

Il en r´esulte une simplification efficace des probl`emes qui permet souvent leur r´esolution analytique.

1.2 D´efinition de la transform´ee de Laplace

D´efinition 1.2.1Soitfune fonction de la variable r´eelle, la trans- form´ee de Laplace def, lorsqu"elle existe, est la fonctionFde la variable complexezd´efinie par l"int´egrale :

F(z)≡?

R +f(t)e-ztdt

Remarques

1. On appellef,l"originaleet sa transform´eeF,l"image.

2. Les notations utilis´ees pour les transform´ees de Laplace sont tr`es vari´ees et

d´ependent du domaine d"application. Afin de souligner sa nature d"´el´ement deC, nous avons not´e la variable ind´ependante parz. Les lettrespetssont

´egalement utilis´ees.

3. On remarquera que les valeurs defpoutt <0 n"interviennent pas dans la

d´efinition. Une fonctionfest ditecausalesif(t) = 0 pourt <0. On peut toujours rendre une fonction causale en la multipliant par lafonction de Transform´ees de Laplace - 2008 - raimbault@lptp.polytechnique.fr

1.2. D´EFINITION DE LA TRANSFORM´EE DE LAPLACE 5

HeavisideH, ce que nous ferons couramment dans la suite. La transform´ee de Laplace d"une fonction n"existe en g´en´eral que dans une partie du plan complexe. Pozonsz=x+iy, l"existence deF(z) impose que : t?→ |f(t)e-zt|=|f(t)|e-xt?L1(R+) Introduisons d"abord la notion d"abcisse de sommabilit´e.

D´efinition 1.2.2Le nombre r´eel :

x

0≡inf{x?R|t?→f(t)e-xt?L1(R+)}

est appel´e l"abcisse de sommabilit´e def. On peut maintenant donner le th´eor`eme d"existence suivant : Th´eor`eme 1.2.1Sifest une fonction d"abcisse de sommabilit´ex0, alors, la transform´ee de LaplaceFexiste dans le demi-plan ouvert?z > x0.

En effet, posonsz=x+iy,

R +|f(t)|e-xtdt x0.

En cons´equence,Fest born´ee pour?z > x0.

?Exemples

1.Fonction de HeavisideH.

L"abcisse de sommabilit´e estx0= 0, puisquet?→H(t)e-xt?L1(R+) pourx >0. Le calcul de la transform´ee est imm´ediat : f(t) =H(t)L-→F(z) =? R +e -ztdt=1 zpour?z >0.

2.Fonction puissancet?→tn.

Commen¸cons par le cas lin´eaire :t?→te-xt?L1(R+) pourx >0. On effectue le calcul par parties : f(t) =tL-→F(z) =? R +t e-ztdt=1 z? R +1 e-ztdt=1z2pour?z >0.

Puis, par r´ecurrence, pourn?N,

f(t) =tnL-→F(z) =? R +t ne-ztdt=n z? R +t n-1e-ztdt=n!zn+1pour?z >0. Transform´ees de Laplace - 2008 - raimbault@lptp.polytechnique.fr

6CHAPITRE 1. TRANSFORMATION DE LAPLACE

AU SENS DES FONCTIONS

3.Fonction exponentiellet?→eat.

f(t) =eatL-→F(z) =? R +e ate-ztdt=1 z-apour?z >?a.

4.Fonctiont?→1/⎷

t. t -1/2e-xt≂t-1/2quandt→0 ett-1/2e-xt≂e-xtquandt→+∞, doncF(z) converge pourx=?z >0. f(t) =1 ⎷tL-→F(z) =? R +1⎷te-ztdt=? R e -zu2du=? zpour?z >0,

(la derni`ere ´egalit´e est obtenue en calculant le carr´e de l"int´egrale). Pour le calcul

dez1/2, on choisira la d´etermination principale du logarithme detelle sorte qu"on obtienne le r´esultat usuel sizest r´eel.

1.3 Holomorphie

Commen¸cons par pr´eciser la relation entre la transform´ee de Fourier et la transform´ee de Laplace. Six0est l"abcisse de sommabilit´e def, la fonctiont?→ H(t)f(t)e-xtest sommable surRpourx > x0. La transform´ee de Laplace de fpeut alors s"´ecrire comme une transform´ee de Fourier. En effet, posonsz= x+i2πy:

F(x+i2πy) =?

R +f(t)e-xte-i2πytdt=? R?

H(t)f(t)e-xt?e-i2πytdt

soit encore :

F(x+i2πy) =F?H(t)f(t)e-xt?(y),pourx > x0

o`uFd´esigne la transform´ee de Fourier. Cette remarque facilitera certaines d´emonstrations. Ainsi une transposition directe du r´esultat connu sur les transform´ees de Fou- rier conduit au r´esultat suivant, important dans la pratique, l"´egalit´e des images par TL implique l"´egalit´e des originaux (presque partout 1) :

F(z) =G(z) pour?z > x0,?f(t) =g(t) (p.p.),

o`ux0est la plus grande des 2 abcisses de sommabilit´e des fonctionsfetg.

1C"est-`a-dire `a l"exception d"un ensemble de mesure nulle.

Transform´ees de Laplace - 2008 - raimbault@lptp.polytechnique.fr

1.4. PROPRI´ET´ES DE LA TRANSFORM´EE DE LAPLACE 7

Concernant les propri´et´es d"holomorphie, on a le r´esultat suivant : Th´eor`eme 1.3.1Soitfune fonction d"abcisse de sommabilit´ex0: - L"abcisse de sommabilit´e de la fonctiont?R+?→(-t)mf(t)estx0. -Fest holomorphe dans le demi-plan?z > x0, et dF m(z) dzm=? R +(-t)mf(t)e-ztdt En effet, les 2 fonctionst?→f(t)e-xtett?→(-t)mf(t)e-xtont le mˆeme comportement `a

l"infini, donc la mˆeme abcisse de sommabilit´e. Il faut justifier la d´erivation sous le signe somme,

ce qui r´esulte de l"in´egalit´e : pour toutz=x+iytel quex > x0. La fonction majorante ´etant int´egrable, on peut permuter

la d´erivation et le signe int´egral, d"o`u le r´esultat.F?(z) est fini en tant que TL : on en d´eduit

donc l"holomorphie deF. ?Exemples

1.1(z+a)2=-ddz?

1z+a?

L←-f(t) =te-at.

2. sintL-→=1

z2+1donc,tsintL-→ -ddz?

1z2+1?

=2z(z2+1)2.

1.4 Propri´et´es de la transform´ee de Laplace

Outre la propri´et´e de lin´earit´e qui d´ecoule de la d´efinition int´egrale de la

transform´ee de Laplace, les propri´et´es de translation, conjugaison et dilatation qui suivent sont obtenues par de simples changements de variables (le v´erifier). ?Lin´earit´e λf(t) +μg(t)L-→λF(z) +μG(z),avecλ,μ?C. ?Translation2

H(t-t0)f(t-t0)L-→e-zt0F(z), t0?R+.

e -atf(t)L-→F(z+a). ?Conjugaison

¯f(t)L-→

F(¯z).

2Les propri´et´es associ´ees `a la translation des variables sont parfois appel´ees " th´eor`emes du

retard ". Transform´ees de Laplace - 2008 - raimbault@lptp.polytechnique.fr

8CHAPITRE 1. TRANSFORMATION DE LAPLACE

AU SENS DES FONCTIONS

?Dilatation

λ >0, f(λt)L-→1

λF?zλ?

?Exemples

1.Fonctiont?→tneat.

t n n!L-→1zn+1, donctneatn!L-→1(z-a)n+1, et pour finirtneatL-→n!(z-a)n+1.

2.Original de1

z2-2z+5. 1 z2-2z+5=1(z-1)2+4L←-etsin2t2.

3.Fonctiont?→e-atsinat.

e -tsintL-→1 (z+1)2+1, donce-atsinatL-→1a1(z/a+1)2+1=a(z+a)2+a2 ?D´erivation Une des applications importantes de la transformation de Laplace ´etant la r´esolution des ´equations diff´erentielles, le th´eor`eme suivant est capital. Th´eor`eme 1.4.1Soitfune fonction continue surR+, sauf ´eventuellement ent= 0o`ulimt→0+f(t)≡f(0+)existe. On suppose en outre quef?est une fonction continue par morceaux qui admet une transform´ee de Laplace, alors : f ?(t)L-→zF(z)-f(0+),

La d´emonstration se fait par parties.

Ce r´esulat se g´en´eralise ais´ement (par r´ecurrence) pour les d´eriv´ees d"ordres

sup´erieurs : f (n)(t)L-→znF(z)-zn-1f(0+)-zn-2f?(0+)- ··· -f(n-1)(0+). L"apparente complication de la formule vient des sauts possibles `a l"origine et de ses d´eriv´ees. On verra que ces termes sont pris automatiquement en compte dans le cadre des distributions. Notons enfin que l"hypoth`ese de continuit´e pour les (n-1) premi`eres d´eriv´ees pourt?= 0 est obligatoire pour une utilisation correcte de cette formule (cf. exercices). ?Exemple Soit `a r´esoudre l"´equation diff´erentielle y ??(t) +y(t) = cost, y(0) = 1, y?(0) = 0. Transform´ees de Laplace - 2008 - raimbault@lptp.polytechnique.fr

1.4. PROPRI´ET´ES DE LA TRANSFORM´EE DE LAPLACE 9

La transform´ee de LaplaceY(z) s"´ecrit

Y(z) =z

z2+ 1+z(z2+ 1)2?y(t) =H(t)? cost+t2sint? ?Int´egration Ainsi, prendre la TL d"une d´eriv´ee revient essentiellement `amultiplier parz. On ne sera pas surpris du r´esultat r´eciproque : une division parzcorrespond `a une int´egration de la fonction.

Th´eor`eme 1.4.2Soit?t

0f(t?)dt?la primitive defqui s"annule en0, alors

t 0 f(t?)dt?L-→F(z) z,

Posonsg(t)≡?t

0f(t?)dt?. On a manifestementg?(t) =f(t) etg(0) = 0. On a donc `a la fois

f(t)L-→F(z) etg?(t)L-→zG(z) par application du th´eor`eme pr´ec´edent. L"identifica-

tion de ces 2 r´esultats conduit au th´eor`emeg(t)L-→G(z) =F(z)/z. ?Exemple

Original de1z⎷z

1 z⎷z=1/⎷ z zL←-?t

01⎷πt?dt?= 2?

t ?Convolution Venons en maintenant au propri´et´es li´ees au produit de convolution. On rappelle que le produit de convolutionf ? gde 2 fonctions int´egrablesf etgest d´efini par la relation : (f ? g)(t)≡? R f(t?)g(t-t?)dt? Supposons maintenant quefetgsoient des fonctions causales. On a doncf(t?) =

0 poutt?<0 etg(t-t?) = 0 pourt?> t. Le domaine d"int´egration est donc

restreint `a l"intervalle [0,t] dans le cas de fonctions causales : (f ? g)(t) =t 0 f(t?)g(t-t?)dt?(f et g causales). Transform´ees de Laplace - 2008 - raimbault@lptp.polytechnique.fr

10CHAPITRE 1. TRANSFORMATION DE LAPLACE

AU SENS DES FONCTIONS

On remarquera quef ? gest elle-mˆeme causale, puisquef(t?) = 0 pourt?<0.

Le th´eor`eme central est le suivant.

Th´eor`eme 1.4.3Soientfetg2 fonctions causales qui admettent des TL, alors (f ? g)(t)L-→F(z).G(z)pour?z > x0, o`ux0est la plus grande des 2 abcisses de sommabilit´es defetg. C"est une cons´equence du th´eor`eme de Fubini. ?Exemples

1.Calcul deH(t)t ? H(t)t2.

t ? t

2L-→1

z2.2z3=2z5L←-2t44!=t412

2.Original de1

(z-1)(z-2). 1 (z-1)(z-2)=1z-1.1z-2L←-et?e2t=?t

0e2(t-u)eudu=e2t-et.

1.5 Comportements asymptotiques

?Comportement `a l"infini On sait d´ej`a que les transform´ees de Laplace sont born´ees etholomorphes pour?z > x0. Montrons en outre que la transform´ee de Laplace tend vers 0 `a l"infini. Th´eor`eme 1.5.1Soitfune fonction d"abcisse de sommabilit´ex0, alors lim |z|→+∞F(z) = 0,pour?z > x0. En effet, posonsz=x0+Reiθ. Prenons d"abord|θ|< π/2, alors lim|z|→+∞|f(t)e-zt|= lim

R→+∞|f(t)|e-x0te-Rcosθt= 0, puisque cosθ >0. On obtient le r´esultat par application du

th´eor`eme de convergence domin´ee. Lorsqueθ=π/2, on exprime la TL comme une TF et on utilise le lemme de Riemann-Lebesgue. ?Th´eor`eme de la valeur finale Comme pour la transform´ee de Fourier, il existe une correspondance entre le comportement d"une fonctionfent= +∞(ou ent= 0), et le comportement Transform´ees de Laplace - 2008 - raimbault@lptp.polytechnique.fr

1.6. INVERSION DE LA TRANSFORM´EE DE LAPLACE 11

de sa transform´ee de LaplaceFenz= 0 (ou enz= +∞). On le voit empiri- quement `a partir de la d´efinition de la transform´ee de Laplace, o`u l"on constate que l"int´egrandf(t)e-zt→0 lorsquet→+∞, sauf pour les petites valeurs dez, de la valeur finales"´enonce : Th´eor`eme 1.5.2Soitf?L1(R+). Sifa une limitef(+∞)lorsquet?→+∞, alorsFv´erifie : lim |z|→0+z F(z) =f(+∞) min´ee, on a lim |z|→0?? R +f?(t)e-ztdt?=? R +f?(t)dt=f(+∞)-f(0+). Par ailleurs le th´eor`eme sur la TL def?(t) donnez F(z)-f(0+). On obtient donc´egalement lim|z|→0?? R +f?(t)e-ztdt?= lim |z|→0z F(z)-f(0+), d"o`u le r´esultat. ?Th´eor`eme de la valeur initiale Th´eor`eme 1.5.3Soitf?L1(R+). Sifa une limitef(0+)lorsquet?→0, alors

Fv´erifie :

lim |z|→+∞z F(z) =f(0+) f ?(t) a pour TLz F(z)-f(0+). Or toute TL doit tendre vers 0 lorsque|z| →+∞. Donc lim |z|→+∞(z F(z)-f(0+)) = 0, d"o`u le r´esultat. ?Exemples

1.f(t) =H(t),

F(z) = 1/z,f(0+) =f(+∞) = 1,

on a bien lim |z|→∞zF(z) = 1, et lim|z|→0+zF(z) = 1.

2.f(t) = cost,

F(z) =z/(z2+ 1),f(0+) = 1 et on a bien lim|z|→∞zF(z) = 1. Le th´eor`eme de la valeur finale ne peut pas ˆetre utilis´e carf(+∞) n"existe pas.

Un calcul direct montre que lim

|z|→0+zF(z) = 0.

1.6 Inversion de la transform´ee de Laplace

On se pose maintenant le probl`eme de d´eterminer l"originalflorsque la trans- form´ee de LaplaceFest connue. Transform´ees de Laplace - 2008 - raimbault@lptp.polytechnique.fr

12CHAPITRE 1. TRANSFORMATION DE LAPLACE

AU SENS DES FONCTIONS

?Formule de Bromwich-Wagner SoitGune fonction holomorphe donn´ee. Le th´eor`eme suivant donne des condi- tions suffisantes surGpour que celle-ci soit la transform´ee de Laplace d"une fonction. Th´eor`eme 1.6.1SoitGune fonction de la variable complexe telle que -Gsoit holomorphe dans le demi-plan ouvert?z > x0, -lim|z|→+∞|G(z)|= 0, pour?z > x0, - Pour toutx > x0, la fonctiony?R?→G(x+iy)est sommable surR. SoitBune droite parall`ele `a l"axe imaginaire d"abcissex > x0. Cette droite est appel´ee droite de Bromwich. L"originale de la fonctionG est donn´ee par l"int´egrale : 1

2iπ?

B

G(z)e+ztdz.

Cette formule s"appelle la formule de Bromwich-Wagner. Soitgl"original associ´e `a la fonctionG. Pourxdonn´e tel quex > x0,G(z) peut s"exprimer comme une transform´ee de FourierG(x+i2πy) =F[H(t)g(t)e-xt](y). En utilisant la formule d"inversion de Fourier, on obtient :

H(t)g(t) =e+xt?

R

G(x+i2πy)e+i2πytdy=1

2iπlimy→+∞x+i2πy?

x-i2πyG(z)e+ztdz≡12iπ? B

G(z)e+ztdz.

Remarques

1.G´etant holomorphe pourx > x0, toutes les singularit´es deGsont `a gauche

deB.

2. Par application du th´eor`eme de Cauchy, la droite de Bromwich peut ˆetre

d´eform´ee continument en n"importe quelle courbe pour peuqu"aucune des singularit´es deLne soient franchies. En particulier le r´esultat ne doit pas d´ependre de l"abcissexde la droite de Bromwich.

3. Le fait queG(z)→0 lorsque|z| →+∞est essentiel. L"int´egrale d´efinie

dans le th´eor`eme peut exister sans correspondre pour autant `a l"originale d"une transform´ee de Laplace. Par exemple, l"int´egrale 1

2iπ?

B e +z2e+ztdz=e+xt?quotesdbs_dbs41.pdfusesText_41
[PDF] excel 2010 fonctions et formules pdf

[PDF] dérivée définition simple

[PDF] examen des fonctions supérieures

[PDF] altération majeure des fonctions cognitives supérieures

[PDF] fonctions instrumentales

[PDF] fonctions exécutives

[PDF] exemple de plaidoyer ecrit

[PDF] module de formation sur le plaidoyer

[PDF] techniques de plaidoyer et lobbying

[PDF] faire un plaidoyer définition

[PDF] exemple de message de plaidoyer

[PDF] plaidoyer et lobbying pdf

[PDF] comment ecrire un rapport contre un collegue

[PDF] guide de redaction d'un rapport de stage(pdf)

[PDF] comment tracer une tangente