COMMENTAIRE DUN TEXTE LITTÉRAIRE SUR PROGRAMME
L'extrait proposé cette année était un passage de Bouvard et Pécuchet de Flaubert (Folio p. 388-389). Il mettait en jeu certaines notions impliquées par le
Gustave Flaubert Bouvard et Pécuchet
Chapitre I
Le sottisier agricole de Bouvard et Pécuchet
31 août 2019 Résumé. Le chapitre de l'agriculture est le premier à avoir exigé de Flaubert l'acquisition et le traitement d'une masse documentaire ...
Le dictionnaire des idées reçues; texteb. avec une introd. et un ...
de Bouvard et Pécuchet le texte du Dictionnaire des idées reçues ; cette publication a été faite quelques semaines avant que notre thèse complé.
Lœuvre de Gustave Flaubert se termine sur un étrange roman
L'œuvre de Gustave Flaubert se termine sur un étrange roman Bouvard et Pécuchet
Bouvard et Pécuchet p. 112/113 du manuel « Deux hommes parurent
Deux hommes parurent » : un paragraphe de 3 mots. Concision et concentration de l'idée chaque mot est important. « L'un venait del'autre du.
Untitled
17 nov. 2016 Avec Bouvard et Pécuchet Gustave Flaubert voulait fustiger la bêtise humaine à travers l'histoire de deux modestes employés de bureau dont.
BOUVARD ET PECUCHET - FLAUBERT
3 - BOUVARD ET PÉCUCHET La révélation socratique et le recul critique . . . 86 ... La critique littéraire
Poèmes saturniens de Paul VERLAINE : étude dune œuvre
26 févr. 2017 Flaubert Bouvard et Pécuchet ... Seul le commentaire littéraire de ... Lecture analytique 1 : "Mon rêve familier"
1 — Lexemple du chapitre V de Bouvard et Pécuchet de Flaubert —
1 Édition critique de Bouvard et Pécuchet précédée des scénarios inédits On compose traditionnellement en romain (avec l'article en bas de casse) : […] ...
[PDF] commentaire dun texte littéraire sur programme - ENS
COMMENTAIRE D'UN TEXTE LITTÉRAIRE SUR PROGRAMME L'extrait proposé cette année était un passage de Bouvard et Pécuchet de Flaubert (Folio p 388-389)
Bouvard et Pécuchet : une mise en scène comique des savoirs
15 fév 2012 · 5La structure comique de Bouvard et Pécuchet sera examinée en deux temps : d'abord une analyse de l'ensemble du roman montrera dans quelle
[PDF] Flaubert Bouvard et Pécuchet (texte 9 p 346-348) - Introduction
Flaubert Bouvard et Pécuchet (texte 9 p 346-348) Introduction [Mise en contexte] Les romans de Flaubert sont bien souvent des romans de l'échec et de
[PDF] Notes de cours sur Bouvard et Pécuchet fictions du - HAL-SHS
19 jui 2013 · Cress 9 avril 1881 dans Gustave Flaubert Didier Philippot éd PUPS « Mémoire de la critique » 2006 p 523 [Pour lire les fichiers PDF
Flaubert Bouvard et Pécuchet (p38) - Commentaire doeuvre
1 nov 2019 · Lisez ce Littérature Commentaire d'oeuvre et plus de 52 000 autres Flaubert Bouvard et Pécuchet (p 38) Introduction Le genre romanesque a
[PDF] Bouvard et Pécuchet dans la - Correspondance de Flaubert
Le livre sera-t-il lisible? Le critique littéraire allemand Hans Robert Jauss dans Pour une esthétique de la réception rappelle que « l'horizon d'
[PDF] Bouvard et Pécuchet le roman philosophique - Thesesfr
Ainsi la question de la classification traverse tout le roman La deuxième partie est consacrée à l'analyse de l'épisode du magnétisme du chapitre VIII du
[PDF] Gustave Flaubert Bouvard et Pécuchet 1881 Chapitre I incipit
« Des vallonnements herbeux découpaient la falaise composée d'une terre molle et brune et qui se durcissant devenait dans ses strates inférieures une
Bouvard et Pécuchet (Gustave Flaubert) : Analyse - lePetitLittérairefr
Analyse littéraire de Bouvard et Pécuchet de Gustave Flaubert (PDF rédigé par un prof): fiche de lecture avec résumé personnages thèmes clés de lecture
EPREUVE A OPTION : ECRIT
Aude DÉRUELLE, Nathalie FROLOFF,
Patricia LOJKINE, Alexandre TARRÊTE
Coefficient : 3 ; Durée : 4h
318 candidats ont composé. La moyenne de l"épreuve est de 9,77, la même exactement que
l"an passé. 67 copies ont obtenu 14 ou plus, dont une copie la note de 20.L"extrait proposé cette année était un passage de Bouvard et Pécuchet de Flaubert (Folio, p.
388-389). Il mettait en jeu certaines notions impliquées par le thème choisi (" Littérature et
savoir ») : le rapport entre théorie et pratique, entre expérience et savoir livresque. Rappelons
toutefois que ce chapeau, choisi pour regrouper les oeuvres au programme, ne doit pas êtreconçu comme un carcan pour la lecture de l"extrait proposé. Le texte doit être pris en
considération et éclairé dans toutes ses dimensions, qu"elles recoupent ou non la thématique
du programme. Il s"agit bien pour le candidat de démontrer sa sensibilité en mettant en
lumière les qualités principales d"un texte littéraire.En l"occurrence, nous avons considéré que dans cette page de Flaubert, deux aspects en
particulier étaient essentiels : la polyphonie et le jeu sur les différents discours d"une part,
l"ironie et le comique d"autre part. Les meilleures copies ont ainsi mis en rapport ces deux dimensions, pour montrer comment l"ironie flaubertienne s"exprimait à travers lasuperposition des voix des personnages, des références convoquées, et du narrateur lui-même.
Ce vacillement des énoncés se déploie dans un jeu subtil de porte-à-faux, de prise de distance
voire de contestation entre ces différentes instances. Du point de vue stylistique et littéraire,
l"un des enjeux était donc de rendre perceptibles à la fois la superposition, la variation
constante des voix narratives auxquelles se mêle ou que surplombe le point de vue du
narrateur flaubertien, ainsi que la cohérence d"un texte lissé qui limite et contient les effets de
polyphonie.Ignorant le comique du texte, trop de copies sont restées platement sérieuses, obnubilées par
la problématique à la fois trop étroite et trop générale de la mise en question des savoirs, voire
simplement de leur transmission, perspective qui ne pouvait suffire à rendre compte du plaisirunique procuré par la lecture de cet extrait à la fois désespérant et cocasse. Trop de copies
ternes, austères et froides ne sont pas sorties d"une approche purement épistémologique, voire
pédagogique, alors que le scepticisme implacable de Flaubert ne fait qu"un, dans son dernierroman, avec le comique perpétuellement renaissant des situations et l"ironie constante du
style. Mais il ne suffit pas de dire que le texte est ironique, ce à quoi se sont bien trop souvent
limitées les copies, il faut encore montrer, sur des exemples bien choisis, comment fonctionnecette ironie. De même, il faut être en mesure d"identifier le discours indirect libre, trait
marquant du style flaubertien, mais ne pas en rester à ce constat et mettre en évidence les critères d"identification. Le paragraphe sur le diptyque de gravures, dont le comique tourne àla charge, a mal été étudié : les copies se sont généralement contentées de répéter les
différentes étapes des deux protagonistes (Eugène et Adolphe), et les seules analyses ont
consisté en des extrapolations maladroitement herméneutiques sur la signification des deuxprénoms. Pointons également une erreur de méthode : il ne s"agit pas de réserver l"analyse du
comique pour une troisième partie qui viendrait éclairer la lecture de l"extrait en un
renversement maladroitement dramatisé des propos précédents, faussement sérieux.Rappelons enfin que le texte littéraire ne se laisse pas réduire à l"illustration d"une thèse, ni à
la simple expression de la pensée de l"auteur sur un problème de société (ici, l"enseignement
de la morale). Des questions aussi plates que " pourquoi Bouvard et Pécuchet sont-ils demauvais enseignants ? », " comment peut-on expliquer l"échec de leur pédagogie ? », ou
encore " pourquoi les personnages échouent-ils une fois de plus ? » ne pouvaient tenir lieu ici
de problématique suffisante. Trop de copies manquent de surplomb critique, d"approchepoéticienne, de nuances, considèrent que Flaubert " montre ici » ou " dénonce » quelque
chose ; d"autres plaquent une dimension religieuse, ou allégorique, sur le texte. Des formulesgénérales (" la mise en crise du genre romanesque ») n"apportent rien de substantiel, voire se
trouvent en porte-à-faux par rapport à l"extrait (" un roman sur rien »). De nombreuses copies
ont présenté les personnages principaux sous un jour caricatural : pour bien des candidats,Bouvard et Pécuchet ne seraient que de parfaits imbéciles, allant d"échec en échec, et l"ayant
bien mérité. Comment ne pas voir que ces personnages comiques sont également touchants, que leurs entreprises toujours infructueuses manifestent aussi une remarquable énergie, unesoif de savoir sans frein, qui attire souvent la sympathie ? À travers la maladresse obstinée de
ces personnages, c"est la fragilité même des ambitions du savoir humain, sous ses formes les plus hautes, qui se trouve moquée. On ne pouvait pas non plus, sous peine de simplisme, faire jouer certains personnages contre les autres : Victor et Victorine ne sont pas plus intelligents( !) que Bouvard et Pécuchet, ils n"ont pas " raison » contre eux - ni l"inverse d"ailleurs. Un
certain nombre de candidats se sont contentés d"exprimer une empathie envers le destin dejeunes écoliers soumis à la torture d"une pédagogie qu"ils n"hésitent pas à condamner comme
autoritaire et arbitraire, regrettant que Bouvard et Pécuchet n"aient pas su mieux tirer profit de
" supports pédagogiques variés ». Les oeuvres au programme cette année avaient certes une dimension encyclopédique, maisnous n"avions pas d"attente exagérée en matière d"érudition. Nous avons apprécié la culture
philosophique des candidats, le cas échéant. Encore fallait-il qu"elle soit appropriée : il
semblait ici plus pertinent, pour éclairer les catégories de philosophie morale employées ici,
de recourir à Rousseau, à Kant ou à Auguste Comte qu"à Aristote ou Platon, souvent bienconnus des élèves de classes préparatoires, mais un peu plus éloignés du contexte intellectuel
du XIX e siècle. Les références philosophiques ne devaient pas en tout cas donner lieu à desexcursus entièrement détachés du texte sur le Bien, l"éducation, la morale. Nous n"avions pas
non plus d"exigences excessives en matière de connaissances historiques : qu"un candidatn"ait pas en mémoire l"identité précise de Belzunce, voire de Jacquard ne nous a pas choqués.
La prudence est toutefois de mise. Ne pas les connaître ne signifie pas qu"ils ne sont pasconnus : la célébrité de Benjamin Franklin aurait pu éviter des erreurs aux candidats, qui ont
vu parfois dans cette liste une série de " parfaits inconnus » ou de " personnages fictifs ».
Sans parler d"un ou deux candidats, spectaculairement ignorants de toute chronologie, qui ontcru de manière absurde que le prénom " Adolphe » pouvait évoquer un dictateur bien
ultérieur. Quant à l"intertextualité, on pouvait relever, outre la subversion du roman
d"éducation (Émile), des allusions possibles au modèle de la méthode expérimentale, aux
catégorisations de la raison pratique, à la présentation toute scolastique, formelle, taxinomique
des manuels et des cours doctrinaux. La connaissance du livre au programme est bel et bien requise : il fallait pouvoir ici présenterbrièvement Victor et Victorine, ce qui n"a pas toujours été fait. L"épisode marquant du chat
ébouillanté pouvait être évoqué, à condition de bien le situer, juste après le passage à
commenter, et non pas juste avant, comme un brutal démenti aux espoirs des deux maîtres de morale, et non comme un épisode ayant nécessité la leçon comme une forme de correction.De manière plus générale, c"est par une fréquentation assidue des oeuvres au programme que
les candidats pourront se familiariser avec l"univers et la pensée de l"auteur, et connaître les
détails de l"action et des caractères, ce qui constitue un arrière-plan indispensable pour
commenter l"extrait proposé de manière juste et profonde. Les renvois à la correspondance et
aux autres oeuvres de Flaubert, les citations de critiques ne doivent toutefois pas être jetées de
manière mécanique, comme de simple signes de connivence : elles ne sont justifiées que sielles font l"objet d"un commentaire ou si elles sont utiles à l"analyse. Ainsi il était bien
superflu de désigner continûment Bouvard et Pécuchet comme des " cloportes », appellation
qui a fait florès auprès des candidats, mais qui n"apportait rien à l"analyse du passage. Une
bonne connaissance de la situation du texte permettait également de dégager des tensionsinternes à l"oeuvre propres à enrichir le commentaire de l"extrait (à la fin du chapitre VIII, à
propos de Touache justement, Pécuchet professait des idées hardies, anticonformistes, " d"une immoralité complète » ). On se méfiera de l"abus de certaines figures de style : tout extrait de roman n"est pas une" mise en abyme » de l"ensemble ; de même l"hypallage, l"hyperbate, l"antonomase et la
syllepse ne sont pas toujours des figures bien maniées. Tout texte qui produit un effet sur sonlecteur n"est pas " performatif ». On notera également certaines exagérations ou facilités de
langage et d"analyse : trop de candidats se laissent aller à penser que " le texte est programmé
pour s"autodétruire », qu"il " produit sa propre stérilité », que les personnages sont " réifiés »,
" déshumanisés ». Autant d"expressions excessives et inexactes. Le style doit être correct,
précis, clair. On évitera donc les développements laborieux, répétitifs, le jargon prétentieux et
obscur, le lyrisme de pacotille, le style journalistique ou relâché. Des faux sens ont été relevés
sur " débonnaire », " la sanction des devoirs », " fracturer une armoire », " ivre-mort ».
Rappelons que " décrédibilisation » (" décrédibiliser ») n"est pas français et que " pallier » se
construit directement. L"orthographe est à surveiller : le temps de relecture ne doit pas être sacrifié. L"exercice n"a rien d"infaisable. Comme chaque année nous avons eu plaisir à lire quelquescopies quasi-parfaites, écrites dans un style précis, nuancé, ferme, élégant, proposant une
lecture du texte riche et même originale, déployant d"excellentes analyses de détail et une appréciation éclairée des enjeux d"ensemble du texte.quotesdbs_dbs19.pdfusesText_25[PDF] bouygues document de référence 2014
[PDF] bouygues construction rapport annuel
[PDF] bouygues rapport annuel 2016
[PDF] bouygues registration document 2016
[PDF] cap gemini document de référence 2016
[PDF] bouygues rapport annuel 2015
[PDF] chiffre d'affaire bouygues 2016
[PDF] resultat bouygues telecom 2017
[PDF] combien gagne un boxeur francais
[PDF] ffboxe
[PDF] combien gagne un boxeur pro par combat
[PDF] ffsu
[PDF] salaire boxeur pro anglaise
[PDF] boxe anglaise