[PDF] Deuxième Programme dInvestissements dAvenir Première vague





Previous PDF Next PDF



RAPPORT DU JURY session 2018 Concours de recrutement des

Rapport établi par M. Thierry BOSSARD président du jury



Rapport du Président des jurys de concours ENA 2020.pdf

2020. 12. 10. 1. Rapport au Premier ministre et à ... résulte de nombreux échanges avec les membres du jury et les équipes de l'ENA mais n'engage.



Journal officiel de la République française - N° 25 du 29 janvier 2021

2021. 1. 29. Le président le ou les vice-présidents et les membres du jury ne ... La note 0 obtenue à l'une ou l'autre des parties de la deuxième ...



Rapport annuel 2014

VISITE D'ECHANGE ET DE TRAVAIL DES COLLABORATEURS DU MEDIATEUR PREMIERE PARTIE : PRÉSENTATION DES RÉCLAMATIONS. Rapport annuel 2014. 1.



RAPPORT SUR LES CONCOURS DENTRÉE À LÉCOLE

PREMIÈRE PARTIE SYNTHÈSE ET OBSERVATIONS GÉNÉRALES DU PRÉSIDENT DES JURYS .. 1. 1. Les jurys ont arrêté un certain nombre de positions communes au cours ...



RAPPORT DU PRESIDENT DE JURY

Président de Jury : Olivier GIROD 2-1) 3 concours pour le recrutement interne dans le premier grade de secrétaire administratif (SA) :.



Guide pratique des concours administratifs à lusage des présidents

d'autre part car ils constituent le « premier visage » que présente la fonction 1 - La nomination et la composition du jury et de son président .



Deuxième Programme dInvestissements dAvenir Première vague

2016. 1. 18. partie des pièces remises aux membres du jury. Les CV des personnes ... après chaque audition premier échange sur les points forts et.



RAPPORT DU JURY session 2017 Concours de recrutement des

Rapport établi par M. Thierry BOSSARD président du jury



RAPPORT DU JURY – session 2016 Concours de recrutement des

Rapport du jury des CRPD C1 et C2 – SESSION 2016. 1. SOMMAIRE 3.2 La première partie du sujet : un argumentaire à destination du conseil pédagogique ...

Deuxième Programme dInvestissements dAvenir Première vague 1 Deudžiğme Programme d'Inǀestissements d'Aǀenir P

Sélection des projets

Compte-rendu des travaux du jury

18/01/2016 21/01/2016

fournir un ensemble d'informations sur le déroulement de la phase de sélection.

1. Candidatures IDEX/I-SITE reçues

En vue de leur sélection, les 8 projets présélectionnés ont déposé un dossier avant la date limite

(22/10/2015, 13h).

2. Liste des membres du jury

Suzanne Fortier et Rolf Tarrach ont connu des empêchements de dernière minute et n'ont pas

pu participer aux auditions. Mais ils ont tous deux réalisé, sur la base des dossiers de sélection

déposés, tout leur traǀail d'Ġǀaluation préparatoire aux auditions. De plus, Rolf Tarrach a exercé

les fonctions de vice-président du jury pendant les réunions préparatoires à la session plénière.

Pour cette dernière, le relais a été assuré par Frieder Meyer-Krahmer. Etaient prĠsents pour l'ANR : Philippe Cornu, Jérôme Ferrand et Farid Ouabdesselam. Le CGI était représenté par Jean-Pierre Korolitski.

3. Documents fournis aux membres du jury avant la réunion

En sus des dossiers de candidature, le jury a disposĠ d'une note rĠdigĠe par le CGI et le MENESR

relative aux différentes formes de structuration en place sur les sites universitaires, des statuts

(donc des compétences) des COMUE et des analyses financiğres conduites par l'IGAENR sur la

base de la partie financière des 8 projets soumis. Les fiches d'Ġǀaluation ĠlaborĠes ă l'issue de la

2

présélection des projets et les divers documents utilisés lors de cette étape faisaient également

partie des pièces remises aux membres du jury.

Les CV des personnes constituant chaque délégation devant être auditionnée, tels que transmis

par le porteur du projet, ont été fournis préalablement aux membres du jury. Au début de chaque audition, des copies - fournies par le porteur du projet - des diapositives de présentation du projet ont été distribuées aux membres du jury.

4. Processus de sélection et son déroulement

a. En préalable à la réunion du jury

Tous les membres du jury ont étudié tous les dossiers et en ont fait une première évaluation

individuelle. Un " binôme rapporteur » a été désigné pour chaque dossier, avec mission de

Chaque membre du bureau du jury a assuré une réunion téléphonique avec un sous-ensemble

du jury pour une première analyse des évaluations et une collecte des questions à poser lors des

auditions. Le bureau, constitué du Président et de deux vice-présidents, a réalisé une synthèse

elles.

Ces réunions téléphoniques se sont tenues début janvier ; elles ont été organisées par l'ANR.

b. Déroulement de la réunion de sélection

Le jury s'est rĠuni en session plénière pour procéder à la sélection des projets, sur la base du

travail préalable et des auditions. Les différentes étapes de cette session ont été les suivantes : - Matinée du 18 janvier : o Présentation succincte par M. Thierry Mandon, SecrĠtaire d'Etat ă Nationale de la Recherche, de l'organisation de l'Enseignement SupĠrieur et du rôle des Investissements d'aǀenir dans ce contedžte o Présentation succincte par M. Louis Schweitzer, Commissaire Général à o En session plénière (présidence Jean-Marc Rapp) 3 ƒ Examen et prise en compte des conflits d'intĠrġt potentiels et avérés ; ƒ Point sur le travail collectif réalisé ; ƒ Rappel des caractéristiques communes aux IDEX et I-SITE, et des critères de différenciation entre les projets relevant de deux catégories ; ƒ Discussion sur les critères de sélection ; ƒ Répartition des tâches entre les membres pour les échanges avec les

ƒ Organisation des délibérations :

après chaque audition, premier échange sur les points forts et points faibles du projet et conséquences sur les cotations ; délibérations avec votes définitifs fixées au 20 et 21 janvier ; mode de décision (voir ci-dessous). - Du 18ͬ01 fin de matinĠe au 19ͬ01 fin d'aprğs-midi : auditions des porteurs de projet (selon l'agenda en annexe 1); - Du 19/01 au soir au 21/01 au soir o Délibérations pour constituer les listes des projets dont la sélection est établie par votes successifs, projet par projet, en incluant les notes qui leur sont comité de pilotage.

o Identification des commentaires gĠnĠraudž ă inclure dans les fiches d'Ġǀaluation ;

o Pour chaque candidature : ƒ examen approfondi des notes (A, B ou C) correspondant à chacun des 12 critères ; ƒ rédaction par le binôme rapporteur d'une premiğre ǀersion de la fiche [ quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37
[PDF] 3SKey. Guide d'implémentation de la solution 3SKey pour les entreprises

[PDF] DOSSIER DE PRESSE : LANCEMENT DE LA FILIERE TIC EN PAYS DE LA LOIRE

[PDF] version 3.2 GUIDE D UTILISATION

[PDF] En emploi et poursuivant des études 2/27 4/30. Total 30 Type de travail Total 30

[PDF] Cycle Diplômant en Management «Les sept métiers du Manager»

[PDF] "Apprendre à raisonner en géométrie"

[PDF] FORMULAIRE D ATTRIBUTION DU SUPPLEMENT FAMILIAL DE TRAITEMENT 2014-2015 (annexe 1) DECLARATION SUR L HONNEUR

[PDF] BOURSE DE RECHERCHE TRANSLATIONNELLE ème Edition

[PDF] THÈME : la géométrie dans l espace

[PDF] Tenir la comptabilité d une PME/PMI sur Ciel comptabilité en toute autonomie

[PDF] Totems (5ème HarmoS) :

[PDF] Modalités d examen Session 2016

[PDF] DOSSIER'D'INSCRIPTION' '' A'L'ORDRE'DES'VETERINAIRES'' ' DE'LA'REGION'ALSACE'

[PDF] Décision n 11-DCC-186 du 14 décembre 2011 relative à l affiliation de la Mutuelle Civile de la Défense à l union mutualiste de groupe Istya

[PDF] Mener à bien son projet de rénovation thermique en copropriété