[PDF] Norme internationale daudit (ISA) ISA 240 Les obligations de l





Previous PDF Next PDF



INTRODUCTION AU CONTROLE INTERNE

En effet nos travaux de controle se fondent en grande partie sur les controles internes qui existent au sein de I'entreprise. Dans les normes generales de 



Aspects pratiques de lorganisation administrative et du contrôle

Le contrôle interne: une dernière définition. 225. 6.2. Introduction: «organisation administrative et contrôle interne» en tant que moyens de contrôle.



NORME INTERNATIONALE DAUDIT (ISA)

Introduction. Champ d'application de la présente Norme en considération du contrôle interne par l'auditeur n'a pas pour but d'exprimer une opinion sur ...



Norme internationale daudit (ISA) ISA 240 Les obligations de l

son contrôle interne requises par la Norme ISA 315 (Révisée)7



NORME INTERNATIONALE DAUDIT (ISA) ISA 315 (Révisée

Introduction. Champ d'application de la présente Norme ISA . contrôle interne dans le but d'identifier et d'évaluer les risques d'anomalies.



Norme internationale daudit (ISA) ISA 200 Objectifs généraux de l

En conséquence un certain risque lié au contrôle interne existera toujours. Les Normes ISA précisent les conditions dans lesquelles l'auditeur est tenu de 



NORME INTERNATIONALE DAUDIT (ISA) ISA 265 Communication

NORME INTERNATIONALE D'AUDIT (ISA). ISA 265 Communication des faiblesses du contrôle interne aux personnes constituant le gouvernement d'entreprise et à la.



COMMENT CRÉER UNE COOPÉRATION ?

et interneS p 33. 2.1. Introduction p 33. 2.2. Evaluation de la gestion des risques p 34. 2.2.1. Introduction p 34. 2.2.2. Rôle de l'audit interne.



NORME INTERNATIONALE DAUDIT 265

NORME INTERNATIONALE D'AUDIT 265. 265. 1/16. Norme internationale d'audit (ISA). Norme ISA 265 COMMUNICATION DES. FAIBLESSES DU CONTRÔLE INTERNE AUX.



Organisation-comptable-des-communes.pdf

L'introduction de donnees personnelles dans le fichier informatique . Des problemes de controle interne peuvent surgir lorsque cette fonction va de pair ...

NORME INTERNATIONALE D'AUDIT (ISA)

ISA 240, Les obligations de l'auditeur en matière de fraude lors d'un audit d'états financiers Copyright IFAC (selon agreement du 28 novembre 2017) La présente Norme internationale d'audit (ISA) de l'International Auditing and Assurance

Standards Board

(IAASB) publiée en anglais par l'International Federation of Accountants (IFAC) en décembre 2016, a été traduite en français par l'Institut des Réviseurs d'Entreprises (IRE) de Belgique, la Compagnie Nationale des Commissaires aux Comptes (CNCC) et le Conseil supérieur de l'Ordre des Experts-Comptables (CSOEC) de France en décembre 2017, et est reproduite avec la permission de l'IFAC. Le processus suivi pour la traduction des

Normes internationales d'audit (ISA) a été examiné par l'IFAC et la traduction a été effectuée

conformément au " Policy Statement- Policy for Translating and Reproducing Standards published by IFAC ». La version approuvée des Normes internationales d'audit (ISA) est celle qui est publiée en langue anglaise par l'IFAC. Texte en anglais de la présente Norme internationale d'audit (ISA) © 2016 par l'International Federation of Accountants (IFAC). Tous droits réservés. Texte en français de la présente Norme internationale d'audit (ISA) © 2017 par l'International Federation of Accountants (IFAC). Tous droits réservés.

Source originale :

Handbook of International Standards on Auditing and Quality Control, 2016
-2017 Edition - ISBN number: 978-1-60815-318-3. LES OBLIGATIONS DE L'AUDITEUR EN MATIERE DE FRAUDE LORS D'UN AUDIT D'ETATS FINANCIERS

ISA 240 CNCC-CSOEC-IRE 2017 2/51

Source originale :

Handbook of International Standards on Auditing and Quality Control, 2016

2017 Edition

NORME INTERNATIONALE D'AUDIT 240

LES OBLIGATIONS DE L'AUDITEUR EN MATIERE DE

FRAUDE LORS D'UN AUDIT D'ETATS FINANCIERS

(Applicable aux audits d'états financiers pour les périodes ouvertes à compter du 15 décembre 2009

La présente norme ISA comporte des changements de conformité liés à l'approbation de la nouvelle norme

ISA 701 et des normes ISA révisées (en gris dans le texte ci-dessous). L'entrée en vigueur de ces changements

coïncide avec celle de la nouvelle norme ISA 701 et des normes ISA révisées, i.e. les états financiers pour les

périodes clôturées à compter du 15 décembre 2016

SOMMAIRE

Paragraphe

Introduction

Champ d'application de

la présente Norme ISA ................................................................... 1

Caractéristiques de la fraude

............................................................................................... 2-3

Responsabilité de la prévention et de la détection des fraudes ........................................... 4-8

Date d'entrée en vigueur ........................................................................................................ 9

Objectifs ............................................................................................................................. 10

Définitions .......................................................................................................................... 11

Diligences requises

Esprit critique ................................................................................................................. 12-14

Discussion entre les membres de l'équipe affectée à la mission ......................................... 15

Procédures d'évaluation des risques et procédures liées ................................................. 16-24

Identification et évaluation

des risques d'anomalies significatives

provenant de fraudes ....................................................................................................... 25-27

Réponses aux risques

évalué

s d'anomalies significatives provenant de fraudes ........... 28-33

Evaluations des éléme

nts probants ................................................................................. 34-37

Impossibilité pour l'auditeur de poursuivre la mission ....................................................... 38

Déclarations

écrites ............................................................................................................. 39

Communications à la direction et aux personnes constituant

le gouvernement d'entreprise .......................................................................................... 40-42

Communication aux autorités de contrôle et

de tutelle ....................................................... 43

Documentation ............................................................................................................... 44-47

Modalités d'application et autres informations explicatives LES OBLIGATIONS DE L'AUDITEUR EN MATIERE DE FRAUDE LORS D'UN AUDIT D'ETATS FINANCIERS

ISA 240 CNCC-CSOEC-IRE 2017 3/51

Source originale :

Handbook of International Standards on Auditing and Quality Control, 2016

2017 Edition

Caractéristiques de la

fraude ........................................................................................ A1-A6

Esprit critique ............................................................................................................... A7-A9

Discussion

entre les membres de l'équipe affectée à la mission .............................. A10-A11

Procédures d'évaluation des risques et

procédures liées .......................................... A12-A27

Identification et évaluation

des risques d'anomalies significatives

provenant de fraudes ................................................................................................ A28-A32

Réponses aux risques

évalués d'anomalies significatives provenant de fraudes ...... A33-A48

Evaluation des éléments probants ............................................................................ A49-A53

Impossibilité pour l'auditeur de poursuivre la mission ............................................ A54-A57

Déclarations écrites .................................................................................................. A58-A59

Communications à la direction et aux personnes

constituant le gouvernement d

'entreprise ............................................................................................................... A60-A64

Communications aux autorités de régulation et de contrôle ..................................... A65-A67

Annexe 1 : Exemples de facteurs de risques de fraudes Annexe 2 : Exemples de procédures d'audit possibles en réponse aux risques évalués d'anomalies significatives provenant de fraudes Annexe 3 : Exemples de situations qui indiquent la possibilité de fraudes La Norme Internationale d'Audit (International Standard on Auditing, ISA) 240, Les

obligations de l'auditeur en matière de fraude lors d'un audit d'états financiers, doit être lue

conjointement à la Norme ISA 200, Objectifs généraux de l'auditeur indépendant et conduite

d'un audit selon les Normes Internationales d'Audit. LES OBLIGATIONS DE L'AUDITEUR EN MATIERE DE FRAUDE LORS D'UN AUDIT D'ETATS FINANCIERS

ISA 240 CNCC-CSOEC-IRE 2017 4/51

Source originale :

Handbook of International Standards on Auditing and Quality Control, 2016

2017 Edition

Introduction

Champ d'application de

la présente Norme ISA 1. La présente Norme Internationale d'Audit (International Standard on Auditing, ISA) traite des obligations de l'auditeur en matière de fraude lors d'un audit d'états financiers.

Elle explicite notamment la façon dont la

Norme ISA 315 (Révisée)

1 et la Norme ISA 330
2 sont à appliquer au regard des risques d'anomalies significatives provenant de fraudes.

Caractéristiques de la fraude

2. Des anomalies dans les états financiers peuvent provenir de fraudes ou résulter d'erreurs. L'élément distinctif entre la fraude et l'erreur réside dans le caractère intentionnel ou non de l'acte qui en est à l'origine. 3. Bien que la fraude relève d'un concept juridique large, pour les besoins des Normes ISA l'auditeur n'est concerné que par la fraude entraînant une anomalie significative dans les états financiers. L'auditeur s'intéresse à deux types d'anomalies intentionnelles : les anomalies résultant de l'élaboration d'informations financières mensongères et les anomalies résultant d'un détournement d'actif. Bien que l'auditeur p uisse suspecter ou, dans de rares cas, identifier la survenance d'une fraude, il n'a pas à qualifier l'acte pour déterminer si une fraude existe réellement au sens juridique du terme

Voir par. A1-A6)

Responsabilité de la prévention et de la détection des fraudes 4. La responsabilité première pour la prévention et la détection de fraudes incombe à la fois aux personnes constituant le gouvernement d'entreprise au sein de l'entité et à la direction. Il est important que la direction, sous la surveillance des personnes constituant le gouvernement d'entreprise, mette fortement l'accent sur la prévention des fraudes, qui peut réduire les possibilités de les commettre, ainsi que sur les aspects dissuasifs, qui peuvent convaincre les personnes de ne pas les perpétrer en raison de la probabilité de leur détection et des sanctions encourues. Ceci implique la nécessité de développer une culture d'honnêteté et un comportement éthique qui peuvent être renforcés par une surveillance active par les personnes constituant le gouvernement d'entreprise. Une telle surveillance exercée par ces personnes consiste notamment à prendre en considération la possibilité que des contrôles soient contournés ou qu'une influence néfaste s'exerce sur le processus d'élaboration de l'information financière, telle que la volonté de la direction de manipuler les résultats afin d'influencer la perception des analystes quant aux performances financières de l'entité et à sa profitabilité. 1

Norme ISA 315 (Révisée), Identification et évaluation des risques d'anomalies significatives par la

connaissance de l'entité et de son environnement. 2 Norme ISA 330, Réponses de l'auditeur aux risques évalués. LES OBLIGATIONS DE L'AUDITEUR EN MATIERE DE FRAUDE LORS D'UN AUDIT D'ETATS FINANCIERS

ISA 240 CNCC-CSOEC-IRE 2017 5/51

Source originale :

Handbook of International Standards on Auditing and Quality Control, 2016

2017 Edition

Obligations de l'auditeur

5. L'auditeur qui réalise un audit selon les Normes ISA a l'obligation d'obtenir l'assurance raisonnable que les états financiers, pris dans leur ensemble, ne comportent pas d'anomalies significatives provenant de fraudes ou résultant d'erreurs. En raison des limitations inhérentes à un audit , il existe inévitablement un risque que certaines anomalies significatives contenues dans les états financiers puissent ne pas être

détectées, même si l'audit est correctement planifié et réalisé selon les Normes ISA

3 6.

Ainsi qu'il est indiqué dans la norme ISA 200

4 les incidences potentielles des limites inhérentes à l'audit sont particulièrement importantes dans le cas d'anomalies provenant de fraudes. Le risque de non-détection d'une anomalie significative provenant de fraudes est plus élevé que celui de non-détection d'une anomalie significative résultant d'une erreur, car la fraude peut résulter de procédés sophistiqués ou soigneusement organisés destinés à dissimuler les faits comme, par exemple, la falsification de documents, l'absence délibérée de c omptabilisation d'une transaction, ou des

déclarations volontairement erronées faites à l'auditeur. De tels agissements peuvent être

encore plus difficiles à déceler lorsqu'ils s'accompagnent de collusions. Des collusions peuvent conduire l'auditeur à considérer qu'un élément probant est valide alors même

qu'il s'agit d'un faux. La capacité de l'auditeur à détecter une fraude dépend de facteurs

tels que l'habileté du fraudeur, la fréquence et l'ampleur des manipulations, le degré de collusion entourant la fraude, l'importance relative des montants en cause, ou le niveau

hiérarchique des personnes impliquées. Il se peut que l'auditeur soit à même d'identifier

des opportunités potentielles de fraudes, mais il peut lui être difficile de déterminer si des anomalies ayant trait à des éléments qui font appel à des jugements, tels que des estimations comptables, proviennent d'une fraude ou résultent d'une erreur. 7. En outre, le risque pour l'auditeur de ne pas détecter des anomalies significatives ayant pour origine une fraude commise par la direction est plus élevé que lorsque la fraude estquotesdbs_dbs23.pdfusesText_29
[PDF] Introduction ? la cosmétologie

[PDF] COURS DE COUPE ET DE COUTURE, 3ème LEÇON L 'AFFAIRE

[PDF] Support du module Création d 'entreprise

[PDF] Introduction ? la Criminologie - AED Genève

[PDF] cours de criminologie - Fichier-PDFfr

[PDF] COURS DE CRISTALLOGRAPHIE - Département de Physique et

[PDF] CRYPTOGRAPHIE ou comment coder et décoder un message secret

[PDF] Initiation ? la cryptographie : théorie et pratique - DI ENS

[PDF] Secrétariat

[PDF] Secrétariat

[PDF] Procédure de dédouanement

[PDF] COURS DE DEMOGRAPHIE

[PDF] manuel de design graphique - Dunod

[PDF] conception, design industriel et emballage - IUT RCC

[PDF] Module Construction et Architecture