Green Ways – Perspectives of Environmental Psychology Research
BfN-Skripten 529. 2019. Gerhard Reese Anne-Kristin Römpke
BARRIERS TO NATURE CONSERVATION IN GERMANY: A
Global Change & Social Systems Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). Abstract. Germany is particularly plagued in its nature conservation
Sustainable Land Management in a European Context
28 févr. 2018 Landscape Research (ZALF) ... Potsdam Institute for Climate Impact ... www.bfn.de/fileadmin/BfN/service/Dokumente/skripten/skript385.pdf (22.
Horst Korn Harald Dünnfelder und Rainer Schliep (Hrsg
BfN-Skripten sind nicht im Buchhandel erhältlich. United Nations Framework Convention on Climate Change (Klimarahmen- ... Workshops. BfN-Skripten 246:.
Biodiversität und Klima - Vernetzung der Akteure in Deutschland XI
BfN-Skripten sind nicht im Buchhandel erhältlich. United Nations Framework Convention on Climate Change (Klimarahmenkonvention ... BfN-Skripten 246:.
Horst Korn Harald Dünnfelder und Rainer Schliep (Hrsg
BfN-Skripten 596 Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung ... United Nations Framework Convention on Climate Change (Klimarahmen-.
Vulnerability and adaptation to climate change in Europe
A1.1 Case study 1 — System vulnerability: natural Ecosystems in Europe . Uta Fritsch (Potsdam Institute for Climate Impact ... BfN-Skripten 85 Bonn.
Naturschutzfachliche Invasivitäts- bewertungen für in Deutschland
9 sept. 2011 BfN-Skripten sind nicht im Buchhandel erhältlich. ... Poster presentation Conference Biodiversity and Climate Change
Prof. Dr. Katrin Böhning-Gaese ML Research interests
20 août 2021 Director Senckenberg Biodiversity and Climate Research Centre Frankfurt ... 17.10.2007
BARRIERS TO NATURE CONSERVATION IN GERMANY: A
Global Change & Social Systems Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). Abstract. Germany is particularly plagued in its nature conservation
![Naturschutzfachliche Invasivitäts- bewertungen für in Deutschland Naturschutzfachliche Invasivitäts- bewertungen für in Deutschland](https://pdfprof.com/Listes/15/21621-15skript352.pdf.pdf.jpg)
Stefan Nehring, Ingo Kowarik, Wolfgang Rabitsch
und Franz Essl (Hrsg.) bewertungen für in Deutschland wild lebende gebietsfremdeBfN-Skripten 352
2013bewertungen für in Deutschland wild lebende gebietsfremde
Unter Verwendung von Ergebnissen aus den
F+E-Vorhaben FKZ 806 82 330, FKZ 3510 86 0500
und FKZ 3511 86 0300Herausgeber
Stefan Nehring
Ingo Kowarik
Wolfgang Rabitsch
Franz Essl
das Drüsige Springkraut (Impatiens glandulifera) abgebildet. Das Drüsige Springkraut wur- de Mitte des 19. Jahrhunderts aus Asien durch den Gartenbau nach Deutschland einge- Drüsige Springkraut für Deutschland als potenziell invasiv (Graue Liste - Handlungsliste) eingestuft. (Graphik ©BfN, Foto ©S. Nehring).Adressen der Herausgeber:
Dr. Stefan Nehring Bundesamt für Naturschutz, Konstantinstraße 110, 53179 Bonn;E-Mail: stefan.nehring@bfn.de
E-Mail: kowarik@tu-berlin.de
Dr. Wolfgang Rabitsch Umweltbundesamt, Abt. Biologische Vielfalt & Naturschutz, SpittelauerE-Mail: wolfgang.rabitsch@umweltbundesamt.at
franz.essl@umweltbundesamt.at Die Vorhaben wurden vom BfN mit Mitteln des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Re- (www.dnl-online.de). http://www.bfn.de heruntergeladen werden. Institutioneller Herausgeber: Bundesamt für NaturschutzKonstantinstr. 110
53179 Bonn
Telefon: 0228/8491-0
Fax: 0228/8491-9999
URL: www.bfn.de
len Herausgebers übereinstimmen. Nachdruck, auch in Auszügen, nur mit Genehmigung des BfN.Druck: BMU-Druckerei
Gedruckt auf 100% Altpapier
ISBN 978-3-89624-087-3
Bonn - Bad Godesberg 2013
3INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT ................................................................................................................................ 7
I. Einführung, Auswertung und Schlussfolgerungen Stefan Nehring, Ingo Kowarik, Moritz von der Lippe, Daniel Lauterbach, Birgit Seitz, MaikeIsermann & Konstantin Etling
1 EINLEITUNG UND FRAGESTELLUNG ................................................................... 9
2 DATENGRUNDLAGEN ........................................................................................... 11
3 ARTÜBERGREIFENDE AUSWERTUNGEN .......................................................... 13
3.1 Taxonomisches Spektrum ......................................................................................... 13
3.2 Ursprüngliches Areal ................................................................................................. 14
3.3 Einführungsweise ...................................................................................................... 15
3.4 Einfuhrvektoren .......................................................................................................... 15
3.5 Erstnachweis .............................................................................................................. 16
3.6 Zeitspanne zwischen Ersteinbringung und Erstnachweis ("time lag") ................ 18
3.7 Status ........................................................................................................................... 19
3.8 Lebensraum ................................................................................................................ 20
3.9 Aktuelle Verbreitung .................................................................................................. 20
3.10 Aktueller Ausbreitungsverlauf .................................................................................. 21
4 ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN .................................... 25
5 LITERATUR ............................................................................................................. 26
II. Handlungsrahmen und Handlungsempfehlungen
Stefan Nehring
1 HANDLUNGSRAHMEN .......................................................................................... 29
2 HANDLUNGSEMPFEHLUNGEN ............................................................................ 30
3 LITERATUR ............................................................................................................. 33
III. Steckbriefe
Stefan Nehring, Daniel Lauterbach, Birgit Seitz, Ingo Kowarik, Moritz von der Lippe, Andreas Hussner, Beate Alberternst, Uwe Starfinger, Franz Essl, Stefan Nawrath & Maike Isermann1 AUSWAHL DER EINGESTUFTEN ARTEN ............................................................ 35
42 DATENGRUNDLAGEN UND VORGANGSWEISE DER EIN-
STUFUNG ................................................................................................................ 36
3 LITERATUR ............................................................................................................. 38
4 STECKBRIEFE GEBIETSFREMDER GEFÄSSPFLANZEN .................................. 39
Acer negundo (Eschen-Ahorn) ............................................................................................... 42
Allium paradoxum (Wunder-Lauch) ........................................................................................ 46
Artemisia verlotiorum (Kamtschatka-Beifuß) .......................................................................... 52
Azolla filiculoides (Großer Algenfarn) ..................................................................................... 56
Bidens frondosa (Schwarzfrüchtiger Zweizahn) ..................................................................... 58
Buddleja davidii (Schmetterlingsstrauch) ............................................................................... 60
Bunias orientalis (Orientalische Zackenschote) ..................................................................... 62
Cotoneaster dammeri (Teppich-Zwergmispel) ....................................................................... 66
Cotoneaster divaricatus (Sparrige Zwergmispel) ................................................................... 68
Crassula helmsii (Nadelkraut) ................................................................................................ 72
Dianthus giganteus (Große Nelke) ......................................................................................... 76
Echinocystis lobata (Stachelgurke) ........................................................................................ 78
Elodea canadensis (Kanadische Wasserpest) ....................................................................... 84
Fraxinus pennsylvanica (Pennsylvanische Esche) ................................................................ 96
Galeobdolon argentatum (Silber-Goldnessel) ........................................................................ 98
Gleditsia triacanthos (Amerikanische Gleditschie) ............................................................... 100
Helianthus tuberosus (Topinambur) ..................................................................................... 102
Hydrocotyle ranunculoides (Großer Wassernabel) .............................................................. 106
Impatiens balfourii (Balfour-Springkraut) .............................................................................. 108
Impatiens edgeworthii (Buntes Springkraut) ........................................................................ 110
Impatiens glandulifera (Drüsiges Springkraut) ..................................................................... 112
Impatiens parviflora (Kleines Springkraut) ........................................................................... 114
Lagarosiphon major (Wechselblatt-Wasserpest) ................................................................. 116
Lonicera henryi (Henrys Geißblatt) ...................................................................................... 118
Lonicera tatarica (Tataren-Heckenkirsche) ......................................................................... 120
Ludwigia grandiflora (Großblütiges Heusenkraut) ................................................................ 122
Ludwigia x kentiana (Kents Heusenkraut) ............................................................................ 124
Lysichiton americanus (Gelbe Scheinkalla) ......................................................................... 130
5 Miscanthus sacchariflorus (Großes Stielblütengras) ............................................................ 134
Miscanthus sinensis (Chinaschilf) ........................................................................................ 136
Myriophyllum aquaticum (Brasilianisches Tausendblatt) ..................................................... 138
Paulownia tomentosa (Chinesischer Blauglockenbaum) ..................................................... 142
Phedimus spurius (Kaukasus-Glanzfetthenne) .................................................................... 144
Phytolacca americana (Amerikanische Kermesbeere) ........................................................ 146
Pinus nigra (Schwarz-Kiefer) ................................................................................................ 148
Pinus strobus (Weymouth-Kiefer) ......................................................................................... 150
Pistia stratiotes (Wassersalat) .............................................................................................. 152
Populus canadensis (Bastard-Pappel) ................................................................................. 154
Prunus laurocerasus (Lorbeerkirsche) ................................................................................. 156
Quercus rubra (Rot-Eiche) ................................................................................................... 162
Rhododendron ponticum (Pontischer Rhododendron) ........................................................ 164
Rhus typhina (Essig-Baum) .................................................................................................. 166
Robinia pseudoacacia (Robinie) ........................................................................................... 168
Rosa rugosa (Kartoffel-Rose) ............................................................................................... 170
Rubus armeniacus (Armenische Brombeere) ...................................................................... 172
Sarracenia purpurea (Braunrote Schlauchpflanze) .............................................................. 176
Solidago canadensis (Kanadische Goldrute) ....................................................................... 180
Spartina anglica (Salz-Schlickgras) ...................................................................................... 184
Symphyotrichum lanceolatum (Lanzett-Herbstaster) ........................................................... 188
Symphyotrichum novi-belgii (Neubelgien-Herbstaster) ........................................................ 190
Telekia speciosa (Große Telekie) ......................................................................................... 194
Vaccinium atlanticum (Amerikanische Strauch-Heidelbeere) .............................................. 196
Vallisneria spiralis (Wasserschraube) .................................................................................. 198
Viburnum rhytidophyllum (Leberblattschneeball) ................................................................. 200
6 negative Auswirkungen auf heimische Arten liegt eine begründete Annahme vor, so dass diese potenziell invasive Art auf der Grauen Liste - Handlungsliste geführt wird. (© U. Albrecht) 7VORWORT
fremde Arten zu begegnen. So verpflichtet das Übereinkommen über die biologische Vielfalt (CBD) die
internationale Staatengemeinschaft, Vorsorge gegen gebietsfremde Arten zu treffen und diese gegebe-2020 übernommen. Das Bundesnaturschutzgesetz greift die Vorgaben der CBD auf und schreibt sie ver-
bindlich fest. In den vergangenen Jahren und Jahrzehnten wurden in Deutschland für verschiedene taxonomischeGruppen auf Bundes- oder Bundeslandebene bereits Listen publiziert, in denen auf Grundlage von Exper-
Grundlage eindeutiger Vorgaben. Für einen wirksamen Vollzug im Naturschutz bedarf es jedoch klarer
Grundlagen und Kriterien, an Hand derer diejenigen gebietsfremden Arten eindeutig identifiziert werden
Um dem Naturschutz ein praktikables Instrument hierfür zur Verfügung zu stellen, hat das Bundesamt für
bietsfremde Fischarten für den deutschen Raum. Im Anschluss daran wurden im Rahmen mehrerer F+E weitere für den Naturschutz besonders wichtige Organismengruppe bearbeitet.sche und gesundheitliche Effekte benannt werden, aber nicht in den Einstufungsprozess einfließen. Das
schen und zu beheben.Die mit diesem BfN-Skript vorgelegten Ergebnisse zeigen deutlich, dass die meisten der über 2.400 in
lem darstellen. Andererseits wurden aber 38 invasive und 42 potenziell invasive Arten identifiziert, die die
fremde Arten ist. Es ist daher notwendig, die Einfuhrvektoren dahingehend zu steuern, dass die Einfüh-
rung und Etablierung von Arten außerhalb ihres natürlichen Verbreitungsgebiets verhindert oder erschwert
wird. Es ist unser Ziel, dass die vorgelegten Ergebnisse entsprechende Fachdiskussionen beleben und den zung von Maßnahmen zum Schutz der biologischen Vielfalt zur Verfügung zu stellen.Prof. Dr. Beate Jessel
8 Das bisher in Deutschland nur lokal auftretende Großblütige Heusenkraut (Ludwigia 9 I. Einführung, Auswertung und SchlussfolgerungenStefan Nehring
1 , Ingo Kowarik 2 , Moritz von der Lippe 2 , Daniel Lauterbach 2 , Birgit Seitz 2 , MaikeIsermann
3 & Konstantin Etling 2 unter Mitarbeit von Beate Alberternst 4 , Franz Essl 5 , Andreas Hussner 6 , Rudolf May 1 , StefanNawrath
4 , Karsten Reise 7 & Uwe Starfinger 8 1Bundesamt für Naturschutz, Bonn
2 3 4 5Umweltbundesamt, Wien
6 7 Alfred-Wegener-Institut für Polar- und Meeresforschung, List/Sylt 8 Julius Kühn-Institut, Institut für Pflanzengesundheit, Braunschweig1 EINLEITUNG UND FRAGESTELLUNG
Die absichtliche Einfuhr und das unbeabsichtigte Einschleppen von Arten außerhalb ihrer natürlichen Ver-
die bis heute anhaltende Neuetablierung und Ausbreitung gebietsfremder Arten entsteht Handlungsbedarf
für den Naturschutz (BfN 2005, Elton 1958, Hubo et al. 2007, Lambdon et al. 2008). Unter dem Leitbild
des Vorsorgeprinzips wurde dazu im Rahmen des Übereinkommens über die biologische Vielfalt ein hie-
rarchischer, dreistufiger Strategieansatz aus Vorsorge, Sofortmaßnahmen und Kontrolle zu gebietsfrem-
den Arten formuliert (CBD 1992, 2002), der auch in das Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) Eingang gefunden hat. Im BNatSchG (2009) ist festgelegt, dass und,2) sofern dies nicht ausreicht, neu auftretende invasive Arten, die die natürlich vorkommenden Ökosys-
deren Ausbreitung zu verhindern ist (§ 40 Abs. 3 Satz 1) und men im Rahmen einer Schadenbegrenzung zumindest eine weitere Ausbreitung zu verhindern und die Auswirkungen der Ausbreitung zu vermindern sind (§ 40 Abs. 3 Satz 2).Außerdem schreibt das BNatSchG (2009) fest, dass Arten, bei denen Anhaltspunkte dafür bestehen, dass
es sich um invasive Arten handelt, zu beobachten sind (§ 40 Abs. 2).internationaler oder nationaler Ebene regeln (z.B. Internationale Pflanzenschutzkonvention, Berner Kon-
vention, Ballastwasserkonvention, Bundesartenschutzverordnung, Bundesjagdgesetz).Für einen wirksamen Vollzug im Naturschutz bedarf es klarer Grundlagen und Kriterien, an Hand derer
len. Durch Rechtsbestimmung des Begriffs "invasive Art" im § 7 Abs. 2 Nr. 9 BNatSchG wurde eine nor-
mative Grundlage geschaffen, an der sich die Bewertung einer gebietsfremden Art orientiert. Es mussBNatSchG als invasiv bezeichnet werden kann.
dungspotenzial einer gebietsfremden Art für die biologische Vielfalt und über die verantwortlichen Einfuhr-
schleppungspfaden dahingehend, dass die Einführung und Etablierung neuer Arten verhindert wird", er-
reichen (EU Kommission 2011). Zur Umsetzung des Ziels hat die EU Kommission im September 2013einen Vorschlag für eine neue Verordnung zu invasiven Arten vorgelegt (EU Kommission 2013), der sich
momentan im festgeschriebenen Gesetzgebungsverfahren befindet.Vor dem Hintergrund der verschiedenen rechtlichen Verpflichtungen hat das Bundesamt für Naturschutz
dung der Methodik wichtige Informationen u.a. zu den jeweiligen Einfuhrvektoren gebietsfremder Artengebietsfremder und speziell invasiver und potenziell invasiver Arten zielgerichtet abgeleitet werden.
In den vergangenen Jahren und Jahrzehnten wurden in Deutschland für verschiedene taxonomische Gruppen auf Bundes- oder Bundeslandebene Listen publiziert, in denen auf Grundlage von einfachen2010, siehe auch Teil III in diesem Band). 2010 wurde auf Grundlage der durch das BfN und das UBA
entwickelten Methodik für den deutschen Raum die erste umfangreiche konsequent kriterienbasierte Be-
legt (Nehring et al. 2010). Es folgte anschließend im Rahmen mehrerer F+E Vorhaben des BfN und ge-
sonderter Fragestellungen die Bearbeitung einer weiteren naturschutzfachlich wichtigen Organismen-ten sind in Teil III des vorliegenden BfN-Skripts abgedruckt und eine wichtige Grundlage der vorliegenden
Auswertung.
Das wesentliche Ziel der Auswertung liegt auf der Identifizierung verschiedener Faktoren, die die Invasivi-
tung, der aktuelle Ausbreitungsverlauf sowie die Wirkungen des Klimawandels darstellen.weg mit jeweils relevanten Einstufungskriterien und den daraus resultierenden Listenkategorien (für wei-
112 DATENGRUNDLAGEN
den vor allem im Rahmen der drei F+E Vorhaben Neobiota und Klimawandel: Ausarbeitung eines Prognose- und Frühwarnsystems (FKZ 806 82330): Auftragnehmer Umweltbundesamt Wien (Projektleiter Dr. Franz Essl), mit Beteiligung weite-
rer Experten Erstellung einer Warnliste in Deutschland noch nicht vorkommender invasiver Tiere und Pflanzen (FKZ 3510 86 0500): Auftragnehmer Umweltbundesamt Wien (Projektleiter Dr. WolfgangRabitsch), mit Beteiligung weiterer Experten
lin (Projektleiter Prof. Dr. Ingo Kowarik), mit Beteiligung weiterer Experten durchgeführt.Nehring et al. 2010, 2013). Für alle berücksichtigten Arten wurden die "Allgemeinen Angaben" erhoben
(Systematik und Nomenklatur, Lebensraum, Status, Ursprüngliches Areal, Einführungsweise, Einfuhrvek-
siehe auch Teil III in diesem Band).terhin sind über 2.000 gebietsfremde Arten in unserer Flora bekannt, die bisher vor allem aus klimatischen
Auf Grund der großen Anzahl gebietsfremder Arten konzentrierte sich die aktuelle Bearbeitung vor allem
BfN durchgeführt. Es wurden dabei 38 Arten als invasiv (Schwarze Liste mit den Unterkategorien Aktions-
und Managementliste) und 42 Arten als potenziell invasiv (Graue Liste mit den Unterkategorien Hand- lungs- und Beobachtungsliste) bewertet (Abb. 2, siehe Teil III in diesem Band).zenarten als invasiv bewertet (Rabitsch et al. 2013), für die keine wild lebenden Individuen in Deutschland
bekannt sind. Diese Arten wurden auf der Schwarzen Liste - Warnliste eingestuft (Abb. 2). Da diese Arten
keine Vorkommen in Deutschland besitzen, wurden sie in der vorliegenden Auswertung nicht berücksich-
tigt.Die Auswahl der 80 intensiv bearbeiteten Arten, die in Deutschland wild lebend vorkommen, beruhte vor
Internethandbuchs "Neoflora" (seit 2013 überführt nach Neobiota.de, siehe www.neobiota.de) sowie auf
einer Vorrecherche im Rahmen des o.g. dritten F+E Vorhabens des BfN, bei der weitere rund 870 infügbaren Indizien auf ein Invasionspotenzial überprüft wurden. Es kann daher momentan nicht ausge-
Arten enthalten sind, die bei einer intensiven Bearbeitung als invasiv oder potenziell invasiv einzustufen
Teilweise konnten bisher für einige der bearbeiteten Arten nicht alle geforderten Daten und Erkenntnisse
recherchiert werden, so dass bei einzelnen Auswertungen nicht alle bearbeiteten Arten berücksichtigt
werden konnten bzw. die Angabe "Unbekannt" lautet. Zur Dokumentation wird bei jeder Auswertung die Anzahl der berücksichtigten Arten in den jeweils dargestellten Gruppen angegeben.nicht auszuschließen, dass bei konsequenter Anwendung der Methodik einige der über 1.500 bisher nicht
"Unbekannt" oder ggfs. "Heimisch" erhalten würden (vgl. Nehring et al. 2013).land, differenziert nach Arten der Schwarzen Liste (Warn-, Aktions- und Managementliste) und der Grau-
en Liste (Handlungs- und Beobachtungsliste). 1 siehe Rabitsch et al. (2013), 2 siehe Teil III in diesem Band. 133 ARTÜBERGREIFENDE AUSWERTUNGEN
Im Nachfolgenden werden vor allem auf den Ergebnissen aus den verschiedenen F+E Vorhaben des BfN Band) beruhende Auswertungen dargestellt. Es handelt sich dabei neben dem taxonomischen Spektrumder bearbeiteten Arten um das ursprüngliche Areal, die Einführungsweise, die Einfuhrvektoren, den Erst-
nachweis, die Zeitspanne zwischen Ersteinführung und Erstnachweis ("time lag"), den Status, den Le-
3.1 Taxonomisches Spektrum
samt 101 Pflanzenfamilien. 55 % der Arten verteilen sich jedoch auf nur 10 Pflanzenfamilien (Abb. 3). Am
caceae, Amaranthaceae, Onagraceae, Caryophyllaceae, Boraginaceae und Lamiaceae (Abb. 3). Die rest-lichen 91 Pflanzenfamilien sind mit weniger als 20 gebietsfremden Arten pro Pflanzenfamilie vertreten.
Speziell die 80 Arten der Schwarzen und der Grauen-Liste verteilen sich auf insgesamt 38 Pflanzenfami-
meisten invasiven und potenziell invasiven Arten (4 bzw. 8 Arten) finden sich ebenfalls bei den Aster-
nur die Reihenfolge ist zwischen Poaceae und Rosaceae vertauscht (Abb. 3).invasive Arten (Schwarze Liste), potenziell invasive Arten (Graue Liste) und übrige gebietsfremde Arten;
gezeigt werden die zehn artenreichsten Familien.020406080100120140
Artenanzahl
TaxonomischesSpektrum
quotesdbs_dbs28.pdfusesText_34[PDF] BFQ - 575 - Stylo.ca
[PDF] BFTA - N15 - Artisans du Monde
[PDF] BFV Spielordnung - Stand 1. Juli 2015
[PDF] BF_BROCHURE_BENEFICIAIRE_COFFRET Juin - France
[PDF] BF_BROCHURE_BENEFICIAIRE_COFFRET Juin 2015.indd - Anciens Et Réunions
[PDF] BG 66D - M-Jardin.fr - Anciens Et Réunions
[PDF] BG Ingénieurs Conseils SAS - France
[PDF] BG Regeln Lagereinrichtung
[PDF] BG-2014-6 MINUTES OF THE OPEN SESSION MEETING OF THE
[PDF] BG-RS 2845 CB - Anciens Et Réunions
[PDF] BG-Turbo - Anciens Et Réunions
[PDF] BG-Turbo Carter 405 T16 - Anciens Et Réunions
[PDF] BG-Turbo Carter GT Turbo
[PDF] BG-Turbo Carter R21 Turbo - Anciens Et Réunions